Reportage sur des survivalistes francais

Reportage sur des survivalistes français, les épisodes viendrons au fur et à mesure sur France Tv:

https://www.france.tv/slash/survivre/?fbclid=IwAR37P25DNLSd41g8UnpA1a8YZnhK-cmrE8wNRoPohOoM6xpZ9pIa_lZr_uM

Mis à part certain commentaires de la voix off, globalement ces reportages sont biens surtout pour du mainstream de France TV.

le juju a écrit:

Mis à part certain commentaires de la voix off, globalement ces reportages sont biens surtout pour du mainstream de France TV.

Le problème c'est que les moutons ne réfléchissent pas a se qu'ils voient. Mais écoutent la voix off qui leurs dit quoi penser de se qu'ils voient.

Donc nous sommes des illuminés au idées proche de l'extrême droite qui rejetons la société et vivons repliés sur nous même blottis dans nos peurs irrationnels.

Bref nous sommes des extrémistes car on fait des stocks de bouffe au lieux de consommer des merdes inutiles et hors de prix, qu'on pense par nous même et que nous ne prônons pas avec force le mariage/union multiethniques et multisexuel.

Sans la voix off, ouais, ces reportages seraient pas mal.

WOW il y en a un qui a réussi à se faire un bunker NBC quand même !

T'in j'ai l'impression d'être un amateur d'un coup à coté

D’ailleurs le terme NBC n'existe pas car si ton bunker te protège contre le N alors de manière évidente il te protège contre le R, donc le terme employé est: NRBC.

Ils auraient du lire le livre de Piero San Giorgio et de Chris Millenium.

Je viens de regarder le première épisode, et ça fini par du chouinage de base à la :
gneu gneu gneu, il veulent juste sauver leur peau et moi je suis une grosse victime qui ne veut rien faire et ils ne veulent pas spécialement sauver la mienne...
BAH OUI ILS T'ONT DONNE TOUT LES TUYAUX POUR LE FAIRE! LIBRE A TOI DE SUIVRE LE MOUVEMENT OU PAS MAIS SI TU NE LE FAIS PAS ALORS NE TE PLAINS PAS, CONNARD!

Bordel, effectivement le reste de la vidéo est bien mais finir sur cette note de fin,
c'est juste triste.

J'ai mis en ligne sur le forum les reportages mais j'ai que survoler les épisodes pour le moment lol. Je me poserais et je l'ai regarderais attentivement.

Mais il est évidant que n’importe quel journaliste qui veut faire un peu carrière doit suivre la mentalité du moment qui est basé sur l'assistanat et l'abaissement du niveau général.

Constructeur a écrit:

D’ailleurs le terme NBC n'existe pas car si ton bunker te protège contre le N alors de manière évidente il te protège contre le R, donc le terme employé est: NRBC.

Ils auraient du lire le livre de Piero San Giorgio et de Chris Millenium.

NBC c'est la contraction qu'on utilisait a l'armée. A l'époque la tenue était NBC, le R devait faire parti des 9% de pertes tolérée d'effectifs

On se collait des papiers réactifs dans le dos, au talons des rangers et derrières le casque pour que les autres voient si on était contaminé...
Cette blague de bricolage a l'époque.....!

C'est sur que si le reporter veut que son documentaire passe faut qu'il plaise au rédacteur en chef et donc, au dessus aussi....

La messe est dite.....!

Oui je sais que c’était l'ancien terme. Mais dans le reportage "survivre" il est de 2018/2019.
Le terme NRCB est utilisé depuis de nombreuses années. Alors avoir l'idée de faire un bunker sans en connaitre réellement les termes et peut être les connaissances..

D’ailleurs leur bunker j'aimerais bien savoir comment il a était fait, si c'est réellement étanchéifié goudron + tms comme on le fait pour une maison, car vu l'humidité au sol..

La condensation sur les plafonds, puis la qualité des portes blindées (charnières, peinture douteuse, saleté sur les joints de portes...étanchéité...).

C’est peut être leur début de leur projet qui va s’améliorer dans le temps. Mais je doute qu'ils puissent vivre 3 mois à 6 personnes non stop comme le proprietaire le dit, en l'état actuel.

Ceci dis ça reste un premier pas à la préparation des risques.

Bon j' en ai regardé deux-trois et ça m' a suffit !

Entre le mili qui dit qu' avoir une arme c' est dangereux d' abord pour toi-même et l' autre avec son mosin ( sans lunette dont il gave le canon d' huile ! ) qui dit qu' il peut faire mouche à 2000 mètres ?

Sans oublier les médiévaux qui se feraient piller leur village en 2-2...... par deux types munis de simples carabines ou fusils de chasse............

En bref les gars se rassurent seuls ou en meutes et la voix off se révèle toujours moqueuse........

Épisode 4 Bernard dit moins de connerie on y gagnera en crédibilité

C'est le pote de Steven "citoyen prévoyant", sa chaine s'appelle "Bernard le prévoyant",

vous connaissez ces deux youtubeurs? J'ai deja discuté avec eux sur leur chaine.

Après avec ce genre de reportage il ne faut jamais y prend comme argent contant. Il faut toujours faire le tri.

Désolé je ne le connais pas mais quand on doit passer sous les feux de la rampe on évite de dire des conneries plus grosses que soi, on se prépare et on vérifie ce que l'on va dire, leurs domaines d'expertises je ne les connais pas et pour moi faire des vidéos sur YouTube n'est gage d'aucune vérité ou d'expérience.

NaonedBzh a écrit:

NBC c'est la contraction qu'on utilisait a l'armée. A l'époque la tenue était NBC, le R devait faire parti des 9% de pertes tolérée d'effectifs  

On se collait des papiers réactifs dans le dos, au talons des rangers et derrières le casque pour que les autres voient si on était contaminé...
Cette blague de bricolage a l'époque.....!

Oui ! et le truc rigolo
C'est que les papiers réactifs réagissaient aussi avec le gasoil...
Et là c’était la merde
Car tu devais recommencer l'exercice après avoir passé par la chaine de décontamination, tu enlevais ta S3P et 10mns après tu renfilait le bousin... pour recommencer si l'instructeur était sympa seul le corniaud dont le papier avait réagit recommencer sinon c'était tout le groupe ou la section qui y repassait...

Ha ! les pompes en S3P ou autre jeu rigolo : jouer au "chaises musicales" avec une cartouche de filtration (celui qui toussait sans la cartouche était éliminé)

Autre truc sympa à faire : le parcours du combattant avec le masque et le casque. c'est la merde surtout avec la cartouche de filtration

J'ai pas encore vu la serie de "reportages" mais a lire j'ai compris et arretez moi si je me trompe.
On a donc des survivalistes assez pas malins pour se faire interviewer en tant que tel
Et 2 ils sont pas loin du stereotype du survivorviliste (j'invente mais on comprend) qui fait qu'on peut pas toujours donner tord a la voix off qui evidement empeche l'auditeur de reflechir plus de 5 secondes sur la pertinence de chaques points.


Avis a tous: Ca ne sert a rien de se presenter comme survivalistes. Il suffit de prononcer les mots "decroissance" "rechauffement changement climatique", "gaspillage alimentaire" "ecologie" ou autre pour mettre une PLS generale a absolumment tous les bien pensants vegans qui boivent leur starbucks tous les matins avant leur brainstormings.

ozzy a écrit:

J'ai pas encore vu la serie de "reportages" mais a lire j'ai compris et arretez moi si je me trompe.
On a donc des survivalistes assez pas malins pour se faire interviewer en tant que tel
Et 2 ils sont pas loin du stereotype du survivorviliste (j'invente mais on comprend) qui fait qu'on peut pas toujours donner tord a la voix off qui evidement empeche l'auditeur de reflechir plus de 5 secondes sur la pertinence de chaques points.


Avis a tous: Ca ne sert a rien de se presenter comme survivalistes. Il suffit de prononcer les mots "decroissance" "rechauffement changement climatique", "gaspillage alimentaire" "ecologie" ou autre pour mettre une PLS generale a absolumment tous les bien pensants vegans qui boivent leur starbucks tous les matins avant leur brainstormings.

J'aurai pas mieux dit...
Je vais pareil: je suis jamais survivaliste pour les autres mais je suis quelqu'un qui se préoccupe de la santé de la planète en jetant pas ma merde partout, en ne consommant pas comme un naze pour éviter trop de porte containers chinois, en réutilisant le maximum de chose pour réduire l'empreinte carbone....

De jolis mots qui font que le survivalisme c'est presque de la politique, le pire: ça marche....

Exemple tout con pour ceux qui ont Netflix: la serie tiny house. A traduire par "petite maison". Si j'ai bien suivi le principe est de reduire au minimum vital son habitation pour toutes les raisons citees plus haut et surement d'autres. Ca ca fait fureur chez nos amis journalistes. Rien ne sert d'etre survivaliste quand tu peux etre plus moralisateur que Nicolas H.

La violence c'est triste a dire mais pour la plupart des gens (votre serviteur compris) il faut quand meme 2 ou 3 paires de claques dans la gueulle pour comprendre que bah... c'est pas que de la fiction et que les gentils gagnent pas toujours a la fin.

Par contre plus il y aura de monde sur la base permaculture/ polyculture/ aquaponie et autre, plus cela fera de personnes utiles en cas de fin de la civilisation d'Europe de l'Ouest, ou au pire plus cela fera de personnes capables de participer modestement a son redressement.

ozzy a écrit:

J'ai pas encore vu la serie de "reportages" mais a lire j'ai compris et arretez moi si je me trompe.
On a donc des survivalistes assez pas malins pour se faire interviewer en tant que tel
Et 2 ils sont pas loin du stereotype du survivorviliste (j'invente mais on comprend) qui fait qu'on peut pas toujours donner tord a la voix off qui evidement empeche l'auditeur de reflechir plus de 5 secondes sur la pertinence de chaques points.


Avis a tous: Ca ne sert a rien de se presenter comme survivalistes. Il suffit de prononcer les mots "decroissance" "rechauffement changement climatique", "gaspillage alimentaire" "ecologie" ou autre pour mettre une PLS generale a absolumment tous les bien pensants vegans qui boivent leur starbucks tous les matins avant leur brainstormings.

Exact! on pourrait aussi ajouter "consommation raisonnée pour lutter contre tout type de pollution" et "ainsi participer à la réduction du réchauffement climatique."
Alors là ça passe vraiment bien auprès de tous! Au top niveau lol!