glock 17 ou 19

Bonjour a tous , je m'appelle julien, j'ai 26 ans et je vais bientôt recevoir mes première détention d'armes.

Un grand dilemme se pause a moi, le voici.

J'ai deja un sig sauer p226 mk25 navy qui reste a l'armurerie pour le moment mes il me restera 2 9mm a acheter, quasi sur le glock 43 mes mon dilemme et soit le glock 17 qui est grandement untilisé par la police en Belgique ou le glock 19 sachant que pour ne pas faire simple je suis dingue des deux, a oui j'ai fais aussi la demamde d'un .45acp qui serra le glock 21 ( proche du 17 ).

Il vaut mieux donc que je suive mon petit coup de coeur qui me dit plus le glock 19 ou l'esprit d'avoir la même arme que ma police (on sait jamais ) ou même le 17 et 19 donc pas de 43.

Julien.

Bonsoir !
je n'y connais pas grand choses en glock, mais c'est une arme que j'admire ! A vue d'œil je prendrai le 17 qui a 2coups de plus dans le chargeur !
Dit moi avec une feuille de detention tu peux acheter plusieurs armes de cat B ?

les chargeurs glock ne sont plus tous compatibles ?

à une époque (lointaine) les chargeurs à calibre identiques passaient dans toutes les armes de la gamme (bien pratique pour une arme principale et un sub en backup)

pour le .45 par contre, prendre du glock, c'est moche, prend un dérivé de l’ancêtre 1911, on en fais pour tous les gouts, et le simple action a quand même un charme bien à lui (on en fais même avec double action, mais la dao c'est moche sur une arme de tir)

Pour les chargeur je pense qu'ils sont compatible par rapport au calibre et la génération.
Pourquoi un glock e .45 et pas un 1911 (que j'adore ).
- 1911 7-8 coups , glock 21 13 coups
- Prix d'un 1911 de chez s&w par ex : 1800€, glock 800€
-Facilité du glock 21 + fiabilité
-J'adore glock
En Belgique pas de catégorie A B C .... on fait une demande au gouverneur de province au nombre et au type d'armes que l'on veut.


Julien.

la différence entre le 17 et le 19 c est la longueur du canon et de la glissière c est tout. les chargeur et accessoire sont les même. avec le 19 tu auras une meilleur precision de tir a une plus grande distance.

perso je suis pas du tout glock je trouve cette arme super capricieuse

beaucoup en ont a mon club et presque tous sont embêter avec surtout coter rechargement c est surtout ca qui me gène personnellement

enfin si j avais un choix a faire je prendrais le 17 en revanche pour un 45 personne a mon club a un glock donc la je ne peu pas dire y a que des 1911 ou réplique avec certain que j ai pue tester

a mon avis si tu as l occasion d essayer le 17 et le 19 teste les et vois celui avec lequel tu te sens le mieux c est le mieux a mon avis perso

houlala, on en lit des "âneries"

bon, j'ai un 19, et la différence avec le 17 n'est pas seulement la longueur du canon (moins 11mm et quelques de mémoire) mais aussi et dans les mêmes proportions la longueur de la poignée !
de ce fait le chargeur du 19 est plus "court" de deux cartouches, mais il a l'avantage d'accepter au cas où le chargeur du 17, le contraire étant impossible.
la différence de résultat à 25 mètres est NULLE (pour avoir très souvent essayé des 17 et prêté mon 19), c'est aussi et surtout une question de confort en main, celui qui en a une petite ou celui qui en a une grosse
un autre avantage pour le glock 19 : le TSV (tir sportif de vitesse) , la prod limitant les chargeurs à 15 coups.(donc le 17 est exclus)
un point sur lequel je ne peux pas donner d'avis par contre, c'est les résultats avec munitions rechargées "maison" car à environ 210 euros les 1000, je ne suis pas assez consommateurs pour m'y intéresser (je suis plus calibre 12 comme vous le savez surement).
Par contre avec des winchester FMJ, jamais eu de problème de fonctionnement, ni aucun collègues d'ailleurs.
sinon, le glock on aime ou on deteste, moi je suis fan

parce qu'une vidéo vaux mieux qu'un long discour
moi j'ai choisi le 19 et je regrette pas

J'ai deja utilisé les deux et je les adores tous les deux

J'ai utilisé pas mal d'armes de poing différentes, mon ex-club étant assez bien pourvu en armes de location.

Opinion très personnelle: Je déteste les armes en plastique, quelque part au fond de moi je n'arrive pas à les considérer comme "vraies" et je dois rester plus attentif et concentré sur la sécurité qu'avec une arme en acier.

Seven Dwarfs a écrit:

J'ai utilisé pas mal d'armes de poing différentes, mon ex-club étant assez bien pourvu en armes de location.

Opinion très personnelle: Je déteste les armes en plastique, quelque part au fond de moi je n'arrive pas à les considérer comme "vraies" et je dois rester plus attentif et concentré sur la sécurité qu'avec une arme en acier.    

pourtant le plastique c'est fantastique
d'ailleurs une très grosse partie des fusils à pompe ou semi auto est aujourd'hui vendu avec crosse synthétique (polymère, plastique) et là personne dit que cela fait jouet, comme quoi les idées...
de plus, 200/300 ou 400 grs de moins, que ce soit à la ceinture ou à la main c'est bien aussi;

et rester plus attentif et concentré sur la sécurité, c'est pas un défaut non plus

j'adore glock dans l'ensemble pas dessus
sa depend si tu cherche compacte ou pas le 19 et compacte pour ma pare j'ai le 17 et bientot le 34
Beretta et top aussi desert eagle trop lour mdr

ici je viens d'aquèrire le P09 de chez cz en polymère il est super, léger , 19 coups +1 , précis, bien fini, visée rapide et net, rien a redire plus que un 9mm a aquèrire donc a voir le glock 17 ou 43 , pour le fusil a pompe ça serra le sxp defender en canon lisse de chez winchester.

Une chose a ne pas negliger non plus c'est qu'un G17/19 pesera ses 850Gr... merci aux matieres composite, En comparaison, un P226 et beretta M9, pesera bien ses 1.2/2.3Kg. Le poids entre en compte a ce niveau la.

Sinon bigfamily a raison a propos du G17/19 la "quasi" seule difference, se trouve dans la taille de la poignee et du coup du nombre de balles/chargeur.

Une derniere chose qui a son importance, glock possede a l'entree du puit de chargement et "trou ovale" ce n'est pas pour faire beau, ce trou sert a l'elimination des divers "dechets" tels que les residu de poudre, sable, terre, etc... ce qui permet sont fonctionnement en tout temps/terrain.

Voia j'ai pris le 19.

cela te reviens a quel prix ?

Le glock 17 et 19 en gen 4 660€

Ici j'ai le 19 le 30 le 43 et le 17 + mon cz p09 et mon sig mk25.

Il me semble que le G19 a une compatibilité plus grandes envers la gamme de chargeurs dispo.

Sinon vous arrivez a etre precit avec un glock ? a quelle distance ?

exact. Comme marqué plus haut, le 19 accepte le chargeur du 17 (mais pas l'inverse) en autre.
quant à la précision, ben... c'est pas fait pour, c'est un pistolet de combat(si si le terme vient de chez glock)
mais, tranquillement en s'appliquant, perso, je tiens la t..., euh.... une assiette à 25m.
mais !
il faut bien garder à l'esprit que l'utilisation d'une arme de point en situation de combat se fait à moins de 10 m (même en dessous des 7 m d'après des études de la police) et surtout TOUJOURS dans une situation de stress.
il faut donc plutôt s'entrainer régulièrement avec son arme pour la connaître par cœur que d'essayer de faire des 10 à 25m (ce qui est peut être compatible pour certain, mais pas dans mes connaissances)

4400€ dans un block.....

Je comprend qui!s a des gens qui ait envie de se faire plaisir, mes pour une arme de " location " cestvraide quand même...

Si je passe la B ca sera un beretta 92 a 350€ ou dans le stile... Si c'est pour se la faire confisquer en kdekk ça vaut pas le coup de mettre cher je trouve!

Bonjour à tous

j'ai un glock 34 gen4 pour moi c'est le pied un peu plus long que le 17 (21mm). j'ai des chargeurs 17 et 19 coups. Pour moi la prise en ma main est bonne de plus j'ai mis la plus grosse cale de crosse. Après une cinquantaine de cartouche les progrès ont été très rapide. L'arme est bien équilibrée et au niveau encombrement pas plus long qu'un Beretta 92.

NaonedBzh a écrit:

4400€ dans un block.....

non non
je crois que tu a mal lu
il fallait lire : Glock 17 ou 19 en gen(ération) 4 = 660€

on en est en effet à la 4eme génération de glock.
moi par exemple j'ai un génération 3 choisi à l'époque (alors que le 4 était déjà en vente) parce que le traitement de sa culasse était bien moins "fragile" au griffes ou rayures, rentrer sortir du holster par exemple.
le grip de la poignée me convenait mieux aussi.
le 4 apportait un ressort en deux parties au lieu d'une pour le 3

le glock 19 gen 3 , c'est celui de mon avatar

bigfamily a écrit:

NaonedBzh a écrit:

4400€ dans un block.....

non non
je crois que tu a mal lu
il fallait lire : Glock 17 ou 19 en gen(ération) 4 = 660€

on en est en effet à la 4eme génération de glock.
moi par exemple j'ai un génération 3 choisi à l'époque (alors que le 4 était déjà en vente) parce que le traitement de sa culasse était bien moins "fragile" au griffes ou rayures, rentrer sortir du holster par exemple.
le grip de la poignée me convenait mieux aussi.
le 4 apportait un ressort en deux parties au lieu d'une pour le 3

le glock 19 gen 3 , c'est celui de mon avatar

Ouf..

Jaiyfaillit avoir une attaque

tu m'étonnes