Une montre Casio ? Protrek ? --> problème dans le temps

Bonjour !
Un petit sujet que je voulais lancer depuis un moment :
Je vois dans vos préparations de jolies montre Casio, Protrek...
Ok pour l'étanchéité, la boussole...
Mais étant Horloger je voulais vous poser cette question :
Comment ferez vous le jour ou votre pile vous lachera ?
Sachez que la plus part du temps, les piles ont une date de péremption de 2 ans (neuves, sur l'emballage)
Ne pensez-vous pas qu'une montre automatique (a remontage automatique : mouvement du poignet) serait plus judicieux ? Etanche, pas de pile a changer (et oui, quand on change la pile d'une casio son étanchéité n'est plus garantie)... Certaines montres Asiatiques genre Seiko sont très bien (a rien ne sert de se ruiner avec du Suisse made^^)
De plus, d'après les témoignages des gens qui ont été contraint de survivre dans certains pays, les piles (sources d'énergie) deviennent inestimables.
Qu'en pensez-vous ?

il y a un topic sur les montres, j'y parles de la mienne, une casio automatique (pas de pille, pas besoin de remonter)

elle a un gros défaut, la vitre affleure, du coup, elle est super rayée, mais surtout, il y a carrément des éclats en moins sur le bord du verre ...

jusque là, pas de perte d'étanchéité, par contre, la lisibilité en prend un coup avec les rayures (surtout de nuit)

du coup, la prochaine, je regarderai à deux fois à ce que le verre soit en retrait, pour ne pas prendre de coups, ou de simples frottements (source de la plupart des rayures ET des éclats, puisque le verre dépasse du boitier, et donc prend des chocs)

c'est d'autant plus frustrant que le mécanisme est nickel, pas de retard notable (remise à l'heure au moment des changements d'heures, jamais conséquent); c'est encore plus rageant de voir que la lunette et le hublot sont complétement rayés... alors que le boitier, et le bracelet (inox) n'ont pas un pet'

du coup, montre automatique, oui, casio, pourquoi pas (mécanisme nickel, étanchéité et boitier nickel), mais je chercherai un modèle avec une lunette et un hublot plus robustes et un verre plus protégé que la mienne ... avec tritium ça serai top (mais casio ne s'en sert pas)

Personnelement j'ai 2 Hamilton automatiques avec verre saphirs comme ça pas de problème de rayure. Quel est le lien de ton post ?

recherche en haut

et tu trouverai ça:

https://francesurvivalistes.1fr1.net/t3305-la-montre-du-survivaliste?highlight=montre

Perso ma montre de tous les jours et juste parfaite à mes yeux en reprends ce que tu dit BZHSurvivaliste : c'est une PO 2500

titi83 a écrit:

Perso ma montre de tous les jours et juste parfaite à mes yeux en reprends ce que tu dit BZHSurvivaliste : c'est une PO 2500

Belle pièce ! Chanceux !!

J'ai pour ma part une Casio PW2500, qui me sert d'altimètre si je marche en montagne pour connaitre les dénivelés et de baromètre pour connaitre les variations éventuelles de la météo. Montre un peu compliquée, mais rechargement solaire, radiopilotée car cela assure une précision parfaite, autonomie de 6 mois à l'obscurité. La boussole est par contre une daube, à oublier. Si un jour, il n'y a plus de piles de disponibles (la mienne a 5 ans et n'a jamais été changée, et actuellement, on porte des manches longues, donc son exposition à la lumière n'est pas optimale, mais elle tient comme si elle était neuve), et que nous sommes en situation très dégradée, je crois que le cadet de nos soucis sera la mesure précise du temps. Ce sera le moment pour se caler sur le rythme du soleil pour vivre, de dormir comme les poules. On dort quand il fait nuit, on travaille dans sa bad quand il fait jour. Pour certaines mesures qui sont utiles, comme le rythme cardiaque, il existe des sabliers que l'on peut trouver pour une misère sur les brocantes, et ce sera probablement suffisant. Plutôt que d'investir dans un chronomètre compatible avec mon budget, je préfère assurer ce qui pourra me donner une autonomie idéale, d'autant que chaque montre automatique doit se régler périodiquement compenser son décalage, mais aussi son dateur. Je doute que l'on conserve sa précision au bout de quelques mois, voire quelques années, où notre référence de facto deviendra la position du soleil dans le ciel.