Un système intéressant

Le troisième système présenté dans cette vidéo à l'air intéressant. Qu'en pensez vous ?

le troisienne reste constructible par un groupe de personne bien dirigé.
pas de generateur immergé : gros point qui facilite la chose.C'est une version moderne des moulins à eau .technique qui peux aussi etre utilisé pour produire de l'energie (electrique /mecanique)

Bien d'accord. Et facilement dissimulable par une petite structure recouverte de terre, tout ce que "les gens" verront c'est qu'une butte de terre.

la première solution est faisable aussi pour un particulier assez bon en mécanique et largement rentable pour un petit groupe de quelques familles
faisable en version fixe, bien plus facile que la version mobile, mais la version mobile peux etre copiée, en plus grossier surement (sur une barge toute conne)

la troisième, c'est un peu compliqué je pense, il faut un dénivelé suffisant, beaucoup de place à coté, mais pouvoir couper le lit tout de même
le reportage n'est pas super clair et détaillé, mais c'est clairement des solutions d'avenir

pour ce qui est des centrales de rivières, il y en a eu des quantités en France jusqu'à l'après guerre, quand ... edf a été créé avec le monopole du commerce de l’électricité

ce qui a tué les petites société qui entretenaient les petites centrales locales (ou les a vu absorbées par edf)

de nos jours, c'est plus délicat de couper une riviere et y coller un barrage (même léger) et inonder une zone, même fort limitée, et totalement privée, n'a rien d'évident

mais j'ai visité il y a ... des années, un moulin réhabilité par un couple de retraités anglais (c'est fou le nombre d'anglais retraités de 50 balais que je connait et qui vivent chez nous), ils avaient remis en état la captation, la roue (tout en bois comme à l'époque), et le moulin lui même, qui faisais de la farine tous les ans

mais surtout, pour le reste de l'année, ils avaient collé un générateur sur l'arbre de la roue

en gros, ils avaient le moulin fonctionnel, et de l’électricité via le moulin presque toute l'année (à part sécheresse, tout le temps)

mais bon, c'est un gros travail de recréer un moulin à eau de zéro (beaucoup de conditions, beaucoup de travail), et en trouver un qui soit encore en état de tourner (quitte à refaire la roue, les machines, et curer le captage d'un bout à l'autre), pas si facile

Et en plus il faut payer un "droit a l'eau" pour capter le moindre ruisseau.
Tout est vraiment fais pour qu'on s'en sorte pas...

capter, utiliser, detourner le flux d'une riviere est quasi impossible.

Si il y avait un moulin dans les années 1700-1800 c'est encore un peu jouable. La carte de Cassini et ses suivantes peuvent etablir ce droit.
Sinon legalement c'est mort. J'avais dispose 3 pierres dans un ruisseau afin de faciliter le passage des enfants sur l'autre rive pour acceder plus facilement a l'arret de bus scolaire.
Il a fallu que je les sorte !

Donc l'idéal c'est une turbine sous marine, meme si le rendement est faible, la production est reguliere surtout en hiver. C'est le dispositif idéal pour seconder des capteurs solaires.
En ete du soleil pas d'eau. En automne, Hiver, printemps de l'eau et moins de soleil.

A+

Ce que je vois ici, en plus de nouveaux moyens de productions énergétiques, c'est une relocalisation des sources d'énergie...Et ça j'adore!!!!

velinius a écrit:

Le troisième système présenté dans cette vidéo à l'air intéressant. Qu'en pensez vous ?

Merci pour la vidéo !
Sujets forts intéressants et méconnus surtout pour la 2ème et 3ème solution.