Il sort un fusil à pompe face à ses voisins menaçants, la légitime défense est retenue

https://actu17.fr/doubs-il-sort-un-fusil-a-pompe-face-a-ses-voisins-menacants-la-legitime-defense-est-retenue/

On vois bien que si les voisins n'avaient pas eu un casier il aurait pris tarif le gars

Oui en effet...Je suggère que l on demande à ces voisins ayant des troubles du comportement un extrait de casier judiciaire au moment de la fête des voisins !!! ça peut servir...

En fait je vois pas bien ce que le casier judiciaire a à avoir la légitime défense.
Pour moi c'est encore un journaleux qui sait pas de quoi il parle car logiquement, le passé reste le passé et en aucuns cas un acte ne Peut être condamné sur des faits antérieurs qui n'ont aucuns rapports.

Le légitime défense a été retenue, c'est très bien mais bon, déjà peut-on parler de légitime défense quant il n'y a ni coups, ni blessure, j'en suis pas sûr?

Je pense plutôt que, vu que justement y a pas eu d'usage de l'arme même pour porté un coup (comme matraque) je vois pas bien ce a quoi il pouvait être condamné.....

mise en danger de personne
tentative d'agression avec arme

faut pas croire ; ils savent trouver des trucs pour vous mettre au placard

je pense qu'il y aura appel du parquet

NaonedBzh a écrit:

En fait je vois pas bien ce que le casier judiciaire a à  avoir la légitime défense.
Pour moi c'est encore un journaleux qui sait pas de quoi il parle car logiquement, le passé reste le passé et en aucuns cas un acte ne Peut être condamné sur des faits antérieurs qui n'ont aucuns rapports.

Le légitime défense a été retenue, c'est très bien mais bon, déjà peut-on parler de légitime défense quant il n'y a ni coups, ni blessure, j'en suis pas sûr?

Je pense plutôt que, vu que justement y a pas eu d'usage de l'arme même pour porté un coup (comme matraque) je vois pas bien ce a quoi il pouvait être condamné.....

Ça c'est dans un pays où la justice est impartial, juste et n'est pas imprégné d'une idéologie gauchistes.

Le voisin n'aurais pas eu un casier long comme un jour sans pain le mec aurais pris plein pot !

Je ne vois la aucune "légitime défense". Il n'a pas été agressé physiquement, sa vie ou celle d'autrui n'était pas en danger imminant, et surtout quid de la pseudo proportionnalité (de merde j'en convient bien: ca ne devrait même pas exister).

Tireur sportif ou non, il n'aurait pas du sortir son arme. Ou alors gardé son fap cacher plus loin, au cas ou le voisin était armé lui aussi. Une arme de poing dissimulée aurait fait l'affaire en cas d'agression physique violente (à n'utiliser qu'en tout dernier recours!).
Mais là c'est limite de la provocation. Montrer "j'en a une plus grosse que toi", ca ne fait qu'envenimer les choses avec ce genre de mecs, et ca pousse à l'escalade violente.

Pour moi, dans ce cas là (du moins comme il a été décrit dans l'article) il a fait une erreur: il n'aurait pas du avoir son arme à la main et visible. Il a eu de la chance que rien ne ce soit passé. Il mérite un rappel à loi à la limite, mais pas une mention au casier. Et encore moins une peine de prison.

Je suis plutôt d'accord avec mon voisin du dessus.

Limite dans le cas de l'article avoir un extincteur gel au poivre ça peut sauver la mise sans aller en taule vu le zèle de la justice pour ne serais-ce l'exhibition d'une arme.

Oui il a eu du pot car ce genre de mésaventure est arrivée au Pas de Calais, le gars avait eu la même réaction devant une foule de migrant et la justice ne l'avait pas vu de la même façon.

Nan mais cherchez pas c'est un récit de journalopes.
Dans les faits le gars est rentré chez lui et a appelé les flics puis sorti son pompe au cas où.
Il n'est pas sorti de chez lui avec pour le coller au nez de son voisin.
Y'a donc rien à juger en fin de compte puisqu'il ny a rien eu!!!

Les journalopes ont l'art de raconter de la merde et fabriquer des histoires là où il n'y en a pas.

Dommage que ce forum recense tous les faits divers actuellement ce n'est pas sa raison d'être je pense. Et ça propage de la merde...

" an mais cherchez pas c'est un récit de journalopes.
Dans les faits le gars est rentré chez lui et a appelé les flics puis sorti son pompe au cas où.
Il n'est pas sorti de chez lui avec pour le coller au nez de son voisin.
Y'a donc rien à juger en fin de compte puisqu'il ny a rien eu!!! "

source ?
STP

Ours a écrit:

Nan mais cherchez pas c'est un récit de journalopes.
Dans les faits le gars est rentré chez lui et a appelé les flics puis sorti son pompe au cas où.
Il n'est pas sorti de chez lui avec pour le coller au nez de son voisin.
Y'a donc rien à juger en fin de compte puisqu'il ny a rien eu!!!

Les journalopes ont l'art de raconter de la merde et fabriquer des histoires là où il n'y en a pas.

Dommage que ce forum recense tous les faits divers actuellement ce n'est pas sa raison d'être je pense. Et ça propage de la merde...

En fait sa propage pas la merde puisque les faits semblent rétablit par TOI.
Mais tu tiens d'ou ces infos?!

Source: un autre article plus complet vu je ne sais où.
Ça doit être trouvable sur Google. J'ai pas fouillé olus vu que je m'en tape des faits divers.

Alors, je vais rétablir deux erreurs sans prétention.

1) la loi ne parle pas de proportionnalité mais de proportion. En bref, la défense ne doit pas être proportionnelle (en clair une claque pour une claque et pas plus) mais proportionnée. La riposte doit être proportionnée au risque encouru. Ce qui m'amène au 2.

2) le casier n'a rien à voir ? Ben si. Le cas est dangereux, son casier le prouve. J'ai donc toute légitimité à craindre pour la sécurité de ma famille et prendre des mesures proportionnée pour la défendre comme saisir une arme en attendant la police si ça dégénère.

encore faut il savoir que le mec en face a un casier...

Oui et non. Le gars connaissait son voisin comme violent, raison pour laquelle il a sorti son arme. Le casier a prouvé au magistrat que le tireur a eu raison d'avoir peur et que quand il a dit que c'était un mec violent et que c'est pour ça qu'il a eu peur au point de sortir son arme le casier a conforté le magistrat dans ce raisonnement. Faute de casier il aurait fallu prouver que le gars est généralement impulsif et menaçant. Par des témoignages ou autre et ça pouvait passer aussi.

Mais une chose est certaine. Vous avez plus de chance de vous en sortir légalement face à un mec qui a un casier pour violence qu'un gars inconnu de la justice.

le voisin devait avoir un casier long comme le bras et certainement un récidiviste dans la violence et connu de ses voisins. Et un bon avocat car rien que le fait de sortir une arme de sa voiture , ça fait bondir les juges.

et que faire après ?

Sorti la pétoire c'est bien , mais le mec en face peut s'avancer et désarmer . C'est un classique tiens c'est sorti hier

Quel guignol

Il a sorti une arme ?? quel arme ?? pour pas s'en servir...

Donc il l'a sorti pour Rien.

Normal qu'il se soit fait desarmer il ne voulait ou ne pouvait pas tirer.

A+

Il lui a manquer un grand classique du cinema francais a lui lol.

On ne tend pas le bras meme moi je le sais. En plus au Royaume Unis il faut etre sacrement proche du grand banditisme pour pas etre sur une replique ou sur du plomb. Les gangs de rues se font la peau a coup de couteau a steak pour le controle des stupefiants...