Des retours sur le calibre 17 HMR

Salut à tous, la fête des père approche et avec la fratrie nous voulions offrir une carabine à notre père, ont est un poil intéressé par une CZ en 17HMR, quelqu'un aurait des avis sur ce calibre sachant que l'utilité de la carabine pourrait être multiple, régulation des nuisibles (du renard aux mouettes et goeland) au tir sportif et que notre père est piégeur agréé, donc éventuellement servir quelques mamifiere.

Merci à tous

Munitions pas vraiment connues ni répandues; et de ce fait un poil cher... Pour commencer... Maintenant jamais testé, tellement c'est peu répandu... LOL

Munition légère (45 en ogive). Grosse dérive s'il y a du vent.
Onéreuse et à faible pouvoir d'arrêt. J'y préfère la 22 même si c'est tout aussi léger. .. en tous cas, c'est moins cher !
J'ai presque envie de te dire : " Fais pas cette connerie ! "
Je sais que c'est une munition appréciée en stand pour le 100 voir 200 m (toujours sans vent) pour sa précision.

bonjour

j'ai une CZ455 thumbhole en 17HMR super calibre très rapide balle à fragmentation. Chez Hornady spéciale nuisible ou sinon balle chemisé CCI vitesse 770m/s et environ 330joules, distance 100 à 300m suivants la bestiole.

le hic la boite de 50 de 23 à 25€ et le jours ou il y en à plus cela va être compliqué. Après coup je regrette un peu car pour un peu plus cher je pouvais avoir une CZ 527 en 222 Rémington (avantage tu peux recharger toi même)

Bonjour à tous

Pour ma part ,je ne vois aucun interet au cal 17......

Pour moi une 222 est indiscutablement plus interessante :
Pour le prix des munitions et la puissance ,tir de précision à 200m.

Si l'arme est silencée, possibilité de subsoniques pour s'amuser;car la puissance dans ce cas égale une 22 lr.......mais possible sans changer l'arme, donc double usage

Il fauit laisser le 17 de coté........merde infame !!!!

Une bétise qui coute cher en somme.

En petit calibre je prèfere le calibre 243w ! c'est diabolique en precision...
Il m'arrive ,en forme , de faire 0.3 moa à 200m

Déjà une question con : Ton père est il tireur sportif ou a t'il le permis de chasse ou une licence de BT ?
L’agrément piégeur ne permet pas de posséder une arme de catégorie C et encore moins d'abattre un animale sans le permis de chasse.

Ne t'en fait pas BBLOUP, il cumule les 3 licences plus agrément de piégeur.
Je précise également que ce poste n'est pas (pour la question originel) dans un but survivaliste, c'est du coup plus au niveau des performances du calibre que je demande.

Je possède une cz455 Synthetique, canon interchangeable 17hmr et 22 mag
J'ai pu tester le 17hmr, je le trouve très sensible au vent, presque autant que la 22 LR
Ceci dit cette carabine est un bijou, je l'adore lol
et pouvoir changer de canon et donc de munitions, en temps de crise, ce serait une qualité non négligeable
en plus la cz455 synthetique est la moins chere des cz, pour le prix on peut s'acheter un canon 17hmr en plus du 22lr, au meme prix qu'une cz455 avec crosse en bois....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est fou , tant de personnes qui parlent dans le vent sans posséder une 17hmr . C'est mieux ci c'est mieux ça, autant prendre ci autant prendre ça, cest de la merde infame...
Avant de l'ouvrir il faut posséder le calibre , avoir un stand qui permet de tirer à 200m et surtout une région ou la chasse est ouverte et autorisée a la 22lr et 17hmr , a partir de ce moment la personne pourra enfin s'exprimer et donner son avis, les autres paroles en l'air, c'est comme écouter un puceau parler de sexe.

Ce calibre est honnêtement mon préféré, et pourtant jai pratiquement tous les calibres , que ce soit en stand ou chasse cest une merveille, actuellement les Vmax sont à 17 euros les 50 xe qui n'est pas excessif quand tu fais des cartons dans du 10x10cm à 200m ou des lapins raides morts à la même distance . En Corse du sud c'est un régal et incomparable à la 22lr .

J'ai réfléchi pendant un moment à prendre du 17 HMR, je prendrai surement un jour une conversion pour ma CZ...
J'ai essayé celle d'un copain et ça marche du feu de dieu, surpasse le .22 lr en distance de tir et claque plus a l'impact.
Le 22 reste le 22, pour le prix et la disponibilité et la 17HMR et très performant sur les nuisibles.

Je ne vois pas l'intéret de ce calibre....

4 fois plus cher qu'une boite de 22lr en comptant sur le fait que la précision dépend uniquement du vent et que si ça souffle un peu au delà de 75/100m ça devient complètement obsolète...

Une munition revendiquée pour le petit gibier qui au final fera le taf comme une 22 supersonique haute vélocitée fera le boulot... Comme la Stinger de chez CCI par exemple... Et revient bien moins cher...

Autre bémol une boite de 50 17hmr coûte plus cher que 50 munitions rechargée en 222 rem... Et le 222 rem tape plus loin plus fort et n'est pas sensible au vent...

Aux USA ce serait intéressant comme calibre car il est très répandu et on trouve des boites a 6 ou 7$ ... Mais en France a ce prix là pour moi y'a aucuns intérêts...

Soyons clairs, si c'est pour se faire plaisir et augmenter ses sensations no problemo.

En revanche dans une optique survivaliste, pourquoi multiplier les calibres esoteriques. 17 HMR, 300 WSM, etc etc

Ce qualibre a d'indeniable qualité mais n'ayant pas un budget Armes et Munitions extensible a l'infini, je ne peux pas tout acheter. Personnellement je trouve le 222/223 leger comme calibre. Donc OK pour le 22 Lr mais en petit calibre c'est suffisant.

Avec le 308 tu peux couvrir le reste de tes besoins. Du 308 subso ou charge reduite est moins onereux et plus efficace que du 17 HMR que tu ne peux PAS recharger !

J'aime tirer silencieusement, discretement souvent autour de chez moi ! Du 17 HMR ne peux pas se silencer et garder son efficacite.

A contrario du 17 HMR, balle legere et haute vitesse, je vise l'inverse, balle lourde, calibre 30, vitesse moyenne 300 AAC voire 458 SOCOM.

Donc recapitulons ce fameux 17 HMR :

- Assez onereux
- Tres peu courant
- Bruyant
- Petit calibre peu vulnerant (la legende : la vitesse tue est veridique dans de rares conditions)
- Sensible au vent
- Réglementé a la chasse

etc etc

bref un truc marketing

mais ce n'est que mon avis

Bref le jour ou je verrais des piqueur, ou des meneurs de chiens rouges utiliser ce calibre au lieu du 45-70 ou du 300 WM, dans une optique survivaliste, je m'y intéresserais.

En revanche si j'avais une queue de budget, et une Cz 455 au lieu de la 10/22, rajouter un canon et acheter une boite de mun me tenterait bien !

Inutile mais Fun donc indispensable !

A+

Pour l'avoir essayé (sur cible puis sur nuisibles) ça marche très bien, j'ai réussi des tirs a 170/175m (groupement raisonnable + destruction de nuisibles) chose que je n'ai jamais fait avec ma .22 lr.
Mais soyons clair CE N'EST PAS un calibre "survivaliste" pour les raisons susmentionnées par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] & [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].
Vu prix le 222 Rem est mieux, avec une gamme de balle plus importante si on recharge.