AR 15, Gaz ou Gaz piston ?

Pour le fonctionnement d'un AR15 en 5.56/223, vous êtes plus système gaz ou plus système gaz piston :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les 2 ont des avantages et des inconvénients, mais en terme d'utilisateurs, vous préférez lequel svp ?

Le piston a l' immense avantage de ne pas polluer à outrance la culasse...... en théorie ! Donc je dirai que c' est sans doute mieux pour du tir en full-auto........ Mais en semi-auto ? Utile ou inutile ?

Mes Ar15 sont de l' ancienne génération et sont donc avec une prise de gaz directe sans piston, et ça ne pose pas de problème particulier quand on entretient ses armes régulièrement..........

Moi je dirais piston aussi, c'est que j'avais retenu quand je voulais en acheter un...

Philippe a écrit:

Le piston a l' immense avantage de ne pas polluer à outrance la culasse...... en théorie ! Donc je dirai que c' est sans doute mieux pour du tir en full-auto........ Mais en semi-auto ? Utile ou inutile ?

Mes Ar15 sont de l' ancienne génération et sont donc avec une prise de gaz directe sans piston, et ça ne pose pas de problème particulier quand on entretient ses armes régulièrement..........

Idem.
Le piston est censé être supérieur mais dans les faits un gaz fait le boulot.
J'ai un gaz direct perso, j'aurai vraiment réfléchi au piston si j'avais 2K€ à foutre dans un ar15 mais c'est pas le cas.

Encore moins dans un pays où t'es B sont en location et où on te sort des lois rétroactives pour te spolier.

Mes AR15 sont en prise de gaz direct, pour un civil donc pour du tir exclusivement en semi auto il n'y a aucun avantage d'avoir un système à piston. Sinon pour ceux qui ont des systèmes à prise de gaz direct il existe des kit de conversion pour passer en piston, mais je n'ai pas de retour dessus.

Avec un nettoyage et un entretien correct de l'armement pas de soucis avec un système a prise de gaz direct. Pour preuve mes AR15 tirent en moyenne 2000 et 3000 coups par an chacun et je n'ai jamais eu d'incident de tir ni de défaut constaté.

J'utilise les 2 systèmes : Sig 516 complet 16 pouces gaz piston et un upper gaz 11.5 pouces.

Pour le poids, les configurations de garde mains (donc la position de tir), le prix et la simplicité je préfère largement la version gaz.
Certes le nettoyage est plus fastidieux mais c'est loin d’être un drame.

Le gros reproche du système gaz, c'est le tir avec un RDS :

- On se prend pas mal de gaz dans le museau (l'étanchéité du levier d'armement et du upper n'est pas géniale)
- L'encrassement est généralisé dans le upper et peut entrainer des incidents de tir. Lors d'un stage intense ou j'avais tiré entre 450/500 munitions avec un RDS (tir dans un véhicule oblige), j'ai été victime en fin de journée d'incidents de tir à répétition. Même la planchette élévatrice du chargeur était crado !!

Avec un système gaz piston, pas de gaz dans la truffe, pas d'encrassement généralisé et une molette de réglage pour les gaz (encrassement, rds)

Mais c'est plus lourd, plus complexe, plus de pièces en mouvement, plus cher et la longueur de la garde main limitée par les gros gaz bloc.

Donc un système gaz est je pense plus indiqué. On peut facilement se constituer un volant de pièces de rechange pour un tarif correct. C'est plus résilient donc plus prévoyant.