22 lr ou 17hmr

Bonjour à tous.

une question me taraude le cibouleau depuis quelques temps.
je m'explique: la little badger me fait de l œil...oui je sais: pour certain c'est une grosse merde. en fait je pense que cette arme, soit on l'adore, soit on la déteste


bref, j'ai déjà lu pas mal de trucs dessus, et je pense que je suis sur le point de craquer et que je vais m'en prendre une (pour +/-150€ neuf, c'est pas un très gros risque). ce qui me plait c'est la compacité du bousin, et le fait qu'elle soit pliable. genre ca prend pas de place et ca passe inaperçue. et hyper facile à comprendre, même pour un abrutis.

je ne veux pas customiser la carabine à toc non plus comme le font certains. pour moi juste un MDS et éventuellement un point rouge (cheap) feront l'affaire.

mais là! "horreur"! j'ai vu qu'elle existe aussi en 17hmr. n'aillant jamais tiré avec ce calibre, je me demande lequel choisir entre la 22lr et le 17hmr
quel sont les différences entre les 2 (mis à part le prix de mun')?
dans l'optique survivaliste quel calibre préféreriez vous entre les 2?

pour info, j'ai déjà une 22 donc, est-ce que je fais un "doublon" avec le même calibre, ou est ce que je prend une 17hmr?

Selon moi la différence de prix et de taille de la mun ne vaux pas la différence de puissance.

Si je veux tirer pas cher, je prend du 22. sinon je prend autre chose. mais pas du 17hmr.

Et comme tu as déjà une 22. pourquoi multiplier les calibres. si t'as une merde avec ta 22 tu pourras toujours utiliser les mun dans une little badger en 22 et inversement.

Sinon elle se fait en 9mm flobert aussi.

J'ai eu une 17hmr, la précision à 100m est bluffante.

Très peu de flèche trajectoire très tendue, assez sensible au vent par contre.

Niveau pénétration ya pas photo c'est au dessus du 22, peu de risques de ricochets car la munition fragmente direct si tu prends des pointes polymère.

Je vais te trouver des vidéos sympa...

Le 17hmr c'est sympa par contre le prix à 24€ la boîte de 50 sa pique un peu. C'est un petit calibre rigolo très rapide donc difficilement silenciable. J'ai eu une CZ455 en 17hmr la même que sur le lien.




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Après moi le calibre pas terrible sensible au vent et trop cher et l'arme pour moi c'est un peu comme tu le dis on aime ou on déteste et moi je déteste

En fait ça dépend de ce qu'on veut en faire.

Tout à fait, je ne sais vraiment pas ce que je pourrais en faire, mais il en faut pour tout le monde.

Ça fait une bonne carabine de piégeur, ou pour réguler du ragondin ce genre de choses...

La seule fois où j'en ai épaulé une, j'ai eu l'impression d'épauler un cintre en fil de fer. J'ai du mal avec les armes petite c'est aussi cela qui m'a motivé pour vendre ma keltec sub2000 car mauvaise prise en main.

Ah mais en fait je parlais du calibre moi pas de la carabine...

Ben oui effectivement ça fait jouet bricolé au fond du garage, mais c'est ultra léger et portatif.

Pour le reste...

Le calibre en plus d'être cher, il est confidentiel. Le jour où tu n'en as plus bin il y en a plus

Sympa mais inutile dans une optique survivaliste.
- pas de rechargement
- pas puissant
- onereux
- ruineux en usure canon, 3 ou 4000 tir en 22 Lr c'est rien.
- bruyant
- pas rechargeable

Bref pas raisonnable, donc parfois indispensable.

salut c'est marrant j'ai posé exactement la même question il y a quelques mois, à savoir l'achat d'une LB en 17 ou 22

finalement j'ai choisi la 22 pour le côté silençable et un peu moins cher, en mun et au niveau du prix initial

comme tu dis pour le prix pas trop de risque, et les gens s'en séparent peu sur NB c'est que du neuf ou au même prix que le neuf

j'ai réglé la lulu hier dessus, ça a l'air précis
au niveau puissance, avec de la munition sub, je traverse 3 à 4 portes j'ai trouvé ça pas mal du tout

le gros avantage de cette carabine c'est son encombrement et son poids, c'est léger et tu le trimballe dans un sac, bref très low profile

après oui c'est pas un porte-avion, que ce soit en cadence ou en puissance


donc pour résumer

Avantages:
-prix
-poids
-encombrement

Inconvénients:
-puissance
-cadence

bon, ben finalement on en vient +/- à ce que je pensais: plutôt en 22lr qu'en 17hmr

mais je me suis dit "easy, fais pas le con, si t'es pas sur: demande avant!" un peut dans le genre "touche pas à ca p'tit con" (les bons reconnaitront la référence cinématographique)

donc ca sera surement un cadeau de Noël en plus avec un MDS pour aller dessus (et là non plus, je mettrais pas 200€).

je ferais un petit retex si je valide définitivement

Je suis un grand fan de la little badger, j'en ai deux (la 22LR et la 9mm flobert).

Je considère qu'il n'y a pas besoin de plus d'un coup pour le braconnage parce qu'après la bestiole se barre.
Que OSEF de la cadence de tirs pour la défense étant donné que la mun c'est 22LR
(la cadence de tirs, c'est juste pour le fun au stand de tir.)

Bref l'utilité de la LB est claire, comme celle de l'utilisation de la 22LR.
Je considère la seule autre utilisation de la 22LR c'est la compétition et donc, il faut une anschütz.
Entre la LB et l'anschütz, le reste c'est uniquement pour le fun
(à l'exception de la 10/22 qui a une peut-être une utilité autre que fun... à méditer, je suis sceptique).

Pour la LB 17HMR, j'y ai réfléchis beaucoup... longtemps... mais je ne vois pas l'intéret.

C'est sûr que le 17 et le survivalisme ne sont pas compatibles... à moins d'en avoir un container...

Si cela existait en 222 Remington peut être mais je me verrai plus acheter une ruger 10/22 takedown

ça se conçoit peut étre sur une base CZ avec le canon interchangeable? mais est ce que ça vaut le coup? 

et comme Renard.. j'ai ma 22 monocoup, et c'est assez pour faire ce qu' il y aura a faire dans ce genre de calibre..

et question Renard?? tu l'essaie ta 9 flobert? ça tire a combien efficacement? 
juste savoir si je n'enjolive pas mes souvenirs d'enfance.. 
et un jour je me ferais un plaisir d'équiper mes petits enfants.. faudra que je trouve une bonne petite carabine d'occaz ou neuve pas trés chére a chacun d'entre eux..    9flobert? 22lr?  je verrais.. quelle famille de mal élevés.. 

Cette ruger 10/22 est un bijous

Customisable a souhait, tu as toute les crosses possible, aussi bien un Bull Pup qu'une version pliable demontable qui rentre dans un Eastpack.

Il existe meme une version bi-tube

Pour le MDS ne prends pas n'importe quoi, j'en ai un qui doit etre chauffé vant de devenir moyennement efficace.
Au premier ti, ca claque encore, au deuxieme et suivant OK l'attenuation est perceptible. Si tu attends plus de 10 a 15 mn faut a nouveau le chauffer/remplir de gaz.

A+

497719 a écrit:

Si cela existait en 222 Remington peut être mais je me verrai plus acheter une ruger 10/22 takedown

Tu as la mixte M6 Scout en 22 Hornett/410 dans le même principe....... Sinon l' AR7 en 22lr est vraiment typée survie, tout se range dans la crosse !



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C' est même sortit avec des calibres dits " survivalistes " et ça c' est " bien " :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

JJ62 a écrit:

et question Renard?? tu l'essaie ta 9 flobert? ça tire a combien efficacement? 
juste savoir si je n'enjolive pas mes souvenirs d'enfance.. 
et un jour je me ferais un plaisir d'équiper mes petits enfants.. faudra que je trouve une bonne petite carabine d'occaz ou neuve pas trés chére a chacun d'entre eux..    9flobert? 22lr?  je verrais.. quelle famille de mal élevés.. 

Je dirais que ça tire facilement à 15m efficacement.
La grange n'est pas plus haute XD
peut-être qu'à 20m c'est toujours bien, je ne sais pas.
Après, je n'ai que du 6. J'ai pas essayé le slug
ou la chevrotine avec une seule bille
...
Nan mais c'est un belle objet...

oui j'avais vu la M6 de Chiappa et elle me plairait plus que la little badger. malheureusement vu le prix, c'est plus tellement "survivaliste"... 570€ quand même

j'ai craqué il y a quelques temps  pour la double badger de chez chiappa pour  les rats trop gros pour mes chats.
Un canon en 22 lr un canon en 410.  léger , facilement démontable, pas désagréable au tir mais dieu que c'est cher le 410 pour ce que c'est par rapport à du 12.


Du coup  pour en revenir au débat  entre 22lr et 17hmr, et pour un usage utilitaire, je dirai pour un calibre non rechargeable prendre le plus courant
Avantage au 22Lr pour son prix , sa disponibilité, sa facilité a être silencé et son efficacité dans son domaine d'utilisation.

J'aurais quand même presque envie de me prendre la 17HMR juste pour rire, pour la collection ^^

Humpf, quitte a vouloir une monocoup prends qqch de fiable precis performant silencieux economique et rechargeable

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est une Bergara, pas un jouet.

renard a écrit:

J'aurais quand même presque envie de me prendre la 17HMR juste pour rire, pour la collection ^^

Direct ? Sans passer par le 22 Magnum ?

Histrion a écrit:

Humpf, quitte a vouloir une monocoup prends qqch de fiable precis performant silencieux economique et rechargeable

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est une Bergara, pas un jouet.

mouai… mais bon, 660 boules quand même… à ce prix la je préfère la chiappa M6 double calibre

De toute façon, en ce moment, je n'ai pas la carte du SDT, je pense que j'essayerais de passer le permis de chasse dés que possible.
Donc, nan, je n'achète rien là XD