Imprimante 3D

Voila qui serait une bonne solution pour fabriquer des outils après qu'ils ai casser ou si on a pas de pelle par exemple ca peux nous fabriquer une tete a caler sur un manche.

Alors une fois qu'il y a plus de matiere première c foutu mais bon c'est pas non plus un truc qui s'utilise tout les jours.

Tu fabrique une tasse en plastique, ou une assiette, avant qu'elle casse il se sera passer quelques semaines ou quelques mois.

La matiere premiere plastique demarre a une dizaine d'euro pour les bobines les plus petites, pour le fer il dit pas mais peut etre est il possible de recycler du fer d'un autre outils ou de recuperer celui de truc qui traine c'est a voir mais je pense que c'est une bonne solution pour remplacer les objets qui se dégraderont avec le temps.

c'est un joujou pour geek, pas tant que ce soit cher, ni même que ça soit inutile, mais ça produit ... des machins pas vitaux (ni super durables, à moins d'employer des bobines de matériau un peu cher)

cela dis, comme tous les trucs pour geek (les vrais), ça peux être très efficace pour fabriquer des tas de trucs home made discrets, propres et totalement personnalisés

si tu sais bidouiller l' électronique, si tu sais fabriquer des pcb, si tu as des tonnes de composants, l'imprimante permet de fabriquer des boitiers sur mesures pour tout et n’importe quoi, potentiellement totalement étanches et robustes

un vrai truc de vrai geek quoi

Pourquoi un truc de GEEK

Des que ca touche a l'ordi on devient GEEK ??

Comment ca pas vitaux ???
Tu peux fabriquer ce que tu veux avec plastique fer ou polymere, pour peu que tu possede le fichier qui te permet de creer l'objet.

Une tete de pelle ou de pioche ou de hache, on peux tout faire avec ca, absolument tout ce que tu veux, meme un reservoir de moto, si tu possede le fichier pour le creer evidement, il suffit pas juste d'avoir la machine, c'est comme un ordi faut lui installer les logiciels, mais moi je trouve pas que ce soit un truc de GEEK, c'est une machine industrielle.

Si la machine peux te chier ton objet plutot que tu n'aille faire une sortie pour aller le trouver je ne sais ou, moi je trouve que ca sauve bien la mise, ca t'evite de prendre des risques et de te mettre en danger.

C'est pas pour rien que certains pensent que c'est l'avenir, imagine, si tout le monde possede une imprimante 3D, les industriels coulent tous, t'aurait juste a te procurer le logiciel de fabrication que tu veux, et les usines n'aurait plus besoin d'usiner les pieces, ton imprimente le fait a leur place.

Apres bien sur tu veux te fabriquer une cuve ou un fauteuil, bah il te faut l'imprimante avec la taille adequate, mais pour des assiette, fourchette couteau, casserole, plus personne n'acheterais ca en commerce, tu part au boulot le matin, tu programme la machine genre fabrique moi 5 couteau et hop tu revient du boulot t'a tes 5 couteau en plastique ou en metal.

L'impression 3d ne sert qu'à une chose, fabriquer des pièces ou des objets qui ne sont plus fabriqués par le fabricant et cela permet de continuer à l'utiliser au lieu de partir à la poubelle. Exemple petit engrenage et autres petites pièces en plastique sinon aucun intérêt.

Tu peux fabriquer ce que tu veux avec ca, que ca ai disparu ou pas, il faut juste le logiciel c'est tout, le plan quoi.

Après la création d'une ligne de gobelet survivaliste c'est un peu nul lorsque que tu peux les acheter à vil prix dans n'importe quelle boutique.

un ami a moi en a une. il l'utilise essentiellement pour la création de petite pièce plastique pour ses avions d'aéromodélisme.
ca peut dépanner, effectivement, mais je n'en n'achèterais pas une non plus. Je n'en n'ai pas assez l'utilité je pense.

tu peux oublier les objets en métal, ca produit de la maquette, point, si tu veux produire un objet en métal, c'est plus compliqué

mais pour produire un truc en plastique, oui, tu peux, si :
- ta machine est assez large, longue, haute
- tu as le matériau assez robuste, souple, en quantité suffisante (et ca fais vite masse de rouleaux)
- et le plus important ... il faut les plans, et là est la geekerie, un plan pour imprimante 3d, on en trouve sur les forums ... geek, et/ou tu peux le produire toi meme, avec des logiciels de dao ...

mais bon, pour les petits composants, c'est efficace et "rentable", pour les grosses pieces, tu n'as aucune garantie qu'un défaut au moment de l'assemblage ne petera pas une fois mis sous tension

c'est génial pour faire des maquettes à taille réelle, pour des petites pieces plastiques, pour le reste, il faut beaucoup de savoir faire, une machine assez énorme (pas bon marché) du logiciel qu'on maitrise parfaitement (tous ceux que je connaissent ont bidouillé le firmware comme les logiciels de pilotage)

c'est geekement bien, mais pas "indispensable"

disons qu'un mec équipé pour mille habitants, c'est bien

alors qu'un bon plombier, ou un bon mécanicien, il en faut un pour quelques centaines si on veux que la machine tourne

Désolé mais ca produit en metal aussi il le dit dans la video, 0'52 seconde.

Aprés tu va y mettre le prix mais ca le fait.

Pas de garantie sur la qualité c'est vrai mais bon le jour ou on est tous dans la merde, que plus personne ne vend rien sur internet ou ailleurs, la qualité on s'en foutra un peu, ce qui nous interressera c'est d'avoir notre outil, peu importe qu'il tienne 2 ou 20 ans.

Stocker les bobines, c'est pas pire que de stocker des pommes de terre, ou des buches ca prend tout autant de place.
Après ca va encore evoluer, peut etre on va pouvoir recycler les materiaux qui nous ont servit a creer un objet pour le refoutre dans la machine et refabriquer quelque chose, donc si ca evolue dans ce sens on pourra faire un roulement des materiaux sans avoir a ce procurer a chaque fois de la matiere première.

C'est pas indispensable, mais c'est bien de l'avoir, le jour ou ca pete, t'inquiete pas que tu en trouvera une utilité très regulierement.

Heu les imprimantes 3D metal coutent une blinde. Il n'y en a aucune pour le grand public. Celle que j'ai vu au fab lab depasse les 100 K€

Et le frettage (collage de poudre metallique) ne produit pas une piece aussi solide que de l'acier forgé ou couler.

Ensuite les "fils" sont en polymere, ce sont des molecules qui ne peuvent pas se recycler a l'infini. a chaque chauffe elles se cassent se fractionnent perdent leurs caractéristiques.

A+

5000$ et pas 100 000...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moi je parie qu'en 2030, tout le monde en aura une chez lui et que ca evoluera dans le bon sens (qualité des pièces, prix abordable, recyclage des materiaux usinés) si COVID n'aura pas fait s'écrouler le monde avant.

Voila voila...

tout le monde pourrais déjà en avoir chez soi, certains modèles sont largement sous les 1000€, et la bobine la moins chère ne coute quasiment rien

mais si tu ne sais pas modifier les plans 3d, tu va produire des figurines (geekerie), des adaptateurs pour des formats obsolètes (bien utile pour les geek bricolos), des trucs vachement utiles pour une personne sur mille en visant large quoi

pour ce qui est du métal, je te l'ai dis, ça produit de la maquette 1:1 super propre, mais ce n'est pas de l'acier, ni du fer, ni du bronze ou un autre alliage fondu ou usiné, c'est "juste" un mélange de résine et de poudre métallique, c'est un modèle pour une pièce type, mais ça n'a pas énormément de propriétés métalliques

parce-que, faire fondre de l'acier, et le déposer en couches, ça donnerai quelque chose de totalement inutilisable, l'acier refroidirai trop vite pour que les couches se soudent les unes aux autres, donc ça ferai un mille feuille frangible

mais rien ne peux produire une coulée d’acier de qualité à part un haut fourneau, et ça n'entre pas dans une imprimante 3d


à la limite avec beaucoup de budget et de moyens, peut être qu'on pourrais imprimer en bronze un jour, c'est plus facile à chauffer et couler, mais même là, j'ai des doutes sur la soudure entre les couches (et va faire des couches de métal de quelques microns par passage

peut être par électrolyse pilotée, c'est la seule solution pour l'impression métallique que je pense réaliste, mais on ne peux pas électrolyser un alliage, que des métaux purs ...

m'enfin, un four et un matos de forge, c'est quelques milliers d'euros voir beaucoup moins si tu bidouille bien, et le résultat, c'est du métal lourd et solide (si tu bidouille bien là encore), je pense que c'est mieux qu'une imprimante pour l'autonomie à long terme (pour remplacer les outils qui se bousillent sur les années)

Ca va changer....

Tout ca va evoluer, laisse leur encore 1 ou 2 ans, en attendant je reste convaincu que dans une BAD ce sera utile.

c'est deja vachement utile si tu as déja un atelier complet, des matériaux pour bricoler et le savoir faire
je connait des utilisateurs qui s'en servent pour remplacer des petites pieces introuvables, faire des boitiers sur mesure pour leurs bidouillages electroniques, faire des maquettes sur mesure pour faire par la suite des moules pour fondre de l'alu

c'est tres utile pour beaucoup de choses, mais c'est de loin l'outil le plus compliqué disponible pour le grand public

disons que c'est plus dur à employer qu'un tour, et moins qu'une forge

déja peu de gens ont un tour, encore moins une forge, au moins une imprimante 3d ca entre dans un appartement, et ca ne consomme pas plus qu'un four

Agralil as tu regarde le lien sur l'imprimante Iro-3d

"The strength of the printed object is determined by the metal composition, cooling rate, and the atmosphere. "

Pour l'instant et je n'ai pas tout compris, elle a l'air de couler de la fonte, mais aussi de l'acier avec une atmosphere controlée .

A noter que le petit modele est anoncé a 7000 $ (faut rajouter la TVA), et le plus gros 35 000 ...

Puis le prix du four en sus

A+

Indispensable, clairement non, utile ça dépend. Si tu es déjà bricoleur de base et que tu es déjà très bien équipé pour la fabrication (soudure, forge, usinage...) et surtout ordinateur avec logiciel de dessin 3d, ça peut être un investissement intéressant. Ne t'attend pas à faire des pièces robustes telles une pelle ou une pioche, ce n'est pas le procédé de fabrication approprié à ce type d'objet. En revanche tu peux faire des pièces sur mesure très complexes, légères et plutôt solides très simplement. Regarde un peu sur les forums spécialisés, c'est pas ce qui manque sur le net. Tu verras les capacités et les limites des imprimantes pour particuliers. Mais c'est loin d'être un gadget de geek si c'est bien utilisé, avec une imprimante 3d on peut par exemple faire une pièce pour ensuite la mouler dans du sable, un peu d'usinage derrière et on peut quasiment tout refabriquer. Et même avec une imprimante trop petite, on peut réaliser des pièces en plusieurs morceaux façon puzzle, il n'y a comme limite de dimensions que le temps de construction (500gr de fil en 24h pour avoir un ordre d'idée, ça va pas très vite... ). Et si tu te décides d'en acheter une il te faut à tout prix un logiciel de dessin 3d avec un pc capable de le faire tourner. Évites l'achat coup de tête, renseigne toi bien avant sur les dimensions, le nombre de buses, la précision, le plateau chauffant, l'enceinte fermée, la disponibilité des consommables et pièces de rechanges). Gardes à l'œil que c'est un appareil gourmand en énergie etant donné la durée d'utilisation, et que suivant l'usage ça finit par s'user et ça demande de l'entretien.

Jean-Robert a écrit:

Indispensable, clairement non, utile ça dépend. Si tu es déjà bricoleur de base et que tu es déjà très bien équipé pour la fabrication (soudure, forge, usinage...) et surtout ordinateur avec logiciel de dessin 3d, ça peut être un investissement intéressant. Ne t'attend pas à faire des pièces robustes telles une pelle ou une pioche, ce n'est pas le procédé de fabrication approprié à ce type d'objet. En revanche tu peux faire des pièces sur mesure très complexes, légères et plutôt solides très simplement. Regarde un peu sur les forums spécialisés, c'est pas ce qui manque sur le net. Tu verras les capacités et les limites des imprimantes pour particuliers. Mais c'est loin d'être un gadget de geek si c'est bien utilisé, avec une imprimante 3d on peut par exemple faire une pièce pour ensuite la mouler dans du sable, un peu d'usinage derrière et on peut quasiment tout refabriquer. Et même avec une imprimante trop petite, on peut réaliser des pièces en plusieurs morceaux façon puzzle, il n'y a comme limite de dimensions que le temps de construction (500gr de fil en 24h pour avoir un ordre d'idée, ça va pas très vite... ). Et si tu te décides d'en acheter une il te faut à tout prix un logiciel de dessin 3d avec un pc capable de le faire tourner. Évites l'achat coup de tête, renseigne toi bien avant sur les dimensions, le nombre de buses, la précision, le plateau chauffant, l'enceinte fermée, la disponibilité des consommables et pièces de rechanges). Gardes à l'œil que c'est un appareil gourmand en énergie etant donné la durée d'utilisation, et que suivant l'usage ça finit par s'user et ça demande de l'entretien.

Je n'ai pas prevu d'en acheter une, en tout cas pas tout de suite, mais je voit la chose comme on voyait un ordinateur dans les années 70-80.
A cette epoque, tout le monde disait qu'avoir un ordinateur chez soi ne servirait a rien, soit parce que trop cher, trop gros, trop gourmands en energie aussi, soit parce que l'on disait que cela ne servirait qu'aux entreprises ou scientifiques qui ont besoin de faire des calculs complexe.
Et puis ca a evoluer dans le bon sens, dans les années 90 IBM et Microsoft créent les premières unités centrales destinées au grand public avec traitements de texte, tableurs et même les premiers jeux videos qui viendront mettre au placard la bonne vieille machine a ecrire.
Fin des années 90 et l'arrivée d'internet vient aussi mettre au placard le bon vieux minitel.
Le portable a fait disparaitre les telephones fixes, qu'ils soient avec ou sans fils, et on ne voyait le portable que dans les films ou dans les poche des bourgeois qui pouvaient ce le payer.
Qui utilise encore une machine a ecrire ou un minitel ou un telephone fixe chez lui ?
Personne.
Mais.... Tout le monde a un ordinateur chez lui ou un portable sur lui, voir les deux en même temps de nos jours grace aux smartphone.

Ce sera pareil avec les imprimantes 3D, les prix vont baisser, la taille des machines aussi, les matières premières vont evoluer, je suis sur qu'on pourra même les recycler/reutiliser plusieurs fois voir a l'infini dans une même machine, rien que par soucis d'ecologie.

Pareil, les grandes entreprises qui possèdent des usines et emploient de la main d'oeuvre, pour reduire leurs couts encore plus et supprimer des sites qui leurs coutent un bras, vont ce mettre a fabriquer les produits qui aujourd'hui ont encore besoin de petites mains avec des imprimantes 3D.
Si demain tout le monde a sa petite imprimante 3D chez lui, plus besoin d'usines pour fabriquer des bols ou des assiettes ou des couverts ou des casseroles, et on est deja passer par la dans les usines automobiles ou aero-nautiques, les bras mécaniques ont remplacés et mis sur le carreau des milliers d'ouvriers meme si il en reste encore quelques uns pour les taches plus précises mais ils sont voués a disparaitre eux aussi.

Et voila, un jour grace à l'imprimante 3D, la forge, l'établi, les outils style marteau, scie, clou, vis.... tout ca ce sera has been et de l'histoire ancienne a part pour les collectionneurs et les ancètres

On arrete pas le progres...

Mon père a presque 80 ans mais il n'a jamais poser les doigt sur un clavier, son telephone portable il ne l'utilise qu'a 15 ou 20% de ses capacités, il ne fait pas de recherche sur google avec par exemple, pareil il n'a pas de facebook, dans sa voiture il n'y a pas d'ordinateur de bord et elle n'est pas electrique et s'il n'utilise rien de tout ca ce n'est pas parce qu'il ne veux pas mais tout simplement parce qu'il ne sait pas ou parce que ce n'est pas de son époque.

Donc c'est clair que pour des gars qui ont la cinquantaine soixantaine aujourd'hui c'est compliquer de s'imaginer un tel monde et qu'il n'utiliseront peut etre jamais ces technologies, mais ca arrivera et on fabriquera tout avec c'est sur et certain, et nous qui avons la vingtaine trentaine on consommera ces technologies car c'est l'avenir et que ca nous sera destiné qu'on soit survivaliste ou pas.

On a tendance à voir un peu tout et n'importe quoi dans les médias à propos des imprimantes 3d (uniquement à propos imprimantes 3d?) mais elles ne remplaceront jamais tous les autres procédés de fabrication. Il y a d'ailleurs plusieurs types d'imprimantes 3d qui utilisent des technologies différentes, chacune est plus ou moins spécialisée mais aucune ne fait tout. Pour l'exemple de l'assiette que tu as donné, utiliser une imprimante 3d n'a aucun sens: en emboutissage ou en céramique tu peux réaliser la même assiette en quelques secondes alors qu'il te faudrait plusieurs minutes voir heures pour faire la même chose avec une imprimante 3d. Pour un particulier ce qui est intéressant c'est que ça permet de faire une large gamme d'objets mais ça n'a pas assez de productivité pour l'industrie. Et les imprimantes 3d qui font du métal, c'est vraiment pas tout de suite que les particuliers vont y avoir accès. Certains plastiques sont recyclables, mais dans une certaine limite. À chaque fois qu'il est refondu il perd de ses propriétés mécaniques.

Tant qu'elles ne crachent (a cout raisonnable) que des filaments de plastique... peu d'utilité.

En revanche si elles giclent du metal chaud, du beton expansé, ou d'autres materiaux, oui elles deviendront disruptives.

A terme nous pourrions imaginer recycler nous meme notre propre plastique.

A une epoque pas si lointaine les "terres rares", lanthane, berylium etc etaient des dechets !

A+

sauf qu'on ne peux pas utiliser tous les plastiques là dedans, il faut une matière qui fond proprement, qui ne refroidi pas trop vite (sinon la couche suivante ne colle pas), pas trop lentement (sinon, le pâté s'effondre sous son poids au lieu de former de belles rangées bien alignées), et bien sur, un matériau qui a un minimum de résistance mécanique (donc l'abs)

cela dis, recycler les plastique, c'est super facile, une presse d'occasion à quelques milliers d'€ le fais très bien, avec une broyeuse devant, mais surtout, quelqu'un pour trier les matériaux ... et ça, c'est le moins évident

mais c'est foutrement énergivore de refondre tout le plastique qu'on trouve, et, sans débouchés derrière (des usines pour s'en servir, ou des presses disponible), ben tu te retrouve à produire du granulé de plastique ... qui te reste sur les bras

recycler le plastique, toutes les boites qui s'en servent le font, facile, ils passent tous les restes au broyeur, le repassent dans une extrudeuse, et une découpeuse en sortie, et comme ils connaissent parfaitement la matière, et qu'ils s'en resservent après, c'est efficace et rentable

beaucoup moins évident de se servir de déchets, puisque les matières sont mélangées, souillées, et parfois super casse bonbon à différentier (densité hyper proche, mais températures de travail super éloignées)

mais bon, on produit tout de même des "polaires" à base de bouteilles recyclées depuis pas mal de temps, le plus dur ... c'est fournir les bouteilles pas mélangées à plein de merdes à l'usine de recyclage

Et surtout au contraire des ordinateurs, leurs taille peut tres bien augmenter pour construire du gros oeuvre tout seul.
Volwest en avait parler il semblerait qu&ils vont en envoyer sur Mars.

Un americain aurait deja rendu un plan permettant de faire un semi automatique en format 9 mm. Il a meme la solution pour le cannon entre autres.

Les possibilites sont presques infinies et comme c'est sur internet c'est participatif. D'ici quelques temps je pense aussi que ce sera comme les imprimantes papier, tout le monde en aura une

ozzy a écrit:

Et surtout au contraire des ordinateurs, leurs taille peut tres bien augmenter pour construire du gros oeuvre tout seul.
Volwest en avait parler il semblerait qu&ils vont en envoyer sur Mars.

Un americain aurait deja rendu un plan permettant de faire un semi automatique en format 9 mm. Il a meme la solution pour le cannon entre autres.

Les possibilites sont presques infinies et comme c'est sur internet c'est participatif. D'ici quelques temps je pense aussi que ce sera comme les imprimantes papier, tout le monde en aura une

J'en avait parlé au lancement du sujet mais je me suis fait modérer

C'est vrai car ce genre de détail n'apporte rien sauf d'attirer l'attention sur nous, je n'ai pas vu et n'ai pas eu le temps de le modérer. Il serait intelligent de s'auto modérer sur ce type de sujet ou si nécessaire utiliser les mp.

497719 a écrit:

C'est vrai car ce genre de détail n'apporte rien sauf d'attirer l'attention sur nous, je n'ai pas vu et n'ai pas eu le temps de le modérer. Il serait intelligent de s'auto modérer sur ce type de sujet ou si nécessaire utiliser les mp.

Ce n'était pas un reproche hein.on en avait parlé et j'étais d'accord avec toi.

Je déterre
Dans le même genre que les visières solidaires, je viens de m'inscrite à une opération pour envoyer des attelles imprimées en 3D en Ukraine (main, poignet, doigt). Je me dis que là c'est une utilisation intéressante de l'impression 3D en K2KK.
Je me tâte à m'en imprimer une de chaque pour moi en cas d'urgence.
Ça pourrait être utile dans un BOB, ça s'imprime à plat et on le modèle sur le membre après l'avoir chauffé (l'intérêt du PLA), donc ça ne prend pas beaucoup de place.
Ça doit aussi exister pour la cheville (mais là ça doit être trop grand pour ma petite Ender 3 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai vu l'autre jour un reportage intéressant sur les impressions de ... maisons :-)
Après une rapide recherche on en trouve plein ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pfffffff........ c'est complètement dépassé l'imprimante 3D.
Bientôt nous aurons ça   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  :

Bfr84 a écrit:

Je déterre
Dans le même genre que les visières solidaires, je viens de m'inscrite à une opération pour envoyer des attelles imprimées en 3D en Ukraine (main, poignet, doigt). Je me dis que là c'est une utilisation intéressante de l'impression 3D en K2KK.
Je me tâte à m'en imprimer une de chaque pour moi en cas d'urgence.
Ça pourrait être utile dans un BOB, ça s'imprime à plat et on le modèle sur le membre après l'avoir chauffé (l'intérêt du PLA), donc ça ne prend pas beaucoup de place.
Ça doit aussi exister pour la cheville (mais là ça doit être trop grand pour ma petite Ender 3 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais du coup c'est assez solide ? J'ai pas encore d'imprimante 3D mais là comme ça d'instinct le matériel médical je serai pour le prendre en pharmacie tant qu'à faire ?

C'est assez solide pour qu'ils l'envoient aux combattants en Ukraine, donc je suppose que oui.
J'ai cette imprimante, le PLA ne coute pas grand-chose, je préfère dépenser le moins possible pour des trucs qui (je l'espère) ont peu de chances de servir.
Ranger l'attelle non formée à plat dans le sac est aussi un grand plus à mon sens.

du 9mm para ??! tiré par du plastique ?
pas uniquement.

Aujourd'hui pour rebondir sur le sujet de l'imprimante 3D très gadget et difficilement utile en survie, je vais vous parler d'une belle création signée JStark1809;

le FGC-9 MKII, une sacré découverte!
(FGC=fuck gun control & 9=9mm parabellum)

les plans sont très complets, tout le matériel est accessible légalement même dans un pays aussi chiant que la France. Les tutos sont en anglais mais c'est fait de manière a être très lisible.

vous pouvez meme apprendre a réactiver des munitions avec ca!



faites en bon usage et on se revoit apres l'effondrement les copains!

8flip

Détenir, partager ou utiliser ce fichier est légal en France ?

En vertu de la loi française, il est illégal de fabriquer, posséder, transporter ou acquérir une arme à feu sans autorisation. Cela inclut également les plans et les instructions pour fabriquer une arme à feu.

Seulement le FGC fait partie d'un flou juridique du fait que personne ne sait si il est considéré comme arme a feu ou bien jeu en plastique.

J'aurais tendance a dire que tant que les munitions ne sont pas insérées dans le FGC, c'est comme un nerf mais qui ne tire pas.

L'accessibilité de ces plans sur le clearweb (meme sur youtube!) ne disent pas le contraire.

Du coup j'ai fusionné le sujet avec le sujet sur l'imprimante 3D.
Et j'ai enlevé le lien. Les personnes qui vivent dans un état totalitaire qui interdit les armes ils peuvent le trouver avec Google.
La solidité de truc est vraiment très moyenne et faire le canon est un vrai bordel. Autant rester sur les cat C ou attendre ses autorisations de B.
D'un point de vue culture générale c'est intéressant

Alors d'après mon pote armurier tu peux tirer une fois avec, la deuxième il vaut mieux pas tenter.
Ça veut dire quoi "réactiver des munitions" ?

Réactiver les munitions c'est récupérer ou bien acheter des munitions vides (dites décoratives) pour dissocier l'ogive de la douille, remettre de la poudre (souvent issue des cartouches pour pistolets a clou chinoises) et re-presser l'ogive dans la douille en gros.

Pour les personnes les plus barjos et quitte a faire sauter leur garage si elles le font mal, la poudre est parfois faite maison avec un mélange de:
-nitrocellulose => cellulose (souvent du coton ouaté) + acide nitrique + acide sulfurique
-nitroglycérine => surement le plus chiant a synthétiser
-nitroguanidine => souvent utilisée pour les airbags

Enfin bref c'est un sacré bordel, autant vider les cartouches de nailgun, ça va plus vite et on reste dans la légalité plutôt que de s'improviser chimiste.


Pour ce qui est du FGC-9,
effectivement si l'on ne veut pas avoir une arme fragile il faut être extrêmement minutieux pour la fabrication du canon. Autrement, avec une bonne résine dans l'imprimante et les paramètres de remplissage de l'impression mis sur 100%, tu as moyen d'avoir un fusil bien assez solide pour n'avoir aucun souci au niveau de son ensemble.
Le seul point faible serait un canon mal fabriqué.

Le canon il n'est pas imprimé il est fait par usinage électrolytique.
L'intérêt du fgc9 c'est d'avoir un liberator survitaminé pour une insurrection ou philosophiquement pour avoir une arme non enregistrée. Et encore même là où il est utilisé comme en Birmanie le fait que c'est du 9mm fait que les rebelles se fabriquent des fusils d'assaut en 5,56 bien en métal ceux là.
À la rigueur les autres plans comme les pièges à con ont plus de sens dans le cadre français SAUF si on a le droit de les imprimer, avoir les ressorts sans avoir le canon. Dans ce cas ça permet en cas de besoin d'avoir simplement des cadres d'avance et un simple montage à faire dans un évènement de type Saint Martin pour fournir aux voisins avec l'aval des forces de l'ordre .
Mais ça reste un gros si. Il y a un outil qui fait les pas de rayures pour les canons, c'est plus rapide

8flip a écrit:

Réactiver les munitions c'est récupérer ou bien acheter des munitions vides (dites décoratives) pour dissocier l'ogive de la douille, remettre de la poudre (souvent issue des cartouches pour pistolets a clou chinoises) et re-presser l'ogive dans la douille en gros.

Ah ok. Mais ces cartouches "décoratives" j'imagine qu'il faut aussi remettre une amorce, non ? (et là bonne chance pour en trouver en ce moment)

8flip a écrit:

Pour les personnes les plus barjos et quitte a faire sauter leur garage si elles le font mal, la poudre est parfois faite maison ...

Haha ça mon pote ex-armurier ne s'y risque pas. Trop dangereux. Même la bonne vieille poudre noire à base de soufre, salpêtre et charbon.
Il préfère chercher sur les brocantes, il ya des fois des vieux bidons de poudre.

Ce qui m'étonne c'est qu'on voit parfois des armes qui sont censées être avec papier vendues dans les brocantes.

La poudre noire c'est extrêmement simple à faire. Il y a une multitudes de vidéos de sciences pour des petites quantités. C'est le procédé industriel qui est dangereux

ozzy a écrit:

Et surtout au contraire des ordinateurs, leurs taille peut tres bien augmenter pour construire du gros oeuvre tout seul.
Volwest en avait parler il semblerait qu&ils vont en envoyer sur Mars.

Un americain aurait deja rendu un plan permettant de faire un semi automatique en format 9 mm. Il a meme la solution pour le cannon entre autres.

Les possibilites sont presques infinies et comme c'est sur internet c'est participatif. D'ici quelques temps je pense aussi que ce sera comme les imprimantes papier, tout le monde en aura une

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Du coup c'est parti. Si j'étais vous je chercherai une alternative au 9mm assez vite

la carcasse est assez simple a faire (même en bois). Le plus difficile reste toujours de trouver le canon et les pièces métalliques...
Franchement je ne sais pas si je m'y risquerais.

aie aie aie pourquoi en voyant le titre du sujet je savais déjà que ça allait parler d'arme

de mon côté, j'utilise beaucoup l'imprimante 3D du boulot pour réaliser des protos ou des pièces de test pour notre production. On utilise principalement du PLA c'est costaud et ça supporte beaucoup de chose.
L'intérêt de l'impression 3D, quand on connaît les bases de la 3D (chez nous on utilise solidworks) on peut fait a peut près n'importe quoi.

Mon collègue à la maintenance a même redessiné des pièces d'une machine cassée.

On a pas une super pro, c'est une prusa. Mais franchement ça marche super ! et les cotes sont plutôt bien respecté lorsqu'on mesure nos pièces imprimées.

easy a écrit:

la carcasse est assez simple a faire (même en bois). Le plus difficile reste toujours de trouver le canon et les pièces métalliques...
Franchement je ne sais pas si je m'y risquerais.

Si c'est ça la partie difficile le port d'arme est légalisé dans moins de 10 ans

Le fichier permet également de fabriquer le canon, c'est la partie simple. La majorité des problèmes de tirs viennent de l'impression. Certaines pièces ne s'emboîtent pas toujours.

Et c'était sans compter sur les kits fgc9 (toutes les parties métalliques)en vente depuis au moins 2 ans

Edit: c'est la munition le plus difficile à trouver.
D'où mon interrogation la dernière fois sur le fait qu'il n'y ai pas une alternative avec la pn

Je conforme ce que dit ozzy.

J'ai justement vu un reportage il y a peu. Le canon était imprimé avec et ça tenait le choc.
Si je e souviens bien, la seule partie métallique c'était le percuteur.

Alors ça c'est le liberator. C'est autre chose. Format .22lr. et tir unique.

Pour le canon du fgc9 le seule chose que je vais dire c'est que même moi ici je peux en trouver au mètre avec une carte bleue (et il est fileté si on a accès à un magasin de bricolage et une animalerie).

Ça reste une arme de merde mais c'est mieux que beaucoup de bricolage. C'était l'unique but du développeur


Édit:

Ça c'est le liberator



Et ça le fgc9 trouvé à Marseille