Et si l'apocalypse (2017)

Bonjour,
Voici un documentaire Québécois sur les survivalistes :

https://www.youtube.com/watch?v=nSr2gMkiWqE&feature=youtu.be

Déjà vu ! Ce documentaire est tout bonnement excellent pour les non-initiés.......une prise de conscience possible.......

un peu trop anxiogene pour moi ,ils ont de quoi tenir ces quebecois

neka a écrit:

un peu trop anxiogene pour moi ,ils ont de quoi tenir ces quebecois

Tout comme moi ! Ni plus ni moins.......

Ne t' aurai-je pas déjà lu ailleurs ? Comme j' ai gardé le même pseudo et le même avatar ? Tu dois connaître mon avis sur la question.....

sur ce forum ou un autre peut importe ils y en a meme avec plusieurs pseudo sur un meme forum ,alors savoir qui est qui c'est hazardeux ,n'est ce pas ?

Très bon reportage.
Quitte à se réparer autant le faire au maximum

Quand un gars dit 3 ans de bouffe, pour ici c'est 10.
A un peu moins de 200kg en moyenne chaque gugus et nana...

Houla!!!
De notre côté nous sommes même pas a 10 mois, alors 10 ans...

Sinon j'aime bien le groupe qui vit en communauté c'est un peu ce que je voudrais faire.

Pour conclure:
Les québécois ont une force que nous n'avons plus: ils sont solidaires ! ! ! Prêt va accueillir des "naufragés de la vie", même si ce n'est pas a n'importe quelle condition.
A côté de ça, le "survivaliste" français ce cache, s'enterre, ne pense qu'à sa gueule... Et mute tranquillement en "individualiste", comme l'a bien endoctriné le pouvoir, il sera plus facile a réduire a rien!
Déjà qu'il n'est pas grand chose...!!!

Il ne faut pas idéaliser, la France peut être très surprenante, juste qu'on est plus discret (bon, nous, sur internet, nous sommes les débiles lol). Je crois qu'il y a beaucoup de solidarité.

moi aussi jai l'impression de passer pour un debile avec mes petits rien sur le net eux les quebecois ils assurent boulot pognon gros stocks armes ect..

Salut

Voila un moment que je n'était pas passer ici...
Tu sais tout les an on nous annonce l'apocalypse..
Et dieu merci rien ne se passe.
J'ai beaucoup évolué depuis mes premier pas dans le survivalisme a aujourd'hui .

J'ai fait un gros break avec le monde du survivalisme et cela ma faitt beaucoup de bien...

Beaucoup idéalise se genre de catastrophes , rêve de se retrouver dans une situation réelle mais ne se rendent pas compte de la difficulté ...bien assie dans leur canapé confortable.

D'ailleurs pour ceux qui fantasme il y a un premier pas a faire , arrêter de bosser et foutez vous au rsa , vous aurez un petit avant goût(de la rigolade).


Un jour , un membre désespéré que rien ne se passe a ouvert un topic pour annoncé son "départ"
De se forum, expliquant qu'il revendait arme etc, liquidait ses stocksstock...
Pathétique , mais très courant comme raisonnement

Evidament tout le monde n'est pas comme ca , mais il y en a pas mal....

Il a tout revendu, est allé en boîte tous les week end, mange mc do, consomme n'importe nawak, ... lol
Bein... ce n'était pas un survivaliste, juste un trouillard qui est sur le point d'avoir sa puce rfid pour éviter la difficulté.
A t on besoin de ce genre de gugus ?

Je suis sur que tu te souviens de lui , un certain baxmax

obewan tu as eu raison de faire unbreak, il ne faut pas que ca devienne un poids, voir une obsession...

Personnellement je vois pas la chose comme du survivalisme pur, échapper a je ne sais quelle cata...

Meme si je sais qu'on y coupera pas, ma démarche est plus résiliente que survivaliste.
Je ne sent pas se besoin pressé d’être prêt, je me prépare a mon rythme, suivant mes moyens...

Toutes facons, je vais pas braquer une banque...

Merci pour la vidéo je ne la connaissait pas et je la trouve inspirante car ils le font mais sans haine, sans violence mais avec une grande détermination. C'est également le genre de projet que j'aimerai réaliser en France avec une communauté de ce type mais rassembler des gens avec lesquels tu t'entend assez bien pour réaliser un tel projet c'est pas évident. Mais je ne désespère pas.

regardez bien la vidéo à 3'15.....vous en connaissez beaucoup d'avion comme ça ??

hookk a écrit:

Quand un gars dit 3 ans de bouffe, pour ici c'est 10.
A un peu moins de 200kg en moyenne chaque gugus et nana...

Purge ! mais tu as raison.....qu'est ce qu'ils bouffe pour être aussi "FAT".....

tricker a écrit:

regardez bien la vidéo à 3'15.....vous en connaissez beaucoup d'avion comme ça ??

Tu t'est jamais demander pourquoi dans les films et reportages américains les mecs e 18/20 ans ont des physiques de gars de 30/35 ans chez nous ? perso je pense que sa provient de l'alimentation de leurs animaux d’élevage style bœuf aux hormones, poulet idem etc... donc ils bouffent les mêmes hormones que la viande qu'ils manges (et ils en mangent beaucoup) donc des leur 5 ans ils sont dopés avec les mêmes produits et à mon avis sa viens de la.

en effet ...belle déduction....;et en France on y arrive.....ou on y est

Ah non non non!!!

On y est a peine mais ça va venir lorsque le nouveau tafta qui passe par le Canada vacetre en place!!!

Au passage, oubliez pas que le Canada est toujours sous "protectorat" Anglais, donc une fois de plus c'est L'Anglois qui nous le met profond.

Nos deux plus grands ennemis héréditaires, l'Allemagne et l'Anglais sont en guerre économique et nous, on beurre les tartines de vaseline...!

je remet ici...car pas de réponse .

regardez bien la vidéo à 3'15.....vous en connaissez beaucoup d'avion comme ça ??

il y a une chanson comme ça...c'est qui déjas...comme un avion sans aile !!

moi je voie l'aile gauche disparaitre avant le building environ la distance de deux avions ?? erreur de la video ou hologramme 3D  de plus les ailes lors du crash surtout les extreminées fragiles rentre aussi dans le building vu leur faible inertie par rapport au fuselage bizarre et les morceaux des ailes qui tombes pas vers le sol ?....etrange

en mettant la video a l a plus faible vitesse vous le verrez

tricker a écrit:

je remet ici...car pas de réponse .

regardez bien la vidéo à 3'15.....vous en connaissez beaucoup d'avion comme ça ??

il y a une chanson comme ça...c'est qui déjas...comme un avion sans aile !!

??

neka a écrit:

moi je voie l'aile gauche disparaitre avant le building environ la distance de deux avions ?? erreur de la video ou hologramme 3D  de plus les ailes lors du crash surtout les extreminées fragiles rentre aussi dans le building vu leur faible inertie par rapport au fuselage bizarre et les morceaux des ailes qui tombes pas vers le sol ?....etrange

en mettant la video a l a plus faible vitesse vous le verrez

bien vue

ça confirme l'hypothèse des hologrammes....

deja entendu parler de la technologie holographique
pour le projet Le Projet Blue Beam
mais la c'est clair bizarre l'avion

Nan mais c'est sûrement le caméscope qui déconne !
Bande de conspirationnistes ! ! ! ! !

cetait en 2001 "ils " avait une marge pour les erreurs ou bugs qu "ils " on du corriger maintenant en 2017 , les machines capable d'une telle duperie seront sans doute plus perfectionner aujourdui et les complots mieux organisés je me demande quel sauce "ils " vont nous faire gober car c'est sur il y aura un autre wtc ou autre vacherie

Puisse qu’on nage en pleine conspiration sur ce forum depuis quelques temps… ça ne vous choque pas qu’ils aient eu une technologie holographique au top et qu’ils aient bêtement tout gaché en laissant un bout d’aile merder.

Comme je dis souvent: c'est encore une question dont on sera jamais sur d'avoir la vraie réponse, un truc fais pour occuper l'esprit, bref, de la branlette intellectuelle ! ! !

Moi je reste concentré sur le présent et me prépare au futur, tant bien que mal...
Mon petit cerveau peu pas tout gérer donc je lui donne des priorités !

@n°6:
Peut-être qu'ils avaient une méga puissance holographique mais pas tout a fais assez...!!! Ah! Ah! Ah!!!
Voilà comment on occupe l'esprit des gens pour continuer a les "BIP".....!

obewan a écrit:

Je suis sur que tu te souviens de lui , un certain baxmax

Ah oui, je m'en rappelle. Il avait des idées, dommage qu'il soit passé du côté obscure ^^

n°6 a écrit:

Puisse qu’on nage en pleine conspiration sur ce forum depuis quelques temps… ça ne vous choque pas qu’ils aient eu une technologie holographique au top et qu’ils aient bêtement tout gaché en laissant un bout d’aile merder.

Je ne savais même pas que ça existait .
J'ai decouvert grâce à Melanchon. Je croyais que ce n'etait qu'experimental et qu'ils arrivaient à faire des formes géométriques.
Donc, non, ça ne me gêne pas qu'il y eu un bug.
De toutes façons,  je n'y crois pas à leurs explications fumantes.
Même si on dit que le soleil est plus blanc que jaune, on devient negationniste, conspirationiste, complotiste, ...de gros méchants qui ne cherchent qu'à être méchant avec les scientifiques... qui sont plus souvent politiciens que scientifiques...mais bon.

n°6 a écrit:

Puisse qu’on nage en pleine conspiration sur ce forum depuis quelques temps… ça ne vous choque pas qu’ils aient eu une technologie holographique au top et qu’ils aient bêtement tout gaché en laissant un bout d’aile merder.

+ 1000 !

Et vous, ça ne vous gêne pas l'introduction d'aluminium dans les vaccins, la non argumentation face à une demande d'explication, les sociétés secrètes,... etc ?
Rien ne vous dérange en fait ?

Tchernobyl et les frontières ?  Tous les mensonges consciemment divulgués ?

Etre devenu sceptique et méfiant fait devenir un individu automatiquement conspi ou autre qualificatif bien humiliant.

electroclem a écrit:

n°6 a écrit:

Puisse qu’on nage en pleine conspiration sur ce forum depuis quelques temps… ça ne vous choque pas qu’ils aient eu une technologie holographique au top et qu’ils aient bêtement tout gaché en laissant un bout d’aile merder.

+ 1000 !

y aurait il encore des aveugles ? ...........

C'est pas une question d'être aveugle. Oui je pense que c'est un coup monté des oligarchies pour faire une guerre (de pétrole ?!?). Maintenant de la a dire que c'est des hologramme ? LOL
Je pense que c'est de vrais avions qui ont percuté de vraies tours, qui ont fait de vrais morts !

Tout comme Charlie Hebdo, le bataclan, Nice ce n’étaient pas des hologrammes et pourtant ça pue le coup monté.

Comme toi, je ne crois pas aux hologrammes car nous avons retrouvé les restes de l'avion. Il n'a pas fondu, on peut y retrouver des photos. Mais... Faire fondre des piliers métalliques, je 'y crois pas, le son des explosions, j' y crois...

En fait, ce n'est pas une question d'être aveugle ou pas... C'est une question de conviction... Est on convaincu par l argument officiel., ou pas ? De la même manière, je suis parfois non convaincu des versions non officielles. ..
Par contre, je crois que diviser pour mieux régner existe.
Je pense qu'il soit possible de manipuler les gens, les élections, la génétique, rendre inactif un peuple comme le rendre actif...

hébé.....oki....alors......

Pour en terminer je met ces vidéos à vous de voir.....Après j'arrête

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=uVJG-YGtTdQ

https://www.youtube.com/watch?v=5R2tadQGDmw

https://www.youtube.com/watch?v=WgO5QloDbWI

https://www.youtube.com/watch?v=7xYqx1jQ3vw

et pour le pentagone….il est ou l’avion ?

https://www.youtube.com/watch?v=XTQaYtd9Fis

Le problème pour moi c'est même pas de savoir si c'est vrai ou pas mais de savoir si on peu vraiment leur faire confiance...
De tout temps les hommes politiques ont mentis pire que des arracheur de dents8 mais il y avait la presse pour démentir ou dénoncer.
Depuis 2 ou 3 ans la presse à finie de se faire acheter et maintenant nous n'avons plus aucuns repère.

A partir de là, je n'aurais plus jamais confiance, je serai toujours septique...
Ils n'ont fais que renforcer mes doutes!

Maintenant je roule pour moi, ma famille et mes amis.
Mon pays, les dernières élections viennent de sonner ça mise à mort

Kév75N a écrit:

Bonjour,
Voici un documentaire Québécois sur les survivalistes :

https://www.youtube.com/watch?v=nSr2gMkiWqE&feature=youtu.be

a 40min,17 il loupe le lapin d'ailleur je me demander si cetait pas le cerf qui viser ,puis les deux femmes qui depèce les lapins on des couteaux qui taille pas et me semble trop gros ,c'est du 22 lr pour le lapin ?ces quebecois sont plus flipper que nous les français

tricker a écrit:

hébé.....oki....alors......

Pour en terminer je met ces vidéos à vous de voir.....Après j'arrête  

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=uVJG-YGtTdQ

https://www.youtube.com/watch?v=5R2tadQGDmw

https://www.youtube.com/watch?v=WgO5QloDbWI

https://www.youtube.com/watch?v=7xYqx1jQ3vw

et pour le pentagone….il est ou l’avion ?

https://www.youtube.com/watch?v=XTQaYtd9Fis

Bein non Tricker, continue à envoyer des liens !
Faut bien s'échanger des docs.
Pour ce qui est des pièces d'avion, nous avons des photos des réacteurs,  etc...
Regarde les videos de Rorchach, il les montre... j'ai pas le temps de les chercher au milieu de toutes les videos.
Il explique qu'il y a avion, mais certainement radio guidé.
De toutes façons,  pour moi, il n'y a pas de doute au fait qu'il y a eu manigance.

Pour le pentagone, rien ne colle à ce qu'ils nous disent, c est super évident.

De toutes facons, hologrammes ou pas, ils nous ont menti et nous mentent et mentirons toujours, ces gros malades sont des démons.

Je reste sceptique après visionnage des vidéos. Comme Hookk je pense plus à un avion "radio guidé". Bizarrement les ailes disparaissent sur les vidéos les plus floues, cela ne reste que du vidéo amateur avec du matos pas terrible, le tout filmé il y a 16 ans...
Quoi qu'il en soit pour moi il y a bien eu manigance, hologramme ou pas !

manigance oui mais radio guidé ji croit pas jai pratiqué la radio commande avion modele reduit et c'est pas du tout facile de mettre en plein sa cible alors un boeing ,je commence a tousser

neka a écrit:

manigance oui mais radio guidé ji croit pas jai pratiqué la radio commande avion modele reduit et c'est pas du tout facile de mettre en plein sa cible alors un boeing ,je commence a tousser

hum, la nasa a produit pas mal d'avions pilotés du sol depuis les années 70, pilotés totalement à distance, on peux dire que c'est totalement au point de nos jours (et je parle bien d'avions normaux à peine modifiés)

et ... les américains ont modifié des avions de ligne dans les années 70 pour faire ... des crash test grandeur réelle

des avions de ligne, totalement contrôlés de l'extérieur, qu'ils ont envoyé volontairement se crasher, pour tester la résistance des engins, et les chances de survie des passagers (et, par la suite, édicter des normes)

bon, tout ça pour dire que piloter de l'extérieur un avion (encore plus un avion moderne, piloté, au final, par des calculateurs), pas du tout compliqué avec le budget

par contre, je crois que des tordus ont pris le contrôle et les ont collé sur ces foutus tour


il y a un gap énorme entre savoir que quelque chose est possible, et en déduire automatiquement que c'est ce qu'on a sous les yeux

et croire qu'un gouvernement ferai un massacre sur son propre sol, juste pour déclencher une guerre ... il n'y a que les russes pour jouer à ce petit jeu (pays ou la presse et l’opposition sont tellement libre, n'est ce pas)

les présidents us n'ont pas besoin de prétexte valable pour lancer une invasion ou une guerre, accuser un chef d'état (anciennement ami) de trafic de drogue (noriéga), de crimes contre l'humanité (Saddam), ou autre ne demande pas beaucoup d'efforts, un peu de désinformation, un général qui fais le con à l'onu, et ça va tout seul (si ça ne suffit pas, la fille d'un diplomate ami qui vient mentir à la télé aide pas mal, et ne coute pas cher)

neka a écrit:

manigance oui mais radio guidé ji croit pas jai pratiqué la radio commande avion modele reduit et c'est pas du tout facile de mettre en plein sa cible alors un boeing ,je commence a tousser

Guidage automatique par gps, ça existe déjà. .. rien de plus simple de mettre un émetteur dans les tours pour bien être précis. .. n'oublions pas que les gars n'ont jamais piloté un Boeing et qu'ils ont tout fait manuellement. ..lol

hookk a écrit:

[...De toutes facons, hologrammes ou pas, ils nous ont menti et nous mentent et mentirons toujours, ces gros malades sont des démons.

Je ne nie pas les incohérences, mais je ne suis pas certain que cette vision très marqués  des choses te permette d'être totalement objectif.
On peut être septique tout en gardant son objectivité

tricker a écrit:

y aurait il encore des aveugles ?  ...........

Tu dois certainement avoir une vue au-dessus de la moyenne, félicitation.

C’est beau de détenir la vérité ! Pourtant être persuadé du complot à 100% c’est aussi con que de dire que tout est normal dans ce monde.
A vouloir absolument trouver des complots partout, on est près à croire tout et n’importe quoi et n’importe qui, bref on en voit là où il n’y en pas toujours.
Finalement, on n’est pas si loin de la manipulation et de l’aveuglement! Bienvenue au club des non voyant.

agralil a écrit:

...et croire qu'un gouvernement ferai un massacre sur son propre sol, juste pour déclencher une guerre ... il n'y a que les russes pour jouer à ce petit jeu (pays ou la presse et l’opposition sont tellement libre, n'est ce pas)

les présidents us n'ont pas besoin de prétexte valable pour lancer une invasion ou une guerre, accuser un chef d'état (anciennement ami) de trafic de drogue (noriéga), de crimes contre l'humanité (Saddam), ou autre ne demande pas beaucoup d'efforts, un peu de désinformation, un général qui fais le con à l'onu, et ça va tout seul (si ça ne suffit pas, la fille d'un diplomate ami qui vient mentir à la télé aide pas mal, et ne coute pas cher)

Un peu de bon sens!

NO 6,

Mais évidement qu’il y a des complots partout …!
depuis notre naissance , avec notre identité ( OPPT UCC) puis notre religion que l’on nous impose comme les vaccins .
C’est un bon début, mais à cet âge on ne voie pas et on accepte, c'est l’évidence.
Par la suite c’est l’école et le formatage …etc…etc….

content d’en être sorti simplement en ouvrant mes yeux, mes oreilles et surtout mes neurones.
Un seul regret, de l’avoir fait trop tard.