présentation de ma station

Cette station autonome est disposé dans un chalet qui ne paye pas de mine, mais on peu intercepté presque tout ce qui ne passe pas par un fil.


Il y à un onduleur et un petit groupe électrogène pour assuré les transmissions.
Pour les antennes au nombre de 5 il y à un pylône de 8 m.
Les 4 véhicules sont équipés en VHF/UHF don un en HF/VHF/UHF (FT100)
Et 4 portables VHF/UHF pour les piétons
J'ai mis en place un relais type transpondeur dans la station ce qui me permet avec un pokette bas de gamme type baofeng de communiqué avec tout le monde dans un rayon de 50Km.

Equipé le bougre..................miledieu

Hé bien ça fait plaisir de voir quelqu'un d'équipé correctement dans le milieu survivaliste, c'est rare !

Toutes mes félicitations pour ta station, et très bonne idée le relais pour le portable !

Juste par curiosité, tu as quoi comme puissance d'émission sur les différentes bandes de fréquences et comme types d'antennes ?

65W VHF/UHF
100W HF
Antennes HF : 2 filaires G5RV (une de 21m dans les arbres dans mon bois) et 2 verticales A99 et une antenne RA bande 10 14 25 m
4 Antennes VHF/UHF bibande : V2000 (dans les bois), X510 et 2 X50 pour le relais
en tout 200m de câble coaxiale 11mm argent double blindage monté en connexions N (norme militaire)
Les antennes dans les bois sont prévu pour une évacuation avec leurs câbles à brancher directe sur la caravane elles sont invisibles

tres beau matos!! tu bosse pour la nasa????                                               plus sérieusement le probleme c est que peut de gens sont equiper comme toi en cas de coup dur sa sera compliquer de rentrer en contact avec d autre groupes de survivants je ne sais meme pas si les services  public sont equiper en cas de perte total de l electricité ?????

bien au contraire, beaucoup de gents avec qui je communique tous les jours sont équipé comme moi voire mieux, sans compté les 16000 radioamateurs français (qui sont réquisitionnés en cas de problèmes)
sans compté les avions, bateaux, armée (je connais les bases de transmission), les satellites, ECT.... il existe un réseau qui est l’ancêtre d'internet (je l'utilisais en 1999) le paket radio (internet des militaires), et aussi les caméras de surveillances sans fil. Bref il n'y à pas de limite à cette technologie qui date de plus d'un siècle. (premier SOS reçu par un radioamateur le TITANIC)

Jack1 a écrit:

en tout 200m de câble coaxiale 11mm argent double blindage monté en connexions N (norme militaire)

Comme je dis souvent "Montre moi ton cable coaxial et je te dirai qui tu es"

Le simple fait que tu utilises du double tresse argenté 11mm en dit long sur la qualité de ton installation.

73's à toi

ce cable est du déstockage militaire RG214U, mais sur les antennes dans les bois j'ai mis du RG213 cuivre car sa fait chère le ML

.

Brill a écrit:

pour la vhf et uhf en portable j utilise l'aircell5 et le rg223 plus souple .
Avec une préférence pour les connecteurs N.
Je grappille chaque dB, c'est pas pour les perdre dans mes connecteurs , hi.

Oui l'aircell 5 est pas mal aussi.
Le seul problèmes des doubles tresses argentés ou non, et des cables à diélectrique à air, c'est leur prix.

Après il y a aussi la marque du connecteur qui y fait pour beaucoup.
La BNC par exemple a une super mauvaise réputation, mais à cause de certain fabriquants chinois. Par contre quand tu regardes le datasheet d'une BNC de chez Radial ... tu fais "ha ouai quand même, j'aurais pas cru !".
Mais bon un connecteur, c'est vite 0.5dB de perdu quoi qu'il en soit, c'est vrai.


Perso j'ai choisi de m'affranchir de ces problèmes de longueurs en mettant l'électronique front end au plus pret et de passer en numérique directement ensuite ( ethernet par fibre optique ), une fois que je suis en numérique je peux faire des dizaines de mètres sans aucun problème (en pratique même des milliers de kilomètres puisque je peux relier sur internet et faire ainsi du TRX à distance, mais c'est une autre histoire ).

Au départ je m'étais dis que j'allais pouvoir prendre du coaxial militaire classique pas cher au stock militaire tout en gardant une excellence dans les performances.

Au final ça m'a couté plus cher mais je ne regrette pas mon choix pour autant, en théorie les performances sont meilleurs, en pratique c'est équivalent.

CQ CQ DX

.

Oui, c'est ça.
En gros c'est tout con : j'ai mis le transceiver au plus pret de l'antenne avec un coffret electrique d'electricien sur le mat, je suis parti d'un TRX classique que j'ai modifié pour le piloter par microcontroleur avec une interface RJ-45 en sortie, puis fibre optique via switch optique.
Ceci dit, j'ai pris de la fibre pour éviter les parasites et isoler galvaniquement (Protection contre la foudre et contre les EMP), mais en RJ45 ça marcherait très bien aussi si on prend du cat6 on peut aller très loin en distance.

Le microcontroleur me fait le pilotage du TRX et le DAC et l'ADC audio + 2/3 conneries à coté ( rotation antenne, asservissement température etc. ), j'ai monté un serveur TCP/IP dessus et je récupère tout ça 40m plus loin avec un petit logiciel en c++, et voila, c'est pas plus compliqué que ça.

Bon j'ai tout fait à la main donc j'en ai eu pour pas cher, mais ça existe aussi tout fait pour ceux qui ont les moyens (2000euros environ je crois), genre ça :




Et je me demande maintenant si on peut pas même piloter directement les nouvelles bases kenwood / icom / yaesu via ethernet, je suppose que la technologie a du évoluer aussi sur ces marques. Honnetement je suis pas très à jour sur les nouveautés coté bases déca, il doit y avoir des trucs bien maintenant, il faudrait regarder.

Après vu le prix des bases déca, il faut vraiment avoir la foi pour la mettre dehors mais c'est une autre histoire

.

Ha oui quand on commence à taquiner le GHz les pertes augmentent énormément et donc on a très vite plus trop le choix.

Lorsque je travaillais sur des paraboles entre 70 et 550 GHz, on mettait les récepteurs directement derrière la parabole, juste dans le "trou" au millieu du mirroir réflecteur, sinon c'est même pas la peine.

Mais même en HF, comme les antennes sont plus grandes, on a vite des longueurs de cables importantes même sans le vouloir.

Déjà rien que la descente de l'antenne tu te choppes entre 6 et 20m, et vu l'emcombrement tu es souvent obligé de placer ton antenne à une distance de sécurité ( histoire d'éviter une chutte de l'antenne sur ta maison ), donc encore 10 à 20m, on y est très vite mine de rien.

Après on peut évidement la fixer sur le toit de la maison, mais suivant les batiments les poutrelles métaliques et autres joyeusetés peuvent fausser pas mal le diagramme de rayonnement, c'est pas top non plus, enfin ça peut l'être mais ça dépend vraiment d'une maison à une autre, c'est au cas par cas qu'il faut voir.

Il n'y a qu'avec ma station mobile que je ne suis pas emmerdé, le mat de 8m sur le pick-up, j'ai 10m de cable c'est parfait !