Le nucléaire permet de repousser voir éviter un effondrement global du système actuel

je ne savais pas trop quoi donner comme titre à cette vidéo.
Ce gars explique quand même comment tout va se casser la gueule très vite si on stoppe le nucléaire et a l'inverse comment il contribue à adoucir cette chute inexorable

https://www.facebook.com/58523373944/posts/10158684314358945/

Oui, avoir de l'énergie a profusion est un frein à la chute

Mais aussi une cause....

Au Mali l'armée française est embourbé pour protéger nos intérêts minier

Il est en train de faire sa place jancovici, on le voit partout en ce moment ^^

Je le suis depuis plusieurs années, à mon avis c'est l'un de ceux qui ont la meilleure vision énergétique globale dans le contexte actuel.

Évidement que le nucléaire est la seule solution anti-effondrement, c'est pas en mettant 2/3 moulins à vent qu'on va résoudre le problème énergétique de notre civilisation.

surtout dans un contexte où en septembre on a déjà réussi à bouffer se que la planète mets un an a produire et que malgré tout on ne freine ni la démographie ni la consommation inutile.

L'année dernière c'était en août on s'améliore tu vois rien n'est perdu un petit confinement et hop sa s'arrange.

J'ai dis septembre parce que je pensais être bon mais sans certitude. L'idée reste la même. Mais si c'est août on est encore plus dans la merde.

Mais si il y a une succession de confinement sur chaque hémisphère et pendant quelques années cela va entamé une forme de décroissance à moins que la dégringolade des pme et pmi au trimestre 4 de cette année va mettre tout le monde d'accord.

Car se sera la décroissance des minima sociaux et du chômage.

497719 a écrit:

L'année dernière c'était en août on s'améliore tu vois rien n'est perdu un petit confinement et hop sa s'arrange.

La date que j'ai trouvé est le 22 août pour 2020.

https://www.novethic.fr/actualite/environnement/biodiversite/isr-rse/jour-du-depassement-malgre-le-confinement-nous-aurons-epuise-toutes-les-ressources-de-la-planete-le-22-aout-148653.html

Le nucléaire actuel n'aidera que de manière très limité. Les soucis de l'approvisionnement en combustible en auront vite raison.

Pour pouvoir servir de parachute pour nous faire atterrir en douceur, seul les centrales a fusion pourront etre utile pas celles a fission. Encore faut il qu'on finissent de les mettre au point et en construisions un certain nombre avant que tout ne s'effondre.

Pour l'instant il n'en existe aucune....

J'y compterais pas trop déçu...

La fusion on peut toujours aller se brosser, le jour où tu as un seul kilowatt de positif qui sort de la grosse bouze ingérable de cadarache tu m'appelles ...

Non la solution réaliste à l'urgence qu'on connait ce serait le thorium, encore faudrait-il investir massivement dans la recherche à ce niveau.

Mais bon avec l'uranium on a quand même encore un peu de temps devant nous déjà.

En tout cas la russie et la chine construisent des centrales nuclèaires pour remplacer toutes leurs centrales à charbon et ils ont raison...C'est pas les éoliennes et les panneaux solaires qui feront "tourner" l'industrie en france surtout si de plus en plus de francais s'équipe en voiture électrique et en pompes à chaleur.MR jancovici est ingènieur et fait des conférences que l'on peut retrouver sur youtube et franchement c'est interessant car lui a les pieds sur terre.

Hum

4 panneaux solaire de récup (photowat) 200wc mais doit en rester moins ont été produit en 2011
Coût 30 €pieces par 10 Minimum

1 onduleur chinois Amazon 24 v peut être pure sinus 250 €

2 batteries de camions Todd 230 Ah 55kg chacune 130 € en promo
Chargeur régulateur Victron sur Amazon 150 €

Merdouilles câble 35 mm² disjoncteur cosse tableaux etc disons 150 €

Frigo congélateur ordi micro ondes disqueuse 1700 w bétonnière poste a souder inverter petit aspirateur tout est ok

Attention nous sommes en été dans une région ensoleillé....

Beaucoup de particulier pourraient se passer du Nuke.

A noter que dans mon cas il me faut beaucoup de béton afin d'éviter le démontage des panneaux par bipède...

Il y a une filiére pour racheter des panneaux solaires d'occaz?

et question technique, un panneau solair d'occaz qui serait moins performant peut étre compensé par un ou deux éléments en plus? 

genre  6 neufs a 100% de rendement   ou 10 d'occaz a 60% de rendement   ???

Bien entendu que tu peux compenser en augmentant le nombre. Est ce que quelqu'un revend du panneau d'occasion, bonne question.

Si vous connaissez quelqu'un ou un site pour vendre des panneaux solaires, en effet ça serait intéressant avec ma petite famille on cherche à être plus autonome dans notre prochaine maison, voir même maison en bois ou container, être le plus autonome possible et surtout sans voisin au milieu d'une forêt, des fois le bonheur c'est pas grand chose ^^

Il y en a plein sur le bon coin

Panneaux photowat par exemple un ancien fabricant Français qui a équipé pas mal de sites en 200 WC qui passent maintenant en 300 340...

Sont pas géniaux mais a 30 ou 40 euros le panneau si vous avez de la place ou une première installation a petit prix faut pas hésiter.

En neuf je prends des panneaux lituanien i am Solar chez Alma Solar shop bi verre garantie ... Tant qu'ils ne font pas faillite...

340 WC autour de 150 €

Faut que j'augmente la production les miss se sont mise en tête de rouler en VTT mais avex assistance électrique...

Donc Bim forte conso bien plus que prévu...

Surtout si elle veulent recharger la nuit...

Histrion a écrit:

A noter que dans mon cas il me faut beaucoup de béton afin d'éviter le démontage des panneaux par bipède...

il faut essayer le béton directement en paire de chaussures sur le bipède, c'est plus efficace .


en neuf tu as https://helloenergie.com/

le panneau monocristallin 315Watt crête à 110 euro par exemple .

va pas chez wattuneed, tu en entendras souvent parler avec les chaînes des néo survivalistes genre l'archipelle/ vivre en forêt et compagnie. c'est plus cher que chez les concurrents même avec leurs codes promos .

et puis quand plusieurs youtuber qui plus est, font la même merde sur youtube, ce n'est jamais bon signe

Oui et non sont de bon conseils. J'ai eu un pb avec eux commande payé et jamais reçu litige PayPal

Remboursé de suite

Franchement je préfère les Lituaniens 340 WC en moncristalin donc même ciel couvert ils crachent entre 40 et 60 w chacun c'est remarquable.

Bi verre donc la face inférieure chauffe moins protège mieux

Garantie contre la chute de production

Ok 185 € pièces mais la qualité est au rendez vous

J'avais des 270 WC et je pleure ...

A+

L' eau et l' électricité sont les premiers facteurs du béni-oui-oui social facteur de paix intérieure.......
Vient ensuite ? Avant ? Entre-deux ? L' internet et son accès ! Je ne sais où le placer tant il est important de nos jours........

velinius a écrit:

Le nucléaire actuel n'aidera que de manière très limité. Les soucis de l'approvisionnement en combustible en auront vite raison.

Pour pouvoir servir de parachute pour nous faire atterrir en douceur, seul les centrales a fusion pourront etre utile pas celles a fission. Encore faut il qu'on finissent de les mettre au point et en construisions un certain nombre avant que tout ne s'effondre.

Et on part du principe qu'aucune catastrophe nucleaire justement ne se produit sur le sol Francais ou les pays voisins.

Tant que l'on ne saura pas se debarrasser sans risques des dechets je considererai ca comme une technologie du XX eme siecle bonne a etre remplacee.

Le nuke... 56 réacteurs à prolonger et/ou remplacer et au moins autant à construire EN PLUS pour remplacer les énergies fossiles actuellement consommées, sans compter le fait que les usages ne sont pas équivalents
(les véhicules électriques par exemple coûtent cher et ont une autonomie bien inférieure aux véhicules thermiques)..

Quand on voit les troubles sociaux (GJ) engendrés par la hausse de quelques dizaines de centimes du prix du gasoil je vous laisse imaginer un scénario où ces même GJ devront remplacer la 406 diesel par un véhicule électrique à 40k€..

Ce sera crise énergétique ET climatique, accrochez-vous (la nature est déjà en train de crever avec 1,3°C de plus)

dweeman a écrit:

Le nuke... 56 réacteurs à prolonger et/ou remplacer et au moins autant à construire EN PLUS pour remplacer les énergies fossiles actuellement consommées, sans compter le fait que les usages ne sont pas équivalents
(les véhicules électriques par exemple coûtent cher et ont une autonomie bien inférieure aux véhicules thermiques)..

Quand on voit les troubles sociaux (GJ) engendrés par la hausse de quelques dizaines de centimes du prix du gasoil je vous laisse imaginer un scénario où ces même GJ devront remplacer la 406 diesel par un véhicule électrique à 40k€..

Ce sera crise énergétique ET climatique, accrochez-vous (la nature est déjà en train de crever avec 1,3°C de plus)

Ouais enfin... le prix de l'essence c'est surtout les taxes, va au Luxembourg, tu payes 30 cts de moins, il ne l'achètent pas moins cher, ils taxent moins, c'est tout.

Pour les véhicules électriques, certains disent que l'avenir c'est l'hydrogène et/ou le bioéthanole donc il vaut mieux attendre et observer.

Je travail avec de l hydrogene
Ce n est pas une energie d avenir a mon sens
Ca coûte cher a produire
le rendement est faible
Le produit est dangereux a stocker et a utiliser
1 kg hydrogène = 1 kg TNT

Le methanole semble plus facile d utilisation et plus simple a gerer en restant dangereux

Apres la voiture électrique va droit dans le mur avec le lithium
Raréfaction de la matière première , problème d extraction
dangerosité du produit a l incendie , pour eteindre un incendie lithium il faut immerger dans l eau
Pour éteindre une voiture dans un parking souterrain il faut noyer le parking , je pense que les assureurs vont vite mettre un pied sur le frein

Concernant les voitures l'indien tatra me semble avait sorti une petite voiture moche mais qui fonctionnais a l'air comprimé ! Mais on entend pas parler de ça en France ,et pourtant c'est écologique. Mais tant que les écolos seront des pétroliers camouflés rien ne changera. Concernant l'électrique c'est mort je suis entièrement d'accord avec les propos cités au dessus

Oui c'est pot de yaourts a air comprimé ont été faites en partenaria avec la société MDI de Guy Nègre.

D'autre sont en exploitation dans trois aéroport en France. Le principe est bon, mais se heurte au même soucis que l'électrique pendant un temps => c'est moins rentable pour les industriels.

Pourtant sont déploiement aurait été aisé. Les réservoirs a 5000 psi on en fait. Les compresseurs aussi. L'autonomie est moindre encore que l'électrique, mais le plein se fait en quelque secondes.

Le probleme du methanol c'est qu'il fait grimper le prix de la nourriture. Et de facon industrielle il faut de l'energie pour le distiller j'imagine.

Reformons des haras et méthanisons les déchets, ça sera plus utile et durable.

Mais ça va puer sévère...
Quand la voiture est arrivée en ville, peu étaient contre au vu des odeurs des déjections de cheval et l'encombrement des voies, et cela même si les premières devaient sacrement fumer et faire un boucan infernal.

Les moteurs électriques ne sont pas tenables, le méthane, l'hydrogène non plus. Et l'extraction d'hydrocarbures commence à n'être plus rentable, et les artificiels pas tenables non plus comme déjà dit plus haut ( surfaces cultivables ... )
Le solaire et l'éolien au niveau industriel pas mieux. Le charbon trop polluant ( et pourtant on a du stock ! ), que les ayatollahs du bio vont nous couper le service 3 pièces si on ose même y penser. La géothermie pas possible chez nous.
Et pour finir pas assez de bois pour tout le monde ni les usages.

Alors on fait quoi ?

J'ai comme idée que mémé et son vélo dans la cave, ont de beaux jours, et qu'en attendant le nucléaire est peut-être bien le moins mauvais si on veut conserver notre niveau de vie actuel.
Mais doit-on encore le souhaiter au vu des effets de bord ?

Nous sommes trop nombreux

Jean-luc Hassec a écrit:

Nous sommes trop nombreux

tout est dit: nous sommes trop nombreux.
enfin le problème vient surtout du fait que tout le monde veut un max confort pour pas cher.

Petite mise au point sur les pots de yaourt de Guy Negre.

Le rendement du Bidule est quasi nul. La qté d'energie emmagasiné dans un reservoir d'air comprimé de 1l est infiniement plus faible que dans un reservoir d’essence.

Pour comprimer de l'air il y a des forces de frottements non negligeable, et le compresseur devient bouillant. Tout ceux qui tirent avec des carabines PCP de "fortes" puissance se plaignent. de la disponibilite de la "poudre". Il faut des compresseurs en cascade a etage, une sacré machinerie.

Le reservoir plein, le bidule gele a la detente. Il n'a aucun couple, faut le pousser.

Guy negre a vendu sa technologie en 30 ans sans avoir jamais produit un seul vehicule grand public. Par contre il etait le roi du montage financier et savait compressé l'argent des autres comme un pro.

Donc non l'AC ne servira pas a la mobilité. et l'AC faut necessite de l'electricité.

L'avenir est dans les champs solaire. Le soleil n'envoie pas de factures

Vu les tracasseries administratives, les aberration techniques exigés (integration de toiture, double compteur) les couts induits, c'est un miracle que l'ensemble des champs PV aient produit en 2019 autant que notre meilleure centrale nucleaire, autour de 12 Tw/h

A+