Fusil à pompe plus puissant que le fusil de chasse ?

J'ai eu peur en voyant le titre du sujet mais la bonne réponse est apporté dans la vidéo

Pour moi la seul différence entre les 2 c'est le nombre de coups tirés sans recharger.

Fusil de Chasse : 1 à 2 coups selon modèle voir 3 coups pour un semi-auto
Fusil (Carabine) à pompe : 5 à 9 coups selon modèle.

A savoir que le fusil de chasse est en canon lisse
alors que le pompe en catégorie C est en canon rayé (plus grande dispersion des plombs = moins grande portée).

Le pompe existe aussi en canon lisse mais dans ce cas, il est classé en catégorie B.

Au sujet de la capacité du magasin j'ai choisi de pas en parler car je voulais simplement rester sur le coté "balistique"

( Je craque ! )

Encore une fois, le tout est de savoir ce que l'on veut (le quoi ET le comment), blablabla ...
Un juxta ne s'enraye pas, seule la puissance brute peut traverser certains obstacles mais seul l'autonomie permet d'arroser, etc.

"Qui veut la fin veut les moyens" L'Âne, Shrek.

MAGASIN calibre 12 X-Rail 23 ou 28 coups :

Moué... enfin quand je vois un 12 avec un magasin de 28 cartouches je vois plus trop ou est le plaisir et la beauté de l'arme. C'est limite une mitralleuse ton truc

En restant simple : Le fusil a pompe est un défensif, pas un fusil de chasse. Pour faire partir un cambrioleur c'est parfait mais il n'est pas taillé pour survivre selon moi.

Si on part dans une survie de quelques mois, un fusil de chasse et pas mal de cartouches sera bien. Plus pratique quoiqu'un peu lourd mais on sait qu'on va avoir a manger si on sait viser.

Si on part dans une évacuation a vie, où on est forcés de vivre dans la nature au quotidien, un arc est a mon goût une arme parfaite. Léger, un peu fragile mais pas trop non plus, suffit d'y faire gaffe. Il ne s'enraye pas, les munitions sont réutilisables pour peu d'affuter les pointes de flèche et a long terme bien plus "écolo" qu'un fusil ^^

Seul gros hic a l'arc : faut savoir tirer... Mais ca s'apprend et quand on crève la dalle, on apprend vite

Yaritj a écrit:

En restant simple : Le fusil a pompe est un défensif, pas un fusil de chasse. Pour faire partir un cambrioleur c'est parfait mais il n'est pas taillé pour survivre selon moi.

Si on part dans une survie de quelques mois, un fusil de chasse et pas mal de cartouches sera bien. Plus pratique quoiqu'un peu lourd mais on sait qu'on va avoir a manger si on sait viser.

Si on part dans une évacuation a vie, où on est forcés de vivre dans la nature au quotidien, un arc est a mon goût une arme parfaite. Léger, un peu fragile mais pas trop non plus, suffit d'y faire gaffe. Il ne s'enraye pas, les munitions sont réutilisables pour peu d'affuter les pointes de flèche et a long terme bien plus "écolo" qu'un fusil ^^

Seul gros hic a l'arc : faut savoir tirer... Mais ca s'apprend et quand on crève la dalle, on apprend vite

évacuation a vie n existe pas et n est pas réalisable dans le temps

par "évacuation a vie" je parle bien sur de survie permanente, où la situation politique économique et sociale est a la guerre/guérilla. Dans ces cas-là, je préfère encore partir au fond de la forêt ou de la montagne...

Yaritj a écrit:

En restant simple : Le fusil a pompe est un défensif, pas un fusil de chasse. Pour faire partir un cambrioleur c'est parfait mais il n'est pas taillé pour survivre selon moi.

Si on part dans une survie de quelques mois, un fusil de chasse et pas mal de cartouches sera bien. Plus pratique quoiqu'un peu lourd mais on sait qu'on va avoir a manger si on sait viser.

Si on part dans une évacuation a vie, où on est forcés de vivre dans la nature au quotidien, un arc est a mon goût une arme parfaite. Léger, un peu fragile mais pas trop non plus, suffit d'y faire gaffe. Il ne s'enraye pas, les munitions sont réutilisables pour peu d'affuter les pointes de flèche et a long terme bien plus "écolo" qu'un fusil ^^

Seul gros hic a l'arc : faut savoir tirer... Mais ca s'apprend et quand on crève la dalle, on apprend vite

Ouais, comme tu dis, faut savoir tirer.
Pour moi, une petite 22Lr avec silencieux (pour la chasse en toute discrétion, et la défense personnelle), et apprendre à fabriquer des pièges ça peut toujours servir.
On parle toujours de la chasse, mais un petit kit de pêche dans le sac, ça ne prends pas beaucoup de place...

Tout a fait d'accord Manu La pèche ne nécessite que de la patience et savoir reconnaitre un coin poissonneux.

freezegon a écrit:

je vois plus trop ou est le plaisir et la beauté de l'arme. C'est limite une mitralleuse ton truc

Mais justement, ce n'est pas  l'idée !

Le Tord Tue a écrit:

"Qui veut la fin veut les moyens" L'Âne, Shrek.

Là où je voulais en venir, c'est de savoir -EN RÈGLE GÉNÉRALE- si on veut un outil pour se rassurer mentalement, coller à une "vision" ou bien pour obtenir un résultat précis.
Quand je veut enfoncer un clou, je prend un marteau, pas une clef à molette ...


Et bien sûr, un outil ne fait rien ! C'est l'Homme qui fait ... Il faut donc savoir ce que l'on est capable ou pas de faire et ainsi déterminer l'outil le mieux adaptés à nos capacités tant individuelles que matérielle. (Matériel : si par exemple on est limité en munitions, une sulfateuse n'est pas forcément le choix le plus judicieux.)

------------

résilience vie et survie a écrit:

évacuation a vie  n existe pas et n est pas réalisable dans le temps

Question de point de vue et pari risqué ...

Un pompe n'est pas plus puissant dans la mesure ou les munitions sont les mêmes que pour un juxta ou autre.

Seul le mode de réarmement change.

En revanche l'effet psychologique d'un pompe, lui, est beaucoup plus puissant qu'un fusil ou carabine "classique".

+1 la vidéo