syrie et repercussion

Je n'apprend a personne quand ce moment en Syrie sa pète grave et qu'il ni a pas que de l'eau dans le gaz  !Ce que l'ont ces moins c'est quel seront les repercussion en France si nous decidiont d'opperation militaire ou de frappe sur le territoire syrien.Les mots qui ressorte souvent sont guerre économique et terrorisme d'etat.Un sujet pour le moins préoccupant je pense!Vos avis?!

Effectivement, ils sont tous là l'allumette dans une main et la boite dans l'autre, prête à gratter...
Pour résumer (beaucoup) ça va être simple:
La Russie n'a même pas à bouger ses armées.
Il lui suffit de fermer :
- un robinet, celui du gaz. Etant donné que 80% de la conso de gaz en Europe (et en France ce qui nous touche déjà plus, et faut pas se leurrer, on sera visés par ça) vient de la Russie... ils n'ont pas grand chose à faire pour nous mettre assez vite dans la merde
- le Detroit de Béring, pour bloquer une grosse partie des transports maritimes. Ceux-ci seront obligés de faire le détour en contournant l'Afrique ou l'Amérique du Sud (ou au mieux par le Canal de Suez par le Canal de Panama si c'est possible)
Bref dans les 2 cas flambée des prix sur tout ce qui vient par bateau car les cout de transport vont littéralement exploser...
Bref sans rien faire d'agressif, ils nous tiennent par les c... et ils le savent.

Il y a aussi le risque de frappes de la Russie sur l'Arabie Saoudite, la première répliquant par des tirs de missiles sur les puits de pétroles si la seconde attaquait la Syrie (plus ouvertement que le soutien des terroristes et l'envoi de mercenaires).


Il a des tas d'évènements susceptibles d'empêcher des acheminements de bruts vers la France ou de faire exploser les cours.
En cas de crise d'accès aux carburants pour la France, les répercussions économiques seraient dramatiques.

Bien entendu, des problèmes de circulation des denrées impliquant des rayons vides, les tensions suivraient immédiatement, avec également une descente des quartiers défavorisés vers l'ensemble des enseignes (y compris non-alimentaire) et des pillages en tout genre sur les citoyens les plus vulnérables.





Poutine a presque en main les clefs d'un effondrement de l’Europe occidentale, et j'avoue n'avoir jamais souhaité à ce point que cela arrive. Peut être une occasion d'éclaircir la vision de beaucoup de gens sur la situation de l'humanité...

Bon, à la demande de Luna, je ré-ouvre ce topic. Merci de ne pas parler de politique "brute" (parti politique, hommes politique etc). Je compte sur votre auto modération.

c'est super merci a toi et Luna,ici il ne sera desormer plus question donc de politique!

Wyakkh a écrit:

en main les clefs d'un effondrement de l’Europe occidentale, et j'avoue n'avoir jamais souhaité à ce point que cela arrive. Peut être une occasion d'éclaircir la vision de beaucoup de gens sur la situation de l'humanité...

Quite a avoir le choix pour un changement j'opterez pour une amélioration et aussi une régression global q'un conflit majeur impliquant les moyen orient et les us-Europe, qui aurait des conséquence extrêmement néfaste sur notre environnement et l’environnement est  L'élément de prédilection du survivaliste !

zacky a écrit:

Quite a avoir le choix pour un changement j'opterez pour une amélioration et aussi une régression global q'un conflit majeur impliquant les moyen orient et les us-Europe, qui aurait des conséquence extrêmement néfaste sur notre environnement et l’environnement et le L'élément de prédilection du survivaliste !

Hein  
Pas tout compris, j'ai l'impression qu'il manque des mots.
Mais si tu veux dire qu'il serait préférable de ne pas se retrouver au milieu d'une zone de guerre, je suis complètement d'accord. J'ai vraiment pas envie de voir débarquer les GIs dans mon jardin

déja il faut savoir que ces terroristes djiadistes "Français" qui partent en Syrie pour apprendre à faire la guerre et tuer des gens , quand ils vont revenir ici en France ils ne vont pas se géner au moindre prétexte de reproduire ça sur notre sol national , alors d'un point de vu survivaliste je pense que les maisons ou les lotissements isolés seront particulièrement vulnérables , mais il y a un endroit de France qui sera épargné c'est la Corse , les Corses ont une longue tradition de milices armées , la Corse est une BAD à elle seule .

dantesque a écrit:

déja il faut savoir que ces terroristes djiadistes "Français" qui partent en Syrie pour apprendre à faire la guerre et tuer des gens , quand ils vont revenir ici en France ils ne vont pas se géner au moindre prétexte de reproduire ça sur notre sol national , alors d'un point de vu survivaliste je pense que les maisons ou les lotissements isolés seront particulièrement vulnérables , mais il y a un endroit de France qui sera épargné c'est la Corse , les Corses ont une longue tradition de milices armées , la Corse est une BAD à elle seule .

+1
Et j'ajoute que ces jihadistes ne sont pas apparus avec les problèmes syriens.
Ca existe depuis des années.
Cf Merah qui était en entrainement je ne sais plus ou

Les djihadistes et autres terroristes m'intriguent. Je les trouve particulièrement inefficaces.
Notez que c'est une excellente chose, mais quand même, c'est étonnant qu'ils fassent pas plus de victimes alors que les systèmes de support sont aussi mal protégés.
C'est l'une des raisons pour lesquelles il faut privilégier l'autonomie à tout prix, pour être moins vulnérables quand ils réaliseront l'étendue de leur possibilités.

En effet, d'après la DCRI, il y en aurait des centaines en France, mais on entendent jamais parler d'actions de leur part...

Merci FS  
Oui, le plus simple pour ne pas déraper c'est encore de ne citer aucun nom de politiciens, ce qui évite de leur coller un nom d'oiseau et de trop connoter, même pour les personnalités étrangères.


Oui, il y en aurait plein paraît-il, mais ils ne passent pas à l'acte dans la plupart des cas.
Ils ont le même problème aux USA mais en ont également peu, la plupart des tueurs de masses ne se revendiquent d'aucune idéologie.


Les terroristes du proche-orient ne grandissent pas ni ne vivent dans la même réalité que les terroristes potentiels dans nos pays occidentaux, ils sont plus aptes à passer à l'action.


Après, pour les Al Quaïda et compagnie, j’émets quelques doutes sur l'origine de leur cause, mais bon.


+1 à dantesque sur la corse, mais des bombes pourraient tout de même péter, qu'elles soient posées par l'ennemi ou par les autochtones d'ailleurs ^^

Wolfesjunges a écrit:

zacky a écrit:

Quite a avoir le choix pour un changement j'opterez pour une amélioration et aussi une régression global q'un conflit majeur impliquant les moyen orient et les us-Europe, qui aurait des conséquence extrêmement néfaste sur notre environnement et l’environnement et le L'élément de prédilection du survivaliste !

Hein  
Pas tout compris, j'ai l'impression qu'il manque des mots.
Mais si tu veux dire qu'il serait préférable de ne pas se retrouver au milieu d'une zone de guerre, je suis complètement d'accord. J'ai vraiment pas envie de voir débarquer les GIs dans mon jardin

Oui l’excitation de la réouverture ma fait perdre tout mes moyen haha, cest engros ce que je voulais dire oui!

Pierrot68 a écrit:

En effet, d'après la DCRI, il y en aurait des centaines en France, mais on entendent jamais parler d'actions de leur part...

ce n'est pas énorme et les contrôles sur ce genre de personne allant s’entraîner dans d'autre pays ce sont surement renforcer depuis l'affaire merah !

répercussion sur le territoire français : il suffirait d'un attentat à la Hague (j'avais une vidéo ou des gars testaient en petit avion l'approche de la Hague et vous savez quoi ils se sont approchés sans même un mot d'une tour de contrôle ou autre , imaginez si c'était un kamikaze avec son coucou bourré d'explosifs ! )

l'EPR ou l'ANDRA ?

je parle de l'usine de déchets nucléaire , une bombe la dessus je pense que la France deviendrait invivable (non ? )

Les enceintes de confinement des centrales sont en théorie dimensionnées pour résister aux plus gros aéronefs.
Pour faire des dégats, faudrait déjà crasher un mastodonte (b747 ou A380) en théorie.

Après ca reste la théorie et j'y crois que moyennement.
Surtout sur une centrale vieillissante type Fessenheim...

Y pas besoin d'endommager l'enceinte de confinement. Le circuit de refroidissement et les cheminées sont des cibles suffisamment vulnérables.

Certes, on a déjà eu l'exemple...

Pour ce que qui est des bâtiments réacteurs, oui ils tiennent le chocs, plus qu'ils en ont l'air.
C'est bien étudié.

Je saurai pas te dire la résistance, mais je sais que les remorques de transport de plutonium, ils résistent sans perforation à une collision avec un TGV à 120km/h, 24h au feu, à une chute de 30m sur un pic acéré, à un tir de missile... ils payent pas de mine pourtant.


Pour l'ANDRA, le principal dépôt, la plupart des piscines et conteneurs sont enterrées.
Difficile d'atteindre ça sans bombardement massif, ou en rentrant... et tu peux y aller.



Je ne connais pas non plus la résistance des cheminées, mais dans les centrales, tous les éléments de sécurité (y compris pompes et groupes électrogènes) sont doublés, triplés pour les enceinte de confinement du combustibles.

Aucun système n'est sans faille, mais il faut la trouver.

En revanche, les raffineries sont d'une facilité affligeante à attaquer.

bien regardez l'usine de stockage des déchets de la Hague , survolé par Greepeace
(une bombe sur une telle quantité de déchets radioactifs je vous dis pas les dégâts ! )



source :http://energie-climat.greenpeace.fr/action-survol-de-la-centrale-du-bugey-en-paramoteur

Chaud je trouve , à la limite de la provocation même côté Russe .

http://www.20minutes.fr/monde/syrie/1219165-live-20130906-direct-syrie-fabius-rencontrera-homologue-russe-vendredi-g20[/mention] a écrit:

11h03: La Russie envoie vers les côtes syriennes un nouveau navire de guerre
Un nouveau navire de guerre russe va faire route vers les côtes syriennes après avoir embarqué une «cargaison spéciale» à Novorossiïsk (mer Noire), a indiqué vendredi une source militaire citée par l'agence Interfax. La Russie, dont les navires de guerre ont maintenu une présence dans l'est de la Méditerranée depuis le début de la crise syrienne, a dépêché dans la zone ces derniers jours plusieurs autres navires, dont un bâtiment de surveillance électronique et deux grands navires de débarquement.

10h46: Les parlementaires russes renoncent à se rendre à Washington
Le Parlement russe a renoncé à envoyer une délégation à Washington après le refus des parlementaires américains de l'entendre sur la question des frappes contre la Syrie, a déclaré vendredi le président de la Douma (chambre basse) Sergueï Narychkine.

En tous cas , je ne conseille pas de survivalisme marin en Méditerranée

ça va barder là , ça craint

rappelez vous dans la planète des singes (avec charlton Heston ) : ils les ont fait péter leurs bombes ! qu'ils soient maudits jusqu'à la fin des temps !

put1 je suis pas prêt moi

 

Oui , en fait ils mettent leurs navires pour faire face aux Américains .

On sent que ça chauffe , que ça monte , ça monte , et on ne sait pas trop ou ça va s'arrêter , et on n'a pas l'impression que ça va être le cas...

Il y un orage chez moi le tonnerre m'a fait peur   , j'ai cru que ça commençait  

 

C'est notre pays qui a commencé à attaquer , tout seul , comme un con  

ouais  

bon je crois que je vais couper ça pète sec chez moi faudrait pas que je crame l'ordi

Non non , c'est juste les Russes qui vengent leurs collègues , allez direction la BAD  

je suis déja dans ma BAD  Base autonome douillette  hihi

PS ! il tonne , et il pleut des cordes

L'intervention complète, dont on voit un extrait aux infos, du président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine.


Arabie Saoudite, Australie, Canada, Corée du Sud, Espagne, des États-Unis, France, Grande-Bretagne, d’Italie, Japon et Turquie sont pour l'intervention.

La Russie, l'Argentine, l'Afrique du Sud, l'Inde, la Chine, le Brésil, l'Allemagne, l'Indonésie et le Mexique sont contre (ou émettent des réserves).


L'ONU désapprouve également cette intervention pour le moment de ce que j'ai compris.

Et comme si ça ne suffisait pas, la Grèce est "sur le point" d'entrer en guerre civil

Lunaera a écrit:

Attention, bien que ne parlant pas de politique brute (donc ceci n'est pas un avertissement général ^^) certains posts se rapprochent légèrement d'opinions nationales, entendez par là, une politique interne au pays et donc à nous tous, attention à ne pas franchir la ligne ^^

Meuh non  


@BBLoup : je l'ai vu... c'est triste, mais ça reste un fait divers. La Grèce connaît des émeutes depuis un moment, c'est par période. Ils ont pas commencés à se battre entre eux, c'est déjà ça.