retour d'enfants de jihadiste francçais partis en Syrie

La France prépare le retour de certains des enfants de jihadistes français partis en Syrie.
Ils sont aujourd'hui environ 150 sur le sol syrien. La plupart de ces enfants sont retenus avec leurs mères en zone kurde dans le nord-est du pays. Le gouvernement envisage les premiers rapatriements avant la fin de l'année.

Que pensez-vous de cette action?
Est-ce une nouvelle "porte ouverte"?
Doit on faire preuve d'humanité envers ces enfants?
Où, comment et par qui seront ils pris en charge une fois sur le territoire?

(source: mon journal de ce matin, France info, et France culture: https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-18h/journal-de-18h-du-mercredi-24-octobre-2018)

Voilà un sujet épineux...

Déjà, enfants "francais", la plupart ne sont pas nés sur le sol français donc ils sont plus "de parents francais".
Parents qui eux mêmes ont renié la France pour se battre contre ses intérêts, voir apprendre à se battre contre elle en rentrant au pays.

D'un autre côté, c'est dommage de faire payer les conneries des parents à leurs enfants...

Je pense pas que l'on prennent de gros risques sécuritaires à rapatrier un enfants de moins de 5 ans. Il n'aura encore subit que peu d'endoctrinemment.
Pare contre pour des plus vieux ça peu poser un réel problème...

Sur le plan financier, c'est encore des aides de caf et autres qui vint être distribué.
Y a ceux qui diront que 150 de plus ou de moins sont largement compensée par les contrôles antique fraudes et ceux qui qui diront que toute façon ses znfants ne sont pas français...

La France a inventé le regroupement familial. Qu'on l'applique dans ce sens aussi ! on ne va pas séparer un enfant de sa mère quand même !
Imaginez le ressentiment de l'enfant quand il sera adulte envers la France qui a "abandonné" sa mère en Syrie.
Quand on voit que les troisièmes générations après la guerre d'Algérie continuent de le reprocher à la France alors que pour rien au monde ils iraient vivre là-bas aujourd'hui, on peut prévoir la réaction de ces enfants devenu adultes...

Le problème n'est pas là, on s'en fout de séparer des familles, ceux qui vont dans les camps sont déjà formatés... Surtout de jeunes esprits... Un gamin qui fait ce genre de camp propagandiste, il a pas besoin d'être séparer de sa mère pour considérés les non musulmans comme des infidèles ennemi et commettre un attentat...

Faut arrêter de chercher des excuses a ses gens la et les placés en victime...

Le vrai problème c'est qu'on laisse partir ces gens, ces pseudo Français qui ne le sont que pour les allocations familles... Ces gens qui ne respectent ni nos cultures, ni nos valeurs ni nos traditions... On sait très bien ou ils vont, ce qu'ils font, mais le gouvernement les laisses partir et revenir... Le problème est là !

Bon, de toute façon, si c'est des enfants de moins de cinq ans comme ca a été annoncé. ..
La guerre civile fera rage en france avant qu'ils ne soient devenus dangereux...
Donc ca ne change pas grand chose...

En tout cas si les francais ne votent pas utile d'ici la... c'est sur que ca ne changera rien...

qui dis rapatriement des enfants dis rapatriement des parents tôt ou tard, et eux ne sont pas d'innocentes petites choses inoffensives

désolé, mais quand on renie son pays et qu'on part faire la guerre contre les intérêts de son pays, on ne revient pas la queue entre les jambes (sauf à s'appeler Gérard depardieu, mais lui, c'est différent, il ne combat pas, il picole, on lui pardonne)

sujet bien épineux en effet. Et je suis assez d'accord avec ce que vous dites.

Pour moi ces enfants n'ont pas vocation à entrer (et je ne dis pas rentrer, car ils n'y étaient jamais!) sur le territoire. Déjà les parents auraient dut être déchu de leur nationalité française dès qu'ils sont partis en Syrie: ca aurait éviter bien des questionnements!

C'est vrai que dans le tas il y a peut être un Mozart, ou un Picasso... mais est on prêt à risquer notre vie (survie) pour ca? Pas moi. Je sais que pour certains "c'est mal de penser comme ca", mais pour moi quand il y a un doute, il n'y a pas de doute!

Et puis de toute façon il y a de forte chance pour qu'ils se retrouvent tout de même sur le territoire, sans passer par la voie officielle.

Tout est dit...
Est-ce que les gosses des ennemies peuvent venir en France?
Pour moi aussi, c'est non.

NaonedBzh a écrit:

Voilà un sujet épineux...

Déjà, enfants "francais", la plupart ne sont pas nés sur le sol français donc ils sont plus "de parents francais".
Parents qui eux mêmes ont renié la France pour se battre contre ses intérêts, voir apprendre à se battre contre elle en rentrant au pays.

C'est la que prenait le sens de "la déchéance de nationalité", la les enfants de djihadistes "français" seraient devenu des enfants de parents sans nationalité (du moins pas française) et terminé l'obligation morale (et débile) que s'impose l'Etat Français.

Sauf que le droit international empêche tout pays (qui le reconnaît) de rendre des gens apparide

NaonedBzh a écrit:

Sauf que le droit international empêche tout pays (qui le reconnaît) de rendre des gens apparide

Malheureusement...

electroclem a écrit:

NaonedBzh a écrit:

Sauf que le droit international empêche tout pays (qui le reconnaît) de rendre des gens apparide

Malheureusement...

on peut le reconnaître dans sa globalité, mais ne pas accepté certains point. Certains pays le font déjà je pense. Tout comme on peut être croyant sans être pratiquant

La France ne déchoit déjà pas ceux qui ont pris la double nationalité Française et qui se sont fait naturaliser, qui en ont donc une deuxième.
Alors déchoir un enfant d'un vraie français (Et oui, les jeunes qui sont partie là bas pour faire la guerre sont la 2ème ou 3ème génération né en France).
Ils vont revenir. C'est un fait.

A partir du moment où il n'est pas né sur le sol français l'enfant n'a pas la nationalité normalement non?

Le droit international devrait être changé car combien de pays vont être confrontés à cette venue.
Une déchéance aurait evité de se poser des questions existentielles.
Mais faut changer le droit.
Et ça.........

Si au moins un des 2 parents est français, l'enfant sera reconnu français où qu'il naisse.

Eh oui car là le droit est un peu de travers, déjà si l'état retirait la nationalité française à ceux qui sont bi-nationaux cela réglerait une bonne partie du problème, mais même cela ils n'en sont pas capable.

déchoir de la nationalité Ok, mais même s'ils sont bi nationaux.. l'autre pays n'en voudra pas..

on va faire rentrer 150 bombes a retardement.. et eux ce sera des haineux envers nous car on aura laissé leur maman chez l'ennemi..

D'autres bombes a retardement aussi que vous ne voyez pas.. les enfants qu'on va chercher dans les pays d'afrique ou Haiti sous couvert de bons sentiments.. sauf qu'une partie a encore ses parents qui sont tellement pauvres qu'ils donnent leur gosse aux blancs pour les sauver..

j'en connais un, il tourne tueur depuis qu'il sait qu'il avait des parents vivants ET pas morts..

Qui seront les pigeons chanceux qui vont avoir leur gosse en maternelle ou en école primaire avec d'autres gosses, qui ont eu comme éducation un père qui égorgeait du kouffar comme métier ou passe-temps. Au mieux, le gosse devient complètement timbré, au pire, c'est une bombe à retardement.

Le jour où on verra un de ces enfants avec un gilet bourré de TATP se faire transformer en steak haché au milieu d'une foule, le gouvernement nous expliquera encore qu'il ne faut pas d'amalgame, on ferra un autre hashtag à la con et on sortira les fleurs, les bougies, etc., vous connaissez la chanson.

Je pense pas que tout ces enfants soient de futurs criminels en puissance non plus...

En tout cas si ça ce fait faut surtout rien leur cacher et leurs expliquer que c'est leur parents qui ont fait les cons et qui les ont mit dans cette situation.

Et que si ça leur chante à 18 ans ils pourront faire pareil (et ne plus etre a notre charge) puisque d'ici là, rien n'aura changer et tout le monde pourra continuer à aller "en cure thermale" en Syrie ou ailleurs....

je suis d'accord ca vient des parents qui font que ca peut devenir des criminelles mais apres s'est pas dit que tous ils se radicalisent

nathan69 a écrit:

je suis d'accord ca vient des parents qui font que ca peut devenir des criminelles mais apres s'est pas dit que tous ils se radicalisent

tu prendrais le risque d'en accueillir sous ton toit?
moi pas.

moi je prendrais pas le risque de l'accueillir sous mon toit je suis d'accord avec toi

alors la messe est dite!

Parce que c'est facile de râler (je parle pas spécialement pour toi!), mais quand tout ces "rêveurs" (pour être polis) auront autre chose qu'une grande gueule et qu'ils prendront le risque de les héberger sous leur toit, de les nourrir et de les entendre gémir à longueur de journée, je suis certain que 99% d'entre eux n'en voudraient plus au bout de 10 jours.

Toutes façon si sa ce fait ils seront pupilles de la nation et seront gérés par l'ASE.
Comme dans des familles d'accueil personne connaîtra leur passé...

[quote="blacky17"]La France a inventé le regroupement familial. Qu'on l'applique dans ce sens aussi ! on ne va pas séparer un enfant de sa mère quand même !
Imaginez le ressentiment de l'enfant quand il sera adulte envers la France qui a "abandonné" sa mère en Syrie.
Quand on voit que les troisièmes générations après la guerre d'Algérie continuent de le reprocher à la France alors que pour rien au monde ils iraient vivre là-bas aujourd'hui, on peut prévoir la réaction de ces enfants devenu adultes...[/quote
BJR Le "" regroupement familial "" ouevre de M r Giscard , avez pour lui la raison suivante : -- empécher le départ de l'argent de ces travailleurs dans leur pays d'origine : 1 ça s'est avéré faux 2 IL vient - Giscard de reconnaitre - trop tard son erreur , et c'est le pire économiste qu'on ait eu ( et pourtant ) son emprunt indexé sur l'or a couté une fortune ( mais comme nous avons payé avec notre travail )
on ne parlera pas de "" l'avion renifleur "" , qui a surtout reniflé notre pognon !
En attendant cette connerie , a déjà et continue à détruire le pays !
pour les enfants - en effet on sait que passer un certain âge , devenus adulte et même ados , ils vont ressortir la violence initiée enfants .
une partie ( la totalité ? ) va certainement être repris par les oeuvres musulmanes , qui n'auront pas de mal à les éduquer .

Le ministre de l'Intérieur Colomb a eu une phrase à laquelle peu de gens ont fait attention :il sous entendait que nous allons nous retrouver "" face à face "" , venant peu après la mise en garde du centriste , suite à son étude , mise à la poubelle par Macron , la phrase de Collomb , à son départ , ressemble à un avertissement .
Et cela signifie que nous allons à l'affrontement ( il était bien placé pour le savoir , et aussi sous entend il que RIEN n'est fait pour l'éviter !
Alors faut-il continuer à en rajouter ?

oui il faut en rajouter! Car un peuple qui a peur demande la protection et accepte qu'on lui vole ses droits les plus fondamentaux.
Donc ca continuera jusqu'à ce que la peste aura tué son hôte. A ce moment là, elle ira en contaminer un autre un peu plus loin. En s'adaptant.

[quote="agralil"]qui dis rapatriement des enfants dis rapatriement des parents tôt ou tard, et eux ne sont pas d'innocentes petites choses inoffensives

désolé, mais quand on renie son pays et qu'on part faire la guerre contre les intérêts de son pays, on ne revient pas la queue entre les jambes (sauf à s'appeler Gérard depardieu, mais lui, c'est différent, il ne combat pas, il picole, on lui pardonne)[/quote
Tout à fait ce que je pense .