raisons d'une nouvelle loi sur les armes

Bonsoir, alors une question toute simple:

Dans quel but à votre avis le gouvernement a-t-il choisit de faire voter une loi plus conciliante sur les armes à feu?

Surtout en ces périodes de troubles (tueries dans certaines écoles aux USA ainsi que problèmes importants en France)

Parce que le Sénat est favorable aux armes à feu et que l'assemblée à le droit de voter les lois avec moins de 20 députés dans l'hémicycle?

Bah d'après ce que je sais le gouvernement voulais simplifier les catégories
Le système était ancien et plus tellement adapté

Et puis personnes s'y retrouvait même les gendarmes m'ont dit:

" les gens qui viennent pour des demandes d'autorisation
savent mieux que nous les documents a avoir ..."

Et puis les gens de la FFTir et d'assos comme l'impact et guillaume tell ce sont battu pour que la nouvelle lois soit plus juste et éviter les ânerie passé !

Wolfesjunges a écrit:

Parce que le Sénat est favorable aux armes à feu et que l'assemblée à le droit de voter les lois avec moins de 20 députés dans l'hémicycle?

Comme explicité au-dessus les politiques actuelles ne sont pas spécialement pro arme. Il n'y a pas forcément d'intérêt à faire ce genre de réforme sur les armes à feu.

Sauf macharius que la réforme ne pas facilite pas seulement les démarches mais permet également d'obtenir des armes interdites avant (fusil à pompe à canon lisse),... bref j'ai plus l'impression que cette loi est bénéfique pour l'ensemble des pratiquants.
C'est cela que je n'explique pas.

Quelques points ont été allégés, mais ce ne sont que de petites évolutions...

Les lois tendent à s'harmoniser en Europe autour du Parlement, tout se standardisent, de l'étiquetage sur l'alimentaire jusqu'à l'évaluation des risques sur les produits chimiques... des avantages non-négligeables pour le commerce, quand on étudie la question, même si cela doit peu jouer ici.


Ça leur permet aussi de prétendre qu'ils ne sont pas payés à rien foutre !  

la nouvelle loi est plus simplifiée mais pas plus favorable aux tireurs ou chasseurs ! rien que pour les chargeurs ça calme.....de plus les fusils a pompe canon lisse ne sont toujours pas autorisé......tu as du mal lire myisis:shock:  

30 coups pour les armes d'épaules c'est ça ?

Et les armes de poings ?

En effet cela joue peu Wyakkh sur un sujet comme celui-ci.

Ensuite odin (j'aurais du mettre le lien...) je n'ai pas mal lu:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"- les fusils à pompe à canon lisse ne seront pas en catégorie C, comme les autres 12, mais iront tout de même en B, donc accessibles via autorisations (vs. 100% interdits avant)"

Or je pense que lorsque le gouvernement fait voter une loi il y a toujours une bonne raison. Surtout sur un sujet aussi sensible que celui des armes au vu des conjonctures actuelles.

En effet le nombre de chargeurs diminue, limité à 10 désormais mais à mon avis lorsque l'on fait du tir, 10 chargeurs suffisent non?

Pour une fois qu'une lois est bien pourquoi critiqué ?

Pour les chargeurs un seul suffit !
Dans mon club on tire des séries de 5 donc pas besoin de 10 chargeurs

C'est une critique positive, c'est là le problème^^.

Ouais ben prions pour ne pas avoir un décret à l'arrache classant expressément par dérogation les carabines à rechargement par pompe de calibre 12 en catégorie B.


Je les sens bien nous mettre une quenelle.


EDIT : contrôle fait :

21 coups pour les armes de poings (c'était ma question), osef en général, WTF ?! pour les glock
Crosses pliables, WTF ?!
Chargeurs tambours, WTF ?!

Citation :

- les armes de catégorie C & D doivent être conservées désormais soit dans un coffre/armoire forte, ou démontées, ou avec un verrou ; il devient impossible d’utiliser un coach-gun ou un quelconque 12 pour de la défense du domicile puisque la Légitime Défense en France doit être immédiate (c’est l’un des 5 critères). Elle sera plus difficilement reconnue comme « immédiate » si l’on prend le temps de mettre en état de tir le 12 qui est au fond de l’armoire forte…

Si la jurisprudence se fait autour de ça, en gros, on a plus le droit de se défendre du tout... Si je dois aller en taule à cause de racailles, je ne partirai ni seul ni sans bruit personnellement !

Citation :

- toute arme ou munition peut être bannie (et donc confisquée) sur simple décision ADMINISTRATIVE (donc arbitraire), justifiée par sa (relative) dangerosité

FAAAAASCHIIIIIISMMEEEEEEE !
VOLEUUUURR !
COLLABOOOOS !
COLOMBOPHIIIILESS !!!!!!

Wyakkh a écrit:

Ouais ben prions pour ne pas avoir un décret à l'arrache classant expressément par dérogation les carabines à rechargement par pompe de calibre 12 en catégorie B.


Je les sens bien nous mettre une quenelle.


EDIT : contrôle fait :

21 coups pour les armes de poings (c'était ma question), osef en général, WTF ?! pour les glock
Crosses pliables, WTF ?!
Chargeurs tambours, WTF ?!

Citation :

- les armes de catégorie C & D doivent être conservées désormais soit dans un coffre/armoire forte, ou démontées, ou avec un verrou ; il devient impossible d’utiliser un coach-gun ou un quelconque 12 pour de la défense du domicile puisque la Légitime Défense en France doit être immédiate (c’est l’un des 5 critères). Elle sera plus difficilement reconnue comme « immédiate » si l’on prend le temps de mettre en état de tir le 12 qui est au fond de l’armoire forte…

Si la jurisprudence se fait autour de ça, en gros, on a plus le droit de se défendre du tout... Si je dois aller en taule à cause de racailles, je ne partirai ni seul ni sans bruit personnellement !

Citation :

- toute arme ou munition peut être bannie (et donc confisquée) sur simple décision ADMINISTRATIVE (donc arbitraire), justifiée par sa (relative) dangerosité

FAAAAASCHIIIIIISMMEEEEEEE !
VOLEUUUURR !
COLLABOOOOS !
COLOMBOPHIIIILESS !!!!!!

+1 .....deja les fusils a pompe en categorie B genial !!! sauf qu'il faudra justifier cette demande pour une arme qui n'est pas vraiment destinée au tir ( ou sinon fun shoot ) et interdite a la chasse donc je vois pas le progres:D  et sinon pour les chargeurs 10 c'est suffisant ok (meme un seul  excellent celle la ) et la prochaine loi ce sera 5 ou 2 ou meme pas du tout et yen aura toujours pour dire " on s'en tire bien quand meme " bravo continuez comme ça apres tout:roll: 

Les refus de délivrances devront être motivés, donc, une demande d'autor pour un FAP ne peut se voir refusée SANS MOTIF légitime, au risque de voir le préfet se faire accuser de racisme, délit de faciesse etc etc

P**** ils ont mis le pompe en catégorie B.. Vraiment des boulets les mecs!

Canon rayé, aucun soucis pour nous

Je veux du lisse pour la chasse moi  

Ah ben, 2 coups, semi, à verrou ou à levier

Pour la chasse j'ai ce qu'il faut semis auto superposé juxta...Mais ça na pas le charme du pompe...

Tu chasse quoi?

FranceSurvivalistes a écrit:

Les refus de délivrances devront être motivés, donc, une demande d'autor pour un FAP ne peut se voir refusée SANS MOTIF légitime, au risque de voir le préfet se faire accuser de racisme, délit de faciesse etc etc

quand tu vois que sous jospin les FAP ont été interdit car les voyous des films en avaient tous......les vrais voyous eux avaient de tout et pas que des FAP.......on verra bien le nombre d'autor delivrées;) 

FranceSurvivalistes a écrit:

Tu chasse quoi?

Le coinc en grandes partie sinon tous le petit gibier et quand j'ai l'occasion le grand gibier.

Les canons rayé seront en categorie D non ?

Ne soyez pas pressé notre cher Admin a dit qu'ils nous ferait une vidéo explicative après le 8 septembre

C'est a quelle date que ces catégories seront en place ?

Officiellement, depuis hier.

C'est paru au JO jeudi, sur les arrêtés n°17-20

Après, il y a le temps que les professionnels et asso s'alignent.

J'etais au stand toute la journée, j'en ai même pas entendu parlé même par l'armurier ( Un armurier fait du tir avec nous ).

Enfin on aura surement un note officiel  

Il y a une news sur le site de la FFTir

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]