Se tenir informer d'une crise en direct

bonjour à toutes & tous

une question me taraude.
"quel serait le moyen le plus rapide et fiable, pour être avertit des début d'une crise majeur" (guerre, effondrement eco...)  

je pense en effet qu'être très réactif au prémices d'une situation de crise, donnerai un avantage sur la suite des évènements.

à part avoir des contacts dans les haute sphères ...
qu'est-ce qu'il nous reste  
media, internet, marc de café ...

si quelqu'un a des tuyaux ?
merci

Ah ah ah, tu ne fais que demander le saint Graal du survivaliste là
Tu aurais mieux fait de titrer ton message "A la recherche de la pierre philosophale".
Il n'existe aucune solution parfaite, toutes ont leurs limites.
Et pour "être avertit des début d'une crise majeur" bah tu as tes yeux, apparemment ils sont fermés en ce moment. Ouvres-les, tu vas voir, c'est rapide et fiable (voir même brutal pour certains).

EDIT: Je précise que je dis ça sans animosité hein.

pour les trés gros risques genre guerre civile voire mondiale il faut regarder la bourse

les marchés s'affollent au début d'une crise majeure

ça se stabilise dés que la tention politique retombe

par exemple moi je suit ce site de trading , ils te donnent des informations en direct et dés que ça merde ils font une vidéo , ça parle politique et transactions financières

http://www.moneymakeredge.ca/

pour les petites crises ben reste que les sites d'information dissidents sur internet

Il y a des outils de communication qui sont sur internet comme FB ou twitter qui permettent une très bonne circulation de l'information, mais il s'agit la souvent d'information brute, donc qu'il te faudra analyser et recouper toi-même.

Ensuite ce qui vient des "merdias", il ne faut pas compter dessus, au mieux ils auront du retard, au pire, ils zapperont l'information ou la contrediront. Donc les médias dissidents sur internet sont à privilégiés, ils sont souvent très réactifs, même s'ils arrivent à ajouter une petite plus-value d'analyse à l'information brute. Il existe aussi des diffusions par radio qui sont intéressantes et très réactives.

Ce qu'il faut avoir en tête,c'est que l'analyse de l'information prend du temps pour un "média" quelqu'il soit. Donc si tu veux de la réactivité il faut privilégier l'accès aux sources. Ces sources doivent être multiples et représentatives de ce que tu veux suivre ou anticiper.

Il a des sites dédiés pour l'information économique, d'autres pour la politique, d'autres encore pour la santé.

Bref, gros travail d'identification de tes canaux d'information à faire, c'est incontournable, car le "tout cuit" n'existe pas.  

Une remarque cependant, dans la formulation de ta question, je devine l'idée d'être vite averti au sujet de quelquechose qui va vite, très vite.

Personnellement je pense que c'est un peu utopique, on peut déjà se faire son niveau d'alerte "interne" en analysant les "signaux faibles" qu'on reçoit de nos sources/alertes et c'est en croisant des informations qu'on se fait son propre avertissement de la proximité d'une crise dans tel ou tel domaine.

"Ce n'est pas quand le poulet voit le bec de l'aigle qu'il doit courrir, mais quand il voit son ombre" (Airjet   ). Il ne faut donc pas chercher les becs (information de l'existence d'une crise), mais les ombres (signaux faibles et augmentation de la fréquence des signaux faibles)

Les exemples sont légions et presque quotidiens :

- abaissement des découverts autorisés à la Banque Postale (Octobre 2014) (Sources Jovanovic).
- rationnement de l'argent physique à la Monnaie royale canadienne qui est la société d'État canadienne qui produit toutes les pièces de monnaie au Canada. (source FB Vic Survivaliste)
- persistance de la citation de l’occurrence "Big reset" sur Twitter (Cf. interview de Christine Lagarde datant de ... février 2014). (Source un paquet de compte sur Twitter)

Petite digression : Vu d'ou je suis, il a une augmentation de la fréquence de ce type d'informations.... ce que je "traduit" en une accélération d'une crise financière (la ou il y a le plus de volatilité), couplée à une crise économique (Persistances du nombre de licenciements au niveau mondial et dans des domaines considérés comme "too big to fail", Cf Jovanovic) et politique/sociale (Pour la France, incapacité des élites à réformer le Pays et aux citoyens privilégiés ou pas à accepter ces réformes). On imagine souvent que "crise" c'est rapide et brutal, je pense au contraire qu'on est en plein dedans et que cela se fait par paliers plus ou moins visibles et perceptibles, bref, on en a déjà franchis plusieurs et cela depuis 2007, ce qui bien sûr n'exclue pas une accélération comme le laisse présager l'augmentation de la fréquence des "signaux".

octopuslibre a écrit:

"quel serait le moyen le plus rapide et fiable, pour être avertit des début d'une crise majeur" (guerre, effondrement eco...)  

LA seule solution que j'ai trouvée est le réseau social personnel.
Il n'y a que la vigilance qui permette d'avoir ce genre d'alerte or nous ne sommes ni infaillible ni capable de tout surveiller. Donc une veille commune me semble être la seule possibilité même si elle reste d'une efficacité relative.

Dans mon cas, nous sommes 3-4 à nous envoyer des mails (extrêmement rare) lorsque une info nous semble particulièrement préoccupante et en cas d'alerte avérée, on se passera un coup de fil.

oui ça c'est un bon plan quand tu connais d'autres personnes "éclairées" comme toi , moi de mon côté par exemple je connais que des lobotomisés et ils me prennent pour un parano conspirationniste donc je peut pas faire comme toi , c'est chiant des fois j'ai envis de distribuer des giffles mais bon je me retient... (sinon je me fait éclater )

Ha ça ... Là tu parles du grand mal de siècle Dantesque !

Mais la question soulevée (de la vigilance) est justement l'une des plus cruciale et épineuse du survivalisme ; du moins si veut optimiser son anticipation.
Une heure ou deux de gagnées peuvent faire une grande différence.

Si pour les grandes tendances et le long terme, suivre et analyser assidument l'info permet d'assez bien cernez les choses et plus ou moins les délais, je ne vois en revanche effectivement aucune structure ou moyen individuel fiable de détecter de façon précoce le moment critique.

L'alternative consiste à se mettre au vert préventivement à chaque évènement qui craint vraiment mais comment les identifier ?
Le vrai problème n'est pas la crise franche mais au contraire l'ébullition de la grenouille ...

Dans le but que tu recherche, il peut être intéressant aussi de surveiller les sujets de la rubrique "Alerte Info" sur ce forum en plus des autres sources que tu aurais.
Certes toutes les infos postées ne sont pas forcement des alertes majeurs mais il se pourrait bien qu'un jour on y trouve la bonne et plus vite qu'ailleurs
Ça aussi ça fait parti du réseau social même si peu se connaissent IRL.

J'ai un abonnement google alerts, c'est moi qui choisi le sujet, et tout les jours google m'envoie tout les articles en français qu'il a trouvé sur le net. Ces articles viennent de petits journaux français et étrangers.
Par exemple, j'ai des nouvelles tous les matins du vol MH370 disparu dans l'ocean indien. Et du virus ebola presque en temps réel.

bonjour
merci a tous pour vos réponses    
je vais prendre le temps de les analyser...  

il y a beaucoup de bonnes idées ! j'espères que ça pourra servir aussi a d'autre !

j'espère aussi que le jour ou ca va péter, je serrai parmi les 1er a quitter la ville. (Et non pas pris dans les bouchon et l'hystérie général) pour rejoindre une BAD que j'ai pas encore    mais ca c'est une autre histoire...

et moi je regarde beaucoup les actualité mais pas genre BFM TV en boucle toute la journée ca sert à rien.

10 minutes de bfm tv dans la journée, un journal Suisse, les google news du canada , CNN , plus la presse écrite française bien sur. Je passe au moins une heure a parcourir les informations par jour.


et quand on compare les actualités d'un pays à un autre ça fait bizarre, on a pas l'impression qu'il se passe la même chose dans le monde, les pays ne parle pas des même choses.