Soylent -> Votre avis

Salut

Connaissez-vous le Soylent? Et quand pensez-vous?

Site Soylent.

Salut,

J'ai regardé sur le net, je ne connaissais pas, et vu la tronche du produit.....ben, j'en veux pas. Encore un truc industriel de plus soit disant bon pour le corps.

ps: même si pas obligatoire, la case présentation, tu connais pas mon lapin


[LTT] Justement, ce n'est pas obligatoire ...

As-tu regarder la vidéo sur le site (Soylent.me) !?

Dans un sachet il y a l'apport en nourriture pour une personne par jour. Ca ne prêtent pas être mieux pour le corps mais seulement simple et efficace.

C'est pas du tout industrielle, c'est une petit startup qui fait ce produit (Ce sont plus des baba cool \  geek que des industriels). De plus la recette est open source et reproductible facilement avec des produits naturelles.

fighter22 a écrit:

ps: même si pas obligatoire, la case présentation, tu connais pas mon lapin

Non si c'est justement pas obligatoire, il a pas besoin d'y passer

C'est vrais que son message est un peu court, et que c'est sont 1er
mais bon...


Perso je connais pas ce truc de plus je tombe sur des liens en anglais
et avec le traducteur pas vraiment envie de testez ce machin

Fighter quel agressivité :O, je suis d'accord avec toi, mais une tournure plus légère aurais été de circonstance je pense

Attention, ce n'est qu'un apport. Ca ne couvre pas la totalité des besoins.

Quant à la présentation, je ne l'ai pas faite non plus.

Creeks a écrit:

fighter22 a écrit:

ps: même si pas obligatoire, la case présentation, tu connais pas mon lapin

Non si c'est justement pas obligatoire, il a pas besoin d'y passer

Ooooops, déformation "pseudo professionnelle" (j'ai pas trouver de synonyme    )    Je suis admin et modo sur plusieurs forums d'où ma "réflexion" . Personnellement, même si pas obligé, je me suis présenté, juste question de politesse.

Apatisk a écrit:

Fighter quel agressivité :O, je suis d'accord avec toi, mais une tournure plus légère aurais été de circonstance je pense

Agressif ? Désolé alors pour kitraha, cela n'étais pas du tout mon intention  (d'où l'histoire du lapin )


Donc, après le photos du produit que j'ai vu ça ne me plaît pas, on dirait du lait de soja dégueux, ce n'est que mon humble avis.

J'ai regardé pas mal de reportages sur Youtube en bien ou en mal. Et je peux t'affirmer sans sourciller, que ces reporters non manger que ça pendants plusieurs mois sans tomber malade.

Enfin personnellement, je l'ai vus bien agressif genre bulldog qui te bouffe parce que tu l'as pas caresser en arrivant

M'enfin c'est pas très grave

Ah bon, pas de carences alimentaires?

Non rien justement! Ce sont des sachets lyophiliser. 1 par jour avec de l'eau et c'est partie. Le sachet se conserve plus 1 ans, ne prend pas beaucoup de place.
-> Parle tu anglais? Si oui soylent dans youtube

kitraha a écrit:

J'ai regardé pas mal de reportages sur Youtube en bien ou en mal. Et je peux t'affirmer sans sourciller, que ces reporters non manger que ça pendants plusieurs mois sans tomber malade.

Tu m'expliques comment tu peux affirmer sans sourciller ? Comme le dit la notice du produit sur le site, tout les besoins quotidiens sont loin d'être couverts.

Je ne sais pas où tu as vu ça. Moi dans la FAQ je vois marquer ça (désoler je ne peux pas poster de lien)

Can I Use This Product Three Times A Day Everyday Without Needing To Introduce Any Other Foods Into My Diet?
A meal of Soylent is pretty much whatever you'd like it to be, but generally is between 500-600 calories. A bag of Soylent is 2000 calories and makes around 2000ml of Soylent. If you would like to eat only Soylent during the day, that is an option, but you can also eat other foods as well.

Et comme je le disais plus haut, vas voir des reportages sur Youtube:
-> Soylent: How I Stopped Eating for 30 Days (1,271,266 vus)

Ici : http://cdn.shopify.com/s/files/1/0421/5993/t/12/assets/files_Complete-Soylent-Nutrition-Facts-1p2.pdf?30408

Mais, mais mais ....! c'est ce que je dit:

Daily Values are based on a 2,000 calorie diet. Your daily values may be
higher or lower depending on your calorie needs

As-tu regarder la vidéo sur youtube le mec n'a manger que ça pendant 30 jours sans tomber malade ni même se sentir faible. Il affirme même qu'il ce sentait plus en forme. Et cette vidéos est une parmi tant d'autres.

Non, les vidéos auto-promo, ça ne m'apprendra rien sur le produit. Je préfèrerais un vrai retex.

Tu es incroyable...
Pourquoi ne pas admettre, que sur ce points tu a trot?

Après je suis ouvres au débat:
- La nourriture est elle un besoin, une nécessiter, un plaisir?
- Doit on en arriver la pour gagner du temps?
- Ne va t'on détruire les liens sociales avec ce genre de pratique?
...

Perso la nourriture est d'abord un besoin physiologique pour faire fonctionner la machine humaine qu'est notre corps.

Et en deuxième point, un plaisir, et sert de lien social.

Jaune, rouge ou vert les soylents ?
Je devine ce que Charlton Eston en penserait ...

Combien d'entre nous stockent de pates, du riz ...
Et vous pensez que ce sont des aliments complet et équilibrés ?

Encore et toujours un braquage parce que la solution n'est pas parfaite sauf que ce n'est pas une solution mais un simple outils ou moyen parmi d'autre.

Ne t’inquiète pas, ils ont dit qu'il n'y avais que de faible trace d'humain a l'intérieure

Oui mais un outils nouveau et pratique. Faible encombrement et se conserve très longtemps.
Des basquettes c'est bien mais des rangers c'est encore mieux.

Le Tord Tue a écrit:

Jaune, rouge ou vert les soylents ?
Je devine ce que Charlton Eston en penserait ...

Combien d'entre nous stockent de pates, du riz ... Et vous pensez que ce sont des aliments complet et équilibrés ?

Encore et toujours un braquage parce que la solution n'est pas sauf que ce n'est pas une solution mais un simple outils ou moyen parmi d'autre.

Tout ce que je dis, c'est que ce n'est pas la panacée, et qu'une vidéo auto-promo ne me convainc pas. Après comme complément, pourquoi pas. Mais affirmer que ça marche parce qu'une pub le dit relève d'un naïve bonhomie.

Mais va voir d'autre vidéo alors. C'est la dernière fois que je te répond sur ce sujet. Je suis venu ici pour débattre du bien fonder de réduire la nourriture a un simple carburent. Pas pour discuter de la nature de ce dit carburent.

kitraha a écrit:

Mais va voir d'autre vidéo alors. C'est la dernière fois que je te répond sur ce sujet. Je suis venu ici pour débattre du bien fonder de réduire la nourriture a un simple carburent. Pas pour discuter de la nature de ce dit carburent.

Mais je ne te demande pas de me répondre. Je répondais à LTT...

Ok très bien

hum, ben je vais répondre sur le fond

pas survivaliste de dépendre d'un industriel pour sa nourriture (je n’achète quasiment que des ingrédients bruts)
donc pour me convaincre il va faloir répondre à un cahier des charges

-1 le gout, il en faut, ni trop, ni trop peu (sinon, l'impression de manger du rien, bof)
-2 la conservation, sur des années, merci (pour un truc industriel d'urgence que je n'utiliserai qu'en urgence)
-3 satisfaire les besoins, pour les calories, mais aussi pour les vitamines, et le reste (pas évident pour les vitamines, si on demande une conservation longue)


après, pour des rations, ça parais un peu léger en calories, mais j'attendrais que quelqu'un d'ici ai testé la chose pour savoir si

1- c'est pas dégueu (si je dois me pincer le nez je passe)
2- c'est pas ruineux (parce-que j'ai du william saurin en dernière urgence, et c'est pas top, mais pas trop dégueu; et vraiment pas ruineux -et ça contiens deja son eau-)
3- si c'est un tant soi peu équilibré

donc voila, si quelqu'un prend le temps de tester (lui même) et nous fais un retex, on en reparle (ne soyons pas totalement fermés)

Non, je ne connais pas. Et je n'ai pas envie de connaitre, je suis plutôt "vieille école"

Je suis pas de la vielle école mes pas pour moi cela non merci j`aime cuisiner de bon petit plats simple .

40 euros la semaine pour deux doses par jour

La qualité de la nourriture permet au corps et à l esprit de ne pas tomber malade.
Préparer vous meme vos rations dans une boite à chaussure bien scotché. Une boite à chaussure, un rechaud, une gamelle et c est trois jours d evacuation alimentaire.

Chac a écrit:

Tout ce que je dis, c'est que ce n'est pas la panacée, et qu'une vidéo auto-promo ne me convainc pas. Après comme complément, pourquoi pas. Mais affirmer que ça marche parce qu'une pub le dit relève d'un naïve bonhomie.

Chac ... "Charité bien ordonnée commence par soi-même."  

Je suis entièrement d'accord avec toi mais là tu parles de bon sens or si l'intelligence est effectivement très variable d'un individu à l'autre, le bon-sens et revanche est relativement universel. C'est son utilisation qui est très variable ! Et ça, ce n'est qu'une question de choix personnel ce qui à mes yeux est une excellente chose (égard à la notion de concurrence) !

Et je vais plus loin  : alerter, attirer l'attention, souligner une importance est une chose ; vouloir forcer les gens à réfléchir ou réagir en est une autre qui relève essentiellement de LEUR libre-arbitre.  

Perso, après avoir fait remarquer qu'il pointait la lune, je ne vais pas batailler pour celui qui continue à regardez le doigt.

kitraha a écrit:

Mais va voir d'autre vidéo alors.

C'est le bon-sens même. Mais comme  je vien de le dire, ça c'est à chacun de voir ! Et ...

Chac a écrit:

Mais je ne te demande pas de me répondre. Je répondais à LTT...

&

kitraha a écrit:

C'est la dernière fois que je te répond sur ce sujet.

Ça c'est le problème de la nature m^me des forums qui ne sont que des discussions (donc entre individus) faites en public (donc qui potentiellement concernent également tout le monde).

N'oubliez jamais que sur un forum ces deux dimensions (individuelle et communautaire) cohabitent !


***********

kitraha a écrit:

Je suis venu ici pour débattre du bien fonder de réduire la nourriture a un simple carburent. Pas pour discuter de la nature de ce dit carburent.

Le survivalisme est une question de priorités et donc d'importances. Et comme toute réflexion ou conduite de projet, cela demande "Ordre, méthode et discipline", ce qui soit dit en passant découle directement du bon-sens ET de la volonté ...

Pour moi qui ait finalement choisi une optique de pionner (mobilité humaine et optique d'implantation, ce qui revient à résoudre la quadrature du cercle) l’efficacité et la rentabilité de chaque gramme compte proportionnellement au nombre de grammes emportés !
De plus ce poids est considérablement par les compromis et sacrifices adoptés.
Ma philosophie est de "commencer par le commencement en parant au plus pressé ; on verra ensuite à peaufiner, si on peu."

Mon "module bouffe" n'est donc pas du tout, mais alors "du tout du tout" orienté "cuisine de campagne" mais purement fonctionnalité, c'est à dire "Carburant" avec en prime la question de l'équilibre alimentaire "nécessaire et suffisant". Il ne se base pas sur les traditions mais sur les calories et l'équilibre au moins minimal.

Dès le départ, l'opportunisme était au menu !
J'ai donc "ensuite" commencé par assurer l'essentiel avec des féculents secs et des vitamines en comprimés.
Puis je me suis permis de compléter par des protéines végétales en poudre.
Et maintenant, je réfléchit à intégrer ce produit car le soylent s'inscrit tout à fait dans cette optique, quitte à revoir tout mon module "Carburant".

Les repas lyophilisés en sachets sont également très bien mais à encombrement égal (poids ET volume) je pense que ma solution est beaucoup plus pérenne.

Bien sûr, tout cela dépends des estimations de chacun concernant l'avenir ainsi que des objectifs et exigences qu'il aura choisi.