Beretta 92 F - votre avis?

Bonjour a tous

Alors voilà, j'ai obtenu recemment mes autos en catégorie B, et j'ai commencé mes empletes en m'offrant un smith en 38 :

je l'ai trouvé là, et j'en suis TRES content

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

rapport qualité prix imbattable je trouve

par ailleurs, ce matin, j'ai trouvé dans une armurerie un Beretta 92 F, pas un FS, bronzage usé, normal, porté en holster police, mais canon nickel, ras coté fonctionnement, et pour la modique somme de 250 euros

Je voudrais votre opinion, le rapport qualité prix me semblant excellent même si a la base j'aurai voulu un 92 FS...

Un autre acheteur potentiel étant sur l'affaire, j'ai jusqu'à mardi prochain pour concrétiser mon achat.

Je connais le prix en neuf d'un FS, j'en ai eu un neuf en main ce jour, mais pas envie de me ruiner pour une catégorie b, donc pour du 9mm, l'occas m'irait bien....

Inutile de me parler des glock, j'aime pas... dsl... et c'est pas faute d'avoir testé plusieurs modèle

Perso je vise mon 38 +p , un 9 mm en Beretta, et un colt 45, j'aime le métal, pas le polymère


j'attends donc vos avis

Pour ce qui est du modèle 92F, je déconseille..... plusieurs accidents ont été recensé avec ce modèle, l'arrêtoir de glissière se cassé net a la base, et la glissière repart entièrement sur la tête du tireur.
Après oui les prix ne sont pas excessif, mais je préfère mettre un billet en plus et pas perdre un œil ou me faire arracher une joue.....
Le FS est plus solide au niveau de l'arrêtoir donc plus cher (pas d'accident d'arrêtoir)....

Le 92 ne convient pas à toutes les mains.........à tenir dans la sienne avant achat !

tu veux du sur qui marche tous le temps et avale tous ......glock ai ton amis ...un des miens a 90 000 coups et a parts un ressort de cassé ras .

je crois que dans son message initial, il dit qu'il veut pas de glock.

j ai un 92 fs et j en suis content il vise juste et mange tout

beaucoup te dirons que le 92fs c est un arrosoir c est bien possible aussi mais mien j ai de la chance il le fait pas

après tu dois en essayer un pour te faire une idée et voir comment tu te sens avec c est le mieux a faire

Merci a tous pour vos avis

Mon choix est fait, je ne prendrai pas ce 92F, je vais attendre un peu et m'offrir un 92FS

Je connais bien le bébé, mon père en avait un, et j'en ai encore eu en main ce week end, il me tient bien en main et je le trouve assez précis à mon gout.

Le suivant sera un 45 1911, déjà réservé auprès d'un ami qui souhaite libérer une autorisation, mais pas avant l'année prochaine.

Pour les glock, je ne les aime pas, et j'en ai testé plusieurs, un 17 et 19 en 9mm, et un 21 en 45acp, aucun ne m'a plu, le plastoc et moi ca fait deux, dsl... ce qui ne les empêche pas d'être de bonnes armes, je n'en doute pas, mais je n'ai pas le coup de coeur....

Et pour moi les armes de poing, en cas de kk, c'est pour du combat rapproché, dans les 10 metres, pour tirer plus loin je préfère mon pompe par exemple, même si je m'entraine actuellement au 25 metres a l'arme de poing avec mon smith en 38.

T'as essayé le Cz 75? Un copain en a un, c'est une bonne arme précise et agréable en main.

92 sf très bien j ai bosser avec !! cz75 shadow encore mieux ! mais après tous sa ! les glocks le top pas chère les chargeurs ( aux même calibre compatible suivant la capaciter bien sur )robuste des annees de tsv et sa tien le coup ! après chacun son avis mais si j ai rien je prend se qui viens et la messe ai dite !

Qu'est ce que tu ne comprend pas quand il dit qu'IL A ESSAYÉ ET QU'IL NE VEUT PAS DE GLOCK ???!!!

le cz75, pas encore eu l'occaz de tester, mais je connais bien la marque pour les carabines, et j'adore, alors peut etre un jour, mais pour l'instant mon choix est fait

et je confirme PAS DE GLOCK POUR MOI

C EST TOI QUI VOIE SUR CE ..

ben oui... sur ce....