La sauvegarde des connaissances et du savoir

En cas de graves troubles (guerre civile, accidents nucléaires, mise en place d'un nouveau régime etc.) beaucoup de documents, de livres etc. concernant notre culture, notre science, notre histoire, nos connaissances etc. pourraient être détruits.
En ce sens, je pense qu'il faudrait au maximum avoir des livres en deux versions (numérique ET papier) et les emmagasiner un maximum afin d'éviter qu'ils soient perdus à jamais.
Je pense notamment aux livres concernant l'histoire, aux vieux documents historiques, aux livres scientifiques, aux grands ouvrages littéraires qui ont marqué notre culture (romans, pièces de théâtre, nouvelles, recueils de poésie etc...), aux légendes, aux livres religieux etc.
On se souvient par exemple des bibliothèques antiques incendiées par les chrétiens lors de l'évangélisation des terres grecques et romaines (je ne dis pas ça contre le christianisme étant moi même catholique, mais c'est un fait historique je n'y peut rien).
C'est pourquoi je pense que c'est quelque chose d'important.

google s'en occupe, ne t’inquiète pas ^^

(quoi, vous ne faites pas confiance à une entreprise plus riche que le pays moyen européen ?)

Voilà une technologie qui répond à tous les critères des survivalistes, durée de vie de 13.8 milliards d'années, je pense qu'on a le temps de voir venir l'effondrement hé hé hé

Bon, trouver une solution pour stocker le savoir ça c'est fait ... sujet suivant ... vidange et courroie de distribution de la voiture ... ça c'est bien plus compliqué croyez moi !!

http://www.numerama.com/sciences/146396-des-chercheurs-ont-cree-un-disque-capable-de-stocker-360-to-pendant-138-milliards-dannees.html

comme tout support numérique ;le problème n'est pas le support mais le lecteur .Il faut qu'il tienne la même durée et a la vitesse ou ce type de chose évolue .....

va trouver un lecteur de dvd maintenant .ça deviens rare !
les archives de la nasa sur bande existent toujours mais presque plus de lecteur de bande en état de fonctionnement

le bon vieux papier imprimer de qualité reste une valeur sur.
pas les textes imprimé avec nos imprimantes non pro !!

bon, sérieusement, les livres, c'est bien, quelles que soient les conditions, on ne fais ni plus durable, ni plus facile à stocker (hop, à l'abri du feu, des bestioles, et de l'humidité), un peu comme les bébé, et les vieux, donc, on sais faire


mais, sans un minimum de savoir faire pour comprendre le contenu ... on se retrouve vite à (plus ou moins mal) interpréter le contenu (un peu comme sur le net ...)

du coup, des livres, oui, mais aussi des gens qui ont la pratique de ce que contiennent les livres, et qui sont capables et disposés à échanger leur savoir

et c'est là que le bas blesse, qui va payer ces gens, pour conserver des savoir faire obsolètes, les entretenir, conserver, améliorer, entretenir les outils et les ressources dont dépendent les savoir faire ... et transmettre leur savoir à la demande (sachant que parfois, ça prendra des années)

dans une utopie anarchiste dont rêvent beaucoup (trop) de survivalistes, ce genre de personne crèvera de faim avant que le premier apprenti se pointe (surtout un apprenti prêt à payer pour apprendre)


du coup, organiser son groupe social en distribuant des rôles, pour que chacun conserve et entretienne certains savoirs, et certains savoir faire (et donc, sache quoi faire du contenu des ouvrages stockés et conservés avec amour)

du coup, on perd vachement en anarchie, en liberté absolue de l'individu

celui qui héritera du métier de maçon, et servira d'apprenti à son paternel, après dix ou quinze ans d’apprentissage, il ne pourra pas décider de se faire coiffeur pour dames, ou militaire ... sans se faire renier (et perdre des années d'apprentissage en prime)

est ce que ce serai un pire systeme que celui actuel (ou chacun doit se démerder pour se trouver une place, en marchant sur le voisin, ou en se faisant marcher par plus ambitieux et/ou vicieux, et ou, au final, beaucoup ne trouvent aucune place et crèvent de ne jamais devenir personne ...) pas évident

Oui, c'est sur que le problème de transmettre le savoir faire est assez complexe...
Mais tant que les données seront notées sur du papier, il y aura toujours une espérance de ressusciter le savoir, comme on souffle sur des braises pour rallumer un feu...
Si les hommes ont pu créer une telle civilisation une fois, ils pourront le refaire une deuxième fois à moins que nous ayons dégénéré intellectuellement depuis le début de notre civilisation, ce que je crains fort...

le soucis, c'est que chaque métier, chaque spécialité, chaque groupe social, a ses références propres, des termes que tous dans le groupe connaissent, et qu'un nouveau venu, un lecteur extérieur par exemple, ne comprendra pas, ou risque d’interpréter de travers

et là, si tu n'as ni la formation pour comprendre les termes, ou les sous entendus du texte ... ben, au mieux, tu tâtonne longuement, au pire, tu n'arrive à rien

à une époque, les grands esprits ont tenté de résoudre le probleme en créant l'encyclopédie universelle, qui prenais chaque sujet du point de départ (présenter un mouton, comment l'élever, comment le sélectionner, comment le soigner, ect) au point d'arrivée (proposer les différents tissages ou utilisations finales de la laine)

mais même cet effort énorme n'a pas été beaucoup suivi (les encyclopédies modernes ne contiennent pas les données les plus basiques, puisqu'on considère que celui qui les lit ... a les bases acquises)

du coup, pas évident de mettre dans des livres, accessible au plus grand nombre (surtout pas ou peu éduqué) certains aspects techniques de la vie (urbaine ou rurale, les deux ont des subtilités qu'on peux plus facilement montrer en image que décrire sur le papier à qui n'a pas le passé pour les comprendre)


mais bon, c'est un soucis à long terme, disons que si tout s'effondre, avoir du papier pour éduquer et stimuler l'esprit critique, l'autonomie, et la créativité de la génération suivante sera un grand plus

(sans parler d'échapper aux obscurantismes qu'on croise déjà fortement dans nos société)