Calibre 12: Recharger & Créer ses munitions

EN fait j'ai que les trois chokes acier, j'ai pas les plombs.

Mais vu que c'est pas pour chasser ca le fait.

Merci Mike

Moi aussi quand j'ai acheté mon Baikal j'ai eu que 3 chokes (1/4 , 1/2 et Full)

hookk a écrit:

Pourquoi pas des clous ? Perso, même des piles, boulons, etc si tu fais attention que ça ne puisse pas se mettre de travers et que ton canon est certifié bille d'acier.
Je remplis des douilles de 45 pleines de plombs et l'installe dans la juppe de la cartouche avec l'aide d'un peu de cire. Et bien c'est efficace et precis. Mais tu peux faire ça avec presque tout. Si tu as peur, n'utilises pas de bourre grace, la juppe accompagnera correctement ton projectile.

Pourquoi pas effectivement. En fait je tenais juste à rappeler que le 12 il est vrai peut se recharger avec une multitude de projectiles (au U.S ils tirent des piles AA et autres trucs pas dans le manuel ) mais qu'il faut faire gaffe!
C'est moi qui ai mis le lien vers la vidéo ou le mec se fait éclater le canon avec des "wax slugs" et quand j'étais au collège j'ai connu un gars plus âgé que moi (il avait le permis de chasser donc au moins 16 ans)qui découpait le plastique des cartouches à l'opinel juste au dessus de la douille laiton.J'avais vu le résultat sur un arbre impressionnant!!
Jusqu'au jour ou y a eu une merde avec ce genre de cartouches, le canon a explosé et il y a laissé 1 ou 2 phalanges . Mais bon, de ce que j'en sais il a fait carrière dans l'artisanat donc il s'en est relativement bien sorti.
Après faute à son "bricolage", faute au canon? Allez savoir...

Donc recharger avec des trucs "exotiques" oui mais gaffe quand même !! Et vérifiez que vos fusils sont éprouvé bille d'acier avant de recharger avec des boulons. Moi, j'ai pas le choix j'ai droit qu'au plomb.

Le fait que plus il soit ouvert plus ça disperse n'est pas forcément toujours vrai. Il existe des études qui montre que le choke qui disperse moins est le 1/2.

voilà le lien si ça vous intéresse. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La méthode de la découpe doit se faire que dans l'extrême urgence. En effet, ça peut nous péter à la gueule car on peut contraindre le canon à subir une forte pression. Mais tirer des piles, à part polluer lourdement (le plomb n'est quand même pas top), ne fera pas de dommage à l'arme.

Thérapeute : je pense que les chargements " classiques " : chevrotines ou balles , ont fait leurs preuves dans le temps ( avec qualités et défauts ) , certaines " variantes maison " , ont aussi fait preuve de danger , et ai vu une fois un " expérimentateur " avec un canon qui avait son extrémité modifié ! Mais peut-être pas le pire !

therapeute a écrit:

Thérapeute : je pense que les chargements " classiques " : chevrotines ou balles , ont fait leurs preuves dans le temps ( avec qualités et défauts ) , certaines " variantes maison " , ont aussi fait preuve de danger , et ai vu une fois un " expérimentateur " avec un canon qui avait son extrémité modifié ! Mais peut-être pas le pire !

Tant que c'est que le canon qui est modifié ! ! !

Faut pas jouer au con c'est clair.

Déjà utilisé ce type de presse  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

berguefour a écrit:

Déjà utilisé ce type de presse  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'après ce que j'ai pu lire, c'est une bonne petite presse pour débutants ou pour ceux qui ont des petits volumles de cartouches à faire.
Malgré sont apparence "jouet en plastique" les utilisateurs disent quelles tient la route!

Des que mon 357 est vendu par mon armurier je en prend une...

berguefour a écrit:

Déjà utilisé ce type de presse  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par contre elle ne fait que sertissage "étoile". Pour sertir des trap découpées rechargées avec une slug faut un sertissage "rond".
Y a plein de sertisseurs "rond" anciens sur ebay ou naturabuy à pas trop cher pour compléter cette presse.

breakdown01 a écrit:

berguefour a écrit:

Déjà utilisé ce type de presse  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par contre elle ne fait que sertissage "étoile". Pour sertir des trap découpées  rechargées avec une slug faut un sertissage "rond".
Y a plein de sertisseurs "rond" anciens sur ebay ou naturabuy à pas trop cher pour compléter cette presse.

Oui y a aussi des lissoirs que tu monte sur perceuse a colonne, ca fait le taf et c'est moi fatiguant pour le poignet

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Savez vous s'il existe un moule a chevrotines de 3 grammes?
J'en trouve pas chez les armuriers....

NaonedBzh a écrit:

Savez vous s'il existe un moule a chevrotines de 3 grammes?
J'en trouve pas chez les armuriers....

connais pas ....Peut être en matos de pêche?

En fait, ca correspond a quelques grammes pret a de la chevrotine "00" donc c'est bon pour le moule

Thérapeute : bonjour , la 00 chevrotine , ça correspond à combien de " billes " 9 ou 12 ? Sinon il faut quel N° pour les 9 ?

Ou c'est ca: la "00" c'est 9 grains en 27 grammes ou 12 grains en 36 grammes
je parle de "grains de chevrotine" pas de poids en grains

breakdown01 a écrit:

berguefour a écrit:

Déjà utilisé ce type de presse  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par contre elle ne fait que sertissage "étoile". Pour sertir des trap découpées  rechargées avec une slug faut un sertissage "rond".
Y a plein de sertisseurs "rond" anciens sur ebay ou naturabuy à pas trop cher pour compléter cette presse.

Sans parler de sertissage étoile, ça m'a l'air fragile.
Regardez l'épaisseur du socle et de ses bras de soutiens. Écouter le bruit de quincaillerie. A défaut de rien, j'adhère. .. mais c'est pas du nemrod.

hookk a écrit:

breakdown01 a écrit:

berguefour a écrit:

Déjà utilisé ce type de presse  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par contre elle ne fait que sertissage "étoile". Pour sertir des trap découpées  rechargées avec une slug faut un sertissage "rond".
Y a plein de sertisseurs "rond" anciens sur ebay ou naturabuy à pas trop cher pour compléter cette presse.

Sans parler de sertissage étoile,  ça m'a l'air fragile.
Regardez l'épaisseur  du socle et de ses bras de soutiens. Écouter  le bruit de quincaillerie. A défaut  de rien, j'adhère. .. mais c'est pas du nemrod.

D'accord c'est pas du Nemrod c'est clair, mais c'est pas le meme prix...

Et j'ai jamais vu re retex negatif, donc soit il s'en vend pas bcp, soit ca tiens a peu pret la route...
Faut creuser

Édit: si c'est pour faire que du sertissage de balle en .12 autant acheter une petite perceuse a colonne et un sertisseur sur mandrin!

NaonedBzh a écrit:

Ou c'est ca: la "00" c'est 9 grains en 27 grammes ou 12 grains en 36 grammes
je parle de "grains de chevrotine" pas de poids en grains

Merci NaonedBdzh

Arretez moi si je me trompe:

Le principe de base du rechargement c'est bien de calculer la charge de poudre par rapport a un poids (grammes/grains) d'un ou plusieurs projectiles; le tout sans dépasser la pression maximale supportée par le fusil, non?!!!

Donc pourquoi tout les fabricants de poudre mettent-ils autant de prouesse pour cacher leurs tables de rechargement???!!!!
Déjà c'est pas facile de trouver en 12/76 mais en 12/89 c'est le grand mystère!!!

J'ai même pensé acheter des cartouches et les démonter pour peser la poudre mais vu qu'ils disent pas quelle poudre ils mettent dedans, je suis mal barré.....

Pour ceux que ca intéresse:

J'ai la fiche technique des Gomme Cogne SAPL en 12/70

Pour le 12
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
J'ai d'autres tables en 12,16,20 voire 410 mais 1) faut que je remette la main dessus.2) c'est pour des poudres US le plus souvent avec les dosages en onces.

Je suis curieux de voir le chargement de la 12/70 gom-gogne

breakdown01 a écrit:

Pour le 12
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
J'ai d'autres tables en 12,16,20 voire 410 mais 1) faut que je remette la main dessus.2) c'est pour des poudres US le plus souvent avec les dosages en onces.

Je suis curieux de voir le chargement de la 12/70 gom-gogne

3,1g de PN

Demain je bricole le pdf et je le met ici.

NaonedBzh a écrit:

breakdown01 a écrit:

Pour le 12
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
J'ai d'autres tables en 12,16,20 voire 410 mais 1) faut que je remette la main dessus.2) c'est pour des poudres US le plus souvent avec les dosages en onces.

Je suis curieux de voir le chargement de la 12/70 gom-gogne

3,1g de PN

Demain je bricole le pdf et je le met ici.

Ok! Merci!

3,1g de PN ça correspond à quoi en PSF type A0 ou A1 si quelqu'un sait?
Des GC en 12/70 j'en ai tiré le recul est inexistant ou presque.D’où mes doutes sur l’efficacité de ce type de munition.

breakdown01 a écrit:

NaonedBzh a écrit:

breakdown01 a écrit:

Pour le 12
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
J'ai d'autres tables en 12,16,20 voire 410 mais 1) faut que je remette la main dessus.2) c'est pour des poudres US le plus souvent avec les dosages en onces.

Je suis curieux de voir le chargement de la 12/70 gom-gogne

3,1g de PN

Demain je bricole le pdf et je le met ici.

Ok! Merci!

3,1g de PN ça correspond à  quoi en PSF type A0 ou A1 si quelqu'un sait?
Des GC en 12/70 j'en ai tiré le recul est inexistant ou presque.D’où mes doutes sur l’efficacité de ce type de munition.

J'ai trouvé leur site:http://www.sapl-sas.com/fr/produits/index/id:9/

Y'a toutes les munitions et les données techniques, reste plus qu'à tester.

Pourquoi tu charge pas en PN ça coûte pas un rond!
Ça salit plus le fusil mais tu va pas en tirer toutes les semaines non plus.

Ou tu prends une solognac et y mets une bille gomme cogne.
Je reserve le rechargement en poudre noir pour le GC57 que je charge à la bougie.

Naonedbzh, je t'ai envoyé en mp pour le 12/89... en fait, que ce soit 89, 76, 70... on s'en fou. On doit surtout se préoccuper de l'ogive. Pour 40g d'ogive, on utilise la poudre A0 car sa combustion est meilleure. Mais si tu prends de la A1, à part encrasser et perdre un peu des joules, ça ne changera pas grand chose.
Pourquoi veux tu faire du 12/89 ? Tu vas aux canards ?
Plus ta douille est longue, moins tu mets de cartouches en magasin. Tu peux gagner une balle en rechargeant en 12/50... voir 2.

hookk a écrit:

Ou tu prends une solognac et y mets une bille gomme cogne.
Je reserve le rechargement  en poudre noir pour le GC57 que je charge à  la bougie.

Naonedbzh, je t'ai envoyé en mp pour le 12/89... en fait, que ce soit 89, 76, 70... on s'en fou. On doit surtout se préoccuper  de l'ogive. Pour 40g d'ogive, on utilise la poudre A0 car sa combustion est meilleure. Mais si tu prends de la A1, à  part encrasser et perdre un peu des joules, ça  ne changera pas grand chose.
Pourquoi veux tu faire du 12/89 ? Tu vas aux canards ?
Plus ta douille est longue, moins tu mets de cartouches en magasin. Tu peux gagner une balle en rechargeant  en 12/50... voir 2.

En fait, je voulais la table des 12/89 c'est surtout pour avoir le calcul des grosses charges ( + de 50g) C'est tout.
Par contre je sais pas si en 12/50 la charge va etre assez forte pour cycler.
Faut tester (a moins que tu l'ai déjà fait)!!!

Petite presse calibre 12 d'inspiration Russe!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

juste pour vous donner une retour sur les moules lee slug 28g

3 personnes de mon club l on acheter et il m ont dit qu il casse asser rapidement voir très rapidement c est a dire après 100 slug coulé

si un seul me l avais dit bon ok ca peut arriver mais la c est les 3

du coup y en a 1 qui a investie dans un rcbs et la pas de soucis et un autre dans du lyman pareil pas de soucis

après c est a vous de voir je vous donne juste les échos que j ai de mon club la dessus

pour les cartouches ils achètent les solognac (250 pour 50 euro en 28gr) juste ils recoullent et re sertissent a la bonne taille

trabus a écrit:

juste pour vous donner une retour sur les moules lee slug 28g

3 personnes de mon club l on acheter et il m ont dit qu il casse asser rapidement voir très rapidement c est a dire après 100 slug coulé

si un seul me l avais dit bon ok ca peut arriver mais la c est les 3

du coup y en a 1 qui a investie dans un rcbs et la pas de soucis et un autre dans du lyman pareil pas de soucis

après c est a vous de voir je vous donne juste les échos que j ai de mon club la dessus

pour les cartouches ils achètent les solognac (250 pour 50 euro en 28gr) juste ils recoullent et re sertissent a la bonne taille

C'est est se que je compte faire...

trabus a écrit:

juste pour vous donner une retour sur les moules lee slug 28g

3 personnes de mon club l on acheter et il m ont dit qu il casse asser rapidement voir très rapidement c est a dire après 100 slug coulé

si un seul me l avais dit bon ok ca peut arriver mais la c est les 3

du coup y en a 1 qui a investie dans un rcbs et la pas de soucis et un autre dans du lyman pareil pas de soucis

après c est a vous de voir je vous donne juste les échos que j ai de mon club la dessus

pour les cartouches ils achètent les solognac (250 pour 50 euro en 28gr) juste ils recoullent et re sertissent a la bonne taille

Effectivemment les RCBS et Lyman sont "dits" plus solides.
J'ai acheté un Lee 7/8 Oz (24g) la semaine dernière et j'ai couler environ 300 slugs sans probleme.

Le truc (je pense) c'est qu'il faut vraiment bien chauffer le moule, ne surtout pas taper dessus mais sur la poignée en bois (et en douceur comme une jeune mariée ) et pour finir il faut le passer au noir de bougie pour que ca demoule bien et avoir le plomb a bonne température!!!

A partir de là je n'ai eue aucun problème de moule ou de démoulage, y a meme pas besoin de taper sur le moule la slug tombe toute seule.

Au départ je voulais prendre un Lyman mais le prix m'a arrêté (trois fois celui d'un Lee et SANS la poignée!!!)
En plus, pourquoi mettre 32g de plomb dans une ogive qui peu en faire que 24 pour la meme efficacité?????

Pour l'instant mon moule Lee roule tranquillement, si j'ai des soucis je vous ferai remonter l'info

NaonedBzh a écrit:

3,1g de PN ça correspond à  quoi en PSF type A0 ou A1 si quelqu'un sait?
Des GC en 12/70 j'en ai tiré le recul est inexistant ou presque.D’où mes doutes sur l’efficacité de ce type de munition.

J'ai trouvé leur site:http://www.sapl-sas.com/fr/produits/index/id:9/

Y'a toutes les munitions et les données techniques, reste plus qu'à tester.

Pourquoi tu charge pas en PN ça coûte pas un rond!
Ça salit plus le fusil mais tu va pas en tirer toutes les semaines non plus.[/quote]

En fait savoir l'équivalence en A0 ou A1 du chargement PN c'est pour avoir une idée par rapport au chargement d'une cartouche de trap niveau "puissance" (je suis pas expert en balistique, excusez moi pour les approximations).

J'ai eu un CG 27 en 12/50, niveau efficacité c'était pas probant (test "live" sur un chien vindicatif de 15/20kg à 5m dans les cotes: il a fait "kaî!!" mais ne s'est pas barré. un coup de balai brosse (coté brosse) dans la truffe et là il est parti . Maintenant j'ai des cartouches au sel mais y a pas de chien volontaire pour le test    ).

Niveau chargement en cal 12 à la poudre noire j'ai testé des fusée éclairantes. Le canon est dégueulasse de chez dégueulasse!  Effectivement comme la GC t'en tire pas tous les jours.

Autre expérience la 12/50 dans un semi auto, une gc chargement PN: incident de chambrage pour les 2 cartouches du magasin, se sont mises en travers, et avec la PN  (GC 12/50 ou fusée éclairante 12/67)le semi-auto ne recharge/cycle  pas. d'ou éjection manuelle...
Dans un juxta/superposé pourquoi pas? A mon avis le minimum en taille  pour un semi-auto c'est 12/65 et chargement PSF. Si quelqu'un se sent de tester le 12/60...

Niveau moules y a pas photo, Lee c'est de l'alu, Lyman de l'acier. Poignée comprise mon moule Lyman pèse le double du lee. Mais bon Lyman c'est pas donné. Mais "le prix s'oubli et la qualité reste".
Mon moule diabolo lyman je l'ai eu à 60€ d'occasse mais j'ai attendu bien 6 mois avant de trouver une poignée à 25€ d'occase  au lieu de 50 neuve. Faut être patient...

En passant en France les prix en neuf les moins cher c'est chez municentre et pas chez tecmagex comme ont pourrait le croire.

Vu la presse russe: intéressante.Y a un importateur?
Vu le site SAPL:intéressant aussi.

Un sujet sur la presse russe [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

200€ quand même...

Je pense que je vais tester la gomme cogne en 12/70 avec de la PN parce que effectivement sur un semi auto c'est la merde s'il ne cycle pas....

Pour les moules ba oui, y a pas photo Lyman est bien au dessus de Lee
Mon Lee a sorti 450 slug en une semaine, pour 43.5€ (chez Gilles) ca va. Mais je zieute voir si y a pas du Lyman en occasion.

Point important: les poignées Lee vont sur les moules Lyman, déjà ca d'économisé!!!

Mais bon, économiser 5g de plombs par slugs, quand ont en passe 250/300 mini dans le mois c'est appréciable aussi (62 slugs économisées quand même!!! ).

Pour SAPL: j'ai enregistré les PDF de TOUTES leur munitions donc quelqu'un les veux, y a juste a me donner votre mail en MP!

NaonedBzh a écrit:

Je pense que je vais tester la gomme cogne en 12/70 avec de la PN parce que effectivement sur un semi auto c'est la merde s'il ne cycle pas....

Pour les moules ba oui, y a pas photo Lyman est bien au dessus de Lee
Mon Lee a sorti 450 slug en une semaine, pour 43.5€ (chez Gilles) ca va. Mais je zieute voir si y a pas du Lyman en occasion.

Point important: les poignées Lee vont sur les moules Lyman, déjà ca d'économisé!!!

Mais bon, économiser 5g de plombs par slugs, quand ont en passe 250/300 mini dans le mois c'est appréciable aussi (62 slugs économisées quand même!!! ).

Pour SAPL: j'ai enregistré les PDF de TOUTES leur munitions donc quelqu'un les veux, y a juste a me donner votre mail en MP!

Pour mon moule lyman la poignée Lee ne s'adaptait pas
Pour les 5g de plomb économisés avant de commencer à récupérer le plomb des trap j'avais mis la main sur 20kg de plomb donc pour moi 64 slugs de plus ou de moins ça compte pas trop . Et j'ai meme pas passé 5kg de plomb!
Puis franchement entre la balle ronde, la slug Lee (j'en ai acheté toutes faites) et la diabolo Lyman mon choix est fait niveau précision et résultat à l'impact si je puis dire...Je n'ai eu de meilleur résultats qu'avec des balles sous calibrées corps laiton enveloppé de plastique que j'avais achetées en promo y a 10 ans.Me souviens plus de la marque...

Donc pour toi, meilleur résultat avec du diabolo Lyman 32g qu'avec laslug Lee 24g ou 28g c'est ça?

NaonedBzh a écrit:

Donc pour toi, meilleur résultat avec du diabolo Lyman  32g qu'avec laslug Lee 24g ou 28g c'est ça?

Oui. Mais c'est mon point de vu avec une arme plus ancienne que le Mp 155 (un perfex).La lee j'avais acheté des 24g il me semble. C'est peut etre du à la "jupe" creuse de la lyman?
Et puis je suis pas un "tireur d'élite"
Par contre niveau sertissage la diabolo "tete plate" m'a semblé plus facile à sertir.

Pour tout ce qui est gomme cogne, oubliez l'utilisation d'un semi auto sauf si c'est la dernière  cartouche que vous tirez.
Je te deconseille aussi d'utiliser la PN. Ca n'ejectera pas non plus et ca va pourrir ton mp

hookk a écrit:

Pour tout ce qui est gomme cogne, oubliez l'utilisation d'un semi auto saif si c'est la dernière  cartouche que vous tirez.
Je te deconseille aussi d'utiliser la PN. Ca n'ejectera pas non plus et ca va pourrir ton mp

Je me doutais bien que ca allais poser problème.....

NaonedBzh a écrit:

Arretez moi si je me trompe:

Le principe de base du rechargement c'est bien de calculer la charge de poudre par rapport a un poids (grammes/grains) d'un ou plusieurs projectiles; le tout sans dépasser la pression maximale supportée par le fusil, non?!!!

Donc pourquoi tout les fabricants de poudre mettent-ils autant de prouesse pour cacher leurs tables de rechargement???!!!!
Déjà c'est pas facile de trouver en 12/76 mais en 12/89 c'est le grand mystère!!!  

J'ai même pensé acheter des cartouches et les démonter pour peser la poudre mais vu qu'ils disent pas quelle poudre ils mettent dedans, je suis mal barré.....

Thérapeute : pourquoi ? Parce que à mon avis ,ils utilisent des "" trucs "" , sertissage ou autres pour diminuer si possible la poudre pour chaque chargement , en plus comme il faut descendre les prix , concurrence ?
Quand à la poudre noire ! pas mal tiré avec - répliques - , n'utiliserais QUE si vraiment il n'y a RIEN d'autre dans une arme moderne : nettoyage ensuite - sans attendre !
Salut à tous

Bonjour Térapeute!

Oui effactivemment ils ne doivent pas etre pressés de donner leurs recettes de fabrication!!!!
Mais ca ne pénalise QUE les particuliers qui rechargent eux meme car chazquz cartouches et brevetées donc copie infaisable (sauf en chine ) par la concurrence.

Ce sont encore les petits qui trinque!!!
A LA VOTRE!

Thérapeute : les gros ne risquent rien : Goldman Sachs , a flanqué un désastre mondial , ils ont encaissés des fortunes , privés des gens de leur maison , vendu du Vent ! du Vide !et aujourd'hui ils s'achètent Baroso ! ( et combien d'autres ? ) , on leur a fait quoi ? Rien !
Ils vont recommencer quand ?
Pour le rechargement , peut-être écrire au service des poudres : ils devraient avoir des chargements surs ? Salut

NaonedBzh a écrit:

Je pense que je vais tester la gomme cogne en 12/70 avec de la PN parce que effectivement sur un semi auto c'est la merde s'il ne cycle pas....

Pour les moules ba oui, y a pas photo Lyman est bien au dessus de Lee
Mon Lee a sorti 450 slug en une semaine, pour 43.5€ (chez Gilles) ca va. Mais je zieute voir si y a pas du Lyman en occasion.

Point important: les poignées Lee vont sur les moules Lyman, déjà ca d'économisé!!!

Mais bon, économiser 5g de plombs par slugs, quand ont en passe 250/300 mini dans le mois c'est appréciable aussi (62 slugs économisées quand même!!! ).

Pour SAPL: j'ai enregistré les PDF de TOUTES leur munitions donc quelqu'un les veux, y a juste a me donner votre mail en MP!

Thérapeute : j'ai un moule Lyman , en acier il peut rouiller , mais je le préfère au moule Lee , qui a mon gout refroidi trop vite , enfin à chacun ses préférences .

therapeute a écrit:

Thérapeute : j'ai un moule Lyman , en acier il peut rouiller , mais je le préfère au moule Lee , qui a mon gout refroidi trop vite , enfin à chacun ses préférences .

Tu as entièrement raison le Lyman est plus costaud y a aucuns doute mais je suis rester sur le Lee parce qu'il vaut 3 fois moins cher (et je compte pas le pris de la pince en supplément chez Lyman) mais surtout parce que une slug de 24g ou 33g ne change pas grand chose à l'impact.

Pare contre quand tu en brule 200 minimum dans le mois, ca fait une sacrée différence de pris de plomb à la fin de l'année!
(Environ 100€, je pourraisz offrir un nouveau moule a hookk. PTDR!)

Ohhhh... merciiii ^^

Le lyman qui m'intéresse fait des ogives ogivales lol pas les diabolos.
Plus tard j'investie dans un moule acier... avec bf, on en a déjà 3 lee à utiliser jusqu'à la fin. (A 35 euros, c'est alléchant ) et comme dit Naonebzh, 24g est bien suffisant et nul besoin de chercher du plomb.

hookk : chutttttttttttt dis pas ça

naoneBzh : après discussion avec hookk, il a changé d'avis !
on veut bien un moule en cadeau
il m'a dit de t'en parler passekilosepa

Nan mais blague a part, je viens d'avoir une idée; et pas trop tordue celle-ci.

Vais aller voir l'atelier de mécanique générale voir s'il peu me faire un moule Lee 24g mais en ACIER!!!
Comme ça il sera increvable (comparé au moule alu de Lee) et économique en plombs (comparé au Lyman)

Pour le coté faisable je pense pas qu'il y ait de probleme (chez lui ou chez un autre, mais pour le coté prix faut voir...
J'ai fait environ 700 slug 24g dans le moule Lee et il y a des endroits a l’intérieur ou il "jaunit" donc coté longévité je le sent pas....

D’ailleurs pour ceux que ca intéresse, je vend des slugs 24g a tarif défiant toute concurrence!!!

oui, en fait n'importe quel tourneur/fraiseur qui a un peu de temps est capable de faire ce moule dans de l'acier !!!
voir avec une forme spéciale.
pas idiot effectivement , faut voir le prix qu'il demande

Thérapeute :faut vraiment le connaitre , ça ma parait être du boulot et du temps !

therapeute a écrit:

Thérapeute :faut vraiment le connaitre , ça ma parait être du boulot et du temps !

Il faut du temps au debut car il doit relever toutes les mesures et les rentrer dans l'ordinateur du tour numérique.

Une fois fait, le tour va lui sortir le moule en même pas 15mn. Y a pas vraiment de complications.
Les pièces en avionique par exemple sont largement plus complexes!

Quitte à en faire un... si il en fait plusieurs ça m intéresse en fonction du prix...