Risque imminent de Troisième Guerre mondiale

Je pense que c'est lié aux élections Américaines, histoire de mettre la mère Clinton au pas!

comme l'avait predit les incas !
cette fois ci sa sera la purification par le feu , nucleaire peut etre ou autre chose

christophe hd a écrit:

http://journalvoixrussie.wixsite.com/journalvoixrussie/single-post/2016/10/15/Tout-d%E2%80%99abord-la-Russie-puis-maintenant-la-Chine-appelle-ses-citoyens-%C3%A0-se-pr%C3%A9parer-%C3%A0-la-Guerre

Rien de plus normal. L'Iran va faire pareil d'ici quelques semaines normalement.

Ces trois là marche toujours la main dans la main.

Toutes façon si ca doit péter on y changera rien, donc: Réflexion,Préparation, Anticipation!

On se prépare tranquillement mais surement!!!

À voir

La route de la soie 2.0 et le fait que l'Amérique trouve ou pas un bouc émissaire fera qu'elle se passe.
Il existe beaucoup plus de chance que ça chie plutôt que la paix s'installe.

Thérapeute : Perso , j'apprécie , ce " coup d'arrêt " , il ne s'agit pas d'être pour un camp ou un autre ( pourvu qu'ils nous fichent la paix ! ) , mais dans ceux qui disent que "il faut passer par l' O N U "
oublient que celle -ci , n'a JAMAIS été d'une utilité quelconque pour empêcher un massacre ( ou si peu ! ) , ils oublient Munich , et ses suites .
Bachar avait testé Obama : des paroles sans suites a été la réponse .
Il a testé Trump : la réponse est venu ; ce qui va rendre nettement plus crédible une discussion Russie- U S A
En tout cas les russes n'ont pas rompu les discussions à venir .

Pour un mec qui a fait campagne sur le: faut pas s'immiscer dans les affaires des autres, je trouve ça très moyen!!!

Enfin bon, ça va pousser un peu plus les flots de pseudo réfugiés vers l'Europe, ça fera au moins des heureux a Bruxelles

Pourvu qu'on réussisse a signer pour ce terrain et que personne ne préempte, on va se casser au milieu de nul par et mort aux cons!!!

Même si je suis pas pro FN, faut noter qu'ils sont restés sur le position de non ingérence et qu'ils désapprouve non seulement la frappe mais une éventuelle intervention...

Mon avis personnel qui n'engage que moi, Trump vient juste de montrer qui est le patron.
56 ou 59 missiles pour au final pas grand chose.

Il sait que les Russes et l'Iran ne laisseront pas tomber le terrain de peur d'etre le suivant.

Donc j'espere ne pas me tromper en disant que ca ne devrait pas aller beaucoup plus loin.

NaonedBzh a écrit:

Pour un mec qui a fait campagne sur le: faut pas s'immiscer dans les affaires des autres, je trouve ça très moyen!!!

Enfin bon, ça va pousser un peu plus les flots de pseudo réfugiés vers l'Europe, ça fera au moins des heureux a Bruxelles

Pourvu qu'on réussisse a signer pour ce terrain et que personne ne préempte, on va se casser au milieu de nul par et mort aux cons!!!

Même si je suis pas pro FN, faut noter qu'ils sont restés sur le position de non ingérence et qu'ils désapprouve non seulement la frappe mais une éventuelle intervention...

Thérapeute : elle a été obligée , à mon avis elle a eu du fric des russes , donc elle ne pouvait pas faire autrement !
Et elle n'est pas allée pour rien saluer Poutine .

Tremp est un négociateur , avec cette frappe , il a rassemblé les ricains , a enlevé l'image de pro-russe qu'on lui a collé dans son pays , a rappelé qu'ils avaient des " moyens" , et le russe est
pas quelqu'un qui estime les faibles , s'il y a discussion , il sait qu'elle ne pourra pas être " bidon " !
A preuve : ils n'ont pas annulé la rencontre à venir .
ça va peut peut-être ? déboucher sur un modus vivendi ?
Pas encore commandé mon bijou préféré!Après il faut roder l'utilisateur !
Salut à toutes et à tous

ozzy a écrit:

Mon avis personnel qui n'engage que moi, Trump vient juste de montrer qui est le patron.
56 ou 59 missiles pour au final pas grand chose.

Il sait que les Russes et l'Iran ne laisseront pas tomber le terrain de peur d'etre le suivant.

Donc j'espere ne pas me tromper en disant que ca ne devrait pas aller beaucoup plus loin.

Thérapeute : je doute un peu que les syriens estime que c'est "" pas grand chose "" !
A mon idée , ça pourrai calmer pas mal de monde !
Certainement plus efficace que des discours !

Trump a donné l' ordre de tirer 60 missiles Tomahawk de 3000 kms de portée ........Cela coûte une petite fortune même pour des ricains ! Et sans demander l' aval des Nations Unies qui plus est .......Et aussi en totale opposition avec ses dires précédents.......

Se faisant il fait taire les critiques nationales sur les liens supposés qu' il entretiendrait avec le Russe....
D' une pierre deux coups ?

les américains l'ont élue'en partie, pour ne plus intervenir à tt bout de champs


trahir son peuple en moins de 2 mois, chapeau

mais......qui à part les merdias ont dis que c'est Bachar qui à gazé son peuple????
les syriens réfutent.

moi je pense que c'est comme dab les ricains et leur Daech qui sont responsable...
On sais depuis longtemps qu'il est très facile de faire "porter le chapeau" à qui on veux...ça ce nôme (false flag )

j'avais un doute sur Trump.....là, on dirais qu'il est comme les autres....vendu !

contacter bunker !!vital!!

Tatou a écrit:

les américains l'ont élue'en partie, pour ne plus intervenir à tt bout de champs


trahir son peuple en moins de 2 mois, chapeau

Franchement oui, lui il déchire ! ! !
Pour l'instant il peu toujours dire de 60 tomahawks coutent moins cher que la vie de soldat, mais jusqu'à quand?!

tricker a écrit:

mais......qui à part les merdias ont dis que c'est Bachar qui à gazé son peuple????
les syriens réfutent.

moi je pense que c'est comme dab les ricains et leur Daech qui sont responsable...
On sais depuis longtemps qu'il est très facile de faire "porter le chapeau" à qui on veux...ça ce nôme (false flag )  

False flag ou pas une fois de on ne saura jamais, ils sont tous aussi menteurs les uns que les autres...
C'est comme a la maternelle: "c'est suis qui dit qu'y est"...!
PATHÉTIQUE....

tricker a écrit:

j'avais un doute sur Trump.....là, on dirais qu'il est comme les autres....vendu !

Ouais, une grosse enflure en fait!!!
Ça me conforte malheureusement a ne plus faire confiance à aucuns politiques...

Thérapeute : SI ,SI , c'est du Sarin , c'est difficile à utiliser , et pas à la portée de mecs sans moyens
lourds , avions ou hélicoptères .
Au Japon une bande de malades avait essayé de l 'utiliser , ça n'a pas fait les dégâts espérés , enfin
ça pouvait être pire !
Les Russes ont reconnu que c'était suite au bombardement ( en racontant une histoire à dormir debout ) ,et les seuls qui disposent d'avions ? C'est qui ?

therapeute a écrit:

Thérapeute : SI ,SI  , c'est du Sarin , c'est difficile à utiliser , et pas à la portée de mecs sans moyens
lourds , avions ou hélicoptères .
Au Japon une bande de malades avait essayé de l 'utiliser , ça n'a pas fait les dégâts espérés , enfin
ça pouvait être pire !
Les  Russes ont reconnu que c'était suite au bombardement ( en racontant une histoire à dormir debout ) ,et les seuls qui disposent d'avions ? C'est qui ?

Bon bah voilà, chacun va faire son mea culpa, et ça va se dégonfler...Comme au moment où Obama avait annoncé qu'il y allait, tout le monde était "chaud", mais au dernier moment, les gendarmes du monde ont dit qu'ils avaient mieux à faire, et du coup, on a tous replié les goal...

Allez savoir, c'est peut être  un test t pour Trum, tout vite, au passage

Edit: Je viens de tombé sur plusieurs articles totalement à l'opposé l'un de l'autre sur ce qu'en pense Flamby avant et après "son conseil de guerre"...Je vous laisse les découvrir par une petite recherche sur le net...Comme quoi c'est tous des pinguins!!!

http://www.voltairenet.org/article195897.html

D'après T. MEYSSAN, tout ça est une mascarade.
Voyez ses arguments.

Dans notre microcosme survivaliste, on entend souvent les dissidents (Meyssan, Drac, Soral San Giorgio, etc...), mais quand des historiens classiques nous qu'on va vers la 3ème guerre mondiale, cela devient très sérieux..

http://www.atlantico.fr/decryptage/bombardement-syrie-attentat-stockholm-veille-conflagration-generalisee-philippe-fabry-3013852.html

madmax83 a écrit:

therapeute a écrit:

Thérapeute : SI ,SI  , c'est du Sarin , c'est difficile à utiliser , et pas à la portée de mecs sans moyens
lourds , avions ou hélicoptères .
Au Japon une bande de malades avait essayé de l 'utiliser , ça n'a pas fait les dégâts espérés , enfin
ça pouvait être pire !
Les  Russes ont reconnu que c'était suite au bombardement ( en racontant une histoire à dormir debout ) ,et les seuls qui disposent d'avions ? C'est qui ?

Bon bah voilà, chacun va faire son mea culpa, et ça va se dégonfler...Comme au moment où Obama avait annoncé qu'il y allait, tout le monde était "chaud", mais au dernier moment, les gendarmes du monde ont dit qu'ils avaient mieux à faire, et du coup, on a tous replié les goal...

Allez savoir, c'est peut être  un test t pour Trum, tout vite, au passage

Edit: Je viens de tombé sur plusieurs articles totalement à l'opposé l'un de l'autre sur ce qu'en pense Flamby avant et après "son conseil de guerre"...Je vous laisse les découvrir par une petite recherche sur le net...Comme quoi c'est tous des pinguins!!!

Thérapeute : la comparaison est insultante pour les Pingouins !

Perso juste avant de bombarder un aéroport tu préviens pas tes "ennemies ciblé" c'est semble t il ce qui a été fait résultat 2 mort militaire et un aéroport détruit (d'après les info croisé). Je pense que trump a une limite personnelle sur les enfant (tu ne touche pas sinon panpan). Ensuite le fait de prévenir ta cible permet d'évacuer le personnel d'un aéroport car il a besoin de personnel au sol pour fonctionner. De son coté poutine et bachar laisse faire c'est que la cible n'est pas tactiquement indispensable. Mais maintenant les russes vont estimer différemment leur relation avec un trump qui utilisera la guerre et non comme un objectif (ce qui était le cas pour clinton).

Voilà mon analyse mais je peux me tromper. Bon dimanche à tous et stay safe.

un trump qui utilisera la guerre ???????

comme un outils et non comme un objectif

En ce moment on parle beaucoup, à juste titre, de la Syrie, mais attention, ça chauffe aussi en Asie :

http://www.rtl.fr/actu/international/un-porte-avions-americain-et-sa-flotte-se-dirigent-vers-la-peninsule-coreenne-7788034248


https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiVopO0_JbTAhUGuBoKHRSyA8wQqQIIJSgAMAE&url=https%3A%2F%2Fdozodomo.com%2Fbento%2F2017%2F04%2F01%2Fjapon-attaque-coree-du-nord%2F&usg=AFQjCNFD8XLKLM2Sfne5fhLmqt2bZR6bZA&sig2=YaORVCO4vFlDpTgtu3o0OA&bvm=bv.152180690,d.d2s

Thérapeute : c'est pas pour le défendre , mais le fait de " prévenir " est rarissime, en langage clair : je peut le faire ,je ne m'arrête pas aux paroles ( usage interne : quelqu'un est visé ! ) , usage externe : STOP , Avertissement .
Le seul problème , Poutine comprend , pas sur que Bachar ait compris !
J espère qu'il ne sera pas contraint à un 2° Avertissement , sans prévenir .

59 missilles a 3 millions de $ chacuns pour 10 morts plus 9 civils selon mes dernieres info j'appel ca rien. Surtout que j'ai une video d'avion de chasse qui decole aujourd'hui de cet endroit.
Donc oui echec. Ca conforte bien mes pensees. Trump a fait son petit effet.
Quand a qui est responsable de l'attaque, si c'est du Sarrin comme les armes de destruction massives et les bases secretes de 500 missiles fingers chacunes de Sadamm...
On m'a deja fait le coup des "preuves irrefutables"

D'autant qu'avec la visite du président chinois, est ce que le message n'était pas pour lui en fait ?

Genre : Si je veux, je peux ! et c'est pas nos amis russe qui m'arrêteront.

pas pour lui, faut pas charier, mais surement oui pour son alié, la corée du nord

Ce jour, communiqué de la Russie :

"Ce qu’a fait l’Amérique en agressant la Syrie a franchi les lignes rouges. Désormais, nous répondrons par la force à tout agresseur ou à toute violation de ces lignes rouges par qui que ce soit et l’Amérique connait bien nos capacités à répondre."

"...dénonce la présence « illégale » de centaines de forces spéciales américaines dans le nord de la Syrie comme une preuve d’un plan d’occupation « à long terme ."

Petite précision qui mérite d'être soulignée: Il ne s'agit pas d'un communiqué russe, mais d'un communiqué de l'alliance militaire en soutien du gouvernement syrien, à savoir La Russie et l'Iran...
https://francais.rt.com/international/36677-russie-iran-repondront-par-force-etats-unis-attaquent-nouveau-syrie

Bon après, j'ai envie de dire que leur réponse est de bonne guerre

Et je crois surtout que Trump a juste sauté sur l'occaz pour montrer au monde que les USA étaient toujours dans la place...Rappelez-vous la décision finale d'Obama concernant une intervention de l'ONU en Syrie.

A voir tout cela, j'ai l'impression de voir des p'tit cons qui s'amusent a qui freinera le dernier au bord de la falaise sans se soucier des gens qui habitent au pied de celle-ci.

Mais c'est tout à fait ça!!! Juste pour montrer qui a la plus grosse!!!

Thérapeute : bon ça devrait attendre un peu ?
Le seul espoir que Trump s'arrange avec Poutine :les 2 savent bien que le jeu est mortel ; ce qui me plait pas du tout, la présence d'intérêts israëliens , j'ai une méfiance ( voir l'histoire passée depuis des siècles ) , sur l'intrusion de n'importe quelle religion en politique , et en particulier , celle là , un peu trop manipulée par certains banquiers , qui ont souvent beaucoup fait pour déclencher des guerres ?

Tout à fait, je ne pense pas que ça va "gonfler" plus que ça...Peut être est-ce aussi de bonne augure pour ouvrir le dialogue et le débat entre les russes et les USA ? Allez savoir...

Thérapeute : quoi qu'on pense de Trump , son adversaire nous amenait à la guerre ; arrivera-t'il à
éviter ça ?
Bon , les stocks pour 2018 ?

Selon moi, oui, je pense que Trump arrivera à éviter ça !!
A mon avis, il a ordonné ces frappes la semaine dernière juste pour montrer au monde qu'il n'était pas de la même trempe que ces prédécesseurs. Et que par conséquent, il est préférable pour tout le monde d'ouvrir le dialogue avec lui.
La réponse des Irano-russes de ce dimanche, à savoir "Nous répondrons aussi par la force la prochaine fois" reste tout à fait légitime, mais surtout signifie "Et mec, la prochaine fois que le bouton rouge te démange, on en parle avant, ok?"

D'ailleurs, si vous suivez bien le fil de cette actu, personne n'a dit qu'il ne voulait pas discuter avec l'autre...Il y a juste eu des réponses de politique étrangère suite à un délivrement d'armes...Si ça aurait du prendre feu, la mèche aurait été allumé suite à cela!!!

Les grands du nucléaire sont conscients de ce que ça signifie ; moins rassurants ces petits dictateurs
: on verra bien , premier problème : éviter , chez nous le pire , bientôt .Après ?

Invasion massif des USA en Syrie?

http://breizatao.com/2017/04/10/syrie-les-usa-envisageraient-linvasion-de-la-syrie-avec-plus-de-150000-hommes/

Tatou a écrit:

Invasion massif des USA en Syrie?

http://breizatao.com/2017/04/10/syrie-les-usa-envisageraient-linvasion-de-la-syrie-avec-plus-de-150000-hommes/

C'est quand je lis des articles de se genre que je me dis qu'il va vraiment falloir mettre un gros coup au préparatifs ! ! !

Et qu'on aime ou pas, on ne peu pas douter des sources de Breizhatao qui sont toujours correctes et recoupées !

Après, sils veulent jouer a la guerre, qu'ils commence en Syrie ce sera toujours un peu de temps de gagner pour nous!
Toutes façons, il faudra bien que ça pète un jour alors....