Arme ancienne pistolet star 7.65

Bonjour,

Nouveau sur ce site (et cela se voit peut être à la naïveté de la question que je vais poser) mais j'aurais souhaité savoir qu'elle pourrait être la valeur d'une arme de cette époque non neutralisé chambré aux 7.65 et si quelqu'un avait une idée de sa puissance de feu. 1000 cela vous parait beaucoup? J'en ai une et je souhaiterai la revendre. J'ai tiré avec mais la puissance me semble faible, c'est pour cela que je me demande si cela vient de la vieillerie ou de la puissance originelle.
De surcroit je serai également intéressé par d'autres armes peu importe l'époque, dans le respect
des lois (je pratique le tir sportif à l'université).
Indépendamment de cela j'ai 24 ans et peu d'année derrière moi, l'arme en question appartenait à mon grand père et elle a du être encore utilisé pendant la guerre d'Algérie au moins par l'OAS.
Bref.
Merci d'avance et n'hésitez pas à me sermonner si je n'ai pas été assez exhaustif.
Je précise que je m'adresse à vous car je suis attiré par le survivalisme ou du moins je débute

Salutation à tous.

Bonjour ton arme devrai être enregistrés car de catégorie b .
La détenir sans les autorisations peut te conduire au tribunal. 
Si tu as les autorisations tant mieux  .
Par contre j ai lu sur d autre dite qu il a beaucoup de version différente   si il est en bonne état et complet avec son etuit  et ses deux chageurs .
Il doit valoir dans les 1000 euros

1000 euros un star ???

j'aurais pensé 300 a 400 et encore en parfait etat !

A+

Pareil, surtout pour du 7,65... autant acheter un ruby. 10 X moinc cher et 9+1 coups.
Pour la vente... t'es un peu ennuyé, comme dit précédemment, tu possèdes une cat B (pépé ou pas pépé ).
Je ne te donnerai aucun conseil. Tu es grand !

Ubiquiste a écrit:

Bonjour,

Nouveau sur ce site (et cela se voit peut être à la naïveté de la question que je vais poser) mais j'aurais souhaité savoir qu'elle pourrait être la valeur d'une arme de cette époque non neutralisé chambré aux 7.65 et si quelqu'un avait une idée de sa puissance de feu. 1000 cela vous parait beaucoup? J'en ai une et je souhaiterai la revendre. J'ai tiré avec mais la puissance me semble faible, c'est pour cela que je me demande si cela vient de la vieillerie ou de la puissance originelle.
De surcroit je serai également intéressé par d'autres armes peu importe l'époque, dans le respect
des lois (je pratique le tir sportif à l'université).
Indépendamment de cela j'ai 24 ans et peu d'année derrière moi, l'arme en question appartenait à mon grand père et elle a du être encore utilisé pendant la guerre d'Algérie au moins par l'OAS.
Bref.
Merci d'avance et n'hésitez pas à me sermonner si je n'ai pas été assez exhaustif.
Je précise que je m'adresse à vous car je suis attiré par le survivalisme ou du moins je débute

Salutation à tous.

Thérapeute : catégorie B ! , le vendre :gros risque , le garder , perso pas puissant , peut dépanner , d'après des anciens , les cartouches n'ont pas une grande tenue dans le temps ? Le mieux ( à chacun de voir ) on n'en parles même pas , perso aucune confiance dans ce calibre : nul pour la cible ( en légal ) , pour décorer on peut pas non plus ! Salut

Histrion a écrit:

1000 euros un star ???

j'aurais pensé 300 a 400 et encore en parfait etat !

A+

Thérapeute : un bon 22 lr , légal vaut moins cher que 1000 euros et on peut tirer avec , si canon OK , bon tir pas cher !

Un très beau P.A., voir le modèle de l'arme et connaître ses origines (modèle, année de fabrication, type, etc...).

Il a été en service, première guerre mondiale, Indochine et en Algérie, au sein troupes Française.
D'autres pays l'avaient aussi en dotation.

La valeur tourne entre 500 et 800 euros (avec ses deux chargeurs et l'étuis) et s'il est déclaré (sinon même pas la peine de penser a la vente comme dit plus haut).

m'enfin un 7.65 c'est mieux qu'un 22 LR  et c'est surtout mieux que rien !

A+

Thérapeute : 22 lr , / 7, 65 , c'est évident que c'est mieux que rien !
même un vieux 1873 ! Mais munitions à trouver , pas évident , et avec mon vieux 22 lr Browning , j'ai troué une tôle épaisse , et les cartouches , il y en a partout , ceci dit si je trouve un vieux fusil gras , je le ramasse , sans état d' âme , sur !

Bonsoir,
Bonsoir,
Je remercie chaleureusement tout ceux qui ont pris l'initiative de me répondre. Et oui, pour répondre à une question initialement posée, mon frère dispose d'une autorisation pour cette antiquité étant lui même gendarme. Pour ma part je ne pratique que le tir sportif. Mais honnêtement, indépendamment du calibre la puissance de l'arme me parait être réduite. L'obsolescence des composants est peut être en cause. Cette arme appartenait à mon grand-père pied-noir qui entre autre chose s'en était servi pendant les Evênements.

therapeute a écrit:

Thérapeute : 22 lr , / 7, 65 , c'est évident que c'est mieux que rien !
même un vieux 1873 ! Mais munitions à trouver , pas évident , et avec mon vieux 22 lr Browning , j'ai troué une tôle épaisse , et les cartouches , il y en a partout , ceci dit si je trouve un vieux fusil gras , je le ramasse , sans état d' âme , sur !

Vous pensez que même une réplique remington 1858 poudre noir calibre .44 c'est plus puissant alors que cela peut s'obtenir sans autorisation?

je rappelle que le F B I , s'est plein du 9 mm qui ne choquait pas assez , l'adversaire , armé ayant encore , la possibilité de tirer , évidemment valable pour les deux calibres !

therapeute a écrit:

je rappelle que le F B I  , s'est plein du 9 mm qui ne choquait pas assez , l'adversaire , armé ayant encore , la possibilité de tirer , évidemment valable pour les deux calibres !

Tout dépend de l'état de l'adversaire, s'il est sous l'emprise du crack ou des amphétamines.

Ubiquiste à écrit:

Vous pensez que même une réplique remington 1858 poudre noir calibre .44 c'est plus puissant alors que cela peut s'obtenir sans autorisation?

L'avantage de ce type d'arme (de collection donc pas dangereuse ) c'est que ca donne accès aux armes de poing sans autorisation et sans etre une "location"...

C'est aussi pénible dans sont utilisation a cause entre autre de l'humidité, des cartouches papier...

Mais c'est pas la même chose non plus au niveau de l'utilisation et du rendement.
Par contre, tu .44 ou même .36 en PN ça fait des p...n de trous!!!!

Le jour ou je voudrais investir dans une arme de poing ce sera surement ca: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cartouche en cuivre, pas facile a trouvée (sur site H&C) et tu fais tes rechargements toi même, ton stock dans un contenant hermétique, absorbeur d'humidité..

Et en avant Guingamp!!!!

NaonedBzh a écrit:

Ubiquiste à écrit:

Vous pensez que même une réplique remington 1858 poudre noir calibre .44 c'est plus puissant alors que cela peut s'obtenir sans autorisation?

L'avantage de ce type d'arme (de collection donc pas dangereuse ) c'est que ca donne accès aux armes de poing sans autorisation et sans etre une "location"...

C'est aussi pénible dans sont utilisation a cause entre autre de l'humidité, des cartouches papier...

Mais c'est pas la même chose non plus au niveau de l'utilisation et du rendement.
Par contre, tu .44 ou même .36 en PN ça fait des p...n de trous!!!!

Le jour ou je voudrais investir dans une arme de poing ce sera surement ca: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cartouche en cuivre, pas facile a trouvée (sur site H&C) et tu fais tes rechargements toi même, ton stock dans un contenant hermétique, absorbeur d'humidité..

Et en avant Guingamp!!!!

Oui, et de toutes façons ça nécessite une certaine formation pour éviter que des résidus de poudre noir mal placé provoquent un incident. Mais quand même, c'est beaucoup plus puissant que de la grenaille de merde en 4 ème catégorie. Bien préparé avec plusieurs barillets remplis à disposition ça peut devenir compétitif. Mais moi ce que je préfère avec ces armes c'est le nuage de poudre qui s'il ne tue pas l'adversaire l'aveugle l'asphyxie (à moins que ce ne soit l'utilisateur)^^

PS: Sympa la photo avec les chiens et le drapeau tricolore

Bon, on est tous d'accord le 7,65 c'est anémique comme munition .
Par contre selon le modèle un Star peut passer de 300/400€ (si B.E) à beaucoup plus si c'est une arme "historique" datant de la guerre civile espagnole.Si tu pouvais trouver une photo de ton modèle sur Google ça aiderait.

Une copie espagnole de qualité  (astra, azul) d'un pistolet mauser C 96  vaut son pesant de cacahuètes!! Mais ils sont chambrés en 7,63 mauser et 9mm Largo pas en 7,65...

breakdown01 a écrit:

Bon, on est tous d'accord le 7,65 c'est anémique comme munition .
Par contre selon le modèle un Star peut passer de 300/400€ (si B.E) à beaucoup plus si c'est une arme "historique" datant de la guerre civile espagnole.Si tu pouvais trouver une photo de ton modèle sur Google ça aiderait.

Une copie espagnole de qualité  (astra, azul) d'un pistolet mauser C 96  vaut son pesant de cacahuètes!! Mais ils sont chambrés en 7,63 mauser et 9mm Largo pas en 7,65...

Il ne faut pas être trop dur avec le 7.65, je crois qu'Hitler s'est fait sauter le caisson avec alors elle a déjà gagné ses gallons historiques.^^

Plus sérieux le mien date seulement de 1914.

Ubiquiste a écrit:

breakdown01 a écrit:

Bon, on est tous d'accord le 7,65 c'est anémique comme munition .
Par contre selon le modèle un Star peut passer de 300/400€ (si B.E) à beaucoup plus si c'est une arme "historique" datant de la guerre civile espagnole.Si tu pouvais trouver une photo de ton modèle sur Google ça aiderait.

Une copie espagnole de qualité  (astra, azul) d'un pistolet mauser C 96  vaut son pesant de cacahuètes!! Mais ils sont chambrés en 7,63 mauser et 9mm Largo pas en 7,65...

Il ne faut pas être trop dur avec le 7.65, je crois qu'Hitler s'est fait sauter le caisson avec alors elle a déjà gagné ses gallons historiques.^^

Plus sérieux le mien date seulement de 1914.

Un bon point pour le 7,65 si Hitler s'est buté avec !!
S'il date de 1914 ton pistolet a probablement été utiliser par l'armée française lors de la 1ère GM et donc devient une arme de collection à part entière. Je ne connais pas les cotes de ces armes, elles étaient appelées sous le titre générique de pistolet RUBY. A chercher sur les sites de collectionneurs...
P.S si tu as l'étui réglementaire c'est un plus non négligeable.

Salut,

- Dans un 1er temps, ce n'est pas parce que ton frère est gendarme qu'il a l'autorisation d'avoir cette arme...surtout si c'est toi qui la vend !

- Un 44 en PN a autant de puissance qu'un 38 spécial. (L'objectif de cette arme était de tuer l'homme et son cheval)

- Le 7,65 est très efficace en courte portée. Le ruby en 7,65 était nommé le nettoyeur de trancher. La 1er guerre mondiale reste une preuve de son efficacité .
C'est à peine moins gros qu'un 9mm.

Thérapeute : oui pour moi une - bonne - réplique , 44 , en réalité plutôt 45 est puissant , mais il faut comparer ce qui est comparable : chargement de la réplique , fonctionnement - aléatoire des amorces ( au stand ça ne pose pas de problèmes , en cas de kas grave et - fatal -urgent ?
révolver simple action , ceci dit toujours pareil : avec de l'entrainement , c'est mieux que la poêle à
frire derrière la porte ( ça c'est du cinéma , dans la réalité ), bon coté efficace , les pros US , sont remontés à un calibre plus "lourd" mini plutôt 40 ( ce qui se rapproche du 10 mm ) finalement l'arme " idéale " ( si ça existe ) c'est un truc qui stoppe net l'agresseur , pour l'empêcher de tirer par exemple ,
perso j'ai renoncé aux calibres efficaces : cher et rechargement ça m'embêtes , mais c'est pas logique !
A : un plaisir des répliques P N : le nettoyage , mais suis fainéant !
Reste persuadé qu'il vaut mieux UNE arme qu'on connait à fond que 36 qu'on maitrise moyen , bon un petit 2° en secours ( en main ) , au point ou on en est , je jetterais pas si j'avais .

Thérapeute : j'ai vu un 1873 pour la première fois à l'armée , dans un test de masque à gaz !
un mec avait mal mis son masque ! C est une belle arme , reste le rechargement , mais les cartouches armée , en dehors même des cartouches à gaz étaient toutes , évidemment chargées avec des poudres modernes , ça tapait pas mal !