Reconstruction possible du pays après crise de grave.

Pensez vous a une reconstruction du pays après une gros pépin du style effondrement économique,grosse épidémie etc...

surement pppasss    je relirai la cigale et la fourmi dans mon bunker bien au chaud   

la question n est pas oui ou non mais combien de temps le pays va rester dans le chaos

Mais il peut avoir des pays voisin qui peuvent envahir le pays ou que le pays plonge en guerre ethnique et religieuse du au forte tension actuellement et dans ce cas il a mon avis ce sera la lutte final ou qu'un camp survivra.En cas de chute économique y auras une guerre civile du même type.

La France et sa raie publique est un état nation et non une nation. Retour au communautarisme. De ce point de vue la je pense que Laurent Ozon a raison.

madmax a écrit:

la question n est pas oui ou non mais combien de temps le pays va rester dans le chaos

pareil

on a déja connu une guerre de 100 ans ne l'oublions pas

l'effondrement monaitaire et bancaire au niveau mondial pourrait couper la planête en deux , le côté Somalisé et le côté Russe/Asie modernes et puissants ...

La vie d'aujourd'hui ne repose que sur le pétrole. La résilience c'est de tout réapprendre du temps avant pétrole, agriculture, vie au rythme solaire, faire de la farine, du beurre etc, tout comme avant et l'on se portera pas plus mal. La vie aux environs de 50 kms. C est tout!

Bien sûr qu'il y aura reconstruction, l'histoire mondiale est entièrement composée de ce genre d'évènements et nous sommes toujours là, malgré tout.
Que ce soit des guerres, des chutes d'Empire, des épidémies ou des catastrophes naturelles, l'humanité a toujours réussi à se reconstruire.

La vraie question serait plutôt: combien de temps ça prendra ?
Ce qui dépend de tellement de facteurs :

• cause de l'effondrement
  
• impact sur la population
  
• degré de régression
  
• etc etc...
  

On verra bien quand on y sera, si jamais cela devait réellement se produire...

On anticipe ce qui est "anticipable", le reste on s'adaptera (ou pas...) parce qu'on n'aura pas le choix

D après ce que j'ai pu voir, il nous reste entre 7 et 15 ans avant que tout ne se détériore et ce qui me navre ( désolé si je ne suis pas positif) c'est de voir beaucoup sur les armes et sur le stockage et non sur comment on faisait avant. Pas de question sur comment on faisait le beurre, quels outils pour battre le blé comment faisait on pour ceci et cela. Je suis arrivé sur ce forum par rapport aux videos de FS par rapport à la résilience. Personne pour se poser les questions essentielles sur les semences d'héritages, les outils, les façons de faire, etc. Je me suis inscrit il y a 15 jours et des fois j'ai l'impression d'être déjà loin de tout ca

Et si c'est les martien   

Ne pas voir de mal dans ce que je dis mais simplement que certaines personnes ont un désintérêt à la résilience. Je ne prend jamais les devants puisque je n'ai jamais été comme ca. Apprendre à cultiver, à récolter les graines d'héritage, à battre le blé, a faire du pain, à construire ne maison en terre et chaume etc . Je n ai pas toujours le temps d'apprendre aux gens et pourtant je serais ravi mais des fois les gens ne se pose même pas la question. Il y a pleins de références et je pourrai les retrouver mais lancer des sujets. Je suis vraiment un passionné de plein de choses et je m'y attarde du mieux que je peux. Beaucoup de choses sont disponibles sur youtube

Pour battre le blé il te faut un fléau.

et bien je suis d accord .et il faut une faux. Je n ai jamais dit que personne ne savait mais juste que bcp ne cherchent pas a savoir

La reconstruction? C'est une évidence. Il y en aura toujours un qui voudra être le chef, et plein d'autres qui ne peuvent vivre sans  

MTG a écrit:

Ne pas voir de mal dans ce que je dis mais simplement que certaines personnes ont un désintérêt à la résilience. Je ne prend jamais les devants puisque je n'ai jamais été comme ca. Apprendre à cultiver, à récolter les graines d'héritage, à battre le blé,  a faire du pain, à construire ne maison en terre et chaume etc . Je n ai pas toujours le temps d'apprendre aux gens et pourtant je serais ravi mais des fois les gens ne se pose même pas la question. Il y a pleins de références et je pourrai les retrouver mais lancer des sujets. Je suis vraiment un passionné de plein de choses et je m'y attarde du mieux que je peux. Beaucoup de choses sont disponibles sur youtube

Je te rassure tu n'es pas seul à penser comme ça , je suis moi aussi avec ça dans la tête...

c'est justement en me renseignant sur l'autonomie à l'ancienne et aussi à l'auto-construction que j'ai découvert que j'étais "survivaliste" !!! tout simplement parce que je n'ai pas les moyens de me payer le luxe d'une vie "normale" donc quand on est sans un sous en poche on recherche AUSSI la résilience à l'ancienne c'est justement une forme de préparation à la survie qui nous fait tomber dans le survivalisme comme Obélix dans la marmite de la potion magique  

La manière de vie à l'ancienne(18-19e) n'est pas possible dans le monde actuel puisqu'il existe un trop grand nombre de contraintes. Ca reste cependant mon utopie.

Pour en revenir au sujet et à la question posée, non je ne pense pas que la reconstruction du pays soit possible après une grosse crise. Et cela tout simplement à cause des distances.
Je vois plutôt un retour du régionalisme avec de grandes régions comme la bourgogne, l'aquitaine, etc... Et des relations étroites entre celles-ci du fait d'une langue et d'une culture commune.
Pour moi, l'énergie va poser un réel problème puisque depuis la révolution industrielle, nous avons beaucoup puisé dans les réserves françaises de carburants fossiles. Et je ne crois pas l'électricité capable de pallier cela.
Or, sans énergie, pas de réseau de transport à grande échelle. Tout devra se faire au niveau local

Dis donc 15 jours pour ce faire une idée du forum, soyons large d'esprit et disons pourquoi pas, mais donnes toi plus de 15 jours pour apprendre à connaitre les gens qui y participe et tu verras que nous somme une foule à nous intéresser au savoir faire de nos aïeux, etc.

Du reste il ne tient qu'a toi d'ouvrir des sujets, pour discuter débattre, expliquer, informer.
D'ailleurs maintenant c'est ce que je vais attendre de toi MTG lol.

Sinon concernant le sujet initial, Je pense également qu'après déstructuration il y aurait restructuration probablement selon les mêmes modes, les mêmes schémas.

Wolfesjunges a écrit:

Pour en revenir au sujet et à la question posée, non je ne pense pas que la reconstruction du pays soit possible après une grosse crise. Et cela tout simplement à cause des distances.
Je vois plutôt un retour du régionalisme avec de grandes régions comme la bourgogne, l'aquitaine, etc... Et des relations étroites entre celles-ci du fait d'une langue et d'une culture commune.
Pour moi, l'énergie va poser un réel problème puisque depuis la révolution industrielle, nous avons beaucoup puisé dans les réserves françaises de carburants fossiles. Et je ne crois pas l'électricité capable de pallier cela.
Or, sans énergie, pas de réseau de transport à grande échelle. Tout devra se faire au niveau local

C'est quoi ta définition de "grosse crise" Wolf ?????
Parce qu'il y a des exemples dans l'histoire qui que c'est possible, dont un pas si vieux que ça: Le Japon après Hiroshima et Nagasaki....
Ils sont repartis de rien (ou presque) pour en arriver à dépasser le reste du monde technologiquement parlant en... 50 ans.

Je pense que les allemands sont pas en reste sous hitler et après guerre le pays a été annihilé et est redevenu une grande puissance.

Ils bénéficiais tous les deux de l'aide américaine et se trouvaient dans un monde en plein boom économique.
Ca ne sera pas le cas de la France en cas de grosse crise

et puis grâce aux énergies fossiles

je suis d’accord avec toi MTG , sur plusieur chose , notament le faite que parfois j'ai l'impression que certain sujet traité ici ne sont pas a l'image de FS

dans ses video il parle beaucoup d'autonomie , il ne présente pas le dernier model de scie pliante a 150 euros , mais une bonne vielle scie égoïne . enfin il et évident qu'ont peut parlé de tout ici , mais c'est vrai qu'il manque un peut de chose essentiel. fin du HS

pour en revenir au sujet , il et certain que l'écroulement de notre civilisation va arrivé , il suffit de regarder autour ne nous et de voir que notre monde et construis sur une énergie fossile , le pétrole ..

la souris de mon ordi , le clavier, la TV , la bouffe acheminé par camion fonctionnant au pétrole , les usines qui la produise fonctionne également au pétrole ... et il ne faut par rêvé l’énergie electrique ne pourra jamais prendre le relais !!!

d'ailleurs pour fabriqué une éolienne , une centrale nucléaire , un barrage ou n'importe quoi il faut d'énorme quantité de pétrole...
27 litres dans un pneu par ex..

donc dans le cadre de l'éfondrement de notre civilisation , oui l'humanité va réussir a subsisté , il y aura de grande perte surement du au guerre pour les ressources énergétiques , famines etc... les hommes vont y survivre mais le monde telle que nous le connaissons lui ne survivra pas

voila mon avis.

MTG a écrit:

La vie d'aujourd'hui ne repose que sur le pétrole. La résilience c'est de tout réapprendre du temps avant pétrole, agriculture, vie au rythme solaire, faire de la farine, du beurre etc, tout comme avant et l'on se portera pas plus mal. La vie aux environs de 50 kms. C est tout!

je sais pas si tu connais déjà ? si c'est non dans ce cas ce livre te plaira .

Oui, j'y crois même si c'est après une longue période de régression et de chaos.

Nous avons des exemples dans l'histoire.

La civilisation Inca s'est effondrée, les rescapés ont laissé une descendance conséquente.

Il n'y a sans doute qu'une catastrophe à l'échelle de la planète qui pourrait faire disparaitre totalement la vie humaine sur terre.