Remington 700 Tir Longue Distance

Bonjour,  

Je présente ici ma carabine pour la "moyenne" distance si il y a des amateurs de la discipline sur le forum.

C'est une Remington 700 chambrée en 308. Elle est équipée d'une crosse Magpul Hunter, un bi-pied UTG, une lunette Hawke 6-24X56, et un reducteur de son de chez Ase qui se visse directement sur le frein de bouche.
Le canon a été coupé pour passer de 26" à 20". C'est une carabine pour une distance max de 700/800m. Au delà, le canon court et la balistique du 308 feront que la précision sera moins bonne. A mon niveau en tout cas...
Premiers essais mercredi avec la séance fastidieuse du rodage du canon et le zérotage de la lunette.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si vous avez des questions n'hésitez pas.

Avec un canon de 20" en 308 je trouve ta distance donnée de 700/800m plutôt optimiste... La longueur d'un canon n'est pas anodine... En outre  le fait qu'il soit lourd pour un meilleur régime vibratoire... La longueur d'un canon permet une augmentation de la vitesse (donc diminution de l'éffet de flèche) et une meilleure stabilisation de la balle en fonction du pas de rayure... Pour un canon de 20", 600m me paraît être la distance maximum sans perte en précision trop grande... (Après tout dépend du groupement que tu veux obtenir)... Ce qui fera la différence également c'est le rechargement de tes munitions...

Je suis pratiquant dans la discipline... Et les premiers conseils que j'aurais a te donner c'est premièrement d'investir dans une vraie lunette... De la moyenne ou longue distance la lunette doit toujours être de meilleure facture que l'arme ou équivalente... Pareil pour le bipied UTG... Ça ne remplacera jamais un bon sac rembourré... Et pour finir... La crosse... Les Magpull Hunter sont destinés a la chasse comme le stipule leurs nom... C'est très bien pour trimballer une Rem700 typée chasse qui n'a a tirer qu'un seul coup, mais pour une carabine orientée Mid Range ou TLD... Un vrai chassis/Crosse... GRS, LSS, peu importe... Obtiendra de meilleurs résultats...

Après est-ce intéressant pour un survivaliste de possèder ce typer d'arme?  Je pense que non... Et si je devais choisir parmi mes carabines... Je ne choisirai pas ce type d'arme...

Je pense (mais ça n'engage que moi) avec mon expérience que le .308W est largement surcôté en France ... Pour cette distance la je partirais plus sur un 30-06 SPRG ou un 300WM.

Predathor a écrit:

Avec un canon de 20" en 308 je trouve ta distance donnée de 700/800m plutôt optimiste... La longueur d'un canon n'est pas anodine... En outre  le fait qu'il soit lourd pour un meilleur régime vibratoire... La longueur d'un canon permet une augmentation de la vitesse (donc diminution de l'éffet de flèche) et une meilleure stabilisation de la balle en fonction du pas de rayure... Pour un canon de 20", 600m me paraît être la distance maximum sans perte en précision trop grande... (Après tout dépend du groupement que tu veux obtenir)... Ce qui fera la différence également c'est le rechargement de tes munitions...

Je suis pratiquant dans la discipline... Et les premiers conseils que j'aurais a te donner c'est premièrement d'investir dans une vraie lunette... De la moyenne ou longue distance la lunette doit toujours être de meilleure facture que l'arme ou équivalente... Pareil pour le bipied UTG... Ça ne remplacera jamais un bon sac rembourré... Et pour finir... La crosse... Les Magpull Hunter sont destinés a la chasse comme le stipule leurs nom... C'est très bien pour trimballer une Rem700 typée chasse qui n'a a tirer qu'un seul coup, mais pour une carabine orientée Mid Range ou TLD... Un vrai chassis/Crosse... GRS, LSS, peu importe... Obtiendra de meilleurs résultats...

Après est-ce intéressant pour un survivaliste de possèder ce typer d'arme?  Je pense que non... Et si je devais choisir parmi mes carabines... Je ne choisirai pas ce type d'arme...

Je suis d'un naturel optimiste c'est vrai... comme tu dis jusque 600m ça doit aller très bien. Au delà tenir le MOA parait compliqué. Je ne recharge pas, en tout cas pas pour le moment mais j'y songe.

Tu as raison pour ce qui est de la lunette mais l'investissement est trop important pour le moment. Celle ci pour les distances envisagées fera très bien l'affaire, pas la peine d'avoir une Schmidt&Bender à 3500€ pour tirer à 600m même si c'est évidemment mieux.
Pour ce qui est de la crosse il y a des très bon retours, et niveau qualité prix c'est très bien. Un chassis TLD top c'est 3 fois plus...
Pour ce qui est du bi-pied il est de bonne facture et très robuste. A voir à l'usage. Je ne suis pas fan du sac avant.
Le jour où je passerais à la longue distance, là par contre il n'y aura pas de pinaillage sur le matériel.

Et effectivement ce n'est pas le calibre idéal du survivaliste, mais j'ai déjà un 12 et plusieurs 22LR donc je suis bon quand même !

Tu as quelle configuration pour le TLD?

electroclem a écrit:

Je pense (mais ça n'engage que moi) avec mon expérience que le .308W est largement surcôté en France ... Pour cette distance la je partirais plus sur un 30-06 SPRG ou un 300WM.

Je ne sais pas si le 308 est surcoté en tout cas il très répandu sur les pas de tir.
Le 30-06 je ne connais pas mais le 300WM oui. C'est pas la même catégorie du tout que le 308. Ca tape bien plus fort et on peut aller chercher une cible à 1500m avec du matériel adapté et les compétences bien sûr. Plus cher aussi que le 308.
Le bon compromis à l'heure actuelle serait le 6.5 creedmoor qui devient populaire auprès des tireurs. Meilleure balistique que le 308 et prix contenu.

Cela se discute.

Le 308 est tres courant, avec une réapro en k2kk plus aisée que du 30-06 ou du 300 WM
Pour l’entraînement le budget munitions n'est pas le meme en 300 wm et en 308
Au niveau tir le 300 WM meme avec un mds ou un FDB secoue davantage qu'un 308 avec MDS.

Le 6.5 parfait pour trouer du papier mais ici nous sommes des survivalistes

Heu, j'ai une Tikka CTR en 20" et bien a 800 m j'y poserais pas mon cul !
Recharger le 308 ok si tu veux des trefles, mais avec les GGG HPBT 168 sierra le resultat me convient parfaitement.

Bref un canon de 20" est un leger handicap, mais tu gagnes en poids et en maniabilité.

Par contre la lunette... essaye de la revendre et pour le meme prix tu trouveras sur paaf2 des optiques de qualité.

Par exemple une bushnell elite tactical 4,5-30*50 a 750 €
quel est ton montage stp ?

Le bipied n'en parlon pas

A+

electroclem a écrit:

Je pense (mais ça n'engage que moi) avec mon expérience que le .308W est largement surcôté en France ... Pour cette distance la je partirais plus sur un 30-06 SPRG ou un 300WM.

Le 300WM c'est très bien pour des distances supérieures... Mais dans ce cas de figure il n'apporte rien de plus en dehors d'un recul plus important et un prix prix des munitions supérieures...

Niveau balistique... Le 308 et le 30-06 se vallent a peu de choses près, le 30-06 tape plus fort... Tu réfléchis trop comme un chasseur et pas assez comme un tireur l'ami !

J'ai un rail penté 20moa avec colliers de la même marque que la lunette.
J'ai eu cette Bushnell sur ma première 700. J'en étais très satisfait je dois dire. J'ai eu un très bon prix sur la Hawke. Optique pas trop mal, clic pas terrible et réticule épais sur les forts grossissement mais c'est pas le but.
Je préfère prendre neuf pour la lunette. Je vais me faire les dents avec et je changerais après. Ca fera moins mal au portefeuille. Je pense à une Leupold en 6,5X20 avec un montage costaud et ce sera bon pour cette carabine. 4.5X30 inutile à 600m à moins de ne pas avoir de spoting scope.
Qui a dit une détente match?

Histrion a écrit:

Heu, j'ai une Tikka CTR en 20" et bien a 800 m j'y poserais pas mon cul !
Recharger le 308 ok si tu veux des trefles, mais avec les GGG HPBT 168 sierra le resultat me convient parfaitement.

Un tir sur une hauteur totale d'homme a 800m quasiment tous les calibres moyens dont la flèche n'est pas en chute libre après 300m le font... Mais la on parle de discipline Mid Range... Qui consiste à faire un groupement le plus serré possible...

Rechager pour le Mid ou TLD c 'est partir avec l'assurance de faire un bon groupement si le rechargement est convenable et que le tireur à les capacités... Ce qui est le but recherché... Et il permet également de faire des économies sur son rechargement... Le 308 est quand même très rentable a recharger... Je ne connais pas un seul compétiteur Mid ou TLD qui ne recharge pas...

blacky17 a écrit:

Tu as quelle configuration pour le TLD?

Je tir seulement en Mid Range compétitif car je n'ai pas de clubs à proximité qui me permettent d'aller plus loin... Et surtout que en montagne, au delà du Mid pour la chasse il n'y à pas de grand intérêts...

Je suis sur une Tikka T3x TAC A1 avec montage Trier One Tactical et optique Kahles...

Et sur une Savage 10 avec châssis B&C, montage HMS Tactics et optique Nightforce...

Le top au niveau optique !
Les carabines ne sont pas en reste non plus. Les deux en 308?

Le reload fait une énorme différence pour le tir de longue distance faut avoir la bonne recette , je me contente du tir de combat mid range et moins .Je vois souvent des gens investir de plus en plus pour le tir de longue distance et c est presque a l infinie !

blacky17 a écrit:

Le top au niveau optique !
Les carabines ne sont pas en reste non plus. Les deux en 308?

Ouep, avant j'avais une Savage en 6,5 cri de mort... Niveau précision c'était une reine... Je pense qu'actuellement c'est le calibre le plus précis des moyens... En revanche pour le rechargement... C'était vraiment merdique... On trouvait vraiment très peu de choix dans les éléments de rechargement... Les manufacturés sont précises... Mais coûtent un bras...

Le 308 à l'avantage d'avoir une panoplie d'éléments et de choix...  Tout en conservant une bonne précision...

Et avec l'argent j'ai racheté une Savage... La Savage 10 c'est le meilleur rapport qualité/prix pour une carabine de précision... Elle boxe dans la même catégorie de prix que la Rem 700 avec l'avantage d'une meilleure canonerie, un boitier a chargeur amovible et une détente progressive réglable...

La Tikka T3X TAC A1 coûte un bras a l'achat, mais c'est du all inclusive.... Châssis/crosse tactique réglable match repliable qui laisse le canon totalement flottant, canon d'une précision redoutable, détente réglable, chargeur amovible 10 coups non dépassant, rail picatinny penté... Au final c'est vite rentable... Un des gratin du tir de précision...

La Tikka est top c'est clair.
J'ai pas mal hésité entre 308 et 6.5 Creedmoor mais comme je ne recharge pas le choix est plus important en 308 et le coût est moindre. Cela dit en continuant dans le TLD je pense que je commencerais le rechargement et je remplacerais la 308 par une 6.5 Creedmoor. A terme mon idée c'est d'avoir une carabine 0-1000m et une 1000m++ (300WM/338LM) mais bon il y a le temps encore. Ca tombe bien parce qu'il va falloir bien économiser.

Non seulement le TLD me plait en tant que discipline mais d'un point de vue survivaliste ça peut faire partie de se préparation bien que ce soit très spécialisé et très cher. Il y a évidemment d'autre chose à préparer en priorité mais autant lier l'utile à l'agréable.

Je suis déjà équipé en armes de poing (9mm, 357mag), en carabine 22LR (verrou et semi-auto), en calibre 12 (coach gun juxtaposé). Avec le TLD voila de quoi finir d'être prêt à n'importe quelle distance pour n'importe quelle sorte de gibier.

"en carabine 22LR (verrou et semi-auto), en calibre 12 (coach gun juxtaposé). Avec le TLD voila de quoi finir d'être prêt à n'importe quelle distance pour n'importe quelle sorte de gibier."

Hum te manques une S.A. ou une pompe/LSG avec un calibre péchu et une cadence de tir superieure a un verrou.

A+

J'adore les carabines à levier sous garde, je regarde les petites annonces, j'attend de tomber sur une bonne occasion car je me vois bien prendre une 30.30. Le pompe avec la nouvelle législation en B ça ne me dit rien, et en plus le calibre 12 n'est pas autorisé à mon stand.
C'est quoi une S.A. sinon?
J'avais un AR15 mais je l'ai revendu pour la carabine de TLD.
Dans un souci de polyvalence et pour ne pas multiplier les calibres j'ai la crosse Roni pour le glock qui le transforme (presque) en fusil d'assaut. Du coup bonne cadence de tir, bonne capacité mais ce n'est "que" du 9mm...

blacky17 a écrit:

La Tikka est top c'est clair.
J'ai pas mal hésité entre 308 et 6.5 Creedmoor mais comme je ne recharge pas le choix est plus important en 308 et le coût est moindre. Cela dit en continuant dans le TLD je pense que je commencerais le rechargement et je remplacerais la 308 par une 6.5 Creedmoor. A terme mon idée c'est d'avoir une carabine 0-1000m et une 1000m++ (300WM/338LM) mais bon il y a le temps encore. Ca tombe bien parce qu'il va falloir bien économiser.

Non seulement le TLD me plait en tant que discipline mais d'un point de vue survivaliste ça peut faire partie de se préparation bien que ce soit très spécialisé et très cher. Il y a évidemment d'autre chose à préparer en priorité mais autant lier l'utile à l'agréable.

Je suis déjà équipé en armes de poing (9mm, 357mag), en carabine 22LR (verrou et semi-auto), en calibre 12 (coach gun juxtaposé). Avec le TLD voila de quoi finir d'être prêt à n'importe quelle distance pour n'importe quelle sorte de gibier.

Tu as un bon esprit, mais c'est dommage, tu aurais acheté d'entrée de jeu une carabine en 308 avec un canon plus long et tu aurais pu faire du Mid Range et du TLD... Parce que si tu comptes recharger pour faire des groupements compétitifs, tu trouveras beaucoup plus ton bonheur dans la diversité d'éléments du 308 que la pauvreté du 6,5... En prenant en compte que le 308 est un calibres plus survivaliste que la 6,5 car très répendu... Le 6,5 est quasiment inexistant en armurerie et sur les stands... Et ça t'aurais permis également d'économiser pour un bon optique...

Le tir a longue distance représente un seul intérêt dans le survalisme à mes yeux... Celui d'être un bon tireur... Parce que tirer une cible à 800m quand on peut l'éviter et se faire discret on le fait...
Le tir de précision au delà d'une certaine distance si on veut faire des groupements serrés, ça coûte cher... Donc si tu comptes miser ta stratégie de préparation sur une carabine de TLD... Réfléchis y bien parce que ça ne me paraît pas une bonne solution... En revanche si c'est pour la passion du sport et que t'en rêve depuis un moment, faut se faire plaisir dans la vie...

T'as du 9x19, du 357 et du 308, si tu tires régulièrement, le rechargement serait rentable pour toi, tu as 3 calibres qui se rechargent au poil... Et si tu as besoin d'aide pour des conseils de rechargement ou du matériel, on est quelques uns à recharger ici, pour te filer des tuyaux... Ou si tu veux des recettes de rechargement... On est du genre à partager...

Je suis du même avis que le camarade Histrion... Un calibre intermédiaire de préférence semi auto, 222, 223, 5,56 ou 7,62x39 compléterait ta panoplie... Ou même une LSG en 44RM... La capacité de muns du magasin tubulaire est intéressante et le calibre possède une puissance d'arrêt intéressante...

Pour ce qui est de la longueur du canon c'est en toute connaissance de cause puisque j'ai acheté l'arme avec son canon d'origine en 26" et que je l'ai fait recouper à 20". Le TLD viendra donc plus tard. En attendant j'apprends les bases et je m'entraine. Pour imager mon point de vue : Inutile d'apprendre à conduire avec une voiture de 600 chevaux. Ce sera compliqué à maîtriser et il n'y a pas le coté progression qui rend la chose passionnante.

Je suis tout à fait d'accord avec toi quant à l'utilité du tir longue distance dans le survivalisme. Devenir un bon tireur. Je m'y intéresse parce que ça me plait, pas dans une optique survivaliste. Mais ça amène son lot de connaissances et compétences et c'est toujours bon à prendre dans le cadre de sa préparation.

J'ai pas mal investi dans les armes ces derniers temps donc je vais en profiter maintenant; pour le rechargement je verrais l'année prochaine. Je ne manquerais pas de venir vous demander des infos.

Comme je le disais une bonne occasion en carabine à levier sous garde en 30.30 et je peux sauter le pas. Pas mal aussi pour apprendre à tirer en visée ouverte à 100/200 mètres !

J'ai pu enfin tester ma Remington aujourd'hui (et la Micro Roni d'ailleurs). J'ai passer la journée au stand ! rien que le rodage du canon m'a pris de 11:00 à 14:00 non stop. Ensuite zérotage de la lunette et enfin les "vrais" tirs.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En haut à gauche c'est le zérotage, à droite je tatonne encore un peu avec la dérive. Les autres sont sans toucher les réglages. Le central est avec le RDS.
C'est à 100m. J'ai encore du boulot pour serrer les groupement.
J'ai tiré assis avec la carabine dans un support plastique. Pas le plus stable du monde. La prochaine fois ce sera allongé, bi-pied et sac arrière.
Pour ce qui est de la munition c'est de la GGG 175 grains.

Pour ce qui est de la Micro Roni, j'ai tirer à 25m avec un point rouge. Prochaine fois j'essaierais 50m. Au delà ce sera trop aléatoire avec le 9mm. C'est très sympa, et évidemment la précision est au rendez vous.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà voilà

Bon ben je suis tombé sur une bonne occasion alors je vais en profiter pour upgrader le matériel...
Je ferais un retour quand ce sera monté. Par contre le bi-pied est pas mal du tout. Stable et le serrage de la rotule se fait via deux vis pour contrôler indépendamment le mouvement longitudinal et transversal.

Ce n'est pas ce que j'ai dis, pour garder ton exemple de la voiture, c'est comme si tu prévoyais d'habiter à la montagne, que tu possèdes un 4x4 ville montagne et le revend pour une twingo en disant "c'est pas pas grave je racheterais un 4x4 dans 6 mois"... C'est ce que t'as fais en recoupant le canon... Car rien ne t'empèche de faire du Mid Range avec un canon long, au contraire c'est mieux... Et passer par la suite au TLD avec la mêne carabine... Tu t'es bridé tout seul je pense... Après si c'est ton envie... T'en as le droit, c'est ta carabine... Je trouve juste ça dommage...

Effectivement les groupements sont a travaillés... Si tes trous ne se touchent pas à 100m... A 500 ce sera environ 50 à 80cm d'écart...

Il y'a un point important que je n'ai pas abordé et qui m'a fait me décider pour ce canon de 20" c'est la distance de tir à laquelle j'ai accès. Mon stand a un 100/200m. Au dela dans ma région il n'y a qu'un 1300m et il est privé. Accessible uniquement si on est dans les petits papiers de l'armurier à qui il appartient (comprendre si on lui lache XXXX€ par an) et en plus c'est 1300m ou rien du fait de sa topographie particulière de ce qu'on m'a expliqué.
Je veux aller tirer plus loin mais ça passera par des stages ou des déplacement vers le centre/sud de la France.
Donc je me suis dit que le 20" sera suffisant, ce sera un bon apprentissage quand j'aurais l'occasion d'augmenter les distances, et une fois que je maitriserais mieux la discipline alors je passerais sur un plus gros calibre. Je tire avec un RDS aussi et je ne suis pas fan des cannes à pêche...
Certes qui peut le plus peut le moins et j'aurais pu prendre un 338LM direct mais j'aime bien le coté découverte et amélioration en passant par plusieurs étapes. Et j'aime bien avoir plusieurs armes aussi !
On parlait de Bushnell un peu plus haut... j'ai trouvé une bonne occasion sur une Elite Tactical 3,5-21X50 DMR. J'ai mis en vente la Hawke avec son montage puisque je passe en 34mm.
Du coup je passe en montage monobloc Spuhr sur un vrai rail picatinny penté 20MOA. Exit les embases.

Pour ce qui est des groupements c'est clair il y a du boulot. Prochaine séance la semaine prochaine j'ai prévu de tester plusieurs marque de munitions match différentes et voir un peu ce que ça donne. En attendant de recharger un jour...

Voici les évolutions donc...

Bushnell Elite Tactical 3.5-21X50 en Mil

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bi-pied Kastelberg

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je teste ça mercredi prochain. Je peux déjà dire que la manipulation des tourelles n'a rien à voir avec la Hawke...

Et je me suis trouvé une Winchester 30-30 à levier aussi. Un modèle Ranger, légère, courte et maniable c'est pas mal du tout. Ca cogne pas trop comme calibre. J'ai testé à 50m debout pour le moment et c'est précis.

blacky17 a écrit:

Voici les évolutions donc...

Bushnell Elite Tactical 3.5-21X50 en Mil

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bi-pied Kastelberg

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je teste ça mercredi prochain. Je peux déjà dire que la manipulation des tourelles n'a rien à voir avec la Hawke...



Et je me suis trouvé une Winchester 30-30 à levier aussi. Un modèle Ranger, légère, courte et maniable c'est pas mal du tout. Ca cogne pas trop comme calibre. J'ai testé à 50m debout pour le moment et c'est précis.

C'est quoi le modèle de ton montage ? Il a l'air sacrément costaud
Sinon après tes essaies j'serais curieux d'avoir un retex de la Bushnell vis à vis de la Hawke

6SC5F a écrit:

C'est quoi le modèle de ton montage ? Il a l'air sacrément costaud

J'allais dire : "avec autant de vis c'est pas la lunette qui est fixée à la carabine, mais bien la carabine qui est fixée a la lunette "
ou : "la carabine bougera avant la lunette"

C'est un montage monobloc Spuhr, du haut de gamme dans les montage picatinny (le rail avec les encoches).
Le montage est parfois la partie qui est negligé du systeme d'arme et cela se paye par des resultats erratique !

Le monobloc assure la parfaite rectitude des colliers !

A+

Le montage est un bien un Spuhr en effet. Tout est vissé au frein filet et serré au couple. Ça ne bougera pas c est clair !
Pour la lunette les différences flagrantes pour l avoir juste manipulé à la maison sont la finesse du réticule et la précision des tourelles. Un click c’est un click. Avec la hawke le click ne s arrête pas exactement en face de la graduation et il y a un peu de jeu. Pour ce qui est des qualités optiques je vous dirais ça après essai au stand. Mais de ce côté là Hanke était pas trop mal quand même.

Ah oui... 100 ou 200m c'est même pas du mid range mais de la courte distance...

Le bipied est beau, ça fait sniper tacticool de la mort mais ça ne vaudra jamais un sac de riz ou de sable gratuit...

Le montage Spuhr est un excellent montage, j'ai longuement hésité avec un Tier One (celui que j'ai choisi au final et qui est monté sur ma Tikka)

Avec le prix de la Bushnell et du bipied anecdotique, tu aurais pu t'offrir une petite Nightforce d'occasion... Mais bon pour un débutant et débuter, t'as déjà de quoi faire et te faire plaisir...

Vu que tu ne recharge pas je vais te filer un petit coup de pouce...
Remington 700 STD pas de canon de 10"
Remington 700 AAC pas de canon de 10"
Remington 700 SPS Tactical pas de canon de 12"
Remington 700 Police pas de canon de 12"
Remington 700 SPS Varmint pas de canon de 12"

Si tu as une 12" utilise des munitions avec des ogives plus légères, l'idéale pour un canon 20" au pas de de 12 " est 168gr...
Si tu as un 10" utilise ees munitions avec des ogives plus lourdes... 180/185gr dans l'idéal !

Si tu n'est pas certain du " de ton canon tu peux le mesurer toi même...

C est bien un pas de 12 pour moi donc idéalement 168 et même 175 max.
La coupe du canon et la pose du frein de bouche ont été fait par Bruno de Armeca. Une valeur sure.
Et tant que mes impacts ne se touchent pas les uns et les autres je ne me risquerais pas a du mid range.

PS : les sacs de riz je les laisse à Kouchner !

blacky17 a écrit:

C est bien un pas de 12 pour moi donc idéalement 168 et même 175 max.
La coupe du canon et la pose du frein de bouche ont été fait par Bruno de Armeca. Une valeur sure.
Et tant que mes impacts ne se touchent pas les uns et les autres je ne me risquerais pas a du mid range.

PS : les sacs de riz je les laisse à Kouchner !

175 c'est déjà de trop...

Je connais Bruno, c'est un excellent artisan... Et de très bons conseils, il sait de quoi il parle et ses réalisation c'est de l'horlogerie... Une pointure dans le domaine... Mes kits de nettoyages, montages et certains optiques viennent de chez lui d'ailleurs...

En attendant, le sac de sable/riz donneront des résultats plus probants qu'un bipied annecdotique qui est la pour l'aspect esthétique... C'est mon avis, celui de mes collègues... Sur les pas Mid et TLD y'a quasiment que des sac de tir ou riz/sable... Voir chevalet type Bench...

J ai pris ma première carabine chez lui en 2012. Une Rem 700 sps en 7.08.
Le jour où je passe au calibre supérieur c est clair que je me tournerais vers lui à nouveau. Pour l’optique aussi tant qu’a faire.

Je vous fait un petit retour après plusieurs séances de prise en main et d'entrainement.

Première chose, je suis revenu au bipieds UTG pour deux raisons :
- Le verrouillage de l'inclinaison latérale du bipieds kastelberg ne me satisfait pas
- Je fais 1.90 et en tir assis, le bipieds réglé au mini est quand même trop haut, d'autant plus que le champs de tir s'incline légèrement vers le haut.
Je l'ai donc mis en vente à 150€ si il y a des intéressés

La Lunette Bushnell me satisfait pleinement. Bonne qualité optique, réticule qui reste fin même au grossissement max, bien que je ne tire qu'avec un grossissement X10/12 à 100m. Le grossissement max est utile pour voir les impacts. Les clicks des tourelles sont net et prècis. Certes une fois zéroté (100m) je ne la manipule plus; cela viendra quand la distance augmentera.

Je n'ai pas encore essayé à 200m (distance max à mon stand). Ce sera pour la prochaine séance. j'attendais d'être relativement satisfait du boulot fait à 100m.

Les munitions utilisées sont de la GGG et des RWS Target Elite Plus en 168 grains. J'ai de la fédéral et de la lapua toujours en qualité match 168 grains à tester aussi.

Voici quelques résultats à 100m. La RWS à l'air de grouper plus serré ou c'est moi qui progresse peut être puisque c'était en fin de séance. A voir par la suite. Tir en position allongée avec bean bag arrière. Série de 5 cartouches par cibles.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas mal du tout !

*12 a 100m peut etre pourrais tu baisser le facteur de grossissement. moins d'oscillations et parfois groupement plus serré.

La lunette ne sert pas a voir les trous dans le carton, te faut une longue vue pour cela.

A+

Merci!
Effectivement pour le grossissement je pense le baisser pour la prochaine séance à 100m. D'après les collègues de stand ce sera difficile de grouper mieux avec de la munition manufacturée. Je pense que je peux faire un poil mieux quand même mais après c'est clair qu'il faudra passer par la case rechargement.

J'ai une longue vue mais je vois mieux en X21 avec ma lunette à 100m. Il faut dire que c'est une longue vue de merde acheté d'occasion 50€ pour voir les impacts à l'arme de poing à 25/50m.

Je regarde pour prendre une Olivon T800 20-60X80 qui a bonne presse pour un prix raisonnable ou la Bushnell Legend Lactical en 15-45X60 un peu plus cher mais moins encombrante (+50cm et 1.6kg contre 27cm et 1kg). Si tu as des autres modèles en tête dans cette gamme de prix je suis preneur.

Ma dernière acquisition.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai fait le zerotage de la lunette ce matin. Après quoi, le carton suivant a 100m (le max a mon club), pas de treffle mais un trou de 4mm de plus en 10 tir que le trou d'un tir de la cible de réglage. tout cela avec de la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en club de tir a 100m je comprend le concept,
mais en mode survivaliste je crois qu'on peut aller un peu plus loin..

a la chasse a l'ours dans un pays en délabrement, c'est quoi les possibilités?