Il tire sur un cambrioleur

Je vous laisse regarder la vidéo, on en discutera ensuite.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ouais c'est malheureux dans arriver là, encore heureux que la LD est pu être invoquée. Ce qui est con pour lui c'est de c'etre défendu avec une arme non déclaré. Le plus rageant, tu te défends et c'est toi qui est emmerdé.

Dans son histoire, il a perdu son pompe et certainement le droit de détenir une arme légalement.

Dans ce genre de situation (il n'est pas le premier, ni le dernier) je pense à l'après, je veux dire après la sortie de taule du mec.....

Tu m'enlèves les mots de la bouche, car maintenant avec son pistolet à bouchon cela va être compliqué de se faire respecter, surtout que l'autre risque de ne pas venir seul et surtout les mains dans les poches.

Comme quoi, aller au contact, armé, ça marche. Inutile de s'enfermer dans la chambre après déclenchement de l'alarme et d'attendre tout la nuit derrière la porte pour voir si quelqu'un arrive ou si ce n'était qu'une sourie dans le garage.

Plus sérieusement, je suis surpris quand même. Il a fait feu, avec munitions létales, sur un mec désarmé et c'est passé.

Il est de quelle année le reportage, car cela à peut être du changé depuis.

Je ne sais pas quand ont été tournées les images, mais la vidéo est du 12 octobre sur Facebook

Aller au contact ca marche car le type etait rond et pas violent.

Le cambriolé s'est accroché avec le visiteur et il n'avait qu'une main, l'autre tenant le fusil.

Ensuit il y avait du monde pour lui preter main forte.

et le loustic n'a pas ete impressionné par le tir de sommation en l'air ...

Je trouve l'attitude du visité "inadequate" :

Si j'ai une arme a feu en main ce n'est pas pour aller me poser a 50 cm du type en face.
"qd on a un flingue en main, on ne parle pas"

Ca c'est la theorie, en pratique ne pouvant pas fumer direct un type qui fracasse ton portail la nuit, que faire ?

Je ne serai pas allé au contact non plus. C'est un coup à se faire prendre son arme ça.
Appeler le 17 était le bon reflex.
Ensuite, j'aurai sortie l'arme et je l'aurais gardé en main sans la montrer. J'aurai signalé que le 17 était prévenu et que la patrouille arrive. Le gars se serait forcément barré je pense.
Dans le cas contraire, je met en joue et je somme de se mettre au sol, si le gars continue à avancer, il prendra la première cartouche de gom dans le buffet.
Le gars qui avance vers toi affirmant avoir une arme aussi et met sa main dans la sacoche, faut pas trop prendre de risques hein.

C'est sur que sortir une arme implique le fait qu'il y a une chance sur deux que tu devras t'en servir. Il est évident que si tu essuies une attaque à main armée la légitimite défense est fondée, par contre dans ce cas pour des menaces, bris de clôture, insultes et autres incivilités. Il a eu du pot que le juge n'a pas suivi la majorité bien pensante des pinpins de base .

Car sinon c'est grave c'est mise en danger de la vie d'autrui, blessures avec arme enfin j'en passe. Perso j'ai la loi de Murphy qui me colle au cul, je ne sortirai pas l'artillerie lourde mais du dissuasif en port discret à bonne distance pour pouvoir faire usage de celle ci si ma vie est en danger.

Le cambrioléa eu beaucoup de chance que ça finisse aussi bien pour lui.
Cela dit le cambrioleur aussi...

Surtout qu'il n'y a pas eu de cambriolage mais juste un bris de clôture et des menaces et insultes.

Exactement le juge a ete sympa...

Et le discours bien rodé, avec confirmation par les voisins temoins...

Chez moi si il pete le portail il se fait gnaquer par les chiens.
Si il pete les chiens, la legitime defense sera plus facilement invoquable...

A+