comparatif des revolvers poudre noir contre revolvers moderne

bonjour moi perso jaime les revolver a poudre noir pour ceux qui croive encore que cest des jouet sans puissance malgré toute les guerres et les millions de morts que ces  armes a poudre noir ont provoqué      je pense que cest un bon moyen de defense en k de kk les balles son fabriquable avec nimporte quel morceau de plombs et la poudre facilement fabriquable c est un peu long a charger( 5mn) mai avec 2 armes sur vous sa fait 12 coups voila petit tableau comparatif  


revolver  de calibre 31 (8 mm environ) type Colt 1848 Baby Dragoon :
Balle ronde de 3,0 grammes + charge de 0,80 grammes de PN : Vitesse = 250 m/s, Energie = 95 joules.
- Revolver de calibre 36 (9 mm environ) type Colt 1851 Navy :
Balle ronde de 5,1 grammes + charge de 1,40 grammes de PN : Vitesse = 315 m/s, Energie = 253 joules.
- Revolver de calibre 44 (11 mm environ) type Colt 1860 ou Remington 1858 :
Balle ronde de 9,1 grammes + charge de 2,20 grammes de PN : Vitesse = 285 m/s, Energie = 370 joules.
- Revolver de calibre 44 (11 mm environ) type Colt 1848 Dragoon :
Balle ronde de 9,1 grammes + charge de 3,20 grammes de PN : Vitesse = 360 m/s, Energie = 590 joules.
- Revolver de calibre 44 (11 mm environ) type Colt 1847 Walker :
Balle ronde de 9,1 grammes + charge de 3,90 grammes de PN : Vitesse = 390 m/s, Energie = 690 joules.

Pour les armes de poing "PSF" (Poudre Sans Fumée) :

- Pistolet ou révolver de calibre 22 Long Rifle :
Balle de plomb de 2,6 grammes : Vitesse = 290 m/s, Energie = 120 joules.
- Pistolet de calibre 6,35 mm (calibre 25) :
Balle FMJ de 3,2 grammes : Vitesse = 230 m/s, Energie = 85 joules.
- Pistolet de calibre 7,65 mm (calibre 32) :
Balle FMJ de 4,6 grammes : Vitesse = 290 m/s, Energie = 193 joules.
- Révolver de calibre 38 Spécial (9,06 mm) :
Balle en plomb de 10,2 grammes : Vitesse = 250 m/s, Energie = 319 joules.
- Révolver de calibre 357 Magnum (9,06 mm) :
Balle JSP de 10,2 grammes : Vitesse = 400 m/s, Energie = 816 joules.
- Pistolet de calibre 9 mm Parabellum :
Balle FMJ de 8 grammes : Vitesse = 350 m/s, Energie = 460 joules.
- Révolver de calibre 44 Magnum (11 mm) :
Balle JSP de 15,6 grammes : Vitesse 420 m/s, Energie = 1400 joules.
- Pistolet de calibre 45 (11,43 mm) :
Balle FMJ de 15 grammes : Vitesse = 260 m/s, Energie = 507 joules.

Petit bilan comparatif :

- Un Dragoon ou un Walker (cal 44) à pleine charge développe plus d'énergie qu'un 38 Spécial ou qu'un 9 mm Parabellum.
- La vitesse de la balle, en sortie de canon d'un Colt Walker (cal 44), est presque identique à celle d'un 357 Magnum.
- La vitesse de la balle, en sortie de canon d'un Colt Dragoon (cal 44), est semblable à celle d'un 9 mm Parabellum.
- Un Colt 1860 ou un Remington 1858 (cal 44) développe plus d'énergie qu'un 38 Spécial.
- La vitesse de la balle, en sortie de canon d'un Colt 1860 ou un Rem 1858 (cal 44), est supérieure à celle d'un 38 Spécial.
- Un Colt 1851 (cal 36) à pleine charge développe plus d'énergie qu'un pistolet de calibre 7,65 mm.
- La vitesse de la balle, en sortie de canon d'un Colt 1851 (cal 36), est supérieure à celle d'un 7,65 mm.
- Un Baby Dragoon (cal 31) à pleine charge développe plus d'énergie qu'un pistolet de calibre 6,35 mm.
- La vitesse de la balle, en sortie de canon d'un Baby Dragoon (cal 31), est supérieure à celle d'un pistolet 6,35 mm.

Je me suis mis ça sous forme de tableau comparatif. Merci du partage !
j'aimerai poster mon tableau mais reste dans l'impossibilité d'envoyer une photo

Sans intention de vouloir mettre les pieds dans la soupe, cela revient à comparer une De Dion-bouton avec une Porsche ou un Stamp avec un Rafale.

Mais après tout pourquoi pas, un athlète d'aujourd'hui, bourré de stéroïde et monté sur un vélo de 1900  fera la même performance que le premier coureur du tours de France en 1900.

On peut tout comparer mais alors faisons le complètement, sans quoi, le comparatif sera sous influence.

Quid du problème d'humidité avec la poudre noire ? C'est un moins important.
Idem comme tu le signales avec le rechargement un peu plus long.
Aussi avec le problème de nettoyage.

L'avantage certain de la poudre noire se situe à mon sens dans la période ou il ne sera plus possible de produire de la poudre sans fumée. Là, cet avantage sera certain. Ce système fonctionnera encore et pour longtemps.

Quand aux qualités balistiques, tu compares du 44 donc du 11.92 mm à du 9 mm, ce n'est pas équitable !

pelerin031 a écrit:

Sans intention de vouloir mettre les pieds dans la soupe, cela revient à comparer une De Dion-bouton avec une Porsche ou un Stamp avec un Rafale.

Mais après tout pourquoi pas, un athlète d'aujourd'hui, bourré de stéroïde et monté sur un vélo de 1900  fera la même performance que le premier coureur du tours de France en 1900.

On peut tout comparer mais alors faisons le complètement, sans quoi, la comparatif sera sous influence.

Quid du problème d'humidité avec la poudre noire ? C'est un moins important.
Idem comme tu le signales avec le rechargement un peu plus long.
Aussi avec le problème de nettoyage.

L'avantage certain de la poudre noire se situe à mon sens dans la période ou il ne sera plus possible de produire de la poudre sans fumée. Là, cet avantage sera certain. Ce système fonctionnera encore et pour longtemps.

Quand aux qualités balistiques, tu compares du 44 donc du 11.92 mm à du 9 mm, ce n'est pas équitable !

j ai aussi une resserve d arme poudre noire et tout ce qui faut pour faire les munitions mais je suis assez d’accord avec toi il serons très utiles quant je n aurais plus rien d autre .

j'ai l'intention de m'en faire une pour un cal 36, boite de poudre, balles, kit de nettoyage et pince à plombs.

salut pelerin031    le tableau je ne les pas inventer je les eu sur un site de poudre tres sérieux aprés cest sur que une balle plombs  comparer a une balle blinder sa na pas du tous la meme penetration   mais il faut savoir que a l époque il y avais un dicton  c étais "  avec un 36 tu fait la guerre avec un 44 tu fait la guerre et tu tue les chevaux"  en poudre noir
moi perso j ai un 44 et un 36 et un derringer 45 a 2 coup c est aussi grand  telephone et tres discret mais ca a une sacres puissance et pour l humidité les anciens avait tous prevu de la cire a bougie fondu sur les amorces et de la graisse sur la balle pour proteger la poudre meme quand il pleuver il ce tuer

bonjour le remois je suis accords avec toi ces revolvers sont des vrais armes puissante

j ai que des 44 1860 army , sherif , subnose

mais reste quant même sous le nivaux des psf nivaux rechargement , réglage des organes de visée,
transport de matos et incident de tir

je vais faire du hs mais on parle beaucoup de revolvers poudre noir mais très peu de fusils qui sont a mon sens encore plus rustique

j ai un fusil hawken calibre 54 très précis

c est vrai  modo  un bon fusil poudre noir et tres puissant aussi  et en qu a d éfondrement total (plus d arme moderne  plus de munitions moderne ou pour les personnes qui n on pas d autorisation de détention d arme la poudre noir et genial  un bon fusil avec une lunette pour la chasse et la defense de loin cest le top  avec ton 54 tu doit couper les arbres
le  HAWKEN cest
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

une arme à poudre noire, à chargement par la gueule, en calibre 54. capable de tuer un bison à plus de 500 mètres.... donc , un joujou à manipuler avec beaucoup de précaution.  

la force tranquile, ne pas se fier aux apparences


en utilisation pacifique, sur cible, beaucoup de patience et de maîtrise, car la bête ne se laisse pas apprivoiser facilement, le poids, 6,5 kilos, le recul, les différents paramètres de dosage de poudre en font un long apprentissage qui se mute en un plaisir  immodéré.






L'originalité de tirer avec une arme à poudre noire, c'est son rechargement.
Il faut un outillage spécialisé, et une manipulation qui tient du rituel....
Tout d'abord on introduit la poudre (3 grammes) dans le canon par l'intermédiaire d'un tube, afin de déposer la charge au fond du canon, puis il faut mettre une bourre, j'emploie du couscous ou de la semoule, à la même dose. la balle enveloppée dans un callepin suiffé, est forcée à coup de maillet  par l'intermédiaire de la tige en laiton, afin de bien lui faire prendre les rayures du canon, puis descendue au contact de la bourre par une baguette.
voilà l'arme est prête pour le tir, l'amorce détonnante n'est mise sur la cheminée, qu'au moment du tir, raison de sécurité....






Un petit mot sur les balles, on peut les acheter toutes faites, ou les faire soi même à l'aide d'un moule à balle.
faut donc récupérer du plomb que l'on purifie en le fondant en petits lingots.. y a plus qu"à..


lingots de plomb, le moule, les balles, et la poire à poudre.


on se met en position de tir, on arme le chien, on pose l'amorce, on affine sa position, le hawken étant doté d'une double détente, on arme le coup avec la première détente, et en retenant son souffle, on se bloque mentalement et on éffleure la deuxième détente, le coup doit surprendre le tireur .... avec un réglage à 20 grammes de pression ...un simple toucher déclenche le départ du coup...

C'est ma prochaine acquisition... mais presque 1000e qu en même oO
j'ai vu des cartons fait au pedersoli remington 1858 à 50m qui n'avait rien à envier des psf. C'est une arme précise à condition d'y mettre le prix car les organes de visée ne se règlent pas, entre pedersoli et pietta, il y a pas photo... et la prise en main (à condition de remplacer le bois verni qui glisse par le brut) et formidable pour ma paluche.

Bon, je reviens au vif du sujet.
Je pense que la comparaison est justement très interessante, c'est pas comparer une panda à une porsche mais comparer un diesel avec une essence. C'est pas marginal que de faire ses comparaisons.

Merci pour tes infos @le remois, et je rejoint aussi ton opinion

Dans un post sur un autre topic j'avais parlé de ces armes à poudre noire, notamment leur acquisition qui est actuellement transparente aux yeux des autorités. Même si ont à accès à des systèmes modernes plus facile à gérer, on est quasi tous "fiché" et exposé au potentiel risque de confiscation.
Avoir acquis une arme à poudre noire avec notre législation est donc pas inintéressant dans ce contexte et dans celui d'une normalité effondré et de disparition des munitions modernes.
Le rechargement est souvent ce qui rend les gens sceptique mais avec l'habitude je charge les 6 coups de mon revolver en moins d'1min, le point le plus délicat étant la mise en place des amorces qui à la main est pas évident mais avec un petit amorceur c'est une formalité!

En revolver, le remington 1858 en calibre 44 est à mes yeux celui qui offre la plus grande polyvalence : son refouloir est performant ( levier qui permet d'enfoncer les balles dans les chambres ) sa carcasse fermé le rend solide et protège son mécanisme donc pas d'incident de tir du à une amorce qui se coince comme il arrive sur les carcasses ouvertes ( colt ) il est très simple à démonter au besoin.
En fusil, le Ardesa Pursuit en calibre 50 allie modernité ( monture synthétique ) et précision sur le principe de fonctionnement ancien de la poudre noire.

Le stockage et l'humidité ne sont pas non plus quelques chose de problématique, du moins pas plus que les composants d'une arme moderne. Stock de Poudre et amorces conservés dans une boite à munition classique,

Personnellement je conserve mon arme et des dosettes de poudre préparées dans une malette avec des sachets silice, et pour la conserver chargée sur une longue période il suffit d'obturer les chambres avec de la graisse ( 5 coups seulement le chien au repos sur une chambre vide pour eviter tout risque de départ de coup en cas de chute )
Ce n'est pas l'arme que j'irais utiliser en premier lieu, dans une situation de chaos ou d'intrusion, mais elle reste une porte de secours qui me garantie de pouvoir durablement disposer d'un système létale efficace.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'adore aussi la poudre noire mais il y a quand même un détail a ne pas négliger et qui est très largement en faveur des armes modernes : le nettoyage.
On peut tirer 500 balles avec un pistolet avant de penser a le nettoyer.
Avec un PN au bout des 4 ou 5 barillet, il faut déjà nettoyer un peu le canon.
et de retour a la maison, c'est démontage intégrale et nettoyage sinon, il ne vous sera pas utile très longtemps.

@AudimanBzh : ton rem est splendide, c'est quelle marque ?
J'ai un pietta 1858 sheriff qui lui ressemble beaucoup
Pour le rechargement, je n'ai jamais osé mettre plus d'un gramme de PNF2 (une douille de 9para).

Merci, Pietta également en verison army,
Oui le nettoyage est incontournable sur ce type d'arme, les versions inox permettant une plus grande souplesse sans pour autant se passer de cette étape !

J'ai une version bronzé qui ne tolère aucun retard sur le nettoyage sous peine de grosse corrosion et de disparition rapide du bronzage.
On ne peut pas se permettre d'attendre le lendemain pour nettoyer (sinon, c'est 2 fois plus long en plus de laisser des traces indélébiles)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Point de graisse, de semoule etc...je pratique depuis longtemps le tir a la poudre noire et je suis passé par presque tout. Si vous voulez dégoutter quelqu'un de la PN, ben parlez lui de bourres de semoule de graisse et de la complaisance des anges. Pour être efficace ça l'est !!!
perso je n'ai gardé qu'un Colt 1860 snubnose (canon court) avec 2 barillets cal 44 et THE Howdah hunter en cal 50.
La question de l'humidité ne se pose pas (y'a des soluces), Que du benef car une fois chargé (correctement) on peut le laisser des années au placard sans contrainte a condition de le stocker dans de bonnes conditions. Profitez en la loi pourrait bien changer

Vente libre...what else ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour les renseignements fournis !

Je ne dénigre pas l'objet ni l'utilité, je constate seulement la différence majeure des deux objets comparés.

Le diesel à l'essence ok mais avec un même véhicule et non pas une Deux-chevaux avec une Mercedes.

Ce sera aussi ma prochaine acquisition et c'est pour ça que je suis ce sujet qui est intéressant et bien fourni en explication.

Donc il vaut mieux une arme inox ok !

Étanchéité, y a des solutions ok !

J'ai des questions à poser,

Peut-on décharger l'arme sans avoir à tirer ?

Peut-on acquérir des barillets de rechange et sont-ils faciles à intervertir en cas de besoin, quoi que six coups me semblent suffisants.

Oui tu as possibilité de le faire : il suffit de retirer les amorces, dévisser les cheminées et de mettre le barillet dans l'eau pour que la poudre parte. Ensuite il faut sortir les balles, un chasse goupille fait très bien l'affaire.

Tu trouve sans problème des barillets de rechange pour chaque marque et modèle, sur les remington 1858 comme le mien et celui de BBloup c'est très simple et rapide à changer, sur le colt comme à Mc Coy il y a une clavette à retirer ce qui est plus délicats, souvent il faut frapper très légèrement la clavette.

On peut avoir des barillets de rechange. Ils sont chers et c'est pas facile de les interchanger... il faut le coup de main, c'est pour ça aussi qu'il est important de passer du temps au stand.

2 gros points important du pn abordés.  J'y avais pas pensé.

Perso, la version inox, très peu pour moi. Il m est arrivé de tirer avec la réverbération du soleil sur le canon, c est intenable.

Ah non de non, ça fait quand même une sacrée fumée !

ça semble vraiment intéressant, je crois bien que je vais m'y mettre, il ne me reste plus qu'à trouver le modèle en 36 qui va bien.
En canon long, ça sera plus précis je pense et plus facile pour prendre la visée.

la fumée rend le tir tout sauf discret

et au passage, comme dis dans la vidéo, trop de tirs finissent par complétement boucher la vue le temps que la fumée se dissipe

mais sur un fusil à un coup en gros calibre, c'est une option pour la chasse au gros gibier

je ne m'amuserai pas à m'en servir pour tirer du plomb, mais rien ne s'y oppose pour autant


reste à apprendre à faire sa propre poudre, sans se tuer au passage, ce qui n'a rien de si évident

l avantage de la fumée permet de cacher sa direction de replis et son positionnement pour le coups suivant .

sur internet on trouve plusieurs recette pour fabriquer sa poudre c est légal mais faut pas dépasser 1 kg

ne pas trop s écarter du sujet la comparaison avec un revolvers psf et revolvers poudre noire

pour toute les autres question je vous invite sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Changement d'un barillet de 1858 Remington

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

salut audimanbzh j ai le meme 44 que toi  mais j ai fait graver la crosse par un armurier NON par un mec a ikea qui fait de la gravure sur verre sa ma couter 20 euros alors que chez un armurier sa coute un bras
salut pelerin 031 moi pour decharger sans tirer jenleve les amorces et avec une vise a placo tu fait 2 ou 3 tour dans la balle et tu tire dessus c est du plombs mou sa va tous seul  aussi non tu peut acheter un extracteur de balle sa coute  rien  mais c est le meme systeme q une vise je te met un lien  http://www.broma.fr/accessoires-poudre-noire/639-extracteur-de-balles-cal-44-50.html

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
ps prochain achat un des rare poudre noir en double action c est le STAR 1857 CAL  44  6 COUPS

salut , je possede le Star en double action , il necessite un petit rodage , apres c'est un regal !

le remois a écrit:

salut audimanbzh j ai le meme 44 que toi  mais j ai fait graver la crosse par un armurier NON par un mec a ikea qui fait de la gravure sur verre sa ma couter 20 euros alors que chez un armurier sa coute un bras
salut pelerin 031 moi pour decharger sans tirer jenleve les amorces et avec une vise a placo tu fait 2 ou 3 tour dans la balle et tu tire dessus c est du plombs mou sa va tous seul  aussi non tu peut acheter un extracteur de balle sa coute  rien  mais c est le meme systeme q une vise je te met un lien  http://www.broma.fr/accessoires-poudre-noire/639-extracteur-de-balles-cal-44-50.html

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
ps prochain achat un des rare poudre noir en double action c est le STAR 1857 CAL  44  6 COUPS

Donc on peut et ça c'est un plus.

Je viens d'aller voir, en double action, y a pas grand chose à part les petites armes de poing qu'on appelle vélo-dog avec des cartouches à poudre noire mais c'est un autre système.

Ce qui m'épate, c'est que ces systèmes sont aussi dangereux que les armes modernes et que ce soit aussi aisément accessible.

C'est le moment d'en profiter.

ça reste plus lourd, encombrant, et chiant à charger que n’importe quelle arme moderne équivalente

mais pour le fun, c'est tout bon, et comme l'achat et la détention sont libres, en effet, ça serai dommage de passer à coté

quoique, pour quelqu'un qui a déjà des armes modernes, ça reste un fun tout relatif, bruler des munitions modernes aussi, c'est fun, mais le nettoyage n'est pas si contraignant

ni le chargement

allez, c'est du pur plaisir pour les amateurs, et c'est déjà ça de bon


en fait, je pense que c'est à prendre comme les armes de très gros calibre, qu'on se paye pour le plaisir, pour faire quelques cartons (rarement, les mumu sont chères) en stand avec les copains, et éventuellement, mais alors très éventuellement au cas ou les armes classiques ne suffiraient plus

donc, plus de la passion et du plaisir que de la raison

sauf pour la chasse, ou le fusil à poudre noire (moderne pour faciliter le nettoyage, et améliorer la sécurité), fera de très bons trous tout à fais efficaces sur le gibier ... tout en étant fastidieux à recharger (et lui, du coup, sur place, les pieds dans la marde), sauf que le fusil est hors sujet, puisqu'on cause révolvers

c'est vrai que c'est fastidieux le nettoyage , mais on a rien sans rien

Si il y en a qui sont intéressés, je vais faire des essais de différents chargements avec mon 1858 demain après midi dans un stand dans le 77.
un petit MP si vous voulez venir tirer (je ne me souviens plus des tarifs exact mais c'est moins de 10€ la journée).
Casque et lunettes obligatoires

chris2a a écrit:

c'est vrai que c'est fastidieux le nettoyage , mais on a rien sans rien

Pfffff oui en effet 1/4 heure montre en main en faisant ça tranquille. quelques lingettes pour bébé (les moins chère), de la WD40 et hop !
faut arrêter de se mettre des barrières pour tout. J'ai un calibre 50 avec lequel je tire des balles sabotées en expansive fmg ou tête creuses, avec une charge que je choisis selon la distance ou le gibier (le cas échéant) et le tout en vente libre...Cherchez l'erreur administrative
Je vous jure que ça tombe un ours à 30 mettres

Edit: Un canadien avec le même

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le STARR j'attends impatiemment le retex. Sur Internet pour le coup il y a tout et son contraire. 
Mais je crois que la plupart des gens essayent de faire un tir groupé alors que l'intérêt est plutôt de vider le chargeur en moins de 3 secondes. 
Le 50 juxtaposé à l'origine il est prévu pour les tigres en Inde. Je pense que c'est le prix pour le coup qui est un frein sur celui là.

Euh vider un barillet de star en moins de 3 secondes , je demande à voir ( dumoins avec le mien ...) à tel point que pour les championats departementaux "mariette" j'avais jeté mon devolu sur mon pietta 1860 carcasse ouverte , dont le fonctionnement est moins atypique !
J'ai pris le Star pour la "pseudo " rareté de l'arme et sa gueule

ps : pensez à verifer le diametre à fond de rayure pour commander des balles au diametre correspondant ! Avec un pn à 25m ca change tout !

En flying avec mon 1860 je suis 4 secondes pour 6 coups

@ chris je prétends rien je suis totalement novice en armes à feu. Je cherchais à m'équiper légalement sans forcément que nos biens aimés dirigeants soient au courant de l'intégralité de mes  armes. Le star a pas retenu mon attention car il est dit que le  double action est limite du vent. Peut être certaines pièces à travailler je ne sais pas. 
En tous cas (selon moi) l'intérêt d'une arme de poing double action est de pouvoir tirer ses munitions le plus vite possible sans pour autant avoir la précision de compétition. Surtout que au moment d'utiliser ça pour se défendre un bon gros ca*# aura certainement précédé (soit tu as que ça sous la main, soit il est dorénavant interdit d'avoir autre chose,  soit c'est les dernières munitions tirables etc). 

Et question les revolvers à broches rentrent ils dans ce débat/ fil ?

C'est vrai qu'une fois "rodé" on prend plaisir avec le star : le kit pour faire ses cartouches papier est pour ainsi dire evident maintenant que j'ai essayé l'affaire ! exit les dosettes au stand etc....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

voila la video explicative

L’Arrière grand père et le petit petit fils.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai revendu le remington depuis..

Il me reste plus que ça en PN :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je vous recommande vivement de vous en prendre un (avec 2 barillets). Les cartouches papier sont un réel plus pour recharger. C'est sur que ça ne vaut pas un Desert eagle mais c'est une arme de point que vous êtes sur de posséder a vie, qui ne coûte pas trop cher et qui reste très efficace à courte porté (la visé est le principal défaut de ces armes, quoique... le cahier des charges de l'époque indiquait que le remington 1858 devait pouvoir abattre un cheval a 100m)
Je vous invite a regarder quelques vidéos sur youtube

Une vidéo intéressante

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tres joli ce colt subnose !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et voilà toutes ses belles infos présentées sous forme de tableau.



44--- Ogivale 825 joules Colt 1847 Walker (soit presque autant qu'un 357)

357 magnum 816 joules balle JSP

Je sais pas pourquoi ils disent presque comme un 357 mag alors que ça le dépasse ?

A titre de comparaison pour un même calibre et la même arme , un revolver "Chamelot Delvigne" modèle 1873:
chargé à la poudre noire énergie cinétique : 10 kgm et à une vitesse de ...130m/s un copain qui en avait un disait de lui : " c'est pratique tu peux regarder le trajet de la balle"
la même arme et munition mais chargée avec quelques améliorations au niveau de la douille de la charge et du poids de la balle : 20 kgm vitesse 190 m/s
Et avec une balle de 10,10 gr (celles dispos dans le commerce) et une charge de 0,20 gr de Ba10 vitesse 181m/s et pour une charge de 0,30gr de A1 ...188m/s.

Regardons les calibres de revolvers "moderne" dans des calibres proches :
-44 Remington Magnum avec le poids de la balle se rapprochant le plus de l'exemple premier à poudre noire ( 11,70 gr) ce que j'ai sous la main comme exemple c'est 12,96 gr ce que l'on peut obtenir de mieux comme vitesse c'est ( avec 1,30gr de Sp2) 516m/s il y a comme une "accélération" presque 4 fois plus rapide !?
Et dans le meilleur compromis l'énergie cinétique peut être de 159 kgm presque 16 fois mieux que le revolver chargé à la poudre noire.

Certains "trompe la mort" ont des 1873 qui durant la dernière guerre avaient été "transformés" pour "passer" de la 11,43 ( chacun est libre de choisir comment il perdra un pouce , un œil ou les deux !!).

Par contre si l'on compare le calibre 8mm 92 pour le revolver 1892, balle :
-0,73gr de poudre noire ,moins de 210m/s et moins de 20kgm
- 0,32 gr de Tbis, balle 7,90gr 225m/s 20kgm
- Ba10 0,15gr, balle 6,85 gr 212 m/s
- A1 0,24 gr, balle 6,85 gr 258m/s

comparé à une "toute bête" 9mm Parabellum a au moins 50% de vitesse de plus et le double en énergie cinétique.

Merci pour ces infos interessantes (dumoins pour moi qui pratique tir et rechargement depuis 1998 )

salut tous le monde le petit probleme des armes a poudre noir c est les munitions qui sont en plomb par raport au balles moderne blinder il ya forcement moin de penetration si on tire a traver une porte ou autre mais bon sa traverse comme meme pas mal de chose j ai tirer sur une planche d armoire de 4 cm a 4 metres sa a traverser ;
moi perso je prefere les balles ogival( supositoire) il ya plus de penetration et vu que le cul de la balle et plat sa prend mieu les gaz (moin de perte q avec une balle ronde) moi je vais chez h et c rechargement c est le top pour le poudre noir cartouche metal compris voila le lien c est pas cher et il sont serieux  
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
jai acheter le mandrin le papier et la colle c est assez facile a fabriquer les cartouches papier et il ya un mode d emplois malgre la colle special anti depot je trouve que sa encrasse un petit peu plus vite d ou l interer d avoir 3 ou 4 barilets de rechange et charger on a le temp de les laver apres

pour ceux qui pensent encore d un simple action ne peut par rivaliser avec un simple action

Béh, dans la plupart des pays qui nous entourent c'est catégorie B direct, après à vous de voir...Je trouve que c'est un choix qui peut être "pertinent" (je déteste ce mot, j'ai l'impression que c'est l'autre couillon de "garagiste" qui l'a inventé mtn !). Fin bref, il ne s'agit pas trop de rapidité ni de précision au top, mais d'une arme que vous pouvez acheter en toute quiétude sans que personne ne vous demande quoique ce soit (pour combien de temps ?). Mais et il y'a un grand MAIS, il ne s'agit pas simplement d’acheter une arme en vente libre "prête a l'emploi" sans connaitre exactement les précautions, maniement, nettoyage etc.. qui ne sont autre qu'indispensable pour ne pas se faire sauter la tronche ou pire celle du voisin Il y'a plein de videos sur le Net qui sauront vous convaincre. Si la législation change vous serez dégoutés de ne pas en avoir pris un...y'a tellement de choix..

bonsoir le tromblon c est pas mal aussi pour plusieur ennemy les pirates quant  il manquer de munition pouvais prendre  nimporte  quoi pour remplacer les balles (debrit de verre ; morceau de ferraille  ,cailloux, clous ,bijoux,  tous ce qui rentre dans le canon de 10 a 20 cm de circonférence en cas d efondrement plus de munition ce systeme et pas mal vous pouver tirer sur 4 ou 5 personnes si il sont grouper un minimum  cest evidemment en poudre noir et sa exciste en format revolver le seul probleme c est qu il n ya q un coup mais comme arme d appoint sa le fait je vous met des photos désoler jarrive pas a les inserer
  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Suite à la discussion que j'ai relancé (dans le sujet "confiscation"), je me suis enfin décidé à investir dans un revolver à poudre noire.
Étant étudiant, je n'ai pas beaucoup d'argent à ma disposition, j'ai donc envisagé acheter un simple Colt 1851 Navy car il ne coûte pas plus de 200 €, mais le Remington 1858 Acier (250 €) semble jouir d'une excellente réputation.
Selon-vous, que dois-je faire ? Dois-je acheter un simple Colt Navy ou dois-je dépenser 50 € de plus pour avoir un Remington 1858 ?

Je précise que je ne suis pas tireur, sportif. J'ai juste besoin d'une arme qui tire correctement et que je pourrais utiliser tout au long de ma vie.

Mac Coy a écrit:

Point de graisse, de semoule etc...je pratique depuis longtemps le tir a la poudre noire et je suis passé par presque tout. Si vous voulez dégoutter quelqu'un de la PN, ben parlez lui de bourres de semoule de graisse et de la complaisance des anges. Pour être efficace ça l'est !!!
perso je n'ai gardé qu'un Colt 1860 snubnose (canon court) avec 2 barillets cal 44 et THE Howdah hunter en cal 50.
La question de l'humidité ne se pose pas (y'a des soluces), Que du benef car une fois chargé (correctement) on peut le laisser des années au placard sans contrainte a condition de le stocker dans de bonnes conditions. Profitez en la loi pourrait bien changer

Vente libre...what else ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu utilises le howda en défense ?

Charette a écrit:

Suite à la discussion que j'ai relancé (dans le sujet "confiscation"), je me suis enfin décidé à investir dans un revolver à poudre noire.
Étant étudiant, je n'ai pas beaucoup d'argent à ma disposition, j'ai donc envisagé acheter un simple Colt 1851 Navy car il ne coûte pas plus de 200 €, mais le Remington 1858 Acier (250 €) semble jouir d'une excellente réputation.
Selon-vous, que dois-je faire ? Dois-je acheter un simple Colt Navy ou dois-je dépenser 50 € de plus pour avoir un Remington 1858 ?



Je précise que je ne suis pas tireur, sportif. J'ai juste besoin d'une arme qui tire correctement et que je pourrais utiliser tout au long de ma vie.

Prend le 58 en 44

résilience vie et survie a écrit:

Charette a écrit:

Suite à la discussion que j'ai relancé (dans le sujet "confiscation"), je me suis enfin décidé à investir dans un revolver à poudre noire.
Étant étudiant, je n'ai pas beaucoup d'argent à ma disposition, j'ai donc envisagé acheter un simple Colt 1851 Navy car il ne coûte pas plus de 200 €, mais le Remington 1858 Acier (250 €) semble jouir d'une excellente réputation.
Selon-vous, que dois-je faire ? Dois-je acheter un simple Colt Navy ou dois-je dépenser 50 € de plus pour avoir un Remington 1858 ?



Je précise que je ne suis pas tireur, sportif. J'ai juste besoin d'une arme qui tire correctement et que je pourrais utiliser tout au long de ma vie.

Prend le 58 en 44  

Je plussoie !

Tu vas donc prendre un pietta, c est dommage. Je te conseillerais d attendre pour prendre au moins un ubertti. Au top un pattern... les retours du pietta sont en général mauvais sur du moyen terme.

Ubertti c'est quand même 100 € de plus que Pietta... ma tirelire va pas apprécier

Concrètement, qu'est-ce qu'un Remington 1858 offre de plus qu'un Colt Navy (à part le design) ? Il est plus solide ? plus précis ?

Le système colt à une clavette qui s use plus vite , le 58 change son barillet plus facilement , le 58 est plus solide,
Le navi est en 36 ,

Même si je préfère les colts pour leur gueule le 58 est un meilleur choix tactique.