TIKKA T3 Varmint calibre 7-08 Rem

Bonjour, j'aimerai avoir vos avis sur cette carabine:

- Fiabilité
- Utilité survivaliste ou juste tir sportif
- Calibre (uniquement du 7-08 Rem ou je peu lui mettre autre chose a manger?) qui me semble d'un prix assez élevé.

Bref, le bien et surtout le pas bien.

Merci

pour le tir  sûr elle et faite pour ça la précision a 300 mètres  .
j'ai pas l'expérience  de survivaliste..
il me semble et aux expérimenter du forum de me reprendre si je me trompe.
en cas de survie  ,il me semble que la poudre noire et indiquer dans un cas comme la fin du monde .
car on peut toujours en fabriquer.
reste un sujet plus épineux trouver du plomb, et le transporter.
autrement la 22lr .
c'est là que j'ai besoin de toutes les lumières des membres expérimenter du forum ..
car si je suis venue rejoindre votre communautés , c'est pour apprendre ce qu'il y a de mieux

Une belle carabine.
Mais ... (j'adore les mais...):
Il n'y a pas d'organe de visée fixe??????
Et si, ta lunette n'est plus ops tu fais comment pour tirer avec?????????
Le prix est pas mal, ca tourne autour des 800 euros, je pense qu'une carabine fiable (rustique, organe de visée fixe, ...) et une bonne petite lunette pour faire du 300 M. ca doit se trouver (et peut etre moins cher).
Bon c'est que mon avis

Celle que jai trouvé a 800 c'est la stainless, la T3 varmint c'est 1200 donc a ce prix tu trouves moins cher je pense........

Bonjour à tous,

je suis l'heureux propriétaire d'une carabine TIKKA T3 "Varmint" a canon flottant lourd en 222 Rem
détenue légalement avec une licence de tir que je tiens bien évidement a la disposition de la modération
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est hyper précis. le chargeur amovible, c'est vraiment bien..
de plus par rapport aux autres calibres, on peut stocker de la munition sans investir trop d'argent.
mais attention, pas plus de mille munitions facturées hein !!
tikka c'est le top, rien qu'a regarder l'arme, cela respire la fiabilité.
ce fusil est destiné, a la chasse bien sur, mais plus particulièrement a "réguler" les nuisibles (renard, blaireaux, Etc) (non je le dirai pas)
je pense que EK2KK, une arme de se type me permettra de chasser les proies moyennes.
bien sur que on ne va pas tuer du sanglier...
mais par chez moi, il y a plein de cabanes d’affût, qui pourraient me servir.
mais effectivement, comme l'a fait remarquer "jim le picard" il n'y a pas d'organes de visée, donc si on pète la lunette, l'arme est inutilisable.
l'avantage du 222 c'est que c'est assez doux, ce qui permet de tirer debout, ou de faire tirer madame.

pour revenir au toppic originel :
le 30.06, c'est sur que cela tape plus comme calibre. avec cela on peut taquiner le grand Cerf, voir le sanglier.
mais la cartouche coûte assez cher... et l'épaule ressent le départ du coup
Voila mon avis
Cordialement

Hep Jeronimus,
le prix d'une 222 ca donne quoi niveau budget (en 7.08 c'est un beau billet a 1200 euros en moyenne), bon je suis un peu radin et j'aime bien pas payé une blinde (même si des fois ca me gratte).

jim le picard a écrit:

Hep Jeronimus,
le prix d'une 222 ca donne quoi niveau budget (en 7.08 c'est un beau billet a 1200 euros en moyenne), bon je suis un peu radin et j'aime bien pas payé une blinde (même si des fois ca me gratte).

En .222 c'est du 500/600€

ha non, une tikka varmint c'est plutôt le double : 1000/1200 mini

à 500, tu trouveras une norinco JW105

bigfamily a écrit:

ha non, une tikka varmint c'est plutôt le double : 1000/1200 mini

à 500, tu trouveras une norinco JW105

Ba oui on parais juste de 222.

Une fois passé la chinoise, les prix montent tres tres vite....
En plus pour du 222, c'est un calibre, j'arrive pas a comprendre...

Pour le meme prix on a du 308, des fois même moins cher!!!
Alors oui, y a moins de recul, madame peu tirer avec. Mais si c'est pour faire du ragondin

Je dis pas que c'est pas bien, je m'interroge de l'utilité autre qu'en stand.

pareil que toi, le 222 je vois pas bien
à la limite, les cartouches prennent moins de place et oui ça cogne moins...mais bon

bigfamily a écrit:

pareil que toi, le 222 je vois pas bien
à la limite, les cartouches prennent moins de place et oui ça cogne moins...mais bon

Oui enfin je préfère 900 cartouches en 308 que 1000 en 222 a choisir.

Quand on vois que l'arme est dans le même créneau de prix dans ces deux calibres....

Tikka, ca reste la fiabilité assurée, comme CZ  

Pour un 308, perso, je prefere une cz 557, varmint, en 308 et pour moins de 800 roros :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et en plus, elle une Pu...n de gueule!!!!!

(il l'ont caché ou le chargeur???)

le chargeur sur une autre 557 :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

l'avantage du 222 c'est sa capacite d'emport
l'absence de recul ou presque
munitions hors quotas donc plus de 1000 a la maison ...

c'est relativement simple de rajouter des organes de visée "classique" sur une Tikka ou une autre carabine en fonction du diametre du canon a la bouche.

J'ai hesité entre la CTR, la savage scout, la sabatti scout et la Ruger scout (sacré Jeff Coopers)

Finalement la T3X a une precision garantie, une culasse phenomenale, un prix correct, un poids et un gabarit qui permette de crapahuter avec un canon qui est un bon compromis ni trop leger ni trop lourd et une modularité digne d'une R 700.

Le 7.08 avait sa justification a l'epoque des calibres maudits doreanavant il va tomber en désuétude face au 308 ou 30-06

A+

Bonjour, c'est le même prix pour l'arme,
n'importe le calibre.
c'est effectivement du 1200€ neuf, mais ça se trouve d'occasion.
Après pourquoi le 222, c'est car la cartouche me revient dans les 0,60€ port compris.
En 308 on est à 3 à 3,50€ la cartouche. Se réaliser un stock c'est plus pareil.
Et puis le calibre militaire c'est le 223 en version civile. ..
cela ne fait pas une très grande différence. ...
Cordialement
Jérôme

jeronimus a écrit:

En 308 on est à 3 à 3,50€ la cartouche.  Se réaliser un stock c'est plus pareil.
Et puis le calibre militaire  c'est le 223 en version civile. ..

oups !!! jeronimus, t'es pas du matin pas encore reveillé

les munitions en 308 se trouvent aussi à partir de 60 cts mais disons que le choix le plus large est à environ 70 cts !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quant au 223 équivalent au 222...  ben met une 223 dans ta carabine
les performances balistiques ne sont pas comparables, ni les contraintes mécaniques
et pour mémoire à 300m : le 222 = environ 400/450 joules
                                                    le 223 = environ 700/800 joules (et environ 200 m/s de plus que le 222)
                                      le 308 = environ 2000/2300 joules

Et bien je veux bien un lien de tes munitions de 308 à 70€
car j'avoue que c'est le prix de la cartouche qui m'avait fait opter pour le 222

àpres les tirreurs te diront que les cartouches 7,06 comme en 308 manufacturées ne sont pas précises, et qu'il faut recharger... ben à 3 boules la cartouche, ca me fait chier..

j'ai juste comparé une cartouche en 223 & en 222 ce sont presque les mêmes..
mais comparez une 222 et une 22, la il n'y a pas photo..
mais j'attends ton lien

Je viens de regarder sur le site de l'armurerie de la bourse
effectivement on est à 1€ la cartouche
ben je suis comme un con, pourtant au moment de l'achat j'ai regardé sur le net et c'est le prix des mun qui m'avait fait choisir
mais bon je suis très content de ma tikka
(et je vous emmm)
lol

??????????????????????
en v'là des liens :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

voilà celles que j'utilise le plus
il y a aussi les surplus militaire ( car contrairement au 222, là tu as un vrai calibre militaire!!)
un peu moins chère, mais j'ai parfois des problèmes de percussion, donc je ne les utilise que pour l'entrainement... je ne les stocke pas

Ha ouais !!
enkulade !!

jeronimus a écrit:

(et je vous emmm)
lol

j'avais pas fait gaffe à la formule de politesse

voilà de l'humour !
ça , ça me fait sourire dés la matin

et oui, tout comme les MIKADOS, restons légers !!

jeronimus a écrit:

Ha ouais !!
enkulade !!

mais nonnnnnnnnn
et comme tu l'as dit , si ça te convient c'est le principal

bon d'accord c'est pas pareil et tu t'es gouré mais c'est pas si grave

En 308 l'idéal c'est quand même de recharger, rien que par rapport a le limite des 1000.

la tikka tu as aussi en calibre 300 et la ça tape dur (j ai essayer)

perso j ai flasher sur la tikka t3 tactical en calibre 308 mais en revanche le prix .......

calibre 308 catégorie C donc pas vraiment de limite donc possibilité de stocker pas mal

trabus a écrit:

la tikka tu as aussi en calibre 300 et la ça tape dur (j ai essayer)

perso j ai flasher sur la tikka t3 tactical en calibre 308 mais en revanche le prix .......

calibre 308 catégorie C donc pas vraiment de limite donc possibilité de stocker pas mal

Le 308 est pas limité a 1000???

308 = catégorie C

y a t il une limite ???

Le 222 c'est top, c'est fun au stand et EK2KK c'est très globalement très efficace.

trabus a écrit:

308 = catégorie C

y a t il une limite ???

Il me semble (parce qu'on en a tellement ecrit que tout s'embrouille dans ma tete) que le 308 fait parti des "calibres maudits" (qui peuvent servir dans une arme de cat. B) et dans ce cas, il est limité a 1000 cartouches en permanences.

Par contre, si tu recharge, rien ne doit t’empêcher de détenir tes éléments de munition (c'est bien la que cette restriction de 1000 est une belle connerie, une de plus) et tes 2 kgs de poudre.

Attention, les pros du 308 vont te confirmer ca, je met au conditionnel

fabarm a écrit:

Le 222 c'est top, c'est fun au stand et EK2KK c'est très globalement très efficace.

oui mais si tu as déjà une bonne 22Lr, le 222 t'apporte quoi de mieux?

Je parle pas au stand, on parle survivalisme.

si si les 308 c'est mille ! 1000 !!!!!!!!!!!!!!

sujet déjà traité et expliqué dans le post sur les quantités de 22lr autorisées

(tiens en le relisant c'est où lonewolf et moi avions eu un échange un peu "vif", ça m'était sorti de la tète    

mais maintenant que j'ai compris qu'il faisait partie du clan des bretons, je comprend mieux
ben oui on dit bien : " breton, tète de c...   "
































































mais nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn  
tête de cochon

tout de suite là!

tu sais ce qu'il te dit le Breton

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c'est vrai ! en plus j'en connais pas des bretonnes    

elles sont aussi redoutables que les Bretons, faut bien ça pour nous supporter

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

étrange mon armurier ne veux pas m en vendre + de 1000 en une seule fois mais rien ne m en empêche d en acheter autant que je veux

tout comme le 22lr je peux en acheter 1000 en une fois et par jours donc je suis un peu étonné

pour recharger du 308 regarder le prix de la poudre , des ogives et des amorces je suis pas sur que ça vaut le coup sauf pour de la compétition

d'accord avec toi trabus, le rechargement en 308 ne se justifie qu'en cas de recherche du point ultime.
dans notre optique, pas d'intérêt

NaonedBzh a écrit:

fabarm a écrit:

Le 222 c'est top, c'est fun au stand et EK2KK c'est très globalement très efficace.

oui mais si tu as déjà une bonne 22Lr, le 222 t'apporte quoi de mieux?

Je parle pas au stand, on parle survivalisme.

la 22 est limitée entre 50 et 100m.
Car la munition chute énormément.
Ca rend le tir très difficile sur petite cible sans télémètre... et il faut le réticule qui va bien pour faire mouche.
Donc jusqu'à 60m ... ok mouais  
Par contre c'est silencieux, le prix, les munitions etc.
La puissance limitée, le vent bof

La 222.
La balle ne chute quasiment pas entre 50 et 100m  ... donc une distance plus raisonnable.
Existe en subsonique, existe en canon silencieux.
Polyvalence de la performance. (ca abime un peu un lapin   , mais ça tombe un chevreuil ... pour le cochon c'est faisable à l'approche ou à l'affût.)
Le prix correct de la munition. Moins de 50cts la balle en PPU fmj si l'on achète en quantité.
Pour le gros, mettre le prix pour avoir un truc adapté.
La munition dépend moins que le 308 des cours des métaux.
Faible recul.
C'est une arme complémentaire dans la batterie d'arme.
Chez nous, on n'a pas de gros animaux comme dans le Montana  

Bon c'est pas pour chercher l'Hamed !!!
mais d’après WIKIMERDIA :
le 222 :
Vitesse initiale : 943 m/s
Énergie initiale : 1590 J
Le 223 :
Vitesse initiale : 975 m/s
Énergie initiale : 1690 J
le 7,62
Vitesses initiales : 800/860/1 000 m/s
Énergies initiales : 3 550-3 744 J
donc j'avais raison, le 222 c'est presque comme le 223 !!

et toc, la culture c'est comme la confiture : moins on en as, plus on l'étale !!
DLCLL

jeronimus a écrit:

Bon c'est pas pour chercher l'Hamed !!!
mais d’après WIKIMERDIA :
le 222 :
Vitesse initiale : 943 m/s
Énergie initiale : 1590 J
Le 223 :
Vitesse initiale : 975 m/s
Énergie initiale : 1690 J
le 7,62
Vitesses initiales : 800/860/1 000 m/s
Énergies initiales : 3 550-3 744 J
donc j'avais raison, le 222 c'est presque comme le 223 !!

et toc, la culture c'est comme la confiture : moins on en as, plus on l'étale !!
DLCLL

Et en pratique tu as essayer de tirer au 222 et 223 pour comparer?

bon ben un peu de confiture :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

j'étais pas si loin , mais c'est pas du wiki

il est vrai aussi que je parlais d'un distance de 300m, où l'écart entre les deux munitions est plus significatif.
la flèche aussi est vraiment plus importante, à cette distance, avec le 222, à cause d'une poudre différente

bigfamily a écrit:

bon ben un peu de confiture :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

j'étais pas si loin , mais c'est pas du wiki

il est vrai aussi que je parlais d'un distance de 300m, où l'écart entre les deux munitions est plus significatif.
la flèche aussi est vraiment plus importante, à cette distance, avec le 222, à cause d'une poudre différente

Jusqu'à 200m ca va c'est après que sa se gatte...

l'énergie initiale ainsi que la vitesse ne veut pas dire grand chose, elle sera variable suivant la longueur du canon ( c'est à dire la capacité à bruler la totalité de la poudre) et dans une moindre mesure du type de rayure interne...
c'est les "performances" à la distance utilisée/prévue qui compte le plus

un paramètre a prendre aussi en compte, pour un tireur sportif qui tire donc normalement beaucoup, c'est la vitesse de l'ogive :
à partir de 850 m/s, il y a une usure franche et rapide du canon...qui n'empêche en rien le fonctionnement de l'arme mais nuit franchement à la précision.
parfois dés les 1000 ou 1500 coups

donc j'avais pas tort, le 222 c'est pas comme le 223

Bonsoir.
Je vous déconseille le 7.08,ce calibre été fait pour remplacer le 308,maintenant qu'il est en cat C,ça sert à plus rien. il coûte un bras au rechargement,je v même vendre la mienne.
Pour le 222 j'ai une cz 527 varmint je mais une photo d'un carton a 100 ça vaut tout les discours

Rassure moi, c'est pas une C50 ! Lol

ben si !
mais les groupements sont bons

Lol
J'avais pas compris .
Oki, tire très correct. Ca mérite un réglage.

La Tikka me fait de l’œil, mais en 30.06 .

J'hésite pour lemodèle. L'usage serait stand en temps normal, et chasse à l'affut ou à l'approche ( 100 à 200m ) .

Donc lunette et plutôt légère si je dois crapahuter avec. Tant pis pour le recul du 30.06 qui reste proche de celui d'un calibre 12 en fait.