Retex KEL-TEC SUB2000

J'ai récupéré ma KEL-TEC Sub2000.

Super petite carabine en 9mm, qui mesure 41,5 cm repliée et 77,5cm en position de tir.

Les organes de visés sont amplement suffisant pour du tir à 25m et 50m.

Le tir est agréable la détente est douce, par contre à déconseiller pour les gauchers car le fenêtre d'éjection est du coup près du visage.  

Elle est vendu avec un chargeur de Glock 10 coups que j'ai complété de 30 coups (56€ pièces).

C'est la Chiappa Little Bagger en catégorie B c'est sur que c'est pas un AR15 ou un CZ EVO3 mais cela fait une bonne petite carabine en 9mm para avec des chargeurs compatibles avec un pistolet Glock cela peu faire un joli petit tandem qui ne tient vraiment pas de place.

Cela reste précis à 50m ce n'est pas une arme de guerre il faut bien le garder à l'esprit mais plutôt comme une arme de survie que l'on peut dissimuler dans un sac de 30 litres par exemple.

A oui j'oubliais son prix 725€ avec son chargeur 10 coups, le tout  dans une boite en carton, j'ai vraiment eu l'impression d'avoir acheté un clavier de PC tellement le carton est ridicule.

J'essaie de faire des photos dès que possible

Il a l'air trop bien ton truc!!!

voilà l'affaire on est loin de la 22lr mono coup mais c'est dans l'esprit peut se glisser dans bien des endroits sans attirer l'attention.

si un jour je m'inscrit .. je pars sur un Glock.. ça c'est clair dans ma téte.. et aprés , avec la même munition et chargeurs.. oui un beau Duo possible..

j'ai toujours un peu de mal a comprendre par compte l'intérét ?? si c'est du 9 para.. le fait d'avoir un canon plus long ça améne quoi par rapport a un Pistolet ?

Une meilleure précision et une distance de tir pouvant aller jusqu'à 50 à 75 mètres, l'intérêt est surtout ultra compact compatible avec Glock en munition et chargeur. Après j'ai d'autres outils.

Franchement un PM en France ça a aucun intérêt...
Si on part sur une base d'une arme d'épaule plus une de poing il faut un FA en 223/5.56/7.62 pour avoir de la portée.
Gagner 30 mètres de portée pour une arme longue ça vaut pas le coup.

L'intérêt du PM c'est de tirer en rafale courtes ou continues dans des milieux confinés.
Et l'automatique en France on oublie..

JJ62 a écrit:

si un jour je m'inscrit .. je pars sur un Glock.. ça c'est clair dans ma téte..  et aprés , avec la même munition et chargeurs.. oui un beau Duo possible..

j'ai toujours un peu de mal a comprendre par compte l'intérét ?? si c'est du 9 para.. le fait d'avoir un canon plus long ça améne quoi par rapport a un Pistolet ?

Un peu plus de joules à la sortie du canon...... Mais surtout une prise de visée plus confortable et plus rapide.

J'ai oublié le canon est fileté ce qui permet la pose d'un MDS, ce qui renforce le côté discrétion.

Ours a écrit:

Franchement un PM en France ça a aucun intérêt...
Si on part sur une base d'une arme d'épaule plus une de poing il faut un FA en 223/5.56/7.62 pour avoir de la portée.
Gagner 30 mètres de portée pour une arme longue ça vaut pas le coup.

L'intérêt du PM c'est de tirer en rafale courtes ou continues dans des milieux confinés.
Et l'automatique en France on oublie..

Je ne dis pas que tu aies tord dans les faits, un PM c' est lourd et ça tire pas en rafales pour nous !!

Mais ! Car il y en a toujours un ! Certains PM ont un avantage certain par rapport aux pistolets : Pouvoir mettre un RDS qui ne se dévisse pas au tir, quelque soit le nombre de tirs effectués..........

Je prends pour exemple le MP5 ou encore les B&T, avec leur montage à 3 tenons, ça ne bouge pas !
Et mon Uzi, dont le RDS se visse autobloquant à la place de la bague de canon.........

Pareil pour moi avec le CZ EVO canon fileté donc MDS commun avec le KEL-TEC

Comme certaines histoires d'amour, il y a parfois une fin. Cette petite carabine est sympa, l'idée est bonne et novatrice par techniquement c'est mal conçu la fenêtre d'éjection est située trop près du visage et la fenêtre déjection mal conçue.

Comme j'avais du le dire pour les gauchers c'est carrément pénible de se prendre les résidus de poudre, pour les droitiers c'est mieux mais vraiment pas agréable à chaque tir.

Mais vraiment dommage car à la base l'idée est bonne à voir les générations futures si il y a des améliorations.

Bon du coup elle a été remplacé par un Smith&Wesson MP10 chargeurs 20 coups en 308W. Je vous ferai un retex dès que possible.

497719 a écrit:

Comme certaines histoires d'amour, il y a parfois une fin. Cette petite carabine est sympa, l'idée est bonne et novatrice par techniquement c'est mal conçu la fenêtre d'éjection est située trop près du visage et la fenêtre déjection mal conçue.

Comme j'avais du le dire pour les gauchers c'est carrément pénible de se prendre les résidus de poudre, pour les droitiers c'est mieux mais vraiment pas agréable à chaque tir.

Mais vraiment dommage car à la base l'idée est bonne à voir les générations futures si il y a des améliorations.

Bon du coup elle a été remplacé par un Smith&Wesson MP10 chargeurs 20 coups en 308W. Je vous ferai un retex dès que possible.

Ce sera sûrement bien mieux! Et dans un contexte survivaliste globale un MP10 a plus d'intérêts qu'un sub2000!

Bonjour, dans le même esprit que le sub2000 j'ai installé une crosse roni sur mon glock 17 gen5. Cela améliore la précision du tireur de par la ligne de visée plus longue et de meilleurs organes de visée (point rouge). Ensemble très joueur ! Je le recommande vivement, en plus cela évite de gaspiller une auto.

Pour les autorisations nous aurons du mal à en gaspiller car madame est tireur sportif également et elle a ces propres armes donc 2x12 plus les C, on va pouvoir équiper une section d'infanterie de Marine, car elle dit on a que deux bras

à choisir un semi auto j'irai aussi sur du .308 ou du 7*62
le 5*56 (223) a un pouvoir d'arrêt plus faible, et il semblerait que pas mal s'en détournent au final.

le 223 est plutôt dans l optique de blessé ceux qui mobilise + de troupe qu un mort

pour ma part je ne démord pas du 223 car polyvalent aussi bien a 25m qu a 300m et un faible recul

le 308 je le garde pour de la longue distance (+ de 500m) ou dans l intention d arrêter net une personne

Moi aussi j'adore mon AR15 en 223R mais ma femme l'aime encore plus et pour être tranquille je me suis dit avec le MP10 j'arriverai à le garder que pour moi , j'arrive à garder pourmmoi que les flingues qui claquent un peu

easy a écrit:

à choisir un semi auto j'irai aussi sur du .308 ou du 7*62
le 5*56 (223) a un pouvoir d'arrêt plus faible, et il semblerait que pas mal s'en détournent au final.

Il n'est surtout pas fait pour avoir un pouvoir d'arrêt.
Il est fait pour être une munition légère et qui ne chute pas énormément. En gros pour que le soldat de base puisse faire du 0-400m.

Si tu cherches à faire du 0-200m le 7.62x39 est un bon choix.
Si tu as besoin d'allonger la distance ou faire du tir à travers obstacle le 308 est un bon choix.

Je viens de tester sur 5mm d'acier le 223 traverse facile.
Beaucoup se détournent du 223? Pas si sûr...
Certains sont passés au 300 black out mais vu la chute que tu as, tu es clairement moins polyvalent..

Les calibres sont tous complémentaires ainsi que les armes, d'où l'intérêt d'avoir une caisse à outils bien rempli.

J'aime bien ta façon de penser ! Je commence juste à manquer un peu de place pour le stockage sécurisé.
Je suis également passé au 300 black out, en subsonique cela permet de garder encore de l'énergie par rapport au 223 sub.

À ce propos, petite parenthèse je cherche à acheter de la douille vide. Merci

oui je suis d'accord avec vous, mais… je chercherai avant tout un pouvoir d'arrêt dissuasif sur 0-200m d'engagement. je veux dire par là que la cible touchée ne puisse plus avancer et que l'impact visuel soit plus traumatisant (d'où mon choix du 7*62). Bon, ok, le 50 BMG ferait mieux l'affaire mais bon, se trimballer avec ca c'est un peu lourd

par contre pour le tir papier ou le TSV le 5*56 doit être super cool.

mais là on rentre dans la querelle éternel des défenseur AR contre AK. Et j'entend bien et comprend tous les arguments. Je disais juste que pour ce que j'en ferai (en cas de guerre...donc c'est pas pour tout de suite!) un type AK serait plus intéressant qu'un type AR. Le mieux c'est d'avoir les 2

au delà de 200m je pense qu'un .308 à verrou fait très bien l'affaire (et ca reste en C).

easy a écrit:

oui je suis d'accord avec vous, mais… je chercherai avant tout un pouvoir d'arrêt dissuasif sur 0-200m d'engagement. je veux dire par là que la cible touchée ne puisse plus avancer et que l'impact visuel soit plus traumatisant (d'où mon choix du 7*62). Bon, ok, le 50 BMG ferait mieux l'affaire mais bon, se trimballer avec ca c'est un peu lourd

par contre pour le tir papier ou le TSV le 5*56 doit être super cool.

mais là on rentre dans la querelle éternel des défenseur AR contre AK. Et j'entend bien et comprend tous les arguments. Je disais juste que pour ce que j'en ferai (en cas de guerre...donc c'est pas pour tout de suite!) un type AK serait plus intéressant qu'un type AR. Le mieux c'est d'avoir les 2

au delà de 200m je pense qu'un .308 à verrou fait très bien l'affaire (et ca reste en C).

J'ai envie de dire peu importe la catégorie, une fois déclaré c'est pareil. Et puis tout finira en B à terme en France...

Après dire qu'une AK est plus valable en temps de guerre n'est pas vrai. Tout comme dire que le 5.56 est fait pour blesser.

Le choix du calibre outre l'achat coup de coeur doit venir de sa stratégie et de son biotope.
Je vis à la campagne, j'ai une vue dégagée, le choix d'un calibre ayant une trajectoire plus tendue est le plus rationnel (5.56 ou 308).
Je vivrai en ville je prendrai direct du 7.62x39 dans une plateforme saiga ou arsenal.

J'essaie de penser à quel outil est le plus polyvalent pour moi.
Le mieux est bien sûr d'avoir une boîte à outils bien remplie mais si tu ne peux pas l'emmener avec toi ou si tu n'as pas les moyens de te la constituer ; un ou deux multitools bien choisies permettront un peu de polyvalence

D'accord avec toi Ours, j'aime pas trop la polyvalente elle est bien souvent au détriment de la technicité, le de l'AR15 a été dicté pour deux raisons l'emport et le fait qu'il puisse être utilisé facilement par un néophyte si nécessaire car le recul est faible ainsi que le bruit.
c'est un peu comme faire de la mécanique avec une clé à molette, outil de plombier.

Allez en fin d'après midi je vous fais un petit retex de présentation, car pour le tir pas le temps à mon grand regret.