| L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? | |
|
+6agralil 375hh Histrion 497719 Appocalypse_Knight Milagi 10 participants |
Auteur | Message |
---|
Milagi Administrateur
Date d'inscription : 05/01/2020 Age : 46 Localisation : Moselle
| Sujet: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Jeu 17 Déc 2020 - 8:30 | |
| Tout en béton armé, tout en hauteur, donc difficile à prendre. En point haut, donc super vue au loin, idéal pour la portée radio. Qu'en pensez vous ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] | |
|
| |
Appocalypse_Knight
Date d'inscription : 09/01/2020 Age : 80
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Jeu 17 Déc 2020 - 8:59 | |
| Sympa mais ça peut vite devenir une souricière... À part si tu as prévu une tirolienne pour évacuer. Faut penser au feu, ça fait une jolie cheminée. | |
|
| |
497719 Membres d'honneur
Date d'inscription : 03/08/2014 Age : 59 Localisation : France (Isère) / Maroc (Essaouira). QRZ:14FS3801
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Jeu 17 Déc 2020 - 9:09 | |
| Obligatoirement en haut d'une colline, donc comme un gros nez au milieu de la figure. | |
|
| |
Histrion Membres d'honneur
Date d'inscription : 03/02/2015 Age : 60 Localisation : Sud Ouest
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Jeu 17 Déc 2020 - 15:37 | |
| Vaut rien
En béton armé donc désagréable Pour vivre heureux vivons cachés
Vaut mieux avoir une maison un peu miteuse sans prétention dans un des innombrables lotissement de banlieue... | |
|
| |
375hh Membres d'honneur
Date d'inscription : 11/10/2020 Age : 52 Localisation : cote d'opale
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Jeu 17 Déc 2020 - 16:48 | |
| Une seule issue et en cas de coupure de eau, ça risque de attirer du monde. Je préfère encore rester chez moi.
Si j' étais encore en ville je préférerais m enterrer. Métro égouts ou tout autre truc discret mais relié a un réseau. Rien de pire qu une souricière.
| |
|
| |
agralil Membres d'honneur
Date d'inscription : 16/09/2014 Age : 50
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Jeu 17 Déc 2020 - 21:33 | |
| dur dur de faire des travaux à cause de la forme et de la hauteur, dur dur à racheter (à des syndicats des eaux ou à des mairies), mais dans l'absolu, pour quelqu'un de très riche (pour réaménager ET acheter le terrain autour), ça peux être pas si mal
mais il faut tout isoler par l’extérieur, et tout réaménager, et il faut aimer le bruit du vent (ça en fais du bruit une telle prise au vent)
reste qu'avec le forage, quelques m² de panneaux sur le toit, et pas mal de travaux, si la structure est saine, on part sur une sacré autonomie, et une sécurité passive plutôt intéressante (un seul accès au niveau du sol à sécuriser) | |
|
| |
Alboreto23 Membres d'honneur
Date d'inscription : 18/06/2017 Age : 38
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Jeu 17 Déc 2020 - 21:37 | |
| C'est sympas tu vois loin, mais tu est vite pris au piège. Et quid de l'entretien de la structure ?
Pour c'est une mauvaise idée. | |
|
| |
Histrion Membres d'honneur
Date d'inscription : 03/02/2015 Age : 60 Localisation : Sud Ouest
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Jeu 17 Déc 2020 - 22:55 | |
| Facile a defendre ??
Deja va falloir percer des fenetres car vivre dans une cuve en beton sans lumiere naturelle... ok en k2kk exclusivement mais toute la vie berk
Et vaudra mieux pas passer devant les fenetres ...
Ensuite le 308 et le 300 WM eclate pas mal le BA
Une isolation exterieure, faut y reflechir, elles sont souvent en polystyrène, et il crame trop bien...
Apres tu es en haut tu te fais arroser pendant que les copains defoncent la porte et balance un ou deux pneus dans l'escalier, donc faut encore prevoir un sas porte blindé en haut...
Tout est possible mais bonjour le budget ... | |
|
| |
ozzy Administrateur
Date d'inscription : 31/10/2014 Age : 36 Localisation : Japon
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Ven 18 Déc 2020 - 2:59 | |
| De toute facons a moins d'etre plus de 65 ans si c'est la guerre on ne va pas vous laisser tranquilement chez vous.
Ca fait donjon de chateau mais si il faut aller s'occuper des animaux et des vegetaux tous les jours les escaliers vont vite etre lassants. Par contre il a 6 chambres? Un bon business de chambre d'hote a coter de la retraite c'est plutot bien. | |
|
| |
Milagi Administrateur
Date d'inscription : 05/01/2020 Age : 46 Localisation : Moselle
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Ven 18 Déc 2020 - 8:16 | |
| Le 308 abime pas mal le béton armé ?
Ce n'est pas un argument ça. Qui ici a des murs offrants une meilleure protection balistique que minimum 30cm de béton armé que doivent avoir les murs de ce château d'eau ?
Le polystyrene ça brule trop bien ? Non c'est faux. Le polystyrene ne brule pas il fond. A lui seul il ne permet pas au feu de monter, surtout avec les polystyrene ignifuge d'aujourd'hui.
Tu te fais canarder en haut pendant que les gars tapent la porte en bas et y lache des pneus en feu ?
Parce que ce n'est pas possible un tel scénario avec une maison classique....
Restons sérieux.
Être en hauteur, sur un point géographiquement haut ça a toujours été un plus.
Si c'était moi, je créerai une colonne d'évacuation dans un des arrondis, derrière le mur des pièces, permettant de descendre et atteindre un souterrain pour s'extraire de la propriété en dernier recours. | |
|
| |
Alboreto23 Membres d'honneur
Date d'inscription : 18/06/2017 Age : 38
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Ven 18 Déc 2020 - 9:19 | |
| - Milagi a écrit:
- Le 308 abime pas mal le béton armé ?
Ce n'est pas un argument ça. Qui ici a des murs offrants une meilleure protection balistique que minimum 30cm de béton armé que doivent avoir les murs de ce château d'eau ?
Le polystyrene ça brule trop bien ? Non c'est faux. Le polystyrene ne brule pas il fond. A lui seul il ne permet pas au feu de monter, surtout avec les polystyrene ignifuge d'aujourd'hui.
Tu te fais canarder en haut pendant que les gars tapent la porte en bas et y lache des pneus en feu ?
Parce que ce n'est pas possible un tel scénario avec une maison classique....
Restons sérieux.
Être en hauteur, sur un point géographiquement haut ça a toujours été un plus.
Si c'était moi, je créerai une colonne d'évacuation dans un des arrondis, derrière le mur des pièces, permettant de descendre et atteindre un souterrain pour s'extraire de la propriété en dernier recours.
Faire un mur tout le long de la hauteur totalement invisible avec un tunnel souterrain pour évacuer pourquoi pas. | |
|
| |
Jean-luc Hassec Membres d'honneur
Date d'inscription : 21/02/2020 Age : 45 Localisation : En plein dedans
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Ven 18 Déc 2020 - 9:38 | |
| Avec la batmobile dans la cave ?
Pardon... | |
|
| |
Histrion Membres d'honneur
Date d'inscription : 03/02/2015 Age : 60 Localisation : Sud Ouest
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Ven 18 Déc 2020 - 13:35 | |
| "Si on peut te voir on peut te tirer dessus Si on peut te tirer dessus on peux te tuer" Pour le polystyrene balance en un dans le feu.. tu verras comment il fond. Je m'en sert pour debroussailler ou allumer un feux de houpier en hiver qd le bois est humide Mélangé a l'essence il n'y a pas mieux, c'est le Napalm du pauvre Un chateau d'eau par définition est une colonne, donc une entré. Et une grande cage d'escalier, qui fait cheminée et tirage Une maison de plain pieds tu peux sorrir par les portes et fenetres Depuis Vauban les dongeons ont été abandonné au profits des casemates. Un truc bas discret avec une meurtrière. Et des tirs si possible en enfilade avec couverture mutuelle... Pas sur que cela xorresponde au château d'eau. Philippe a fait une description d'une petite villa équipée d'un sous sol 2/3 ou 3/4 enterré. Il ne reste que le haut a l'air libre équipé de petites fenetres presque des sauts de loup. Le voile de beton de la cuve du reservoir haut ne sont pas de 30 cm de BA je dirais mais a confirmer, autour de 12 a 15 maxi. Je n'en ai jamais percé. Mais vu construire ils étaient en prefa monter avec des grues et un simple couveecle ferraille. Par contre un château d'eau semi enterré ok je fonce... A+ | |
|
| |
pat
Date d'inscription : 14/11/2020 Age : 54 Localisation : 06
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Sam 19 Déc 2020 - 17:22 | |
| bonjour , pas du tout adapté à une mise en sécurité ...une seule entrée et pas de sortie d'évacuation ....trop visible et pas de discrétion ...ca correspond à 360 degrès de points de dangers divers pas forcéments identifiables par le ou les occupants ..... ne supporterait pas un siège .....à éviter . | |
|
| |
Milagi Administrateur
Date d'inscription : 05/01/2020 Age : 46 Localisation : Moselle
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Dim 20 Déc 2020 - 7:57 | |
| Rien ne supporterait un siège. Tu finirais par crever de faim ou de soif.
De ce que j'en ai vu dans la vidéo. Quand il a ouvert une fenêtre on peut dire à minima 20cm de béton en haut. Mais même 15cm de béton armé fera toujours mieux qu'un parpaing de 20 ou 30cm | |
|
| |
497719 Membres d'honneur
Date d'inscription : 03/08/2014 Age : 59 Localisation : France (Isère) / Maroc (Essaouira). QRZ:14FS3801
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? Dim 20 Déc 2020 - 9:31 | |
| Le château d'eau c'est vraiment la fausse bonne idée. Next | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? | |
| |
|
| |
| L'ancien château d'eau, une bonne solution au moins pour l'aspect sécurité ? | |
|