Le drone, sous quoté ?

Le drone est visiblement le roi de la guerre en Ukraine. Il coûte peu chers, fait de la reconnaissance à moindre bruit, pour un drone à 100 dollars il peut faire des millions d'euros de dégât.

Ne serait il pas incontournable pour un survivaliste ?

Si mais déjà qu'en France on est des gaulois réfractaires, en plus les survivalistes qui ont tendance à considérer la technologie comme faillible, ça donne effectivement un outil très sous côté.
Surtout que je suis sûr qu'en cherchant bien on doit trouver tout un tas de trucs ludiques à imprimer en 3D dessus.
Un drone, une caméra + une balle ça peut effectivement faire des choses

Je pense que je vais m'en acheter un bon. Ça permet plein de chose. Inspecter la toiture, les antennes. J'en ai vu qui peuvent aller à un endroit programmé automatiquement. Exemple, alarme qui declenche au fond de la propriété, le drone décolle tout seul et va prendre les images pour lever le doute.

Et les applications en k2kk seraient nombreuses.

Si tu es un peu joueur
Tu fait voler ton drone au dessus du prefet lors d une ceremonie
pour plus de realisme mettre une fausse grenade
Tu risque de voir les elites faire un plongeons sous l estrade
C est une idee piqué sur un forum gilets jaunes

Alors l'équipe du forum se désolidarise d'une telle idée et condamné fermement de tels agissements.

Mais c'est là qu'on voit que les syndicats sont vraiment inutiles de nos jours. Des moyens financiers et une petite centaine de mecs motivés et tu fais plier les gouvernements européens sur tous les sujets sans même casser une vitre de voiture si ils ne sont pas joueurs

ozzy a écrit:

Alors l'équipe du forum se désolidarise d'une telle idée et condamné fermement de tels agissements.

Mais c'est là qu'on voit que les syndicats sont vraiment inutiles de nos jours. Des moyens financiers et une petite centaine de mecs motivés et tu fais plier les gouvernements européens sur tous les sujets sans même casser une vitre de voiture si ils ne sont pas joueurs

Non mais sérieux. On est bien d'accord ozzy. Qui a parlé de terrorisme ? Ou même de violer la loi ?
D'accord avec ozzy, les syndicats en France ne veulent pas défendre le salarié mais emmerder le patron/gouvernement.

Suffit de regarde les routiers. Quand ils veulent quelque chose ils l'ont en 2 semaines max. Tu bloques les raffineries et c'est terminé. Par exemple.

Milagi a écrit:

Non mais sérieux. On est bien d'accord ozzy. Qui a parlé de terrorisme ? Ou même de violer la loi ?

Je précise bien par ce que si il y a bien un truc que m'ont appris les réseaux sociaux c'est que certains ont une compréhension de texte catastrophique. Voir proche du néant.

Pour revenir au sujet j'avais vu passer une vidéo avec des mini drones capables de reconnaissance faciale et de neutraliser la cible. Coupler à la technologie des IA d'aujourd'hui ça rendrait pratiquement impossible de se déplacer hors de bâtiments fortifiés.

Restait le problème de la batterie mais comme disait le vendeur, un seul avion qui large ces trucs au dessus d'une ville ou d'une base et c'est le carnage

Là on sort des drônes civiles je pense. Bien que, pour les applications de sécurité un drone qui décolle pour levée de doute avec reconnaissance faciale pour ne pas déclencher d'alerte si c'est un visage autorisé. Ça ne me paraît pas impossible.

pas impossible ?

Deja les cams chinoise le font donc pourquoi pas.

En fait j'y pense aussi mais il y a qlq elements a prendre en compte.

- capteur infrarouge ou mieux thermique imperatif (il doit etre capable de voir tout temps)
- resistance aux ECM (inutile d'avoir un jouet si un autre le brouille ou le telecommande a ta place)
- Autonomie, eventuellement il ne va pas faire du guet en permanence mais de la levée de doute

Mais surtout capacitées tout temps
- si il pleut
- et si il y a du vent ??

Au final le buget du jouet d'apres les Retex Ukrainien frise les 6 a 7 K€

pas donné le bestiau.

Et en dessous j'ai un doute sur ses capacités operationnelles ...

Il y a un documentaire sur les robots de combat sur Netflix. Très intéressant et surtout flippant si l'on fait abstraction du discours bisounours de fond "voilà ce que font les russes, c'est très dangereux et c'est méchant, nous les américains on fait pire mais on est des gentils et c'est pour le bien de l'humanité"

En gros on arrive à des robots terrestres armés et en troupeau qui sont reliés avec des drones qui ont toutes les visions possibles (y compris la reconnaissance faciale) et qui peuvent être également armés. En gros les drones survolent les zones et marquent toutes les présences et au sol les robots se dirigent sur les cibles pour les détruire. Il y a aussi le fait de faire voler des centaines de drones armés en essaims et qui sont autonomes (IA) pour détruire une cible. Même si l'adversaire arrive à en descendre un certain nombre, l'essaims atteindra son but. C'est un doux mélange de Terminator et la guerre des étoiles ....

Pour nous simples civils au budget limité, je ne vois pour les drones que des usages surveillance/ reconnaissance.
Il peut aussi permettre de repérer une zone avant de t'y engager, identifier un danger en restant en sécurité ou prendre de la hauteur pour trouver un point remarquable si tu es perdu, repérer du gros gibier dans les champs,

Pour des drones porteurs de charge lourde c'est plus le même budget.
Il faudrait voir ce qui est utilisé pour livrer portable et drogue en prison pour avoir une idée des modèles a choisir

Selon la charge qu'il peut porter, seule l'imagination limite les usages. Porter une lampe ou autre moyen pour se signaler, un répéteur , dérouler une ligne de pêche, porter des capteurs divers. Mais ces usages sont pour moi accessoires a la fonction principale d'observation

Un drone contrôlable a longue distance pour faire de la livraison ça coûte aussi trop cher. J'oublie donc cet usage

Un drone c'est relativement fragile, nécessite un gps pour fonctionner et émet des ondes radio et/ou wifi donc detectable son autonomie est limitée et pas sûr qu'il se recharge comme un robot tondeuse

Une bonne cartouche de 12pour la chasse a la hutte et plus de drone...il faut aussi pouvoir recharger les batteries en situation dégradée

La reconnaissance faciale doit aussi nécessiter un connexion réseau a une base de données et une informatique performante?

J'ai vu lors d'une manifestation (festival) un outil genre un ordinateur portable qui détecte les drones et localise précisément leurs pilotes. Assez impressionnant d'efficacité. Et toujours intéressant de savoir que dépend qui tu as en face, ils ont les moyens de te localiser précisément dès que ton drone décolle. Si un festival de musique dispose de ce genre de gadget, je ne doute pas que pour des "cibles" plus importante, ils en ont également.

Je ne doute pas que les chinois vont sortir 1 des brouilleurs de drones et des leurres pour leur détection

Brouilleur c'est facile, ça existe déjà. Les fréquences libres permettant de telecommander le drone sont connues et des brouilleurs existent déjà.

Cartouche de 12 ok. À condition de l'avoir entendu. À une certaine altitude tu ne l'entend plus.

Et du 12 a 100 m de distance meme avec un canardier, ce sera inefficace…

En clair un bon drone c'est l'equivalent d'un mirador ou d'une tour de guet

Sauf si il y a du vent ...

Il s'en servent pour détecter la présence de faons avant de moissonner les cultures aussi.

Du coup ça permet également dans une situation dégradée de repérer un éventuel gibier

Anubis a écrit:

Il y a un documentaire sur les robots de combat sur Netflix. Très intéressant et surtout flippant si l'on fait abstraction du discours bisounours de fond "voilà ce que font les russes, c'est très dangereux et c'est méchant, nous les américains on fait pire mais on est des gentils et c'est pour le bien de l'humanité"

En gros on arrive à des robots terrestres armés et en troupeau qui sont reliés avec des drones qui ont toutes les visions possibles (y compris la reconnaissance faciale) et qui peuvent être également armés. En gros les drones survolent les zones et marquent toutes les présences et au sol les robots se dirigent sur les cibles pour les détruire. Il y a aussi le fait de faire voler des centaines de drones armés en essaims et qui sont autonomes (IA) pour détruire une cible. Même si l'adversaire arrive à en descendre un certain nombre, l'essaims atteindra son but. C'est un doux mélange de Terminator et la guerre des étoiles ....

C'est quoi le nom du documentaire ?

sur du long terme, on est pas du tout low-tech, au bout de 5 ans on voit ce qui reste opérationnel
un drone avec un usage répété tombe en panne, la batterie finit par ne plus tenir, il faut changer les moteurs de temps en temps
les dronistes avancés conçoivent leur drône sur mesure, ils commandent les pièces et assurent la maintenance, c'est faisable mais le drone off-the-shelf n'est pas suffisant selon moi, il faut de la redondance et des pièces détachées
à courte distance même un airsoft peut abattre un drone (déjà testé) peut être l'occasion de réhabiliter nos joujous en tant que micro-DCA ?

ce que je veux dire c'est que devenir droniste nécessite une acquisition de compétence, une spécialisation, au même titre qu'acquérir des compétences en potagisme, plomberie; électricité, défense... ainsi que des sous. Alors bien sûr pour quelques centaines d'euros on peut acquérir un petit FPV qui sera très utile, et pourra avec un peu de chance tenir quelques années... de la à claquer des milliers d'euros alors qu'on y connait rien, je pense qu'il faut passer par une courbe d'acquisition de compétence, ou alors avoir dans son environnement, quelqu'un qui s'y connait déjà.

Je n'ai jamais dis qu'il fallait prendre un drone à 10.000 euros lol. Je dis juste que ça semble incontournable.

Ok definissons les besoins

dans le desordre

- Bonne optique et vision nocturne (distinguer hostile a combien 200 m ?
- autonomie > 20 mn
- resistance ECM ?

quoi d'autre ?

Milagi a écrit:

C'est quoi le nom du documentaire ?

"Dans l'inconnu: les robots tueurs"