Berkey or not Berkey

Balou2 a écrit:

ok mais quand tu sais que ce même organisme certifie les ogm, pouletà la ja vel et autres pesticides...ok je sors...

Je vais de voir t'éclairer un peu...
OGM : organisme génétiquement modifié.
Donc les gènes sont modifiés (ré-organisé), et les gènes c'est composé de protéines et les protéines sont composées d'acides aminées.
Quand tu digères tu défonces tout et tu récupères les acides aminées pour la ré-organiser et faire de la protéine humaine et en faire tes gènes et donc tes cellules, en bref les OGM NE SONT PAS MAUVAISES POUR LA SANTE VUE QUE TU L'AS DIGERE (pour contre pour l'environnement ça peut clairement l'être).
Pour faire une comparaison c'est comme si tu gueules qu'ils ont modifié une église roman pour en faire une gothique, mais si tu la défonces pour récupérer les pierres pour ta maison, le fait qu'elle est été modifiée ça ne changera rien à la qualité de ta maison.

Pour le poulet javellisé (donc au chlore)
Alors ok le chlore la majorité d'entre nous en buvont tout les jours mais comme c'est la quantité qui fait le poison autant s'en passé, je suis d'accord...
Par contre quand on sait les problèmes des milliards de fois plus dangereux que ça nous évite, on ne va pas cracher dessus.
Le seul et unique problème c'est l'hygiène du consommateur, sans ça, pas besoin de javelliser le poulet...
En France on ne trempe pas le poulet dans un bain de javel, mais on le nettoye à l'eau qui contient du chlore en bref c'est pareil à des quantités inférieur...
Mais je te ferais remarqué que tu es javellisé! Tu t'es déjà désinfecté une plaie au Dakin n'est-ce pas?

Pour les pesticides...
L'ail c'est un pesticide, le basilique c'est un pesticide, la cannelle, le clou de girofle, le laurier, l'origan, le thym, la sarriette, la courgette, le trois quart des trucs qui sont dans le curry (gingembre, curcuma, fenugrec), la grenade, etc... sont des pesticides (qui poussent dans la nature et n'ont pas été "purifié" affin de ne gardé que le principe actif, ça n'empêche qu'ils en ont)
Tu n'en manges pas?
J'ai oublié le sel et le poivre  tu n'en manges toujours pas?

Bref désolé pour le topo et pour le hors sujet.

"OGM NE SONT PAS MAUVAISES POUR LA SANTE VUE QUE TU L'AS DIGERE"

Hum oui et non

certains OGM sont genetiquement modifié pour produire un pesticide qui va les proteger des ravageurs.

Donc en ingerant l'OGM, hop tu ingere des pesticides que tu va digerer.

D'uatres ont un gene qui les rendent resistant a un pesticide / herbicide les fameux Bt de Monsanto qui resistent au Roundup/Glyphosate. Du coup elles en sont aspergés et tu en ingere pas mal.

D'autres OGM plus ancien avient un inhibiteur de la peniciline, c'etait pratique pour les differencier des non OGM mais un peu dangereux pour les humains car ils entrainaient une resistance accrue aux antibiotiques.

Donc oui les OGM ne sont pas intrinsequement dangereux par eux meme, en revanche suivant les genes ou les caracteristiques des organismes que l'on rend prevalents ils peuvent devenir toxique.

A priori le charbon actif des cartouche filtrantes elimine les pesticides atrazine, glyphosate etc

A verifier

Je ne sais pas et ne connait pas tout les pesticides.
Ce que je sais c'est que l'on peut en faire nous même avec des plantes comestibles.
Que les pesticides bios ne sont pas meilleur pour la santé que d'autres pesticides chimiques...
bref on doit faire confiance dans les trucs de santés (voir faire sois même pour savoir ce que l'on bouffe.
Et ne pas oublier que c'est la quantité qui fait le poison.

Je me suis demandé 2 minutes quand même si c'était une blague....Car je n'ai pas connaissance de modification génétique suite à l'ingestion prolongée de basilic, de thym ou de courgette...Par contre plusieurs en ont montré avec le glyphosate entre autres et la liste est longue, quand aux OGM, Histrion a dit l'essentiel de mes pensées, et je suis persuadé qu'il suffirai de peu de recherche pour retrouver leur effet délétère...
De plus, concernant les poisons, Il n'y a pas que la quantité mais aussi de la durée du contact...
Pour ce qui est du chlore, il y en a qui en mangent plus que d'autre, perso mon désinfectant idéal est la biseptine, pour des raisons qui me sont propre et d'autres professionnelles, et mon eau du robinet provient de la source du coin...oui je suis veinard.....

Dans tous les cas, ce n'est pas parce qu'il y a mille et un danger qu'il ne faille pas essayer d'éliminer les autres, d'autant plus quand ils sont de notre quotidien...enfin c'est mon avis que tu n'es pas obligé de partager.

Enfin, tout ça pour dire que j'émettrais toujours un doute sur des certificateurs de qualité alimentaire, qui certifient des poisons...

Cela n'enlève en rien les qualités filtrantes de l'un ou de l'autre filtre, qui, à ce jour ne m'ont rien fourni de concret, mis à part une certification pour l'un, et des résultats de labos sortis d'on ne sait où pour l'autre.

JJ62 a écrit:

easy a écrit:

Sujet intéressant. j'ai un Berkey avec chandelles noires, et ca fait un peu plus d'un an qu'elles sont en fonction. J'ai encore un lot de ces même chandelles en stock, mais en vous lisant je me demande si je ne vais pas passer à la céramique + charbon actif d'une autre marque car le pas de vis des chandelles est en plastique chez Berkey. Et après plusieurs démontage/remontage ca prend plus de jeux que de l'inox...et ca devient perméable.

Par contre, lesquelles choisir??? chez doulton (vu qu'on en parle) le choix semble vaste!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

VA SUR le site de Aquatechnique

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est le distributeur exclusif Berkefeld en France
les cartouches sont les ATC SuperSterasyl  

en promo , moins de 30E l'unité..

merci. mais finalement, mis à part le prix/berkey, elles sont identiques: pas de vis et vis en plastique.

cela dit, effectivement, je pense passer à la céramique de chez bekerfeld plutôt qu'au filtre black de chez berkey. ca filtre mieux, c'est nettoyable et réutilisable (faut juste du charbon actif en stock si j'ai bien compris).

pour moi non, berkefeld tu les jettes au bout d'un an ou 1500l (au premier terme des deux)

j'ai commandé, je vais recevoir le Zinzin le 24 , je lirais la notice et dirais ce qu'il en ressort..

Balou2 a écrit:

Je me suis demandé 2 minutes quand même si c'était une blague....Car je n'ai pas connaissance de modification génétique suite à l'ingestion prolongée de basilic, de thym ou de courgette...Par contre plusieurs en ont montré avec le glyphosate entre autres et la liste est longue, quand aux OGM, Histrion a dit l'essentiel de mes pensées, et je suis persuadé qu'il suffirai de peu de recherche pour retrouver leur effet délétère...
De plus, concernant les poisons, Il n'y a pas que la quantité mais aussi de la durée du contact...
Pour ce qui est du chlore, il y en a qui en mangent plus que d'autre, perso mon désinfectant idéal est la biseptine, pour des raisons qui me sont propre et d'autres professionnelles, et mon eau du robinet provient de la source du coin...oui je suis veinard.....

Dans tous les cas, ce n'est pas parce qu'il y a mille et un danger qu'il ne faille pas essayer d'éliminer les autres, d'autant plus quand ils sont de notre quotidien...enfin c'est mon avis que tu n'es pas obligé de partager.

Enfin, tout ça pour dire que j'émettrais toujours un doute sur des certificateurs de qualité alimentaire, qui certifient des poisons...

Cela n'enlève en rien les qualités filtrantes de l'un ou de l'autre filtre, qui, à ce jour ne m'ont rien fourni de concret, mis à part une certification pour l'un, et des résultats de labos sortis d'on ne sait où pour l'autre.

(J'écris ce message dans le seule but de pointer du doigt notre ignorance et pas pour défendre les pires pratiques, je précise avant de commencer)
Je vais te donner un exemple concret :
On n'est absolument pas obligé de javelliser un poulet pour enlever enterobactéries etc.. (le pire étant la salmonelle).
Mais du coup il faut remplacer par quelque chose d'autre.
Perso j’opte pour le brûlage... Donc tu passes une flamme sur le poulet pour enlever les petits poiles, les dernières plumes mais surtout : les bactéries qui sont sur la peau. Ca te fais un résultat assez nickel et ça désinfecte bien.
Pour l'instant c'est permis, c'est une méthode traditionnelle que beaucoup font, qui est dans les normes agro-alimentaires, bref ça a l'air top.
Un jour il y aura bien un connard pour démontrer que ça fait du carbone et que le carbone c'est cancérigène (voir les critiques sur le barbecu).
Evidemment ça fait 100 fois moins de carbone que le barbec', mais tu as compris.
Peu importe la méthode que tu utiliseras, il y aura toujours quelqu'un pour dire que ça ne va pas.

Donc perso, je brûle mes volailles, je bouffe du barbec' et je fume ma charcut'... comme mon grand père qui a vécu 95 ans et je n'ai pas peur
(argument fallacieux, Jane Calment à vécue jusqu'à 125ans en fumant des clopes et ce n'est pas pour ça que c'est bon pour la santé... mon grand père aussi fumait beaucoup).

Le chlore c'est pareil, depuis qu'on en utilise on vie beaucoup plus vieux.
Il serait intéressant d'avoir des mesures précises pour savoir à partir de quelle quantité ça devient toxique...
"tout est poison, rien n'est poison, la dose seule fait le poison" (paracels)
Perso, je ne connais pas les mesures (mais j'aimerais).

Je t'ai cité des plantes comme étant des pesticides.
Prenons en exemple la cannelle et le clou de girofle qui ont des phénols.
A petite dose c'est tonifiant et ça boost les défenses immunitaires...
A grosse dose c'est toxique (donc en huile essentielle c'est super concentré, consommée plus de 5 jours d'affilé, ça devient mauvais).
C'est un exemple pour dire que selon la quantité certains trucs "mauvais" peuvent être bon pour la santé.
La question est "est ce que les autres pesticides peuvent être bons à très faible quantité."
Il faudrait des testes rigoureux dans les deux sens (positif et négatifs) avec des mesures précises.
Pas juste pour le chlore et le carbone, mais qui sait peut-être que le glyphosate à quantité infime pourrait être bon pour la santé (comme les phénols)...
évidement, j'ai un doute vue que c'est super diabolisé... (aucune objectivité à cause du bourrage de crâne).
Mais prenons le cuivre qui compose la bouillie bordelaise, c'est mauvais pour la santé en grosse quantité, mais c'est bon en quantité infime (ça boost les défenses immunitaires)...
Voilà, il faut savoir que la bouillie bordelaise est un pesticide "bio" qui pollue beaucoup plus que le glyphosate.

Je trouve que ce sujet est beaucoup trop compliqué pour être traité par des gens comme nous et pire: par les merdias.
Encore une fois, je re-précise que mon but c'est de pointer du doigt notre ignorance.
Je n'utilise pas de rud'up par principe de précaution évidement! (ni de bouillie bordelaise!!!)
Après, il faudra que je fasse un topic sur les OGM parce que je considère que si c'est fait par des gens consciencieux! ça peut-être une évolution délétère pour l'humanité.

Salut tout le monde!
J'ai eu un retour de la dame d'aqua techniques.

Voici les filtres british berkefield doulton qui vont sur tout (même les berkey)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
et
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La dernière étant la plus mieux meilleure qui filtre encore mieux les métaux lourds!
voilà... (j'espère que ça aide des gens)

the National Environmental Laboratory Accreditation Conference (NELAC) Institute Standards, and the ISO 17025.

NSF Standard 53, andNSF Standard 42Chemical Reduction Tests Results

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il semblerait que berkey ait aussi quelques certifications, et au moins ils publient leurs résultats...eux...pour l'instant, concernant les résultats, j'ai rien trouvé pour les bekerfield...si tu as des valeurs pour comparer, cela m'intéresse...

Concernant les sujets précédents, ma réflection était de savoir quel crédit donner à un organisme certificateur qui certifie de vrais poisons et autres joyeusetées pour l'homme, et quel serait le moyen de pouvoir faire tester les différents filtres sans me faire tirer dessus par ma femme ou mon banquier...

Quand aux pesticides, si pour toi les plantes sont à mettre sur le même plan que le glyphosate, alors, nous n'avons effectivement qu'une vision qui ne peut être que différente, et te suggère de regarder les sujets (entre autres) des reportages de arte.

Cependant, on parle beaucoup du glyphosate, mais nombre de produits chimiques ont été interdits suite aux dégâts subits par la santé des paysants, à commencer par de nombreux cancers qui ne seront jamais reconnus en maladie professionnelle, où dont la responsabilité ne sera jamais imputés aux entreprises chimiques tellement puissantes face à un pécquenot des campagnes ( ne vous y trompez pas, j'ai un profond respect pour ces pauvres petits paysants qui font se qu'ils peuvent pour essayer de survivre)

Pour conclure, chacun ses opinions, mais ne nous trompons pas, nous sommes en plein milieu d'une guerre commerciale, et que ce soit pour l'un ou pour l'autre, ne soyons pas crédule, je reste à l'écoute, en essayant d'actualiser mes connaissances.

Tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit!
Le glyphosate te tueras mais pleins d'autres trucs bien moins diabolisés te tueront bien plus vite.
Ah et sinon, dans l'eau de pluie, tu n'as pas de glyphosate donc si c'est le seul truc qui te fait peur, tu as sûrement assez de toiture pour récupérer assez d'eau pour ton autonomie hydrique (prévoie une grosse cuve).
Tu n'auras donc plus besoin d'acheter les filtres les plus cher.

T'inquiète pas pour moi et mon eau, j'ai ce qu'il faut et plus encore...pour ce qui est du reste, je pense que c'est toi qui ne m'a pas compris, ma pensée est plutôt du style, plus tu es en contact avec des poisons et plus tu as de risque...donc, j'essaye d'éliminer au maximum les risques, tout en restant conscient que le risque zéro n'existe pas.

(il semblerait que berkey filtre partiellement le glyphosate, si tu as des valeurs de filtration pour bekerfield, je suis toujours preneur...)

attention une petite précision au niveau de l'adage "la dose fait le poison".
on est revenu de cette idée qui a encore largement cours en toxologie, mais de nombreux intrants biologiques sont dits "non teratogènes" c'est à dire que leur effet ne dépend pas de la dose, mais également d'autres facteurs. Certains vont absorber des doses fortes sans broncher et pour d'autres une faible exposition peut avoir des effets aigus. On pense à tout ce qui est du domaine allergisant par exemple, ou à l'alcool ou les drogues pour le foetus. Je me rappelle une petite nana donc la mère carburait à l'héro pendant sa grossesse, bah c'était une chouette jolie petite nana parfaitement normale et équilibrée, et son gamin était nickel également. Pour d'autres, tu va avoir la maman qui craque avec une petite coupe de champagne à Noël et son lardon sort tout de traviole quelques mois plus tard.

salut, juste en passant, faudra bien mourir de quelque chose quand même... ne l'oubliez pas.

un copain d'un copain viens juste de réaliser cette video que je trouve très intéressante pour qui se pose des questions sur la filtration à gravité. Il rappelle des choses assez basiques qu'on sait déjà mais je trouve ça bien synthétisé, à part la conclusion à la toute fin un peu stupide ("si vous avez de l'eau pollué ne la buvez pas", auquel on peut objecter que c'est mieux que pas d'eau du tout, mais le réalisateur ne se place pas dans une logique survivaliste, et semble avoir confiance dans le réseau d'eau courante moderne)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Yoglup a écrit:

un copain d'un copain viens juste de réaliser cette video que je trouve très intéressante pour qui se pose des questions sur la filtration à gravité

Ce qui est drôle c'est que c'est exactement la même vidéo que je poste 3 messages plus haut...

Ce qui est sur, c'est que eau du réseau ou pas, il faut filtrer!

resultat d'analyse berkey par "la clé des champs" 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

JJ62 a écrit:

resultat d'analyse berkey par "la clé des champs" 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

intéressant, mais pour être pertinent, il faudrait une comparaison entre l'eau mise à filtrer, et la même eau une fois filtrée.

par ailleurs, l'analyse est très partielle, et ne cherche pas les polluants que l'on souhaite tous éviter (pesticides, antibiotiques, plastiques ... etc ...)

à moins qu'il n'ait pas affiché l'intégralité de l'analyse, mais sinon ça fait cher payé pour des mesures physico-chimiques élémentaires.

c'est vrai que cela ne nous indique pas trop le "avant" "après"...

Et oui, l'intention est louable on ne peut pas jeter la pierre au monsieur mais malheureusement encore un fois cela ne prouve rien... et ne lève toujours aucune incertitude sur les polluants dont nous avons parlé.

Ce qui est chiant c'est le restant d'eau toujours au fond.

jcn a écrit:

JJ62 a écrit:

resultat d'analyse berkey par "la clé des champs" 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

intéressant, mais pour être pertinent, il faudrait une comparaison entre l'eau mise à filtrer, et la même eau une fois filtrée.

par ailleurs, l'analyse est très partielle, et ne cherche pas les polluants que l'on souhaite tous éviter (pesticides, antibiotiques, plastiques ... etc ...)

à moins qu'il n'ait pas affiché l'intégralité de l'analyse, mais sinon ça fait cher payé pour des mesures physico-chimiques élémentaires.

C'est son eau de pluie qu'il a analysé... je ne pense pas qu'il y ait les polluants que tu indiques dans l'eau de pluie ..

Constructeur a écrit:

Ce qui est chiant c'est le restant d'eau toujours au fond.

 mon bekerfeld c'est pareil.. oui une mauvaise conception.. il faudrait trouver un disque de qualité alimentaire a y mettre dans le fond.. 
diamétre du pot  par hauteur du mini du robinet..

Ou bien percer le fond, mettre un coude laiton et y raccorder le robinet.

J'ai eu la même idée, en plus je vais m'en fabriquer avec deux conteneurs de volume égale à ouverture totale , j'hésite entre du plastique alimentaire gratuit ou de l'inox très cher, par contre le fût qui sert de filtre à capacité je pensais l'équiper de 4 bougies filtrantes.

Le fût récepteur aura une vanne de purge sur le fond pour ne pas laisser stagner l'eau, pour la contenance je pense à 50 litres vue la taille des bougies filtrantes et le fait que l'ont laisse toujours un creux de 5% à 10%. La capacité utile sera grosso-merdo de 40 litres, largement suffisant pour 8 personnes.

Je mettrai des niveaux latérales pour connaître mes réserves au premier coup d'œil que se soit pour l'eau filtré ou a filtrer.


L'alimentation en eau brute se fera soit par une alimentation du réseau pourquoi s'en privée, ou bien aux seaux avec l'ouverture totale du fût.

Si certains ont des idées je suis preneur

Constructeur a écrit:

Ou bien percer le fond, mettre un coude laiton et y raccorder le robinet.

 J'ai monté le mien, mais pas fait gaffe.. 

le diamétre du robinet c'est 15/21  ??  on peut y mettre un robinet du commerce? ou c'est un diamétre batard?

497719 a écrit:

J'ai eu la même idée, en plus je vais m'en fabriquer avec deux conteneurs de volume égale à ouverture totale , j'hésite entre du plastique alimentaire gratuit ou de l'inox très cher, par contre le fût qui sert de filtre à capacité je pensais l'équiper de 4 bougies filtrantes.

Le fût récepteur aura une vanne de purge sur le fond pour ne pas laisser stagner l'eau, pour la contenance je pense à 50 litres vue la taille des bougies filtrantes et le fait que l'ont laisse toujours un creux de 5% à 10%. La capacité utile sera grosso-merdo de 40 litres, largement suffisant pour 8 personnes.

Je mettrai des niveaux latérales pour connaître mes réserves au premier coup d'œil que se soit pour l'eau filtré ou a filtrer.


L'alimentation en eau brute se fera soit par une alimentation du réseau pourquoi s'en privée, ou bien aux seaux avec l'ouverture totale du fût.

Si certains ont des idées je suis preneur

 si tu as la place, je ferais un support solide de tout ça, a hauteur d'une carage ou bouteille  et le robinet de purge serait tout simplement le robinet..  plus a se soucier de vidanger un reste.. 
enfin je dis ça, mais je ne l'ai pas fait.. lol    Ya ka, il suffit de.. 

Oui je vais prendre de la robinetterie classique, pas la peine de s'emcombrer avec des pas à la zob.

497719 a écrit:

Oui je vais prendre de la robinetterie classique, pas la peine de s'emcombrer avec des pas à la zob.

Tu ne trouverais pas par hasard ton bonheur ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moi je regarde pour supperposer deux cuves de brassage en me servant du couvercle.
Le couvercle a l'air de s'emboiter papa dans maman.
Une découpe circulaire sur le milieu du couvercle pour venir reposer celui du haut et hop.
Plus qu'a percer pour les deux filtres...

Je dois appronfondir le truc...

Merci. C'est exactement cela, pour l'inox, il y en a qui en fabrique et les vends sur le bon coin

Oui j'ai trouvé mon bonheur mais à 240€ les gamelles plus les filtres bougies sa pique un peu.

JJ62 a écrit:

C'est son eau de pluie qu'il a analysé... je ne pense pas qu'il y ait les polluants que tu indiques dans l'eau de pluie ..

à l'époque où on entendait parler des pluies acides ... l'eau de pluie était polluée par les gaz qu'elle côtoyait.
normalement, un épandage agricole se fait selon des contraintes à respecter, mais on n'est pas à l'abri d'un incident qui laisse des traces sur une toiture ... sans compter les usines qui brûlent à l'occasion, et les vents peuvent amener la pollution bien loin.

mais en effet, l'eau de pluie a moins de chance d'être polluée de nos jours, et sous nos contrées.

les pluies acides doivent toujours exister, mais délocalisées comme nos usines.

Residus d'incinerateur, poussieres relachées par un Nuke, restes de gaz d'echapement, etc hum meme l'eau de pluie est polluée.

J'avais vu des couscoussiers a Emmaüs qui pouvaient se superposer l'un sur l'autre...

A+

Bonjour tout le monde,

Est ce que certains d'entre vous envisagent d'investir dans un filtre berkey car il semblerait qu'en achat groupé, il soit possible d'obtenir jusqu'à 12 % sur le filtre et les accesoires.
Quelqu'un connait il la démarche ?
Etes vous partants ?
A bientôt

on pourrait faire une commande groupée chez aquatechniques qui s'en charge



important




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Chez Aqua technique, vous pouvez bénéficier d'une remise de 8% sur le matériel Berkefeld en consultant le code partenaire du site L'archipelle.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je mets le lien car je ne sais pas si ce code change regulierement

Je n'ai aucune action chez le fournisseur

y a 6 mois d'attente il paraît en ce moment

Yoglup a écrit:

on pourrait faire une commande groupée chez aquatechniques qui s'en charge ...

tu as ça sur un groupe facebook :
L'autonomie est la clé de notre futur a partagé un lien dans le groupe L'AUTONOMIE EST LA CLE DE NOTRE FUTUR. 10 août 2018

20% de remise la dernière fois que j'ai vu passer le message ...

EDIT ! ah pardon, c'est sur berkey, et pas aquatechniques

Sur Facebook, -12 ou -17% avec RSF 1 à 2 fois par an, mais là faudra attendre car rupture interplanétaire de tous les filtres!

d'ailleurs au vue de la penurie de bougie, je conseille de passer sur une bougie unique ou moins de bougies .. la lenteur de filtration on s'en fout en survie.. mais avoir les bougies d'avance c'est plus rassurant.. 

mon bekerfeld est sur une bougie (pour 3 personnes en eau de boisson) et c'est largement suffisant..  j'en ai 5 en stock.. soit 5 ans..  (berkey c'est plus.. )

Avec 2 bougies ça va me durer 10ans. Donc pas de soucis quand elles seront à nouveau en vente.

Idem. Un bout de céramique et du charbon actif.

Je la brosse et la fait bouillir et change le charbon...

A+

Salut !
Petit retour d'expérience après un an d'utilisation du Berkefeld:

On est 4 à la maison et l'eau viens de notre puits. On l'utilise uniquement pour la boire. On utilise plus aucune bouteille et toute la maison est reliée au puits.

Pour les cartouches, je l'ai est nettoyé au bout de 3 mois car l'eau ne passait plus. Sur la surface il y avait comme des algues vertes. J'aurais peut être dû le nettoyer avant.

Sinon j'en suis très content mis à part peut être le robinet qui mériterais d'être en inox.

Retour d'experience :

Sur le Berkey Big je pensais aussi changer le robinet plastoc pour un inox. Mais voila 5 ans au moins que je l'utilise et il ne veux pas lâcher. Alors je garde le robinet inox, malgré une utilisation journalière par toute la famille.
Étonnant, j'aurai pas parié dessus pourtant.

Bon, je réfléchis à acheter un filtre, berkey je suppose. Je me pose une première question sur la taille à prendre. Quand je vois que le big avec 2 chandelles filtre 1 litre toutes les 2 minutes je me demande si il est vraiment nécessaire de prendre plus grand. Precision, on est 5 à la maison.

A priori le big devrait suffire mais tu vas le remplir plusieurs fois par jour.

Perso je prendrai le modèle au-dessus pour 40 balles de plus si vous êtes 5.

La brita je la remplie plusieurs fois par jour aussi lol. Ce qui me fait poser la question c'est qu'on va probablement cuisiner avec l'eau filtré aussi du coup.

Au passage un doute subsiste après la lecture de tous les sujets sur le forum en lien avec berkey. Ca filtre les nitrates ou pas du coup ?

Milagi a écrit:

... Ca filtre les nitrates ou pas du coup ?

non

sur? ce n'est pas ce que j'ai lu là par exemple

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

moi je vas acheter un big berkey avec des filtres d'avance et en attendant, pour le dépannage j'ai un filtre individuel LIFESTRAW, ca dépanne, bien pratique

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lonewolf7756 a écrit:

sur? ce n'est pas ce que j'ai lu là par exemple

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

...

après une recherche et une lecture des analyses, j'ai trouvé :

berkey blackfilter : filtre les nitrites à 95% nitrates non testés ou non filtrés ?

doulton ultracarb : filtre les nitrates et les nitrites à plus de 98%

les nitrates sont captés par des résines échangeuses d'ions mais je n'en vois pas trace dans le descriptif des filtres ...

donc les résultats des analyses me posent question ...