Acheter sa maison au prix fort ou attendre l'impression 3D ?

Salut,

Les progrès en matière d'impression 3d en béton vont à une vitesse énorme, si bien que la technologie permet à présent d'imprimer une maison pour 4000euros et en moins de 24h ! Ensuite il restera toute la partie électricité, plomberie, etc, à faire bien entendu mais c'est déjà énorme comme avancée, voyez par vous mêmes:

http://www.korben.info/premier-test-grande-echelle-dune-machine-permettant-dimprimer-maisons-en-3d.html

D'où ma réflexion quant à l'achat d'une maison (vu que c'est un truc auquel je réfléchi actuellement ), est-ce que ça vaut pas mieux le coup d'attendre encore un peu histoire que cette techno se généralise et payer sa maison une dizaine de milliers d'euros tout compris en la faisant faire sur plans en quelques jours, plutôt que de claquer des centaines de milliers d'euros pour une maison qui finalement ne sera pas exactement comme on la voudrait si on l'achète déjà faite. Sans parler de sa grosse baisse de valeur une fois l'impression 3D répandue...

Gros dilemme donc.

Je me tate pour acheter un terrain nu et attendre que la techno arrive pour faire construire à bas prix (quand la techno sera là je pense par contre que les prix des terrains constructibles vont faire un bond )...

Bien sûr, toute la question est de savoir combien de temps on va attendre pour voir cette techno dispo au kiloutou du coin...

Pas tant de temps que ça à mon avis.

Vous en pensez quoi ?

Une maison qui à vécue est une maison qui tient debout
Il faut voir la durabilité, solidité, stabilité de ce genre de maison. N'y a t'il pas un risque d'affaissement/fissures ?
Que se passe t'il lors du coulage en cas de temps spécial (trés chaud, pluvieux, venteux) ?
Faut il une formation pour le faire, si oui cela signifie qu'il faut faire appel aux bonnes personnes.

Après si la technologie est fiable et que ta maison est imprimée par des pro du bâtiment, alors pourquoi pas ?
Il faut aussi qu'il y ait une entreprise qui possède ce genre de matos là ou tu veut faire construire. Car déplacer et calibré l'engin que j'ai vus sur la vidéo doit prendre un sacré bout de temps !

Exellent

mais à mons avis cette machine va couter tellement cher que ça sera pas à la portée de tous les maçons donc je pense qu'on va encore continuer longtemps à fabriquer des maisons à la méthode traditionnelle manuelle

surtout que nous nous enfonçons dans une crise sans précédent qui va nous apauvrir à tous 

je pense que l'avenir sera favorable à l'autoconstruction

Pour l'instant tout n'en est qu'aux essais, si ca se trouve les fondations ou l'isolation seront désastreuses, le poids ne sera pas bien réparti etc... Ca il faut le voir sur des décennies. Les essais ne seront concluant que dans une vingtaine d'années au minimum.

Après oui ce sera économique. Mais désastreux écologiquement a mon sens, il y a déjà bien assez de béton comme ca...

cmoigui> Oula tu sais tu peux tomber sur une merguez même si la maison a déjà quelques années. Chaque achat c'est un peu la loterie :)Les forums sont pleins de discussions de gens qui se sont fait couillonner.

Pour la taille de l'imprimante, c'est un proto actuellement, si ça se démocratise des entreprises sauront comment monter/démonter ça en moins de 2 sur site. Je n'envisageais pas d'imprimer la maison moi-même, ni d'acheter cet équipement, mais simplement de transmettre les plans à une entreprise spécialisée qui se chargerait de la réaliser.

dantesque> des grands groupes du BTP pourront acheter sans problème ce genre de machines, et imprimer des maisons dans tous les sens

yaritj> oui c'est sûr, mais perso je pense que la solidité sera encore améliorée avec ce genre de maison imprimée car les jointures ont l'air meilleures. Idem pour l'isolation. C'est très prometteur. Et ça reste du béton aussi.

Heisenberg : Pour ma part, très peu pour moi pour les installations style buildings a étages ou maisons classiques. Un appartement en attendant le bon terrain.
Un terrain de + de 500m² en campagne avoisinant une ville (Pour le taf, quand même).
Vivre dans l'appart pendant la construction d'un éco-biôme sur le terrain.
Construire une une habitation bioclimatique avec un puits canadien et une cheminée au centre. (Style maison de hobbit) qui coûtera environ 10k€ de matériaux et 2-3mois de travail a deux.

Le seul souci de la maison typée "hobbit" c'est que la technique du voile de béton coute peu mais oblige a créer des pièces en rond et non en carré. Les meubles de base doivent donc être intégrés aux murs avant de créer le toit. Ca laisse de la place a l'imagination mais assez peu aux matériaux communs de chez but ou conforama ^^' reste la plomberie/elec a réfléchir plutôt deux fois qu'une...

Pour moi, la meilleure maison est celle dans laquelle on se sent bien, imprimée, enterrée ou classique. Pour le rapport qualité/prix prouvé je préfère celle ci : http://www.habitat-bulles.com/

Après, chacun ses envies

10 000 euros une maison ??

une micro station ( fausse septique) c'est déja 3000 euros , obligatoire!

les différent matériaux pour que ta maison soit bbc, obligatoire avec la rt2012
les racordements
achat d'outil si tu n'est pas du métier...

etc etc

un pote a construit ca maison tout seul de A a Z , elle lui a couter 90 000 euros (sans le terrain)
bon il a mis le prix dans certaine chose mais bon ...

ca maison hors d'eau hors d'aire 40 000 euros par exemple

il n'a acheter aucun outil par exemple car on travaille dans le bâtiment
enfin ca me parait pas réalisable mais si tu y arrive chapeau

obewan a écrit:

10 000 euros une maison ??

une micro station ( fausse septique) c'est déja 3000 euros , obligatoire!

Allé arrondissons à 20000    5000 pour l'impression, et 15000 pour tout le reste en mettant un peu la main à la pâte. Dans tous les cas avec ce genre de procédé on est loin des 300000 requis pour une maison potable pas loin d'une grande ville comme Paris.

Reste le prix du terrain qui augmente le budget de toutes façons.

L'impression 3D est-il pour l'instant viable? Si non le sera-t-il et quand?
De plus au rythme où vont les choses, on ne sait pas de quoi 2015 sera fait, il peut-être judicieux d'éviter de trop se projeter dans l'avenir par ces temps incertains.

Un tiens vaut mieux que 2 tu l'auras

tu penses bien que si ce sont des grands groupes qui acquièsent cette technologie ils vont continuer de te faire payer le prix que tu payes aujourd'hui pour eux c'est une question de se faire la marge la plus haute possible faut pas rêver

par contre critiquer et dire oui mais ça va être de la merde  etc , faut rester raisonnable , si cette machine est mise en oeuvre elle sera piloté par des maçons qui resteront maitres des ordres qu'ils donneront à cette machine numérique , si le maçon programe des fondations de 40cm de profondeur sur 40 de large ou de 80 par 45 la machine elle exécutera l'ordre donné point barre je vois pas oû est le blème

Pas faux les grands groupes ont l'habitude de nous entuber, au début ce sera sûrement le cas, mais j'ose espérer que les PME pourront acquérir ce genre de matériel pour proposer des prestations beaucoup moins chères, voire qu'on pourra les louer au kiloutou du coin avec un technicien qui nous aidera (un peu à la manière des constructions en bois que l'on peut déja faire nous même avec la présence d'une personne qualifiée en support )

Même pas le prix d'un Agelco... franchement, c'est le bon plan jusqu'à avoir les moyens de s'en payer une "vraie".

Prenons un peu de recul ...
Sans parler des autres domaines également en cours d’effondrement, l'emploi, l'économie et la finance -trois sujets reliés par le pognon- sont en train de se casser la gueule à vitesse grand-V.
Je ne serait pas étonné que ce genre de technologie ait un effet pervers et précipite la chute des entreprises immobilières et de l'économie.

Donc même si elle arrive sur le marché, la question que je me pose est "Pour combien de temps ?!!".

c'est claire qui si un telle produit arrive sur le marché faut pas revé les prix resteront les memes

déja a par faire gagner du temps en mais d'oeuvre pour une entreprise je vois pas en quoi il et révolutionnaire se produit

tu monte tes murs en aglo toi même ça te coutera pas plus chère que 15 000 ....
enfin si vous penser qu'il et possible de construire une baraque pour 20 000/ 30 000
vous etes a coté de la plaque les gas

allez faire des devis de matériaux , en plus cela vous permettera de vous rendre compte que vous en avez oublier la moitié

Ce que je voulais dire, c'est qu'en terme d'emploi, le bâtiment est un secteur qui pèse lourd. Vu le nombre de chômeurs que ça va faire, j'ai peur que cela fasse une bulle qui éclate vite, tant dans le domaine de la construction que sur le plan commercial global.

Sans compter qu'il y a DÉJÀ ça : UN ROBOT A 18 000 EUROS SIGNE L’ARRÊT DE MORT DE L’OUVRIER

Tant que les normes du BTP restent ce qu'elles sont actuellement en France, aucun soucis à se faire côté main-d'oeuvre... l'imprimante 3D ne réalise que le gros oeuvre extérieur, c'est le corps de métier qui prend le moins de temps dans la construction d'une maison, le montage des agglos c'est moins d'une semaine sur un chantier de 9 mois (hors temps de séchage). Quand à " imprimer " des fondations faut pas rêver c'est pas pour demain, personne ne voudra assurer ça en décennale de toute façon. Les maisons à structure bois se montent en 48h pour 200m², c'est pas pour ça que l'emploi a chuté dans le BTP

Etant architecte le sujet m'intéresse. Je reste cependant très sceptique sur l'intérêt d'une telle machine pour la construction. Tout d'abord il ne faut pas oublier l'acier, indispensable dans le cas de construction en béton. Certains me diront qu'il est possible de construire des ouvrages en béton sans ferraillage... oui, mais avec des bétons spéciaux qui ont un coût supérieur aux méthodes classiques. Par ailleurs, cette machine se substitue aux murs traditionnels en parpaings, ce n'est qu'une petite partie d'une construction et pas la plus onéreuse, croyez-moi. Le coût d'un mur en parpaings traditionnel sera toujours moins coûteux que le transport, l'installation, la programmation et le suivi d'un tel engin.
Je vois plutôt un intérêt pour les cloisons, les murs courbes, tous ce qui sort de l'ordinaire.
Effectivement, une maison pour 20 ou 30 000 €uros !!!!! Après tout dépend de se que l'on entend par maison !

C'est comme à chaque fois qu'un nouveau truc arrive, au début on se dit que c'est trop cher, trop grand, trop petit, trop ceci trop cela, et un jour ça fait partie de notre quotidien parce que ça rendra de bons services avec une réelle valeur ajoutée par rapport à ce qui se faisait avant.

Pour ceux qui disent que ça va faire disparaitre des emplois, j'imagine que ce sont les même qui auraient souhaité qu'on en soit encore à l'époque des moines copistes plutôt qu'à l'ère de l'imprimerie et d'internet, ou les mêmes que ceux qui sont pour le monopole des taxis actuellement.
Soyons sérieux, si une technologie doit disparaitre en faveur d'une autre + bénéfique pour la communauté, ainsi soit-il, et aux autres de s'adapter (ou disparaitre).

heisenberg a écrit:

si une technologie doit disparaitre en faveur d'une autre + bénéfique pour la communauté, ainsi soit-il, et aux autres de s'adapter (ou disparaitre).

Faut pas confondre la communauté et le portefeuille de quelques uns de la communauté. Les gens qui iront au chômage ne pourront pas s'acheter de maison, ni une imprimée, ni une autre.

Quand le boom de la fabrication des fringues en Chine a commencé, tous le monde était content. Aujourd'hui, ici en Espagne, beaucoup ne peuvent même plus se payer les nippes de Zara (Inditex).

Pour 1 qui s'adapte (comme tu dis) 20 disparaissent. C'est avec des raisonnement comme celui là qu'on est en train de couper la branche sur laquelle ont est assis, depuis pas mal de temps déjà. Et je crains qu'elle ne casse bientôt.

Cucaracha, sans les chinois nos tshirts on pourrait pas se les payer et on serait tous en slibard à l'heure qu'il est.

La construction de maisons pas chères ça va clairement dans le sens de la communauté et d'une accessibilité au plus grand nombre.

heisenberg a écrit:

Cucaracha, sans les chinois nos tshirts on pourrait pas se les payer et on serait tous en slibard à l'heure qu'il est.

Chaque jour, de plus en plus de gens se retrouvent en slibard. Et de plus en plus, en slibard d'occase!

La grande mode ici en Espagne, c'est les boutiques d'occase: Bagnoles d'occase, ordinateurs d'occase, télé d'occase, fringues d'occase... Il y a 10 ans ça n'existait pas. Aujourd'hui, il y en a de plus en plus.

De plus en plus de gens s'y fournissent. Les mêmes qui il y a 10 ans se réjouissaient des bas prix des T-shirts chinois  

C'est pas mieux en france cuca...
Les grandes surfaces type lidl ou ED qui proposent de la merde a prix cassés font une fortune.
A contrario les intermarché/carrefour/casino commencent a dépérir a cause de leurs prix plus élevés même si la qualité y est meilleure...

En tant que boucher je le vois tous les jours : En grande surface, j'avais de tout comme client, le prix au kilo avoisinait le 12-15€. Maintenant que je suis en artisan, que les prix sont davantage vers les 30€/kg, je n'ai que des notaires, médecins ou avocats...

Pas sûr que l'économie de la qualité survive aux prix minimums, on va tous se retrouver a bouffer de la merde dans des vêtements troués assis sur un seau chinois dans une cabane imprimée ^^'

Si on arretait de vouloir, tout (et en grande partie du superflue et du rêve !), tout de suite et pour rien, tant pour des bricoles que pour des chioses plus importantes (voiture, maison...) le monrde ne serait pas l'infame bourbier agonisant qu'il est.

Chaque acte a DES conséquences et pas uniquement celle qui nous séduit. L'un des premier effets pervers est l'effet placebo. Par exemple, les maison modernes sont bien mieux finies qu'autrefois, plus élaborées et avec un meilleur confort apparent. A côté de ça elles sont moins saines, durables et autonomes, autrement dit, d'un point de vue fondamentale moins habitables ! (En elle même. Tant que le système est là pour les compléter, c'est très bien mais en elles même, elles ne remplissent plus leur rôle premier de manière aussi fiable qu'autrefois.)

JFK a dit : "Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous mais ce que vous pouvez faire pour pays."
Ce qu'il voulait dire c'est qu'il faut avoir un esprit de bâtisseur et non de pilleur (sur le dos des autres).

Pour une survie immédiate, le pilleur est cent fois mieux armé mais seul le batisseur peut raisonnablement espérer dépasser ce stade ...

Perso, j'encourage vivement à ne pas se poser de question et à tirer la couverture à soi.
(J'aime pô la concurrence. Et comme il vaut mieux prévenir que guérir ...   )

Le Tord Tue a écrit:

Perso, j'encourage vivement à ne pas se poser de question et à tirer la couverture à soi.

  Bah! Perso, j'ai déjà une maison, une voiture et un t-shirt chinois, alors, ce que j'en dis...

Un peu d'optimisme dans ce monde de fou (oui, je sais mon côté bisounours)
On sous-estime constamment notre pouvoir en tant consommACTEUR et on se comporte presque toujours en CONsommateur.
La preuve aujourd'hui en supermarché, ils sont tous équipés de rayons bio (même LIDL), les prix se rapprochent de plus en plus des denrées pas bio, notamment sur le lait et les oeufs. Ce qui a forcé les industriels à faire des investissements lourds sur la filière biologique, c'est plus leur volonté de faire du pognon que de vous épargner des cancers.
Les consommateurs ont fait plier les industriels sans manif.
Coluche disait: quand on pense qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça se vende pas --> on (les acheteurs) est donc responsable de la merde dans les supermarchés.

Le cas du T-shirt chinois est intéressant car très révélateur et d'actualité (avec le traité de libre échange qui débarque).
Les T-shirts chinois ont détruits des emplois en France (tout une industrie et un savoir-faire perdu) -->
Plus de chômeurs = plus de dépenses de l'assurance chômage = plus de cotisations = moins de pouvoir d'achat = moins de croissance/investissements = impossible de rembourser la dette = plus d'endettement pour rembourser la dette = plus d'impôts = moins de pouvoir d'achat = boucle infinie
Sans parler qu'une fois l'industrie locale détruite et le monopole en place, les prix remontent bizarrement     (voir l'histoire de la crise de la tortilla au Mexique)
Surtout qu'un T-shirt chinois dure pas longtemps comparé à un article de qualité.
Qui se souvient de vêtements qui traversaient une génération (ou du moins transmis de frère plus âgé à plus jeune) ?

Ps: je ne prétend pas donner de leçon à qui que ce soit, moi-même étant CONsommateur dans certains domaines, mais bonne nouvelle, je me soigne petit à petit