LA voiture du survivaliste

oui bien sur il faut un beau gros 4x4 avec 70 litres de gazole comme ça en cas de kk tu es sur d’être le premier a être dépouillé sa seras les véhicule rechercher en premier
et sur tous qu'il auras plus de carburant bon a part le pousser je vois pas comment on pourrais le déplacer

juste pour dire qu'il faut prendre un véhicule qui peut servir dans les deux cas on s'en fou de la beauté ce qui compte c'est de pouvoir ce déplacer a moindre cout

après c'est un avis et chacun fais comme il veux

on regarde plus facilement la Ferraris qui passe que la fiesta du coin de la rue
les bande organisé seront plus attirer par le beau 4x4 avec ses 70 litre de carburant que la vieille voiture qui ne contient pas beaucoup de carburant

de nos jour on ne peut pas savoir combien le carburant couteras dans un avenir proche
donc il faut des véhicule qui consomme peut

En fait, le gros 4x4 attire l'attention et consomme bcp.
Le vehicule plus petit et discret sera froidement moins rechercher mais faute de mieux il pourrait attirer bien des convoitises quand même.

J'en reviens toujours au même point: la traction animale!!!
Bcp préféreront marcher plutôt que de se faire chier avec un âne ou une mule. C'est d'ailleurs là qu'ils ont tord! Bcp de survivaliste dans le nord Canada et Alaska utilise la traction animal.
Un âne, mule, c'est 25 ans de bons et loyaux services contre de l'herbe, très rarement voir jamais malade si on prend des races rustiques et en plus au ralenti c'est silencieux

oui ca fais une compagnie et ca peut tenir chaud si on dois dormir dehors l'hiver

mimi59 a écrit:

oui ca fais une compagnie et ca peut tenir chaud si on dois dormir dehors l'hiver

Ca peu même produire de l'électricité mécanique avec des alternateur de voiture, ça porte les gosses et le matos, ça fabrique du compost, débrousaille les haies des ronces....

Un multitool lol

Pourquoi toujours les gens pensent automatiquement 4x4 égal luxe et consommation excessive perso j'ai un vieux Land 110 fourgon en conduite mixte et en mode tranquille je consomme entre 8 et 10 litres de gasoil. C'est un gros utilitaire qui passe de partout après c'est sur que si tu te fais shooter par un LRAC que tu sois en 4x4 ou en fiesta le résultat sera le même.
Après as tu essayé car en raz campagne cela permet de passer quasiment partout,

497719 a écrit:

Pourquoi toujours les gens pensent automatiquement 4x4 égal luxe

Parce que ça l'est devenue a cause de la mode des SUV.

497719 a écrit:

Pourquoi toujours les gens pensent automatiquement 4x4 égal luxe et consommation excessive perso j'ai un vieux Land 110 fourgon en conduite mixte et en mode tranquille je consomme entre 8 et 10 litres de gasoil. C'est un gros utilitaire qui passe de partout après c'est sur que si tu te fais shooter par un LRAC que tu sois en 4x4 ou en fiesta le résultat sera le même.
Après as tu essayé car en raz campagne cela permet de passer quasiment partout,

En effet trop souvent les gens pense luxe pas Écologique , surconsommation ect ect pour moi je voie plutôt cela comme effectivement une "camionnette "mais en 4 roues motrice .Un 4X4 n'a pas forcement la taille d'un HUMER il y a les petit Suzuki Lada et autre Fiat Penda déjà citer.
Et pour ce qui est de la consommation 8-10 LITRES RESTE RAISONNABLE A MON SENS .

Oui mais avoue que les gens dans ton cas sont pas la majorité.
Et aussi parce que bcp de gens ont des gros pickup a l'Américaine pour ce la péter...

Mon premier tous terrains etait un sumb marmon
50 cm de garde au sol , 100 cv essence v8 ford
ca passe partout
en conso 20 l a l heure
plateau baché a l arriere 6 steres de bois ou 10 personnes avec equipement.
Acheté en surplus 2000 euro
revendu apres l incendie du faisceau elec 1000 €
je le regret souvent , son tchoum tchoup me manque .

Ils est vrai qu au niveau traction et emport on arrive à des charges très importantes dans mon cas 1tonne de charge utile et 3tonnes500 en traction après il y a plein de modèle sympa comme les auverland et autres sovamag à des prix très intéressant du fait que se sont d'anciens véhicules militaire. Il y a de beaux exemplaires sur le coin coin

et l avantage au niveau electronique , il n y en a pas
et les plastiques rien
que de la tole et un peu de mousse sur les sieges
l interieur se lave au karcher

Hum hum je vois que j'ai affaire à un connaisseur

Oui mais avec un Land le plus dur c'est de garder l'huile a l'interieur et l'eau a l'exterieur !

Les auberland sont un peu anemique en vehicule quotidien !

A+

Je connais un vieux proverbe arabe que j'ai pu vérifier sur place "Land Rover toujours malade jamais mort" je trouve que cela résume bien les Land de cette époque (année fin 80 à fin 90) après l'électronique à fait son apparition

Wouarf je ne connaissais pas ce proverbe. Il est d'une grande sagesse.

C'est exactement le cas du mien, tj une M qlq part pourtant il ne m'a jamais laissé en rade et m'a sorti de qlq endroits ou meme a pieds j'en aurais bavé !

En K2KK je compte sur lui. Meme si il y a des inondations. !

A+

Sauf si ce Fameux landrover ne passe pa le nouveau ct de mai 2018...

La traction animale... pourquoi tout le temps réduire la pensée survivalite an un projet ultra regressiste?

Non, en cas de pépin je ne me vois pas évacuer avec des canassons

Blanot a écrit:

La traction animale... pourquoi tout le temps réduire la pensée survivalite an un projet ultra regressiste?

Non, en cas de pépin je ne me vois pas évacuer avec des canassons

Perso je réduit rien. A par la dépendance a un carburant que tu trouvera plus et des pièces de rechanges pour un véhicule que tu trouvera plus non plus.
En fait je me libère d'une dépendance, de ses taxes et je m'offre de l'autonomie.

J'ai rien d'un bobo écolo, je réduit juste les contraintes et la dépendance.

Trouve moi une autre solution qui offre 25 ans d'autonomie et qui ne coûte rien...

Blanot a écrit:

La traction animale... pourquoi tout le temps réduire la pensée survivalite an un projet ultra regressiste?

Non, en cas de pépin je ne me vois pas évacuer avec des canassons

Le vélocipède comme en Chine c' est déjà un poil mieux-mieux et ça reste de la force bestiale si je suis dessus !

heu la capacité de charge n'est pas la meme.

l'endurance non plus

Franchement evacuer avec une mule, c'est loin d'etre C...

La traction animale en situation degradée a fait ses preuves depuis combien 2 ou 3M ans

arrivé sur place tu peux "labourer" cultiver ou bouffer

avec le velo ... pas sur


HS On d'apres "mon" controleur le nouveau CT n'est pas si mechant que cela. Il n'y a obligation sous 1 jour que pour les cas graves, pneus lisses a la corde, plus de lockeed etc
Faut aller dans un quartier de CPF passer le CT. Ils ont une interpretation moins restrictives.

A+

Hmmm pour chaque avantage de l'animal sur le velo il y aura l'inverse aussi.

Un velo ne trahira pas ta presence avec ses effets sonores, plus leger, plus discret, beaucoup plus economique, ne prend pas de place et ne demande pas d'entretien quotidien en attendant d'evacuer.
Etc etc. pour le coup je vois plus l'interet si il s'agit de rester ou pour se deplacer en situation degradee.

Les contrôles techniques à chaque réforme c'est la même histoire, les voitures ne vont plus passer cela va faire 30 ans que cela dure et si ta voiture est un minimum entretenue et propre, mais c'est sur que si tu arrives avec une épave dégueulasse c'est plus compliqué

Plus ça va et plus ça s'oriente sur des points que tu peu pas réparer ou entretenir toi même et la, sa a plus rien a voir avec l'épave non entretenue qu'on voyait régulièrement et qu'on ne vois pour ainsi dire plus...

Je suis pas contre imposer un minimum d'entretien pour des raisons de sécurité mais si on prend l'exemple du freinage.
Si la voiture freine pas ça passe au contrôle, seule la différence d'efficacité entre une roue droite et gauche du même essieu est cause de réparation.
En gros si ça freine pas bien c'est pas grave du moment que ça freine droit....
Pas un peu débile... ? ? ? ? ! ! !

Donc sécurité oui, débilité pour booster le chiffre d'affaire des vendeurs non.
Surtout que avec la super réforme du code du travail, plus personne va décrocher de prêt bancaire pour acheter un véhicule récent.

heu, faut qu'elle freine un peu qd meme ...

me suis fait recalé une fois avec la clio qui freinait mal ... tres mal meme

si une roue freine moins que l'autre en cas de freinage d'urgence, ben la voiture tire, se deporte vers la droite, le fossé, ou la gauche... la file d'en face.

Un poil dangereux qd meme...

Par contre je vais tj au CT avec un peu de poids dans le coffre, 50 a 70 kg. Le vehicule freine mieux !
Pas trop compris pourquoi une histoire de repartiteur ...

A+

Blanot a écrit:

La traction animale... pourquoi tout le temps réduire la pensée survivalite an un projet ultra regressiste?

Non, en cas de pépin je ne me vois pas évacuer avec des canassons

Mi je vois ca par rapport a ma préparation:

On va avoir notre BAD en foret au milieu de nul par, c'est desservit par une seule départementale et déjà on ne compte pas évacuer.
Mais si jamais n doit le faire, avec un seul point de passage qui risque de vite se transformer en coupe-gorge, vaux mieux passer a travers la petite montagne et la quoi de mieux qu'un âne ou mule...?

La bête portera bien plus de charge que sur un vélo et moi avec mes problèmes musculaires, je ferai pas 1 km sur route en vélo alors en montagne...

Ou alors tu consultes le même pharmacien que nos coureurs du Tour de France... OK je

Kilgore a écrit:

Ou alors tu consultes le même pharmacien que nos coureurs du Tour de France... OK je

Un specialiste qui me suivait en 2003 m'avait dit: vous Navez rien a envier a Richard Virenque
Depuis les doses ont pas été en diminuant...

Plutôt que de parler de la voiture qu'il faudrait avoir en cas de je ne sait quoi .

j'ai plutôt envie de parler de la voiture que l'on a et qui nous rend bien des services aujourd'hui pas dans je ne sait combien de temps .

Car voyer vous depuis que je parcours se forum je lie beaucoup trop de chose alarmiste mais personne ici ou ailleurs n'est en mesure de dire dans combien de temps une "hypothétique chute , catastrophe " ect ect vas ce produire dans les cinq dix prochaines années ????????

Sur l'idée de réduire notre consommation en tout genre je suis d'accord .

Ce rendre le plus possible autonome dans tout les domaines je suis d'accord.

Mais il faut garder les pieds sur terre et ses idées bien claire c'est pas pour demain n'y pour après demain.

Donc pour moi pas plus de crainte que cela "je pourrai rajouter pour l'instant

Qu’on m'explique plutôt comment sortir d'une agglomération et je ne parle pas exprès de grande agglomération en cas justement de problème ect ect des chose bien concrètes.

Qu'elle serons les conséquences en cas de coupures d’électricités j'ai ma petite idée

Avoir un minimum d'équipement je suis d'accord mais je lie tout et n’importe quoi surtout en terme de prix de certain produit .
Si je devais faire le calcul d'un équipement pour certain cela ce chiffrerai a plusieurs millier d'euros rien que pour leurs tenu vestimentaire.
Qu'elle bel équipement vous avez la messieurs dames question sera t'il a proximité le cas ou? bien sur que non dans la grande majorité des cas .

A nous de faire ce que l'on a ou ce que l'on souhaite faire ,ce préparer oui pourquoi pas mais ne rêvons pas plus que nécessaire.

Je vous souhaite un agréable week end exempt de catastrophe en tout genre .POURQUOIPAS

D'ici 1-2 semaine on me livre ma nouvelle voiture "dacia duster 4x4". Et je me suis déjà renseigné auprès d'un des dernier "vrai" garagiste du coin pour faire installer une prise d'air moteur sur le toit.

Le but est tout bète, pouvoir évacuer en cas de risque climatique le plus probable (et courant) par chez nous : l'inondation.

Pour info cela s'appel un schnorkel (prise d'air brancher directement sur la boite a air du véhicule et remonte le plus haut possible de façon a ne pas aspirer de l'eau lors d'un passage de gué ou encore ne pas ou aspirer moins de poussières.
Pas toujours nécessaire non plus a moins de vouloir vraiment tremper dans l'eau mesure déjà avant ou ce trouve ta boite a air et tu aura une idée de la hauteur que tu peut passer sans schnorkel .

Et faudra pas oublier d'étanchéifier la boite a air et le tuyau qui va jusqu'au moteur sinon ca aura servit a rien.
Après il te restera plus qu'à ne surtout pas caler le moteur dans l'eau car tu peu avoir de l'eau qui remonte par l'échappement.

Pour ma part j'ai déjà un Toyota hilux qui me rend d' énorme service depuis maintenant 12 ans (tirer le van pour mes chevaux, faire mon bois, etc....).
Mais quand viendras (si il arrive) le moment ou j'aurais plus de gazoil ou autres a mettre dedans, mes chevaux feront l'affaire, donc traction animal.....
Pour l'instant mes chevaux ca reste un loisir que l'on pratique en famille (père, frères et sœurs, enfants), c'est vrai que ca demande du temps et de la patience comme tout élevage, ou loisirs.

Se préparer au pire, évitera peut-être le pire......

pour moi la meilleur voiture du survivaliste et de l'évacuation de la dernière chance, c'est celle que tu as et que tu peux entretenir et équiper et c'est valable pour beaucoup de chose, la traction animale je n'ai rien contre mais la demande de connaissance qu'il faut acquérir plus le cout en temps et argent et surtout la place, j'ai une cousine qui en a 4 si on veut la voir c'est chez elle et si elle part c'est tonton qui va garder la ménagerie,

On a un chat je vois pas trop lui faire porter quoi que se soit

En K d’inondation faut vraiment faire gaffe !

L'ideal c'est d'avoir un piqueur devant qui t'ouvre la route a pied.
Car tu ne la vois plus ! Tu ne sais plus ou elle est meme un chemin que tu utilise 4 fois par jour!

C'est hallucinant la route est noyée, le fossé est noyé, le champ est noyé meme sous 10 cm d'eau a peine de quoi mouiller les pneus du Def !

Qlq touffe d'herbes de ci de la !

Un schnorkel c'est bon pour un passage a gué, mais la aussi je descends et fait trempette pour la reco sauf si j'ai un vehicule devant moi et encore !

Sur une route tu peux taper des branches, des morceaux de poubelles, des tas de truc que tu vois a peine dans l'eau boueuse !
Parfois l'eau a raviné et la route a disparu !

Bref recco obligatoire

Le Duster est un tres bon choix, faut lui rajouter un peu de protection en bas de caisse et un train de pneus, correct !

Tu vas te regaler.

A+

Pour moi le véhicule doit être comme le reste. Low profile. J'ai attrapé un kangoo. Garde au sol assez haute, assez robuste, permet une bonne capacité de chargement, ce qui m'arrange fortement depuis mon déménagement et tout ce que je vais devoir trimballer pour aménager maison et jardin.
Les pièces détachés se trouvent facilement à la casse. C'est la dernière version donc pas mal de défaut ont été rectifié depuis.
En cas de kk on pensera moins à braquer un banal kangoo qu'un gros 4x4 je pense.
Et dans la vie de tout les jours permet d'aller travailler en maitrisant le budget essence.
Ca peut même se transformer en mini camping car pour camper!
Les vélos et les chiens rentrent à l'aise dedans!
Je prévoit plus une bonne crise économique qu'une emp, donc véhicule qui correspond bien pour mon profil

il vous faut une remorque non avec une panda ou le reste,,,,, https://youtu.be/KbBQjPLQYSk

C'est vrai qu'un Duster c'est pas mal. Facile à trouver des pièces détachées, pas trop complexe, répandu, pas tape a l'œil, garde au sol correcte...

On carrene le dessous et hop

Oui la remorque est utile.

Mais dans la presentation/vidéo elle a une simple boule "civile" je n'ai pas pu voir si l'axe etait pivotant, il me semble.
Je prefere les anneau "NATO" ...

Ensuite elle a des pneus typés "cross", plus types meme que le tracteur ...

Elle n'est pas motrice, alors pourquoi faire ???

Elle est bien trop propre ...

L’inconvénient d'une remorque, TT (Sankey) c'est qu'elle a un poids a vide assez consequent, donc si tu n'as pas le permis, ou la capacite, tu te retrouve vite en surcharge...

A+

Le projet du gouvernement présent étant la suppression des moteurs thermiques d'ici peu de temps, la collapse étant en adéquation avec les possibilités face aux analyses systémiques faitent par des sociologues reconnus, doit on viser la pérennité du moteur à explosion ?
J ai un partner 1.9D qui peut rouler à l'HVP, mais les contraintes environnementales vont m'empêcher bientôt de l'utiliser. Avez vous une solution autre de deplassement autre qu'animal en évitant le thermique ?

Ils ne pourront pas dégager le thermique de sitôt. Le réseau électrique est déjà au bord de la rupture chaque hiver. Les électriques n'ont pas une autonomie terrible et surtout le surcoût à l'achat. La majorité des gens n'a pas les moyens d'acheter ça.
Et il y a tout un réseau de borne et d'emplacement de recharge à construire.
Comment vont faire tous les gens en appartement qui n'ont pas de parking pour charger?
Ce n'est pas encore pour demain le tout électrique u_u
Hulot en bon politique qu'il est devenue brasse du vent...

hookk a écrit:

Le projet du gouvernement présent étant la suppression des moteurs thermiques d'ici peu de temps, la collapse étant en adéquation avec les possibilités face aux analyses systémiques faitent par des sociologues reconnus, doit on viser la pérennité du moteur à explosion ?
J ai un partner 1.9D qui peut rouler à l'HVP, mais les contraintes environnementales vont m'empêcher bientôt de l'utiliser. Avez vous une solution autre de deplassement autre qu'animal en évitant le thermique ?

J'ai rien contre "moins Polluer", avant d'être bénéfique a la nature c'est bénéfique a l'humain.
Mais avec leur conneries environnementales, bientôt les rares gens qui auront la chance d'avoir un taf vont le perdre car ils n'auront plus de moyen de transport.
Tout le monde n'a pas son employeur de l'autre côté de la rue, une station de métro dans son quartier, voir même un véhicule de fonction avec chauffeur et gyrophare pour être sur de pointer a l'heure...

De la a croire que ça aussi serai organisé pour tous nous contre à la rue et dépendent des aides sociales....
Non... Je délire, je suis en plein crise conspirationniste.

Aller, un petit Tranxene 500 et ça ira mieux!!!

En effet, je me dis la même chose. Ils veulent comme un enfant veut dans un supermarché.
Reste que la science démontre l'impossibilité de pérenniser notre rythme de vie.
La Tata en Inde roule à l'air comprimée... pourquoi n'avons nous pas ce genre de véhicule en Occident ?

https://www.blog-moteur.com/20420/tata-va-produire-en-serie-une-voiture-a-air-comprime-la-airpod.html
J'ai trouvé ca par exemple

La Teigne a écrit:

Ils ne pourront pas dégager le thermique de sitôt. Le réseau électrique est déjà au bord de la rupture chaque hiver. Les électriques n'ont pas une autonomie terrible et surtout le surcoût à l'achat. La majorité des gens n'a pas les moyens d'acheter ça.
Et il y a tout un réseau de borne et d'emplacement de recharge à construire.
Comment vont faire tous les gens en appartement qui n'ont pas de parking pour charger?
Ce n'est pas encore pour demain le tout électrique  u_u
Hulot en bon politique qu'il est devenue brasse du vent...

Il suffit de durcir le controle technique sur le thermique.
Après, que tu ai la possibilité de t'acheter un véhicule aux nouvelles normes pour pouvoir continuer ta vie d'esclave ils s'en balance pas mal...
En plus, avec la reforme démolition du code du travail et le plafonnement des indemnité prud'homme a mini 2 ans d'ancienneté, les employeurs vont faire du CCD 2 ans renouvelable 50 fois (et oui y aura plus de limite de renouvellement des CDD aussi, la fete quoi ).
Ça va être coton pour avoir un prêt auto de 5 ans avec un contrat de 2 ans...!
(Et je passe sur le fait d'avoir la capacité d'emprunt sur 5 ans car tout augmente sauf les salaires qui eux pourront même baisser par une simple négociation chantage sans présence de représentant du personnel, logique...! ).

Mais vous inquiétez pas, le navire coule normalement....

Un exemple de plus pour se procurer une Tata et un compesseur.

https://blogs.mediapart.fr/jean63/blog/021214/voiture-air-comprime-le-dg-de-tata-motors-t-il-ete-suicide-bangkok

Je viens de trouver ça. .. bou les méchants conspis, ils ne s'arreteront jamais !!!

http://www.tree2share.org/links/click.php?url=http%3A%2F%2Fwww.mdi.lu%2Fproduits.php

Et dans l'article, un lien mort... rooo

Cela fait des années que ca parle de cette voiture à air comprimé.
A la base c'est un francais Guy Negre, et il a vendu les droits pour cette partie du monde à tata.
Leur site: https://www.mdi.lu/actualites
Je garde ce sujet du coin de l'oeil depuis quelques années mais ca ne se lance pas malgré un article prometteur de temps en temps.  On dirait le monstre du loch ness u_u .

Un petit site qui suit tout ca:
http://users.telenet.be/sarahgrimonprez/didier/aircars/html/actueelFR.html

hookk a écrit:

En effet, je me dis la même chose. Ils veulent comme un enfant veut dans un supermarché.
Reste que la science démontre l'impossibilité de pérenniser notre rythme de vie.
La Tata en Inde roule à l'air comprimée... pourquoi n'avons nous pas ce genre de véhicule en Occident ?

Il reste un problème : tu comprime l'air avec quelle énergie ?
Compresseur solaire?

Et pour répondre a ta question: pourquoi y en a pas Europe c'est simple.
Y a très peu d'entretien, avec l'air d'échappement tu climatisé ton véhicule en direct et sa consomme pas de pétrole alors que tout nos dirigeants politique, financier et les gros actionnaires constructeurs de véhicule sont aussi actionnaires de total

D'autres questions????

La déclaration de Hulot s’accompagne d’un autre projet déjà bien engagé. La mort programmée des campagnes, petit à petit privées de tout, boulot, administrations, commerces, médecins, afin que les gens comprennent qu’il n’y a de salut qu’en ville et finissent, de guerre lasse, par la rejoindre. Appart ou petite maison collée aux autres, petit jardin de rien du tout, faut plus gâcher de territoire, c’est criminel. Que tu n’en aies pas les moyens financiers, ils s’en contrefoutent, ne l’envisagent même pas. C’est ton problème.

Les bouts de villages de mon département, et des autres dans la même situation, sont condamnés puisque les nouvelles constructions y sont désormais majoritairement interdites. Les fanatiques du ministère tablent sur la disparition des occupants des maisons existantes. Nous mourrons tous un jour. Faute de repreneur, les maisons abandonnées finiront à l’état de ruine et c’est très bien comme ça ! Ils reconnaissent du bout des lèvres que c’est certes dommage, mais inévitable. Ce n’est qu’une question de temps, et le temps passe vite, surtout lorsqu’on prend des mesures de nature à l’accélérer.

Tu pars en vacances ? Par le train. Si tu vas à la montagne, tu marches, c’est le but. Sur le littoral ? Tu te légumes sur la plage du matin au soir. Dans les deux cas, pas besoin de bagnole ou alors tu loueras une électrique pour visiter un peu les environs immédiats, pour aller plus loin, tu utiliseras les lignes régulières de cars ou de nouveau le train.

A la cambrousse, ne resteront que les agriculteurs et les éleveurs, les gros, adeptes de l’intensif bien dégueu, fermes des mille vaches et autres saloperies, quelques petits « égarés » bio, tolérés puisqu’ils ne représenteront aucun danger pour leurs activités et puis voilà. Les autres, circulez, y’a (plus) rien à voir.