Bientôt plus de catégorie D et toutes les armes devront être déclarées. .

Mac Coy a écrit:

Ours a écrit:

Ceux qui disent pas de soucis de tout déclarer même les cat D, vous verrez le soucis quand tout sera réquisitionné...
Et j'ai encore pas vu de meurtre ou braquage au PN..Le gars qui veut s'en prendre à un autre s'embête pas au PN, couteau, hache, batte, voiture ou arme achetée au black!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bah visiblement y'en a qui s'embete au PN

Thérapeute : 1 visiblement prémédité , encore heureux qu'il n'avait pas une arme "classique" , il tuait les trois . 2 Obligé de " finir " au couteau ! 3 Doit on penser que la volonté de tuer est l' élément important : la loi française définie " arme par destination " , c'est à dire : n'importe quoi . Alors , on peut toujours tout justifier !
L 'Europe légifère là ou la justice française NE légifère pas , pourquoi ? La vraie question - pour moi - pourquoi font-ils ça ?
Malheureusement au Bataclan , ils n'avaient pas de P. N. !

Roquefort 69 a écrit:

Interdire les stylos aussi lol

Thérapeute : tu oublies les boules de pétanque !

hookk a écrit:

Et les ceinturons... j'y ai goûté  gamin, c'est une arme puissante.

Comprenez bien que de telles lois sont réfléchies  pour faire accepter au peuple son désarmement. En aucun cas contre une lutte terroriste. Qu'on nous désarme en disant tout simplement qu'on n'en veut plus en France et qu'on a peur du peuple car un jour c'est un oeuf, l'autre jour un coup de 12... là,  ok, on nous prend pas pour de grosses tâches.  Mais se justifier comme ils le font prouve bien comme ils sont de gros MENTEURS.

et de ce que je constate, beaucoup commencent à  avoir pitié  de leurs bourreaux.
Chose humaine, calculé,  connu des kidnapping. .. on a de l'apathie,  pas eux !

Thérapeute : Vrai , quand foutons nous le camp de cette "Europe " , ou des gens non-élus , prennent des décisions contre nos intérêts ?

Interdire de péter attention gaz mortel inflammable.

Si vous ne savez pas pourquoi ils font ça, je vous conseiller de regarder ceci:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ou bien ceci:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Après, cela ne répond peut-être pas à toutes les questions. Mais quand même.

Au lendemain de l'assassinat de d'un couple de policiers, je repense à cette loi armes... Doit-on interdire les couteaux ? La prochaine fois ça sera un attentat au stylo bic planté dans l'oeil... et on privera les écoliers de leur outil de travail...

La preuve est faite s'il le fallait que ce n'est pas l'outil qu'il faut supprimer mais celui qui le manipule...

Tient 2.0 tu seras certainement plus au courant que nous...
Les OPJ et policiers sont ils toujours autorisé à porter leur arme en dehors du service ?

Alors... depuis les attentats...

Les policiers sont autorisés à porter leur arme de dotation en permanence sur simple signalement a leur hiérarchie... En gros ils le disent et ils partent avec...
Les gendarmes doivent rédiger une demande écrite qui est validée par les échelons hiérarchiques et fait l'objet d'une étude au cas par cas par la direction générale à Paris qui ne validé que si les raisons invoquées sont justifiées et principalement concernant le lieu d'emploi et les risques avérés ou non... Donc cela prend de nombreux jours pour avoir cette autorisation qui est limitée dans le temps et a de grandes chances de ne pas être agréée.


Pourquoi ? Police = ville...Lille, Marseille, Paris, Rouen...etc... Y En a bien plus mais donc la politique interne globale fait que la majorité est en zone urbaine et donc sensible en la matière puisque plusieurs villes peuvent être touchées.
Gendarmerie = zone rurale. Celui qui dans la creuse va demander son arme en permanence pour terrorisme risque bien de provoquer une interrogation sur sa santé mentale pkis que sur le bien-fondé de sa demande... La majorité étant en zone rurale la politique ibterne est d'étudier au cas par cas...

Là où ça se complique c'est lorsque l'on sait que 95% du territoire est géré par la Gendarmerie... Donc 95% du territoire a de grandes chances de ne pas être couvert puisque dépendant de la gendarmerie... enfin hors de leurs fonctions j'entends... Ça ne change rien au fait que 95% du territoire est géré par une gendarmerie armée hein...

Pour mon cas personnel au moment de Charlie Hebdo les terroristes se trouvaient à 30 il de mon poste de contrôle... je pense que cest duffisantzcomme raison valable, mais on m'a gentiment dit de ne pas la demander car les avis seraient défavorables... Raison : aucun acte n'a été commis sur le secteur....

C'est effectivement rassurant pour les policiers, mais je suis sur le cul qu'à d à la situation des gendarmes un peut partout.
J'ai pourtant un ami gendarme du côté de laon (il me semble que c'est ton coin aussi ) qui me disait que dans sa brigade de plus en plus de personnels avait la possibilité de partir avec leur arme.

eh beh on ai pas dans la merde ! par chez moi certains picolent !

Il y a partir et partir. Là on parle bien du droit de la détenir en permanence sur soi... Rentrer à la maison avec son arme je le fais tous les jours. Elle est au coffret de sécurité chez moi. Ça c'est effectivement déjà le cas et depuis des dizaines d'années.

Non là il est bien question de détenir son arme en permanence, pour aller faire ses courses, au ciné ou théâtre, chez papa/maman, à l'anniv du frangin, au parc avec ses gosses, faire du pédalo, chercher son pain.... Enfin partout quoi... Normalement les policiers le peuvent maintenant mais pas vraiment les gendarmes...

ça ne me derange pas que les forces de l'ordre porte une arme s'ils peuvent me defendre contre les dingues c'est deja ça,du moment qu'ils le devient pas eu aussi

Bah honnêtement regarde... hé porté une arme au minimum 8 heures par jour sur moi... parfois deux quand j'ai envie de prendre le HK ou le pompe
... c'est pas avoir mon arme deux heures de plus par jour qui va me rendre dingue... Je vois pas pourquoi il me pousserait des ailes et que je ferais Ce que je fais pas en 8 heures mini... Je vais pas devenir fou parce que j'ai une arme pendant que fais les courses. Mdr...

Pareil, je ne vois pas le problème !  
Mais étant  spécialiste de rien, je m'avance encore avec mec mes croyances lol
Et vu que pour l'instant aucun chasseur ou tireur sportif  est en cause, j'en conclue que l'arme n'est pas vraiment le problème. Surtout qu'avec peu on peut faire beaucoup... l'essence est légal ?  Le polystyrène  aussi ? Les cailloux ?  Bref, peut être  suis je trop bisounours... ou trop vicieux lol

Il y a plusieurs justification assez simple a l'encontre du port d'une arme de service hors service

1er En service tu es au service de l'etat et des citoyens tu es armé ok. En dehors du boulot tu redeviens un citoyen lambda sans plus de prerogatives que les autres. Confier au FO hors service le droit au port d'arme revient a rompre l'egalite entre les citoyens.
C'est discriminatoire ...

2em Dans une situation ou ton esprit critique peut etre altéré, fatigue, depression, medicaments, ebriété ... tu deviens dangereux avec ton calibre

Il y a d'autres arguments, vous devenez des cibles ambulantes, mais ce sont les principaux.

Perso je suis POUR le port d'armes chez les FO. En clair plus il y a de gens armés plus je suis "en securité" et a terme c'est un pas vers une autorisation de port d'arme pour un citoyen lambda, formé et contrôlé medicalement et juridiquement ...

M'enfin patrouiller avec un FA dans la voiture et garder le SIG sur soi en permanence cela denote un leger probleme de notre France conviviale et fraternelle ...

A+

Je suis contre le port de mon arme de service. Par contre si on autorisé le port d une arme civil ok

N'oublions pas que si utilisation d'une arme administrative
Il aura jugement pénal et tribunal administratif.
Comme d habitude Le policier doit se justifier de fois plus qun civil .

Thérapeute : ce qui est lamentable dans ce pays , c'est d'en arriver d'abord à ce niveau d'insécurité : on peut dire " on ne savait pas " , j'ai des doutes , une immigration trop importante , avec le risque des religions ? Je rappelle que l' Europe a connu les guerres de religion , qui n'étaient pas des temps calmes ! A tort ou à raison la raison principale de l'acceptation de cette immigration était " d' abord " diminuer le prix du travail ! Comme le grand élan de coeur ( ?? ) de Me Merkel !
En sommes , avec un pays ruiné par la 2° Guerre mondiale , on tue des français , dans une stupidité inutile à X milliers de Kms : l' Indochine ! les dépenses , le coût ? Détail . Ensuite , on lance " La force de Frappe , qui de l'avis d'un certain colonel :" Pour construire une armée il ne faut pas ruiner un pays " et grâce à quoi on " plante " une forêt de centrales nucléaires ! Dont aujourd'hui on s'aperçoit que le coût '' démontage '' va être pharamineux ! Et que certains sont près à payer très cher , la continuation - du risque - amplifié , mais c ne sont pas eux qui payent ! Alors en augmentant ces " politiques " débiles, et en achetant la monnaie ( on s'en est passé 100 ans , au moins ) , on fabrique une DETTE : 2014 , nettement plus de 3 400 milliards d'euros , en moins , pour payer des banquiers , il faut "tailler" les services publics , la santé , les retraites , etc , etc , et qu'en plus ils faut qu'ils travaillent plus , si possible payés moins ,
Il est donc ultra temps, d'enlever toute possibilité de disposer des armes : on sait jamais ? Logique , non ?
Bien sur , on peut rêver d'une société , ou des "Citoyens " aurait droit de discuter et CHOISIR leur avenir ! Mal parti , non ?
La seule fois ou on à dit NON , un " responsable " a dit OUI ! Le même qui a vendu , sauf erreur 616 tonnes d'or de la France ( au plus bas ! ) pour renflouer le dollar ! Et qui veux revenir ? Pour continuer ? J ai pas de parti pris : les autres sont du même tonneau , la comédie diffère un peu ! Ah j'oublie vendre le patrimoine de l'état : pareil pour les deux , laissé acheter les bonnes terres agricoles par des chinois !!! Les plus beaux coins des bords de mer par chez moi , il y a longtemps , qu'il n'y a plus de
français ou alors le 4/40 ! Dans certains endroits arriver à la mer ??

Je ne suis pas totalement d'accord sur vos points. Un membre des FO ne redevient pas un citoyen lambda dans le sens où il peut agir à lpccasion de l'exercice de ses fonctions et peut reprendre ses fonctions pour agir à tout moment "à l'occasion de l'exercice de ses fonctions", bien que l'on utilise généralement l'article 73 du cpp qui peut être utilisé par le citoyen lambda pour empêcher ou stopper un crime ou délit flagrant.


Pour ce qui est du jugement et du tribunal, j'en conviens mais dans le contexte actuel pour lequel le port d'arme hors service est instauré, on parle bien d'actes terroristes et de tueries de masse. Dans ce cas d'espèce la nouvelle loi prévoit l'irresponsabilité pénale. En d'autres termes une exclusion totale de responsabilité pénale, si l'acte permet de stopper ou de prévenir une tuerie de masse.

Donc je dirais oui, mais.... ne pas boire, être suffisamment responsable... Lorsqu'une personne porte son arme tout ce temps pendant son service, quels sont les risques qu'il fasse n'importe quoi hors de son service... Les chances sont réduites tout de même... Elles existent pour une infime minorité, mais là on entre dans une polémique de même nature que le désarmement général de la population pour endiguer le phénomène des armes illégales...

Bonjour à tous

Avez vous remarqué la profusion de remises sur les révolvers à poudre noire
On dirait qu'il y a du stock à écouler en ce moment.....
J'ai raté une super affaire lundi au stand, et en consultant les prix en ligne il y a des bonnes affaires à saisir.
Ne pas oublier les amorces !   qui pourraient etre classées aussi  
Nous sommes arrivés à plus de 500 ! signe des temps hélas..........
Je n'ai que ce stand depuis 9 ans , en est-il de meme dans les autres ???

J ai acheté deux revolver

résilience vie et survie a écrit:

J ai acheté deux revolver

Bien vu

A durcir la reglementation sur les armes ils vont arrivé a l'effet inverse, les gens se tournerons sur les marchés parallele pour se procuré l'arme dont ils ont envie. Cela fera le bonheur des mafieux d'europe de l'est... et de memoire je n'ai jamais vu dans la presse une copie des licences de tirs des mecs du Bataclan.

Beaucoup de gens vont déclarer  leur PN et carabine à  plomb ? 12 de pépé,  22 lr 1 coup du grenier, carabine de jardin et compagnie ?
j'y crois pas, cette loi est toute pourrie comme les autres. C'est surtout un outil de plus pour réprimer  si besoin.

Thérapeute : comme ça fait déjà des années qu'en France , ou même certaines carabines air comprimé , 4 , 5 ( le petit plomb ! ) devaient être enregistrées , à part le rouleau à pâtisserie , je vois rien d'autre ! A première vue c'est hors sujet , mais la lecture de Claire Séverac , son deuxième livre : "La Guerre Secrète Contre les Peuples " , explique peut-être les dessous de tout ça ! Et franchement si vous le lisez , ne prenez pas peur !!! Daesh c'est rien à côté !