pourquoi ????

si la fin du monde arriver plus personne ne travaillerai dans les centrale nucléaire donc elle exploserer et avec la radioactivité tout le monde personne ne surviverai

ouh la la
mais donc la ponctuation que l'on comprenne mieux ta pensée!!

y as pas un système d’arrêt sur une centrale?

après il y a encore de la maintenance mais ça devrais pas péter comme au japon .
le plus gênant sera la déconstruction si tout s’arrête .

c est vrai je n y avait pas pensée le systeme d arrêt mais les bain de refroidissement se réchauferé et tout exploserai

Un tout petit effort sur la syntaxe stp ça pique là.

Y'a bien un système d’arrêt sur les centrales qui est très fiable, en cas du moindre problèmes hop la réaction s'arrête.

Mais c'est pas ça le problème, même la réaction en chaîne arrêtée le combustible des réacteurs dégage de la chaleur de l'ordre de plusieurs % de la puissance totale et ce jusqu’à un an après l'arrêt.

Ceci demande le refroidissement continue des réacteurs et en cas de perte du réseau électrique, de l'échec de l’îlotage et la perte des diesels de secours ( autonomie de quelques mois voir semaines tout au plus ) c'est Tchernoby.

Sachant qu'en plus des réacteurs on à des piscines du coté de la Hague qui contiennent l'équivalent de plusieurs réacteurs dans de simple hangers de tôles, piscines qui ont besoin d'être refroidie elle aussi.

En cas d'éruption solaire qui grille tout l’électronique sur terre c'est plus de 400 centrales et autres installations nucléaires à travers le monde qui explosent et rendent la vie humaine inconcevable. Impossible de se préparer pour ça.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

d'ailleurs, en termes de pollution radioactive, une centrale nucléaire qui pète est bien pire qu'une bombe atomique, on peut aller à Hiroshima, pas à Tchernobyl.

de plus nous sommes le pays d’Europe le plus nucléarisé

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Kaga a écrit:

Un tout petit effort sur la syntaxe stp ça pique là.

Y'a bien un système d’arrêt sur les centrales qui est très fiable, en cas du moindre problèmes hop la réaction s'arrête.

Mais c'est pas ça le problème, même la réaction en chaîne arrêtée le combustible des réacteurs dégage de la chaleur de l'ordre de plusieurs % de la puissance totale et ce jusqu’à un an après l'arrêt.

Ceci demande le refroidissement continue des réacteurs et en cas de perte du réseau électrique, de l'échec de l’îlotage et la perte des diesels de secours ( autonomie de quelques mois voir semaines tout au plus ) c'est Tchernoby.

Sachant qu'en plus des réacteurs on à des piscines du coté de la Hague qui contiennent l'équivalent de plusieurs réacteurs dans de simple hangers de tôles, piscines qui ont besoin d'être refroidie elle aussi.

En cas d'éruption solaire qui grille tout l’électronique sur terre c'est plus de 400 centrales et autres installations nucléaires à travers le monde qui explosent et rendent la vie humaine inconcevable. Impossible de se préparer pour ça.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

merci pour ta réponse
mais pour la syntaxe c est difficile je suis atteint d une grosse dyslexie ,je ferai mieux a l avenir

Norotof a écrit:

merci pour ta réponse
mais pour la syntaxe c est difficile deja j ai 12 ans et je suis atteint d une grosse dyslexie ,je ferai mieux a l avenir

Il me semble que les mineurs sont interdit sur le forum !

byzard ! son post a été modifier !

bizarre bizarre !!

il n'as plus 12 ans
bigre ; ça grandi vite cette génération !!!

a2pir a écrit:

byzard ! son post a été modifier !

bizarre bizarre !!

il n'as plus 12 ans
bigre ; ça grandi vite cette génération !!!

Inspecteur a2pir mène l' enquête

Norotof a écrit:

Il me semble que les mineurs sont interdit sur le forum !

Je suppose que si ils sont interdit c'est à cause de la vente d'armes sur le forum, mais le forum est en lecture libre, c'est pas un peu hypocrite? n'importe quel mineur peux avoir accès au contenu. Que vous vouliez pas leur donner la parole c'est un fait, mais il est clair qu'il n'est pas interdit ni à l'accès ni à la lecture aux mineurs. bref, le principal c'est que ça donne bonne conscience. Le minimum quand ont veux restreindre l’accès c'est... d'en restreindre l’accès, sinon, c'est incohérent.

Je dit juste ça comme ça, vous pouvez le bannir pour avoir participé mais rien ne l’empêche de suivre les discussions et de naviguer dans le forum comme bon lui semble, lui et tout un tas d'autres mineurs qui vous lisent tout les jours, perso je suis pour interdire aux mineurs ils n'ont rien à faire là, mais pour ça faut se donner un minimum de moyens sinon c'est hypocrite, restreignez l'accès aux membres + un minimum de participations pour accéder à certains sous-forums sensibles, c'est ce que je propose et ce qui me parait le plus pertinent et réalisable en quelques cliques via le panneau d'administration du forum.

Çà n’empêcheras pas que certains mineurs passerons entre les mailles, mais ça en éliminera une bonne partie et les règles seront en adéquations avec les moyens mis en place.[/quote]

Et à ce moment là ont pourras dire "Le forum est interdit aux mineurs".

a titre indicatif les mineur sont pas aussi bête que l'ont pourrais croire j’étais admin dans un jeux ils ont toutes les combine pour passé outre
et pour ma part ils est très bien que les mineur prenne conscience des choses de la vie
je suis toujours avec des jeunes et il sont plus conscient que certain adulte avec une bonne éducation
et une explication sur la survie il auront plus de chance a vivre mieux
une formation sur la survie leur permettront a comprendre a quoi sert tous les outils du survivaliste
j'ai initié des jeunes la survie dans la verte et il adore ca

La plupart des mineurs (pas ceux avec une pioche et un casque) que j'ai pu voir s'intéressent a l' aspect matériel du survivaliste et non l'aspect technique et connaissance...

Une tenue camo et un Ak47 ou AR 15 avec des milliers de munitions pour tuer les méchants et du matos trokoul... Ne fait pas d'un survivaliste un survivaliste...

Et c'est ce qui les intéressent principalement.... Ils n'ont pas le recul nécessaire....

Avant d'acheter une arme on apprend a trouver stocker de la nourriture et stocker/purifier/traiter son eau... Pour defendre un stock il faut déjà en avoir un mais ça c'est ringuard.

Ils s'immaginent chasser et que c'est facile de trouver du gibier alors qu'ils n'ont jamais mit les pieds en forêt........

Alors biensur ils sont pas tous comme ça mais une grande partie oui...

Citation :

a titre indicatif les mineur sont pas aussi bête que l'ont pourrais croire j’étais admin dans un jeux ils ont toutes les combine pour passé outre

Tout à fait Mimi les jeunes sont très loin d'être bêtes.

Cependant je ne pense pas que leurs place soit sur un forum survivaliste, d'abord car avant de penser à survivre faut être un minimum autonome dans le vie: avoir un travail, un appart etc... c'est le début de la survie.

Ensuite quand ont a 15-16 ans je pense pas que ce soit bon pour l'équilibre de penser à la fin du monde ou de la civilisation et encore moins d'entretenir avec eux (sans le savoir) cet aspect. à cet âge là vaudrais mieux encourager à s’intéresser au sport, à la nature, à la musique et dans un sens général à l'avenir (et en société puisque c'est notre monde). le survivalisme est un sujet morbide au sens littéraire du terme, qui pousse à l'isolement et à la paranoïa si ont manque de distance.

Le tir sportif est un bon sport que l'ont peux pratiquer tôt, le scoutisme aussi est une activité enrichissante, s’intéresser à la botanique est intéressant, mais le survivalisme comme ont en discute n'as rien d'enrichissant ni d'épanouissant, c'est anxiogène, violent et ça n'as rien de bon si ont est fragile ou pas apte à faire la part des choses (même les adultes ont du mal), ce n'est pas un forum de science-fiction, ici les gens croient à des événements violents et durable dans un futur proche à tort ou à raison.

Le survivalisme aborde une multitude sujet intéressants mais ce n'est pas conseillé à tout le monde, je pense qu'il y'a d'autres forums qui aborde les même sujets mais dans une autre optique que celle du survivalisme et où un mineur y aura sa place, mais certainement pas ici, ici ont parle aussi de guerres, d’Effondrement, de violence, d'armes etc... pour faire simple ce sont tout simplement des sujets d'adultes.

En tout cas c'est mon point de vue.