Se préparer = changer ?

x a écrit:

Je n'attends pas 3 jours. Au bout de 3h je craque et je prends un cachet.(Moi j'ai toujours un stock assez conséquent)

Cette réflexion m'a posée question.
Pour moi, le "survivalisme" ne consiste pas qu'à accumuler bouffe et médocs, mais aussi à apprendre à se passer du superflu.

Alors vous pourriez me dire que dans le cas d'un bon mal de tête, un cachet ce n'est pas du superflu. Et pourtant...
Mon conjoint a de fortes migraines. Souvent.
Il a pris du paracétamol pendant des années, puis il y a 4 ou 5 ans, il a décidé d'arrêter.
Il l'a remplacé par des exercices mentaux, de la réflexologie plantaire et lorsque la migraine est trop forte, par de l'huile essentielle de menthe poivrée et autre plantes.
Il a remarqué que la douleur est moins pénible à supporter, car c'est lui qui la gère et non un produit chimique qui ne fait que la masquer pendant 1 h et demie.

Mais au delà de cette histoire de médoc, voici mon questionnement :
Pour vous, que veut dire "se préparer" ?
Engranger du matériel (vivres, médocs, armes, graines, outils...) ? Du savoir (livres, compétences) ?
Changer sa façon de vivre ? Comment ? Jusqu'où ?

J'ai envie de dire à la fois tout et à la fois rien.
J'aime bien me lancer des défies comme le défie "autonomie".
Pas de chauffage, d'eau chaude, d'eau tout court, de magasin, etc...
pendant une ou deux semaines, c'est marrant à faire et formateur.
Après on revoit son matériel, on recommence.
Le défie "partir à l'arrache" dormir dans la foret, évacuer chez quelqu'un...
C'est pareil, c'est marrant et assez formateur.
C'est marrant de tester le gros sac horriblement lourd puis dégager le superflu.
C'est marrant de tester l'autonomie de la maison.
C'est marrant de se faire chier parce que pas d'électricité et voir le résultat, ce que l'on fait.
C'est marrant de casser les mites débiles comme la bougie.
C'est marrant d'apprendre à faire ses trucs sois même comme la lessive par exemple,
comment buter dépecer et utiliser une bestiole... de façon propre efficace, économique.
etc...
En faite je crois que ce que j'aime c'est plus la découverte qu'autre chose...
Et l'optimisation aussi.

Les Polonais ont un truc qui marche d' enfer pour les maux de tête : Le Kameshek !

De la mente pure en bloc à se frotter sur le front, et aider à respirer quand t' as un rhume sous les narines..... En gros du Vicks Vaporub, mais en bloc solide dans un écrin de bois......

Devenir " survivaliste " c' est surtout changer de regard sur le monde et savoir s' y adapter...... Et anticiper les changements ! C' est surtout une prise de conscience en vérité, un véritable réveil......
Il y a quand-même un minimum à engranger, et un maximum à apprendre..

CQFD

C'est assez ambivalent. Il y a chez nous indeniablement une certaine quête de la frugalité volontaire, l'abandon du superflu. Et paradoxalement une tendance a l'accumulation de bocaux, graines, outils anciens, Modules PV.
Bien moins qu'un preeper Americain mais rares sont ceux parmi nous qui n'ont pas un stock !

Cela va de pair avec la quête du savoir, et du savoir faire acquerir des connaissances et savoir les mettre en œuvre. 2 jour que j'essaie de fabriquer une lampe à huile avec abat-jour en verre, meche coton le tout à partir de pot de confitures et d'ecrou percé. Je grenouille lamentablement...

Viens aussi la quête de l'austérité Entrainer le corps et l'esprit à faire face a l'adversité, s'endurcir.

Puis la quete de l'autonomie,. En K2KK difficile d'esperer qu'un etat providence vienne immediatement a notre secours et retablisse le confort anterieur. Donc faut anticiper ad minima cette rupture de normalité en se coupant si possible liens potentiellement defaillant.

Et au final c'est la quete de l'autre, car tout seul, nous ne pouvons survivre, il vaut mieux s'entraider comme des frères que mourir comme un con.

Donc Oui a un moment donné faut changer, se reorienter, ouvrir les yeux et prendre un autre chemin.

Ensuite je ne sais pas trop, depuis mi 1990 et Desert Storm je suis ainsi et me vois mal re-changer

Se préparer c' est évoluer tout le temps ! Se remettre en question plus que souvent et déterminer de nouvelles contraintes ou de nouveaux objectifs.......... Et même de nouvelles façons de penser pour revenir enfin sur ses positions ayant valeur d' airain à un moment donné de notre existence ! Et devoir parfois totalement les balayer !

Perso je suis revenu sur plein de choses que j' avais décidées et gravées dans l' acier en 2012 ! Je suis venu à des décisions plus réalistes et bien plus pragmatiques en vérité......

Ambre a écrit:

x a écrit:

Je n'attends pas 3 jours. Au bout de 3h je craque et je prends un cachet.(Moi j'ai toujours un stock assez conséquent)

Cette réflexion m'a posée question.
Pour moi, le "survivalisme" ne consiste pas qu'à accumuler bouffe et médocs, mais aussi à apprendre à se passer du superflu.
Mais au delà de cette histoire de médoc, voici mon questionnement :
Pour vous, que veut dire "se préparer" ?

TRES SIMPLE :
Prévoir un stock considérable (nourritures / équipements / médicaments) => O U I mais à gérer de manière pragmatique.
Pourquoi :
Ça te prémuni des mauvais coup,
Te laisse du temps pour souffler,
Te permet de te préparer pour divers sujets, pour apprendre, faire des erreurs…

ET EN PARALLELE :
Travailler à son autonomie,
Développer un potager - sa grainothèque,
Préparer un domicile à la récupération d’eau et à la filtration,
Se prémunir du froid (poêle à bois par exemple),
ET de manière générale (parce qu’on va pas tout re-lister) prévoir de manière durable un système personnel qui répond aux besoins du foyer ou de la communauté.


En résumé : il est clair qu’essayer de se constituer des stocks pour vivre sans travailler à son autonomie ne rime à rien. Sauf si on a un hangar personnel où l’on peut stocker pour plusieurs générations… et encore… ça ne rime à rien non plus…
et comme dit plus haut, c'est notre capacité d'adaptation qui influera sur notre temps de survie...

Se préparer au pire, c'est aussi essayer d'atténuer un choc violent en le passant le moins mal possible tout en essayant de deviner quel serait le retour a un équilibre.

Nos ne vivons pas seuls au milieu de nulle part et sans interactions avec les autres et tout système revient a un point d'équilibre, même different.
L'accumulation de connaissances et de pratique nous fait aussi évoluer, un changement de lieu de vie aussi.
Les modes aussi... Le firesteel est un exemple de truc sur lequel bon nombre sont revenu. Les batteries solaires sont a la mode. A suivre...

Il faut donc régulièrement revoir notre façon de penser une préparation en fonction non seulement des risques qu'on pense courir mais aussi du futur retour a une normalité qui sera forcément différente et moins confortable suite à une perturbation majeure

.L'eau courante et potable est un exemple . Pour nos sociétés, c'est considéré comme normal d'avoir de l'eau au robinet.
Certes il est posible de pallier provisoirement par des packs a la cave, des récupérateurs si on a la place et une pompe.

Mais a long terme, c'est du temps et de l'énergie pour aller la chercher, la traiter de manière différente selon l'usage.
Fini les bains chauds et les glaçons pour l'apéro, le rinçage de la vaisselle avec le robinet ouvert. Vive le chariot et les bidons pour ramener la quantité nécessaire à sa famille. On sera loin des 100 ou 150 litres par personne et par jour de consommation moyenne en France.

Une ressource abondante, facile d'accès et relativement peu chère devient un produit rare et précieux qu'il faut économiser.
Pour un urbain, ça peut aussi être un risque physique ou nécessiter de quoi se le payer a prix d'or si le point d'approvisionnement est contrôlé/privatisé comme certaine stations service lors de la dernière grève....

Tentons simplement l'expérience de se priver d'un élément de confort puis d'un autre.. Et voyons jusque où nous pouvons le supporter,.

Je suis assez ébahie de voir combien beaucoup des inscrits de ce forum citent encore Wikipédia, Francetvinfo ou le Monde comme des sources tout à fait fiables et indépendantes.
Sans être "complotiste" et tout remettre en question systématiquement, après les 3 ans que nous venons de vivre, ça m'interroge vraiment.

N'est ce pas le pb des sources ?

Toutes sont discutables et sujettes a caution c'est vrai.

Mais un esprit critique permet de faire un peu la part des choses.

A+

C'est justement quand ce sont des sources officielles ou avec les références que les informations sont intéressantes.

Dorénavant c'est le gouvernement et la presse écrite qui disent qu'il faut un sac d'urgence et du stock.

Ça permet justement d'éviter tous les arguments du complotisme ou de la parano injustifiée

Une source c'est compliquée et toujours plus ou moins partisane.
Si tu écoute cnews, le France est un coupe gorge, si tu lit libération, la même France c'est un repaire de fachos,

Une chaîne d'info soit doit faire des bénéfices, soit relaie la pensée de son propriétaire.
Ne pas oublier aussi que AFP c'est agence France propagande....
Un site obscur est toujours moins pertinent qu'un site  a forte visibilité car tu te fait vite taxer de complotisme, de parano ou d'illuminé.

Après  tu prend une info, certes orientée, mais tu fait ta propre opinion en croisant les sources.
Mon grand père me faisait écouter les radio belges et constater la différence de traitement  de l'info française . J'ai gardé cette habitude avec le net.

D'ailleurs pour eviter de "trop" croiser les sources, l'UE a quasi immediatement imposer une censure a tous les medias Russes qui etaient diffusé en Europe.

Je ne dis pas qu'il estaient 100% fiable et totalement impartiaux, loin de la, mais ils dérangeaient notre propre oligarchie.

ce n'est pas parceque on écoute BFM TV voir Hanouna, qu'on a pas le recul pour prendre conscience que ce n'est plus du journalisme mais une poésie a réciter écrite par les puissants..

il reste Youtube et des infos alternatives aussi..

aprés le beubeus.. quoiqu'on leur serve, ils avalent la soupe servie chaude ou froide..

Le temps aussi fait bonne oeuvre .. exemple.. presque plus de drapeaux Ukrainiens sur les profils FB; et la critique commence a se faire jour.. c'est bien qu'il y a une remise en question et en perspective de cette guerre ou au départ on nous a vendu.. des gentils et des méchants.. 1 an ça a pris a réflechir.. mais ça réfléchit un minima quand même..

Il faut réfléchir, ce posé les bonnes questions, ne pas prendre pour argent comptant tout ce qui est dit, toujours partir du principe de resté méfiant.

Ambre a écrit:

Je suis assez ébahie de voir combien beaucoup des inscrits de ce forum citent encore Wikipédia, Francetvinfo ou le Monde comme des sources tout à fait fiables et indépendantes.
Sans être "complotiste" et tout remettre en question systématiquement, après les 3 ans que nous venons de vivre, ça m'interroge vraiment.

nous avons subit un test de Milgram à l'échelle du monde

Ambre a écrit:

Je suis assez ébahie de voir combien beaucoup des inscrits de ce forum citent encore Wikipédia, Francetvinfo ou le Monde comme des sources tout à fait fiables et indépendantes.
Sans être "complotiste" et tout remettre en question systématiquement, après les 3 ans que nous venons de vivre, ça m'interroge vraiment.

Parce qu'il existe des sources fiables? Lesquelles?

Balou2 a écrit:

Parce qu'il existe des sources fiables? Lesquelles?

Justement, aucune.