Arbalete ou pistolet arbalete ?

J'ai trouvé ça comme tests :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]





Ca donne un aperçu du pouvoir de pénétration.

Attention je parle bien de pistolet arbalette et non d'arbalette..tu est sur que les pointe de chasse se monte sur un pistolet arbalette?

pas super convaincu par ce genre de vidéo
ils ne mettent que les tirs qui portent et font de l'effet, normal, ils vendent des sensations, pas des faits

... et puis, percer une canette ... ?
je bosse dans l'alimentaire, ces trucs de percent tous seuls quand ils prennent des chocs, il faudra plus costaud pour m'impressionner (si l'air perce une canette, dur de ne pas réussir avec un projectile métallique)

je me demande toujours, pour dix tirs réussis à l'image, combien de traits se collent de travers, rebondissent, ou partent n’importe ou, sauf là ou tu vise ?

et aucun de ces traits n'a de pointe de chasse (qui certes ont un effet énorme sur cible, mais fragilisent le trait, et changent son équilibre)

en prime, on ne les vois JAMAIS recharger

du coup, même ça, (vendu comme facile et rapide sur les cobra) on ne peux pas se faire une vrai bonne idée de ce que ça donne avant d'avoir le truc en main (et de réaliser parfois que c'est totalement infaisable d'une seule main, contrairement à la plupart des armes à feu, pas toutes, mais la plupart)

le lien qui indique comment faire un trait acier (également faisable en alu, plus léger, ou en carbone, surement plus durable), est encore le plus intéressant je trouve
à ceci Pres qu'un trait plus lourd augmente les efforts sur l'ensemble, pas évident que la durée de vie de la corde ne chute pas de façon trop importante (il faut tester sur la durée)

j’attends toujours la vidéo d'un survivaliste qui se fabrique une arbalète à la main, à partir de zéro, avec un arc en acier forgé, à l'ancienne (comme à l'époque ou c'était une arme de guerre)
là, avec un arc métallique, un mécanisme pour tendre la corde, et des traits en bois tourné ... on pourra parler d'arme autonome (mais aussi surement très lourde)

agralil a écrit:

pas super convaincu par ce genre de vidéo
ils ne mettent que les tirs qui portent et font de l'effet, normal, ils vendent des sensations, pas des faits

... et puis, percer une canette ... ?
je bosse dans l'alimentaire, ces trucs de percent tous seuls quand ils prennent des chocs, il faudra plus costaud pour m'impressionner (si l'air perce une canette, dur de ne pas réussir avec un projectile métallique)

je me demande toujours, pour dix tirs réussis à l'image, combien de traits se collent de travers, rebondissent, ou partent n’importe ou, sauf là ou tu vise ?

et aucun de ces traits n'a de pointe de chasse (qui certes ont un effet énorme sur cible, mais fragilisent le trait, et changent son équilibre)

en prime, on ne les vois JAMAIS recharger

du coup, même ça, (vendu comme facile et rapide sur les cobra) on ne peux pas se faire une vrai bonne idée de ce que ça donne avant d'avoir le truc en main (et de réaliser parfois que c'est totalement infaisable d'une seule main, contrairement à la plupart des armes à feu, pas toutes, mais la plupart)

le lien qui indique comment faire un trait acier (également faisable en alu, plus léger, ou en carbone, surement plus durable), est encore le plus intéressant je trouve
à ceci Pres qu'un trait plus lourd augmente les efforts sur l'ensemble, pas évident que la durée de vie de la corde ne chute pas de façon trop importante (il faut tester sur la durée)

j’attends toujours la vidéo d'un survivaliste qui se fabrique une arbalète à la main, à partir de zéro, avec un arc en acier forgé, à l'ancienne (comme à l'époque ou c'était une arme de guerre)
là, avec un arc métallique, un mécanisme pour tendre la corde, et des traits en bois tourné ... on pourra parler d'arme autonome (mais aussi surement très lourde)

Comme on dit, on n'est jamais mieux servi que par soi-même. Si tu veux voir le rechargement d'un pistolet arbalète, tu vas sur Youtube et tu cherches. Moi, j'en ai vu où ils rechargeaient. Je ne vais pas faire tout le boulot.

Maintenant, quand je vois un carreau se planter dans un tronc, je me dis que le corps humain n'est pas aussi dur qu'un arbre donc, si un gusse me braque avec un de ces joujoux, je ne vais pas attendre pour voir le résultat.

Quant au fait de se fabriquer une arbalète à l'ancienne, type médiévale, je n'en vois aucun intérêt. Je préfère de loin me fabriquer un arc plutôt qu'une arbalète. Non seulement c'est long et il faut avoir certaines connaissances en métallurgie, mais en plus on a déjà pu voir le résultat entre un arc anglais (longbow) qui pouvait décocher 12 à 14 flèches/minute, et l'arbalète qui ne pouvait décocher que 2 carreaux/minute.

Sauf que fabriquer un Longbow, ou un arc recurvé composite de mongol tu n'y arriveras jamais sans un serieux  entraînement prealable, et encore j'ai un doute. Surtout pour le composite

Bricoler une arbalète a partir d'une lame de suspension (meme si il y en a de moins en moins) c'est bien plus facile !

Trouver une barre/lame de metal elastique c'est plus simple que tailler judicieusement un If !

Du moins pour moi.

A+

Sans aller jusqu'à fabriquer un longbow en if, arbre qui n'est plus aussi abondant qu'avant dans nos contrées, fabriquer un arc me semble tout de même beaucoup plus facile à faire qu'une arbalète du moyen-âge avec tout le mécanisme d'armement et de tir car, si j'ai bien compris les propos d'agralil, il évoquait ce type d'arbalète :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Exemple de fabrication d'un arc primitif :



Alors d'accord, ce type d'arc fait de façon rudimentaire n'atteindra pas des distances comme le longbow, mais je trouve que pour un arc de 1m25, il a tout de même une certaine puissance. Le longbow pouvait faire 2m10 de haut et avait une portée allant jusqu'à 250 mètres (source [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]).