Avez-vous déjà pensé qui de votre entourage joindre pour former le groupe (presque) parfait?

En cas de conflit ou de si vous devriez vous exiler suite  un evenement majeur, qui de vos connaissance, entourage souhaitiez vous joindre a se long périple
J'ai fait un point sur les gens que je connaissais ,ainsi que leur competence qui pourrais etre utile
Je listerais juste leur competence :

-Armurier , ancien militaire
-Electronicien, specialiste en communication
-mal entendant sachant lire sur les levres
-Chasseur entraineur en box thai/close combat
-Specialiste en informatique
-mecanicien dieseliste
-Infirmiere
-libanais chretien parlant arabe
-chauffeur PL/SPL citernier
-Divers chasseurs/Piegeurs

je pense que c'est deja pas mal pour s'en sortir
et vous ?



Au modos, ne sachant pas si c'est le bon endroit pour developper le poste , je vous laisse le soin de deplacer le poste si ce n'est pas la bonne place
merci

EDIT: Titre reformulé. Attention à vôtre orthographe les mecs...

il manque une personne parlant français/chinois (pense au film tomorrow when the war began)
et quelqu'un qui connait très bien les plantes sauvages (alimentation et médecine par les plantes)

oregon3 a écrit:

il manque une personne parlant français/chinois  (pense au film tomorrow when the war began)
et quelqu'un qui connait très bien les plantes sauvages (alimentation et médecine par les plantes)

MA femme, mes belles soeurs, mes beau frères

Ma belle mère

Personne en particulier puisque lorsque cela arrivera, je ne sais pas qui s'en sortira !

P't'être même que je n'aurai pas cette question à me poser.

Sinon, n'importe qui fera l'affaire dès lors que cette personne fait l'effort de s'adapter.

Dans l'idéal, plutôt que des personnes, ce serait des compétences complémentaires que je préférerai, agriculteur, maraicher, infirmier.

La seule chose dont je suis absolument sur et qui me suivra partout, ce sera mon ombre, elle ne m'a jamais fait défaut.

Ma femme sait couper les cheveux, connait les médicaments et les plantes, sait préparer des soins et remèdes (a bossé en pharmacie 10 ans), connait les armes et le combat (même boulot que moi)... Je la pré des évidemment avec moi.
Ensuite je connais un homme qui s'y connait en mécanique automobile, et en armement et combat. Sa copine est infirmière. Je sélectionne immédiatement ce couple, qui dispose d'atouts certains de part leurs connaissances. Etant éloigné de ma famille, ne ne compte normalement pas les rejoindra, ne voyant de toute manière pas ce qu'ils pourraient m'apporter...

Moi, mes enfants s'ils veulent me suivre point barre. J'aime pas les gens, je préfère être seul, bien qu'humain et grégaire, je n'ai besoin de personne pour manger boire me soigner chasser pécher me chauffer me cacher survivre. En revanche bien sur que en cas de résistance je soutiendrai qui me convient et participerai activement à la lutte.
Apres, je pense qu'avant tout nous ne devons compter sur personne et se préparer comme si nous étions seul au monde, emmenez nos proches si mineur et offrir cette possibilité aux majeurs, mais en aucun cas je prévois qui pourrait m'aider ou pas. Comme dit Pèlerin, on ne sait pas qui va s'en sortir avant que cela arrive. Donc un conseil, comme disait mon père, soit un homme et marche (la tête haute). Et si on doit mourir ne pas regretter ci ou ça de toute façon il sera trop tard.

Salut Schalabar,

Ton groupe a l'air assez complet, il faudrait que tu arrives à faire que les gens s'y transmettent leur savoir entre eux, afin que l'un puisse remplacer l'autre immédiatement en cas de blessure ou d'élimination (je m'exprime peut être mal mais tu retrouves ca dans les groupes de combat).

Sinon, je rajouterais un serrurier et un maçon.
J'opterais également pour le développement des compétences. Au quotidien j'irai sur les marchés pour chiner un peu (c'est pas quand ca va chier partout qu'il faudra apprendre à négocier).

2 conseils:
Un groupe sans leader ne survit pas longtemps, il faut que tous puisse accepter ca sinon ca risque d'être compliqué.
Attention aux gens qui se disent anciens militaires, tous n'ont pas tenu une arme (il en faut aussi) ou n'y connaissent rien.... Ca se voit tout de suite mais bon.

Salut,

Avant de les considérer morts, on va envisager qu'ils seront tous en vie. J'aime bien positiver et si notre entourage à été un peu briffé, il y a de plus fortes chances qu'ils se sortent d'un très mauvais pas.


Avant de considérer également les gens comme un outils de savoir et de compétences, j'aime m'entourer de personnes m'apportant un réel soutien moral et psychologique.

Je crois qu'a la base, il faut commencer par ça. Dans une situation dégradée, ça a son importance.

pelerin031 a écrit:

Personne en particulier puisque lorsque cela arrivera, je ne sais pas qui s'en sortira !

P't'être même que je n'aurai pas cette question à me poser.

Sinon, n'importe qui fera l'affaire dès lors que cette personne fait l'effort de s'adapter.

Dans l'idéal, plutôt que des personnes, ce serait des compétences complémentaires que je préférerai, agriculteur, maraicher, infirmier.

La seule chose dont je suis absolument sur et qui me suivra partout, ce sera mon ombre, elle ne m'a jamais fait défaut.

On a trouvé le frère de Yoda t'es pas petit et vert, mais tu es un homme sage

fusco a écrit:

Avant de considérer également les gens comme un outils de savoir et de compétences, j'aime m'entourer de personnes m'apportant un réel soutien moral et psychologique.

Je crois qu'a la base, il faut commencer par ça. Dans une situation dégradée, ça a son importance.

+1000, je préfèrerais aussi être avec un groupe d'ami peut etre avec moins de compétence mais plus de cohésion

Les amis, ou autres pour faire un groupe c'est bien, sauf qu'en cas de KK : on ne vit pas H24 avec ses amis d'une part, donc, même si on croit se connaître assez bien, on est sûr de rien. D'autre part, suivant les personnes, les réactions ne seront pas les mêmes. Déjà, perso, même un peu préparé, je ne sais pas comment je réagirai, donc les autres.....

Mais être en groupe est effectivement toujours plus bénéfique que d'être seul (apport de compétences, de savoir faire, etc....)

Salut,

Si il prévoit d'inclure ces personnes dans son cercle, je pense qu'il y a de forts liens affectifs donc du soutien et de la cohésion.

Après, vous avez raison il faut positiver et espérer mais attention à la méthode Coué (on attends toujours l'inversion de la courbe du chômage ) .

ju a écrit:

fusco a écrit:

Avant de considérer également les gens comme un outils de savoir et de compétences, j'aime m'entourer de personnes m'apportant un réel soutien moral et psychologique.

Je crois qu'a la base, il faut commencer par ça. Dans une situation dégradée, ça a son importance.

+1000, je préfèrerais aussi être avec un groupe d'ami peut etre avec moins de compétence mais plus de cohésion

Il en va sans dire que nous sommes tous Amis(Famille) de longue date
et tous comme les synos, nous n'habendonerons pas nos morts...
La cohesion est la base meme de la survie en groupe, il en va sans dire non plus qu'un leader est necessaire ( pas un despote) pour savoir quel direction suivre ( morale, physique et psychologique).

Schalabar a écrit:

La cohesion est la base meme de la survie en groupe, il en va sans dire non plus qu'un leader est necessaire ( pas un despote) pour savoir quel direction suivre ( morale, physique et psychologique).

Et c'est bien là que les choses se corsent.... Le leadership ca ne s'apprend nul part, on l'a ou on l'a pas (j'en vois certains me sortir les formations en management ou psycho....).

Bon courage pour ton projet, tiens nous courant régulièrement

vil coyote a écrit:

Le leadership ca ne s'apprend nul part, on l'a ou on l'a pas (j'en vois certains me sortir les formations en management ou psycho....).

Tu pourrais développer davantage s'il te plaît ?

la plupart des gens ayant des capacités/connaissances intéressantes savent aussi se démerder tous seuls; et/ou ont déjà des groupes d'amis et de membres de leur famille auxquels ils tiennent plus qu'à toi (sans vouloir vexer personne)

et les rares qui ne sauraient pas auront largement le choix de leurs groupe à cause de leurs savoir faire

du coup, je suis déjà sur que mon armurier m’enverrai paitre (je l'aime bien, mais on est pas du même camp), mon médecin, pareil, mon curé, encore pire

merde, reste quoi ?

ah, ben la famille, et peut être une paire de copains, si ils n'ont pas leurs propres projets

mais, en k²kk, tout le monde a sa propre famille/amis/autre à retrouver et à proteger

restera tous ceux qui se retrouveront sur le bord de la route, avec un peu de courage et de détermination, on pourra trouver sans mal des gens très bien (le courage et la détermination, c'est pour rejeter, voir repousser ceux qu'on ne veux pas, les parasites, las charognards, et les loups déguisés en agneaux )

mais bon, le gros kk dans le ventilo, çà n'arrivera surement pas, restons positifs (certains l'ont attendu toute leur vie ça)

reste qu'avoir un réseau relationnel, quel qu'il soit, est toujours une bonne chose

Pour ma part le plus possible de ma famille , celle de mon homme et certaines autres personnes . Je sais qui fait quoi dans la famille et amis et j ai dit a tous "si Grosse CATA ne vous posez pas de question et Rdv au point final avec tout ce que vous avez, on avisera après tant que tout le monde est la . "

Salut à tous,

Notez bien que dans ma précédente intervention, quelques messages plus hauts, je n'ai jamais parlé d'amis mais d'entourage ou de proches.

Chacun constituera sa meute comme il l'entend et en fonction de ses affinités / compétences, etc...

Moi, c'est le côté psychologique / moral / confiance qui m'importe le plus en cas de grave pépin. Je ne m'imagine pas devoir dormir d'un seul œil par crainte du coup de couteau dans le dos (trahison quoi ...).

Après, pour ce qui concerne le leadership, c'est une chose qui vient naturellement dans un groupe. La plupart des gens ont besoin d'être rassuré, d'être guidé et s'en remettent souvent au protecteur.
Les anciens militaires de ce forum pourront vous le confirmer.

Au quotidien, c'est pareil. Regardez autour de vous, dans votre job, et sans parler de hiérarchie pro, il y a toujours un leader, un meneur d'idées.

Les commerciaux, au sein d'une équipe commerciale, connaissent bien cela aussi.... le management.

Ensuite, il y a les bons et les mauvais managers .... ça s'apprend avec le temps et un peu de psychologie et d'humilité (s'avoir se remettre en cause entre autre ... Mais ça, c'est pas donné à tout le monde )

Pareil que Pélerin et Trachunke. Je verrais sur la marche

fusco a écrit:

Salut à tous,

N
Au quotidien, c'est pareil. Regardez autour de vous, dans votre job, et sans parler de hiérarchie pro, il y a toujours un leader, un meneur d'idées.

Les commerciaux, au sein d'une équipe commerciale, connaissent bien cela aussi.... le management.

Ensuite, il y a les bons et les mauvais managers .... ça s'apprend avec le temps et un peu de psychologie et d'humilité (s'avoir se remettre en cause entre autre ... Mais ça, c'est pas donné à tout le monde   )

malheureusement j'ai un superieur hierarchique qui interprete management avec "c'est moi le chef j'ai toujours raison et quand j'ai tord je guele plus fort "

Regle numero 1: Le chez a toujours raison
Regle numero 2; Quand le chez a tord, se référer au premier commandement.

Major Tom a écrit:

vil coyote a écrit:

Le leadership ca ne s'apprend nul part, on l'a ou on l'a pas (j'en vois certains me sortir les formations en management ou psycho....).

Tu pourrais développer davantage s'il te plaît ?

Tout d'abord Bonjour,

Le leader, chef, boss, adjudant.... est avant tout un être humain avec ses qualité, ses défauts et son vécu qui vont influencer ses réactions ainsi que ses décisions. Il est difficile de changer quand on est fourbe, de mauvaise fois, colérique, hypocrite, manipulateur, inquiet à l'idée d'être "détrôné". Voilà pourquoi je disais qu'on l'a ou qu'on l'a pas.

Je reconnais que c'est une réponse un peu simple (je suis loin d'être un intellectuel tu te ferais affreusement chier à survivre avec moi ) et que l'on aurait pu aborder les théories de Ralph Stogdill ou des différentes manières de driver un groupe mais.....
Le sujet de notre ami est très intéressant et la meilleur manière de respecter sa contribution serait d'aller en discuter ailleurs (soit en MP, soit sur un post dédié) pour ne pas dévier en HS. Qu'en penses tu?

Une question intéressante car on est toujours meilleur en groupe que seul aucun doute la dessus pour moi le seul bémol c'est qu'entretenir en vivres un groupe d'une dizaines de personnes c'est bien plus dur, le territoire de chasse nécessaire devient bien plus grand et je ne parle pas de l'eau potable... la logistique à gérer deviens plus complexe immédiatement et donc on perd en mobilité et aussi en discrétion.

Pour moi a voir si les circonstances le permettes, même si oui dans l'idéal sa augmente de beaucoup les chances de survie.

Personne.
Tres vite, le groupe te ralentira, ou inversement.
Je pense qu'il y aura plus à perdre qu'à gagner.

Sur 365 jours, combien de fois aurai-je besoin d'un mecano, d'un traducteur, d'un electronicien, d'un curé etc...?
Quand c'est la grosse M---E, on apprend à s'en passer, par la nécessite d'un mode de vie qui imposera ses regles.
Et puis, sans matos, leur savoir ne servira pas à grand-chose.

Je préfère rester seul et faire le ''chat maigre'', quitte à crever seul.

Bye.

fighter22 a écrit:

pelerin031 a écrit:

Personne en particulier puisque lorsque cela arrivera, je ne sais pas qui s'en sortira !

P't'être même que je n'aurai pas cette question à me poser.

Sinon, n'importe qui fera l'affaire dès lors que cette personne fait l'effort de s'adapter.

Dans l'idéal, plutôt que des personnes, ce serait des compétences complémentaires que je préférerai, agriculteur, maraicher, infirmier.

La seule chose dont je suis absolument sur et qui me suivra partout, ce sera mon ombre, elle ne m'a jamais fait défaut.

On a trouvé le frère de Yoda  t'es pas petit et vert, mais tu es un homme sage

Merci pour l'éclat de rire !

Ni vert ni bleu, disons pour rester correct "décati" par trop de vécus.

Pour expliciter mon raisonnement, peu importe qui ce sera et ses compétences, je m'adapterai à la personne, homme femme enfant, seule la volonté de s'en sortir suffira pour ce qui me concerne.

L'avantage d'une tête vide, c'est que tu peux y mettre ce que tu veux.

Quand au leader ship, berque berque berque. On peut apprendre le commandement mais ça ne fait pas le chef pour autant.

Le chef peut-être le plus con du groupe mais ce sera avant tout une personne qui sait naturellement fédérer autour de lui.

je trouve étonnant tous ceux qui pensent survivre seuls

mais ils espèrent que les 9/10eme de l'humanité vont s'évaporer en un instant ?

ou ils vivent au fin fond de l’Alaska (très beau pays au demeurant) et n'ont, de toute façon, pas le choix, ils sont seuls

non, parce-que, tant qu'il y aura des hommes sur la route, à errer et chercher à survivre, être seul sera un très bon moyen de se faire bouffer (ou tout au moins dépouiller)

et si on ne tombe pas si bas que les foules erreront, on aura surement pire, des petits chefs (ou grands) qui commettront tous les méfaits du monde, pour la survie de LEUR groupe

mieux vaut ne pas être seul dans ce genre de situations (ne serais-ce que pour surveiller ses arrières, et pouvoir dormir correctement la plupart du temps)

maintenant, si le caractère de certains les poussent à vivre seul en permanence depuis toujours et pour toujours, pourquoi pas, mais passer d'une vie sociale accomplie à rien du tout et se planquer dans un coin ... dur non ?

je ne parle même pas de ceux qui n'ont même pas l'air de vouloir embarquer leur famille, survivre, mais laisser toute sa famille se faire bouffer ? euh ? vraiment ?


bon, je ne force personne à être aussi fou que moi (qui embarquerai tous ceux qui ne puent pas la mort, et leur donnerai une chance, voir plus)

agralil a écrit:

je trouve étonnant tous ceux qui pensent survivre seuls


bon, je ne force personne à être aussi fou que moi (qui embarquerai tous ceux qui ne puent pas la mort, et leur donnerai une chance, voir plus)

Perso, je suis dans le 1º groupe

J'imagine que la perfection se trouve entre nos 2 extrèmes. Mais en situation de survie, je ne cherches pas la perfection

agralil a écrit:

je trouve étonnant tous ceux qui pensent survivre seuls

Je dois être un antisocial , car jamais eu envie de rester H24 avec d'autres être humain, ça pu, ça parle trop, c'est fainéant, enfin....
Plus ça va et moins j'ai envie de faire un effort, au contraire  je cherche de plus en plus à m'éloigner dans des contrées perdues pour passer quelques temps, quelques semaines parfois même des mois loin des hommes et me ressourcer. Bien sur que je sais parler écrire communiquer quoi, mais ce n'est que pour mon travail, pour mes proches, ou pour passer inaperçu et faire comme les gens, après je suis seul en dedans et en dehors avec des rêves encore plein la tête et les yeux qui s'émerveillent lorsque seul je découvre ce qu'il y a derrière là-bas. Je ne cherche a convaincre personne mais dans des situations à risque je me suis toujours senti dans mon jus en étant seul, peut être que j'ai confiance en personne, ou peut être que c'est que je n'ai à prendre soin de personne.
Pourtant j'ai pas l'air d'un ours, au contraire.

Pour moi le groupe comme je disai plus haut sera de la famille et quelques autres personnes , pourquoi ??? Par ce que beaucoup de ma famille et belle famille sont des personnes extra et qui ont toujours etait la et je ne les laisserai jamais , comme mes enfants je ne les abandonerais jamais derrière meme s ils font du bruit ...

Ma femme, ma fille et mes chiens, pour le reste.... et bien on verra le moment venu. De toute manière rien ne se passe jamais vraiment comme on l'imagine.

J`ai rejoint le groupe de diamondback sans même penser à cela . Elle ma proposer d`être leur leader pour mes capacité à prendre des decisions dans l`action . Mes pour dire que j`ai un groupe presque parfait ca je dirais plutot presque imparfait . Presque tous des militaires dans le groupe à part pour ma soeur qui est infirmière

.Donc on n`a beaucoup de point faible a remédier pour améliorer la situation . Pas envie d`être obliger de mener des blitz sur des campements pour pour pouvoir survivre a tout prix.

ben, ceux qui savent se battre ont deux options, piller les braves paysans/artisans, ect, ou vendre leurs services pour protéger les péon des pillards

les deux se valent pour peu qu'on vive sur une frontière, on peux protéger une population, tout en pillant allégrement celle du pays voisin (comme l'ont fais pendant des siècles les chevaliers teutoniques, de vrais anges du point de vue de l'église de l'époque, puisque ceux qu'ils tuaient n'étaient pas catholiques)

maintenant, dans certains coins du monde, ou tout le monde parle la même langue et partage à peu de choses près la même culture, c'est plus dur de jouer double jeu (il faut pouvoir assumer le coté "connard")

c'est plus facile de dénoncer celui qui vis de l'autre coté (de n’importe quoi) comme responsable de tous les soucis, et de l'attaquer, quand on ne le connais pas et qu'on ne comprend pas ce qu'il dis (comme le prouve l’histoire humaine, y compris récente et ses jolies guerres)

pour faire un groupe, les militaires ont au moins l'avantage de savoir accepter les ordres (reste à trouver la bonne personne pour les donner)

je suis tous seul , mais je prevois tout pour 2 personnes au cas ou je trouverais une equipiere
mais pour l'instand , je ne vois plus aucune femme .... que des telephones sur patte

Constituer un groupe peut être, mais nous connaissons trop bien la nature humaine pour que ça soit un plan sur!! un leader oui met il y aura tjr quelqu’un qui voudra sa place...
t'aura tjr un mec qui voudra ton arme ou ta bouff! ta femme ou ta fille!

Pour moi un groupe en dehors du cercle familial ( Femme et enfant(s) ),c'est prendre de gros risques pour pas grand chose.

Un ingénieur, un spécialiste informatique, un polyglotte, un équilibriste, un écrivain, un mes couilles ... etc, c'est bon pour faire une série américaine. Dans la réalité d'un gros effondrement ça sert pas.

Un bonne base, du stock, des compétences et connaissances élémentaires et ça suffit.

Je dis ça sans animosité, mais je pense que les gros durs qui vont sortir en groupe avec leur FAP ne tiendront pas 1 an en cas de gros effondrement.

Beaucoup espèrent un effondrement car ils pensent sortir et allumer tout ce qui bouge. Moi je pense qu'ils seront les premiers à chialer et à crever tellement ils sont à côté de la plaque et s'imaginent des films à l'américaine.

- Préparation ( Stock, acquisition de compétences et savoirs de base )
- Discrétion ( Base isolée, le " tout sur place " pour éviter des déplacements risqués, et PAS de groupe )
- Et, c'est tout bête, mais l'envie de vivre. Pas l'envie de tout allumer, de piller, de détruire etc, car ce ne sont pas des états d'esprit qui permettent de survivre.

Blackwidow a écrit:

Pour moi un groupe en dehors du cercle familial ( Femme et enfant(s) ),c'est prendre de gros risques pour pas grand chose.

Un ingénieur, un spécialiste informatique, un polyglotte, un équilibriste, un écrivain, un mes couilles ... etc, c'est bon pour faire une série américaine. Dans la réalité d'un gros effondrement ça sert pas.

Un bonne base, du stock, des compétences et connaissances élémentaires et ça suffit.

Je dis ça sans animosité, mais je pense que les gros durs qui vont sortir en groupe avec leur FAP ne tiendront pas 1 an en cas de gros effondrement.

Beaucoup espèrent un effondrement car ils pensent sortir et allumer tout ce qui bouge. Moi je pense qu'ils seront les premiers à chialer et à crever tellement ils sont à côté de la plaque et s'imaginent des films à l'américaine.

- Préparation ( Stock, acquisition de compétences et savoirs de base )
- Discrétion ( Base isolée, le " tout sur place " pour éviter des déplacements risqués, et PAS de groupe )
- Et, c'est tout bête, mais l'envie de vivre. Pas l'envie de tout allumer, de piller, de détruire etc, car ce ne sont pas des états d'esprit qui permettent de survivre.

Tu as mis le doigt sur le mot clef : L'envie de vivre !

Effectivement, ce critère fera énormément de différence !

Oui ça résume assez bien ce que je pense aussi.
Une équipe formée par profilage peut sembler "parfaite" ou "optimale" sur le papier ou dans des conditions normales... et s'avérer la pire des calamités en conditions extrêmes.
Alors qu'une équipe de "bras cassés" en temps normal (pardonnez l'expression) peut s'avérer au final bien meilleure dans les fameuses conditions extrêmes.
Pourquoi ? à cause du facteur humain qu'il FAUT prendre en compte.

Donc évidemment que j'observe mon entourage actuellement, évidemment que je monte des "plans d'équipe", mais je les garde pour MOI pour le moment.
Et je dois avouer que ces 3 dernières semaines (particulièrement) m'ont fait découvrir des choses insoupçonnées (et pas forcément jolies-jolies) sur les "postulants parfaits" que je pensais pourtant connaitre...
Donc ma liste est au mieux en cours de remaniement profond, au pire abandonnée et je verrai sur le tas qui au final a une paire de "cojones" ou pas et le chinois mandarin ne sera pas un critère premier de choix.

Ma femme et mes 3 garçons , et basta ! moi non plus j'aime pas les gens : ils te prennent pour un illuminé jouent les flambeurs et viennent chialer chez bibi au moindre problème ; pour la famille c'est encore pire ....

je prefererais presque un etranger venant troquer quelque chose !

comme beaucoup savent j ai monté une asso dans le nord de la France avec des amis il y a 2 ans,

le but 1 er de cette asso c est de se regrouper , partager et vivre comme on le désir
son 2 eme but est aussi de trouver des personnes de confiance

on fait des sorties , des bouffes on crée un petit système dans le système

terrain en commun , potagers en commun , partage de savoir faire et de connaissance , commande groupé ect ect
même si le groupe parfait n existe pas, on peut se rapprocher de personnes et se préparer ensemble
au final le jour J nous sommes toujours capable de ne pas se regrouper et de faire le chemin seul
car la préparation reste personnel .

n attendez pas la fin du monde pour commencer a créer un autre monde .

@RVS: Ton système est pour moi ce qui s'approche le plus du mieux, pour former un groupe d'une certaine importance. Pourtant, le problème reste entier: Quand tout va bien, c'est facile de mettre des trucs en commun, de se faire une bouffe, etc... En situation dégradée, je vois ça moins évident, même sur un groupe supposément " préparé"

Comme Cucaracha, je pense que " Quand tout va bien, c'est facile de mettre des trucs en commun, de se faire une bouffe, etc... ".
C'est vraiment très très très dur, voir impossible, d'être certain que la personne en face sera fiable quoi qu'il arrive.

oui quand tout va bien pas de problème  quoique lol  
comme je précise bien  on fait des trucs ensemble pour se former et se mettre des doses .

mais la préparation reste personnel et en cas de problème  chacun pour décider de se réunir ou de rester en petit comité  .

même si certain truc son mis en commun pour éviter les dépenses .

L'idée de se préparer avec des personnes qui ont des spécialités et constituer une équipe est excellente, et comme tous les préparatifs, est très long et difficile à faire.
Je miserai d'avantage sur des personnes motivées, psychologiquement "sains" et polyvalents (c'est ce que nous sommes, ici, je pense ^^)
Après, comme le dit Cucaracha, Pélerin ou Trachunke (et peut-être d'autres, désolé, je n'ai pas mémorisé encore tous les noms), ce sera en cours de route.
De toute façon, tout le monde a sa petite spécialité, et les survivalistes, en terme général, tentent de se perfectionner et apprendre d'autres spécialités pratiques en cas de "rupture".
Personnellement, je tente de sensibiliser mes enfants, ma femme c'est déjà fait, et quelques personnes de mon entourage sont déjà au point psychologiquement.

Au point psychologiquement dans le sens où ils sont conscients que quelque chose va ou peut arriver c'est une chose.

Être, et surtout rester, au point psychologiquement quand ce quelque chose sera là, c'est une toute autre affaire.

Et c'est ce dernier point qui fait que la fiabilité, que l'on juge bonne, d'un groupe composé aujourd'hui ne le sera peut-être pas demain.

Blackwidow a écrit:

Au point psychologiquement dans le sens où ils sont conscients que quelque chose va ou peut arriver c'est une chose.
Être, et surtout rester, au point psychologiquement quand ce quelque chose sera là, c'est une toute autre affaire.
Et c'est ce dernier point qui fait que la fiabilité, que l'on juge bonne,  d'un groupe composé aujourd'hui ne le sera peut-être pas demain.

Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi ... on peut être à peu près sur de soi (et encore, des fois on se surprend), être sur des autres personnes lorsqu'il est nécessaire et en cas de problème est une autre paire de manche.
Se préparer avec des anciens potes de l'armée (avec lesquels tu as bien galéré par exemple auparavant) peut-être quelque chose de plus certain, qu'en penses-tu ?

Homme Gris a écrit:

Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi ... on peut être à peu près sur de soi (et encore, des fois on se surprend), être sur des autres personnes lorsqu'il est nécessaire et en cas de problème est une autre paire de manche.
Se préparer avec des anciens potes de l'armée (avec lesquels tu as bien galéré par exemple auparavant) peut-être quelque chose de plus certain, qu'en penses-tu ?

Mais ces gars là, tout anciens potes qu'ils sont, ils doivent avoir des femmes, des enfants, de la famille proche ? ( frère/sœur )
Face à certaines situations, ils auront d'autres priorités que l'ancien pote.

C'est humain.

Si tu es seul, alors évidement se trouver un groupe est une excellente idée.
Dans le cas contraire le meilleur groupe qu'il puisse exister est toi + compagne et enfant(s). Car vous aurez tous le même niveau de priorité et d'importance.

Pour ma part, que moi et mes 2 filles.. Je n'ai personne de confiance dans mon entourage

Je ferais tout pour aller chercher ma vieille maman, je ne pourrais pas la laisser livré a elle même toute seule..

Pour le reste, je ferai du mieux que je peux selon la situation avec le peu que j'ai..

Oui, nos épouses, époux, conjoints doivent être nos binômes !

Question anciens potes de l'armée, j'ai été surpris récemment, ayant repris contact avec l'un d'eux ... 20 ans plus tard, on a la même philosophie de vie, mais Blackwidow tu as raison, les entourages de chacun peuvent totalement bouleverser le "mécanisme".

A mon tour, je vais tenter de dresser une liste.
Je pars du principe d'un groupe réalisable dans de telles conditions (pas le voisin du père du facteur par exemple qui s'en tape de comment je vais survivre).

Moi, donc. Je suis quelqu'un de social, mais très méfiant, et sans vouloir me vanter je pense être capable d'une bonne adaptation (déjà mise à rude épreuve lors de voyages "a l'arrache") et logique.

Mon conjoint, bah oui je ne vais pas le laisser tout seul ! Il est galbé comme une crevette mais c'est quelqu'un de vaillant et courageux, je n'ai aucun doute sur le fait qu'il puisse trouver sa place. Il est aussi très fort pour juger les gens au premier coup d'oeil sur leur "fiabilité", et jusqu'à aujourd'hui, ne s'est jamais trompé. Je pense que c'est un trait utile.

Mon père. Ah, mon héros ! Menuisier de formation, ayant vécu dans la rue de ses 11 à ses 17 ans (oui ça fait long...), sachant monter une maison seul (bon a part la plomberie qui le saoule grandement mais il sait faire), un vrai cliché ambulant : bourru, trapu, il a déjà tué un sanglier qui lui fonçait dessus après l'avoir percuté en bagnole à main nues... une très bonne logique... non vraiment, de tout mon entourage, c'est la personne qui à mon avis est la plus susceptible de rester en vie. Un vrai personnage de film j'vous dis !

Ma mère, oui évidemment. On a tous besoin d'une présence féminine, encore plus lorsqu'elle est maternelle ! J'avoue qu'elle n'a pas de compétences particulièrement indispensables mais c'est quelqu'un d'objectif, excellente cuisinière, et qui est très volontaire (elle coupe les bûches de bois pour la cheminée et les range seule... assez impressionnant vu son gabarit !)

Mon frère (oui, on est très soudés comme famille). Le brutus de l'aventure. Bagarreur, grande gueule, très costaud, une force de la nature. Pas forcément très fûté ni très délicat. On a toujours besoin d'un garde du corps !

Sa femme (bah oui, je doute qu'il s'en sépare) & ma nièce d'1 an (bon ok elle ne sera pas très utile si ce n'est nous attendrir). Sa compagne par contre, elle a certes l'air d'une potiche mais il ne faut pas s'y fier, c'est elle qui a fait toute l'électricité dans la maison ! Elle est très forte pour ce qui est de "faire avec le peu qu'on a", elle a ce petit côté Mac Gyver qui, je n'en doute pas, se révèlera utile. Ah, et elle ne mange presque rien, donc rapport "qualité prix" très intéressant !