Afflux de réfugiés, doit-on s'inquiéter ?

aucune commune a coté de chez moi, super

sympa cette carte, direct dans les favoris pour transmettre aux copains, merci

Je sais que la ville voisine à la mienne (15km) en accueille mais elle n'est pas référencer sur la carte.

Donc attention, cette liste n'est pas exhaustive

Ha ba que du bonheur je suis a coté (11km). Prévus entres 10 et 20 familles, j'aime les dirigeants de mon pays........

Je pense que les maires volontaires vont sauter vite fait bien fait aux prochaines élections...

Vous vous demandez pourquoi les socialistes ne veulent pas que l'école continue à enseigner les grands auteurs de la littérature française ? ...
Réponse : - BOSSUET « L'Islam, cette religion monstrueuse a pour toute raison son ignorance, pour toute persuasion sa violence et sa tyrannie, pour tout miracle ses armes qui font trembler le monde et rétablissent par force l'empire de Satan dans tous l'univers. » (Panégyrique de Saint Pierre Nolasque).
-CHATEAUBRIAN « Tous les germes de la destruction sociale sont dans la religion de Mahomet. » (Mémoires d’Outre-tombe).
-FLAUBERT « Je demande, au nom de l’humanité, à ce qu’on broie la pierre noire, pour en jeter les cendres au vent, à ce qu’on détruise La Mecque, et que l’on souille la tombe de Mahomet. Ce serait le moyen de démoraliser le Fanatisme. » (Lettres à Madame Roger des Genettes).
-MONTAIGNE « Quand Mahomet promet aux siens un paradis tapissé, paré d’or et de pierreries, peuplé de garces d’excellente beauté, de vin et de vivres singuliers, leur sens et entendement est entièrement étouffé en leur passion. » (Essais)
MONTESQUIEU « La religion mahométane, qui ne parle que de glaive, agit encore sur l’homme avec cet esprit destructeur qui l’a fondée. » (De l’esprit des lois).
TOCQUEVILLE « Mahomet a placé dans le Coran non seulement des doctrines religieuses, mais des maximes politiques et des lois criminelles. » (De la démocratie en Amérique).
VIGNY « L’Islamisme est le culte le plus immobile et le plus obstiné, le Coran arrête toute science et toute culture. Le mahométan ne lit rien, car tout ce qui n’est pas dans le Coran est mauvais et qu’il renferme tout. Mahomet eut le sentiment du caractère de sa religion lorsqu’il lui donna pour symbole le croissant de la lune dont la lumière est trompeuse et sans chaleur. (Journal d’un poète).
VOLTAIRE « Les musulmans sont animés de la rage de la malfaisance. Rien n’est plus terrible qu’un peuple qui n’ayant rien à perdre, combat à la fois par esprit de rapine et de religion. »
ALAIN PEYREFITTE (5 mars 1952) « Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les musulmans sont des musulmans, les français sont des français. Si nous faisions l’intégration, mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-deux-Eglises, mais Colombey-les-deux-Mosquées. »
Maintenant si vous pensez que ces bateleurs de gauche sont plus crédibles que ces grands esprits… Alors continuez à répéter comme des somnambules : « pas d’amalgame, pas d’amalgame… »

MALRAUX « Politiquement, l’unité de l’Europe est une utopie. Il faudrait un ennemi commun pour l’unité politique de l’Europe, et le seul ennemi commun qui existe est l’Islam. »

Rochester, tu as offert par ces quelques citations, l'opinion de quelques "grands anciens" qui avaient observé objectivement ce qu'est l'Islam et tous y compris A Dumas avaient à l'esprit que l'Islam était incompatible avec le paradigme occidental !

Alors pour répondre à la question première : Faut-il s'inquiéter de l'afflux de réfugié ? la réponse est oui parce que ce sont pour la plupart des réfugiés islamistes.

Oui parce qu'ils sont ignorants de nos lois.

Oui parce qu'incompatibles avec nos mœurs.

Oui parce qu'ils représentent un danger de remplacement de population sur la durée.

Oui parce qu'ils sont mal accueillis,

Oui parce qu'ils ne sont pas intégrés, rien n'est fait pour ça ou alors très mal fait.

Oui et c'est le plus important, parce que dans leur masse se cachent des personnes malfaisantes.

Tout ces oui peuvent-être inversés sauf un ! Ils peuvent-être inversés avec un bon encadrement, avec la volonté de les noyer dans notre masse, avec un tri drastique parce qu'ils fuient la partie guerrière de leur religion et qu'elle se retourne contre eux comme l'a fait dans notre histoire l'inquisition.

Hélas, dans cette religion incompatible avec notre pays se trouve les fondements du rejet que l'on doit admettre. Certains de leur préceptes font état de notre éradication si nous ne nous convertissons pas et ça, c'est le plus grand danger.

Et dire qu'au départ, ce sont nos ingérences dans leur pays qui ont provoqué cette situation migratoire.

Il faudra un jour que soit marqué en lettre d'or que ce sont les peuples qui doivent gagner eux mêmes leur liberté sans quoi elle n'a aucune valeur.

Bonjour.
Simple question, pourquoi on a le droit d'etre arachnophobe mais pas islamophobe ?
C'est interdit d'avoir peur de l'islam ?

Faut bien que les peuples culpabilisent pour les manipuler...
Après beaucoup de réflexions et d'infos, je suis passé  de la crainte de l'Islam à  la pervers narcissicophobie.
Entre le traité  transatlantique, projet d'eurasie et mensonge de tous les politiciens (le seul qui ressemble à  un Homme étant  pour moi Asselino (même si j'ai pas confiance quand même), il possède  la connaissance... et c'est le seul à vouloir une sortie de la France de l'Europe)

D'être  un anti quoi que ce soit est simplement être  manipulé par des trous de balles.
Avec l'information, la connaissance et un peu d'éveil,  on arrivera tous à  se comprendre. (Je pense que c'est trop tard à  présent).
La bête  noire a exterminer  de cette planète est le pervers narcissique. Il se nourrit de la souffrance de l'autre et pompera ton énergie  (vampire psychique), il t'emmenera par informations tronquée à  la haine.
Il faut éradiquer ces individus en commençant d'arrêter  de les nourrir.

Et là,  c'est pas être  bisounours, c'est de la science  !

OK, Hookk, François Asselineau est un bon professeur, mais d'un charisme d'huitre. Malheureusement, ce qui me dérange chez lui, c'est qu'il a le mauvais goût de cogner sur le FN, alors qu'ils pourraient s'allier, surtout depuis la ligne de Marine et de Florian qui ont bien adouci le discours du père.

Totalement d'accord avec toi, Pelerin031, la religion mahométane n'est pas compatible avec les valeurs de la république, population pour qui les Etats ont pour vocation de se fondre dans l'Oumma, la "nation musulmane". On a essayé de diluer les nations dans une Union Européenne à l'agonie sous perfusion perpétuelle, ce n'est pas maintenant une raison de prévoir un nouvel échec sociétal au sein d'un idéal théocratique grandissant. Oui, désolé, je ne suis pas un "padamalgam"...

Attention, "pervers narcissique" est un terme galvaudé car facile à employer, mais un psychiatre a peu de chance dans sa vie d'en rencontrer, tellement c'est rare, et pourtant dans la parole de tous les jours, on a l'impression qu'on en voit souvent.

Il serait temps de juger ceux qui se sont ingérés dans les pays "à libérer", car tout ce qui a été tenté avec certains pays producteurs de pétrole, comme l'Irak, la Libye, maintenant la Syrie (mais là, c'est pour des considérations géopolitiques) est voué à un échec cuisant, paupérisant des peuples qui sont tentés de venir chez nous. Mais où va-t-on... D'autant que l'un des plus grand escrocs, Sarko 1er a été élu après avoir commis l'une des plus grande forfaiture de notre histoire... Pour mémoire, http://www.lepoint.fr/economie/cour-des-comptes-quand-sarkozy-liquidait-un-cinquieme-du-stock-d-or-de-la-france-08-02-2012-1428657_28.php

la Traitre à la nation....à fait encore plus
il a désavoué le vote des français qui ont dis non à l'europe...
il a modifié la constitution pour effacer le déli de trahison....
il se chie dessus, mais il vas payer....un jour , lui, comme les autres, ils vont êtres pendu par le peuple.


et si Asselineau se présente aux élections, je retournerais voter....
Même si certain le trouve sans "couilles" c'est le seul qui veux sortir de cette Europe mortifère.
Moi, au contraire, je dis qu'il en a , et biens accroché pour être seul contre tous.

ça fait 15 ans que je ne me déplace plus pour voter

La perversion narcissique rare ?
Bon, tu me motives vraiment à  ouvrir un topic dessus.
Ils sont très  nombreux et il y en a de plus en plus.

Qu'est ce qui te fait dire qu'ils sont rares ?

Perso je trouve le FN trop soft ! Et quand zemmour parle de reflexe de gauche venant du FN je suis assez d'accord avec lui. Bon ok le FN est un parti de gauche (dans le sens pour le peuple) et biensur nationaliste.
Si le FN est a mes yeux devenu trop soft c'est pour une action partisane plus efficace, arrondire les angles pour essayé de faire moins peur, s'ouvir a toujours plus d'adherents, etc... sauf que, si un jour ils sont élus comment vont ils expliquer a ces nouveaux adherents, que je qualifie de "tiedes" , que le tableau qu'on leur a vendu est un faux ?

Pour ma part je vote pour eux a chaque elections sans la moindre hesitation mais je suis septique sur la ligne de conduite marine-philipot... je suis plus proche des valeurs traditionnels de marion meme si j'admet volontier que dans un pays destitué de son identité culturelle au profil du cosmo et pluri tutti quanti son discour traditionnel touchera forcement moins de personnes...

Perso je n'ai pas voté depuis + de 20 ans, dégouté du système, mais la semaine dernière je me suis inscrit sur les listes électorales pour pouvoir voter pour ce qui sera à mes yeux la dernière élection présidentielle avant la guerre civile, et j'espère me tromper....
Je voterai FN sans états d'âme, car les autres partis qui se sont succédé au pouvoir depuis ma naissance nous ont mené ou nous en sommes aujourd'hui, et on ne peut pas dire que la situation soit brillante...
Je ne vois pas comment le FN pourrait faire pire....et sachant que démographiquement au vu du taux de naissance des migrants il sera trop tard pour changer les choses dans quelques années, c'est pour moi le vote de la dernière chance...alors je vais me bouger pour aller voter pour une fois....

Que de belles réactions, je suis totalement d'accord avec vous tous

UPR + FN = solution, j'en suis convaincu. Mais la force de frappe du FN devrait pousser François Asselineau à intégrer cette force et à infléchir la politique du Front pour que la sortie de l'Euro et de l'Europe ne soit pas soumise à référendum, mais inscrite dans le programme car c'est la seule solution de se libérer du diktat de Bruxelles. Marine a plus de potentiel que lui pour porter des idées dans des masses abreuvées par la télévision et la pensée dominante.

Je voterai aussi FN (comme depuis que j'en ai l'âge de voter et à chaque élection), car c'est le parti le plus à même de défendre mes valeurs. La ligne Marion est un peu trop libérale à mon goût, et ses positions sur l'avortement sont contre-productives dans une société qui a totalement dévoyé la notion de bien-être collectif au profit des libertés individuelles. Maintenant, je suis d'accord avec certains points qu'elle soutient, qui ne sont toutefois des atouts pour accéder au pouvoir (ce qui n'est malheureusement pas gagné).

Je rejoint le wagon, sauf que moi, ce sera la première fois que je vote FN aux présidentielles!

Je suis un ancien électeurs de gauche, aujourd'hui ce sont ceux que je déteste le plus, j'ai compris bcp de choses, comment ces chiens, nous ont manipuler, détruit la France, dans l'ADN de son peuple, dans ces structures, etc...

Malheureusement, je pense qu'il est trop tard! Le FN aurait du arriver au pouvoir, il y a 10 ou 20 ans...

Après  tout ça,  lorsque même  le FN montrera ses limites comme tous partis, vous voterez pour qui ?

Contrairement  en la plupart d'entre vous, j'ai voté des mes 18 ans... j'ai surtout compris que nous somme soumis et consentants. On nourrit des bêtes  qui n'ont aucun sentiments mais qui prônent  tous  le bien pour le peuple. Regardez Vals ! Le mec bien pervers qui nous mène  à  l'inversion. Regardez comme ils mentent tous et toujours. Ils sont malades et ne pourront jamais être  soigné  dans notre société  car on les nourrit pensant faire preuve de patriotisme.

Tatou, je pense qu'actuellement, le FN est un parti de gauche nationaliste. Le programme 2017 prévoira plus d'interventionnisme de l'Etat, pour contrer le libéralisme des Macron, Fillon, PS,... Quand tu écoutes certains discours de Georges Marchais (les extraits de celui ci-après date de janvier 1981), la vraie gauche savait être visionnaire à l'époque, avant de devenir de vulgaires cireurs de babouches.
https://www.youtube.com/watch?v=LG2BA9SxClM
Le PS a tué son essence en 1983...

Hookk, très vrai, et je pense, même si j'en suis membre, qu'actuellement, le FN est bloqué par la dépendance énergétique et financière, tout comme l'UPR. Si à l'international, on bloque nos approvisionnements énergétiques, je ne donne pas cher de la France.
Bien vu, ta vidéo, mais l'islam n'est pas qu'un vecteur de peur mais aussi une raison pour massacrer des innocents ou pour infléchir le régime afin, qui sait, de porter le projet des frères musulmans, c'est à dire de noyauter les instances politiques. L'islam ne prend de l'ampleur que parce que beaucoup de dirigeants manquent de testostérone et se couchent derrière la politique du plus fort en bousillant des régimes qui marchent au nom de la sacro-sainte quête des énergies fossiles et des matières premières.

Que faire si le FN montre ses limites ? Devenir de plus en plus autonome, savoir transmettre à ses enfants, avoir possibilité de se défendre et de défendre ses proches, en espérant bien entendu ne pas en avoir besoin. En espérant que l'honnête citoyen se limite à faire parler la poudre au centre de tir...

Qui finance le terrorisme ? Qui aide aujourd'hui les terroristes à sortir d'Alep ?
Propagande et désinformation.

Pour moi le survivalisme dont on parle ici et du survivalisme individualiste rien de plus, cela ne nous sauvera pas sur le long terme !! Notre civilisation ainsi que nos valeurs sont en perdition et lutter contre, c'est ça pour moi le vrai survivalisme, le survivalisme durable !
On fera quoi de beau cacher dans nos bases autonomes quand nous seront plus que quelques greco romains dans ce pays ?

On se réunira nous survivant, nous sortirons ensemble de nos BAD pour aller reprendre le pouvoir

Première étape: s'emparer des émetteur  TV et  Radios....(à ce sujet, comment et d'ou sont diffusé les programmes ?)

seconde étape: diffuser nos émissions de "propagande" pour rallier à notre cause le max de personnes...

Troisième étape: révolution!

Alca38 a écrit:

Pour moi le survivalisme dont on parle ici et du survivalisme individualiste rien de plus, cela ne nous sauvera pas sur le long terme !! Notre civilisation ainsi que nos valeurs sont en perdition et lutter contre, c'est ça pour moi le vrai survivalisme, le survivalisme durable !
On fera quoi de beau cacher dans nos bases autonomes quand nous seront plus que quelques greco romains dans ce pays ?

les derniers quitteront le pays le laissant aux envahisseurs, ou ça finira en bain de sang....
regardes ce qui se produit depuis quelques années pour les Chrétiens au Liban, en Irak, ou en Syrie par exemple.... ils sont exterminés ou déportés...
nos ancêtres doivent se retourner dans leur tombe en voyant comment les Français d'aujourd'hui sont devenus lâches, ou pire, collabos pour certains...

l"Empereur donnant asile aux Goths chassés de leurs terres causa la chute d'un empire de mille ans: Rome.

je vote pour un retour a la royauté au retour du roi vrai et veritable de france merde a rome a cette saleté de republique qui n'est qu'une pute ,pour ça les barbarres doivent faire leur retour en force