les lois sur les arme a feux le top 3 des lois les plus stricte dans le monde

1 En Grande-Bretagne, presque toutes les armes sont interdites

La loi anglaise prévoit l’interdiction de presque toutes les armes à feu, mis à part les fusils de chasse et de sport. Les armes de poing de petit calibre sont interdites.

Si des pays comme l’Espagne, l’Allemagne ou la Suisse considèrent qu’un chasseur ou un tireur sportif ont « besoin » d’une arme, ce qui facilite la délivrance d’autorisations, la Grande-Bretagne se montre plus sévère et exige « la déclaration écrite d’une caution morale





2

Le Danemark et les Pays-Bas posent le principe d’interdiction totale

La loi danoise et la loi néerlandaise ont toutes deux posé le principe général d’« interdiction de l’acquisition, de la possession, du port et de l’utilisation des armes à feu et de leurs munitions ».

Cependant, certaines dérogations existent pour les chasseurs et les tireurs sportifs, si ces derniers appartiennent à une fédération nationale et s’ils ont obtenu une attestation. Il existe aussi une réglementation en faveur des collectionneurs, qui doivent cependant tenir à jour un état de leur possession d’armes de collection, qu’ils doivent adresser chaque année à la police








est la pire de toute


Le modèle japonais

Le Japon est fermement opposé à la légalisation des armes à feu. La loi japonaise, qui se fonde sur l’acte de 1958, indique qu'« aucune personne ne doit posséder d’armes à feu ou de sabres ».

Les peines encourues pour la possession d’une arme à feu peuvent aller jusqu’à dix ans d’emprisonnement. Seuls les fusils de chasse et les carabines à air comprimé peuvent être achetés légalement, mais l’achat est cependant très réglementé.

Le « record » annuel du nombre de victimes d’armes à feu a été atteint en 2007 : 22 personnes sont mortes par balles pendant l'année. Moins que le nombre de victimes causées par la tuerie de Newton aux États-Unis en 2012…



ceci est un copié colé

liens [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je vois pas l'intérêt de faire des lois aussi restrictives...

Pour moi, le compromis des lois françaises est correct.
Ni pas assez, ni trop restrictif.
Pour moi, le seul point noir en France est sur l'appréciation de la loi par les juges, mais pour le coup la loi n'est pas en cause.

Le 1er truc à réformer en France c'est la législation sur la légitime défense.

Ludo a écrit:

Le 1er truc à réformer en France c'est la législation sur la légitime défense.

100% d'accord avec toi. La loi est trop faite pour protéger les délinquants et délaisser les victimes

pauvre japonais il vont se battre avec des airsoft est des couteaux a tartiner  

Commission Européenne - IP/13/980   21/10/2013
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et nous combien temps sa vat durer ??  a cause de qui , toujours les mêmes   ils s'ent foute de la lois  sa  concerne pas les criminelle juste les gens légaux qui respecte la lois  ..
comme d 'habitude l'europe a tous compris   

Au japon les problèmes d'insecurité ne sont pas les mêmes non plus....La bas les voyous n'ont pas de kalash...

Et ils ont une telle mentalité que la propension au crime est très faible.
En faisant la meme chose en France, ce serait un désastre.

On ne peut pas comparer deux populations aux us et coutumes et moeurs totalement différentes.
C'est comme USA - France. On peut comparer pour voir quelles sont les différences mais ce qui se fait à un endroit ne peut pas forcement etre transposé ailleurs sans soucis.