Qu'elles munitions calibre 12 pour le HOME DÉFENSE

electroclem a écrit:

Naone, les FDO ont le droit de venir voir si tu as un coffre chez toi. Tu n'es pas obligé de les faire entrer, d'ailleurs ils te demandent s'ils peuvent voir le coffre (et pas le contenu). Le préfet ne leur demande pas ouvertement de venir, c'est implicitement le tireur qui le demande en faisant sa demande d'autorisation de détention.
Quand tu fais une demande a la préfecture ils t'annoncent direct que tu vas avoir un entretien et une visite au domicile (perso j'ai eu que l'entretien).

Après je suis d'accord que c'est une sorte d'abus de pouvoir, dans le sens ou tu leurs fourni la preuve d'achat d'un coffre (à ton nom & adresse). Mais indirectement en faisant la demande d'autorisation de détention, tu demandes l’enquête, la visite et l'entretien ...

Le coté implicite n'a rien d'un texte de loi ou de procédure pénale, donc pas d'accord
Ils demande la facture, point...!

Après ce que je souhaite c'est que à l'avenir toutes demande de licence et de permis de chasse soit soumis a une enquête parce que comme ca on pourra plus dire que:

Les tireurs méga dangereux, avec leur kalach.... !!!!!

Et toutes les conneries du genre!

Le fait qu'ils viennent chez moi voir si j'ai un coffre me dérange pas du tout, par contre faut qu'ils en aient le droit...
Ce qui me gène, c'est l'abus, pas la démarche!!!
Parce que un jour on va nous sortir une visite pour voir si on "sait se torcher le cul"!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : l'enquête de moralité existe pour entrer dans la fonction publique. Je l'ai vécu quand j'y suis entré !
Je ne sais pas si tu as des armes de Cat B, l'entretien existe bien, et les visite au domicile aussi.
Attention je n'approuve pas ce qu'ils font, mais je peux le comprendre ! Perso ils peuvent enquêter me convoque à des entretiens ou se qu'il veulent, j'ai rien a cacher. DE plus on est déjà hyper surveillé, d'autant plus avec permis de chasse, licence de tir, sur les smartphone, recherche internet...
Mais bon libre a toi de refuser l'enquête et la visite. Libre aussi a toi de t'assoir sur tes détentions ! Parce qu'ils ne se gêneront pas.

Elle existe certainement de manière systématique pour certaines professions de la fonction publique comme FDO mais j'ai plein de personnes de mon entourage qui sont fonctionnaires et très peu ont eu des enquêtes de moralité sauf circonstances particulières ou à travailler dans des endroits très particulier cela restant dans l'ordre de l'exceptionnel...
Pour le reste, il y a la loi et ce qu'on en fait....Mais dans tous les cas, je rappèle la dernière phrase de mon post précédent: " Après chacun est libre de faire ce qu'il veux et de travailler à son avenir..."

electroclem a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : l'enquête de moralité existe pour entrer dans la fonction publique. Je l'ai vécu quand j'y suis entré !
Je ne sais pas si tu as des armes de Cat B, l'entretien existe bien, et les visite au domicile aussi.
Attention je n'approuve pas ce qu'ils font, mais je peux le comprendre ! Perso ils peuvent enquêter me convoque à des entretiens ou se qu'il veulent, j'ai rien a cacher. DE plus on est déjà hyper surveillé, d'autant plus avec permis de chasse, licence de tir, sur les smartphone, recherche internet...
Mais bon libre a toi de refuser l'enquête et la visite. Libre aussi a toi de t'assoir sur tes détentions ! Parce qu'ils ne se gêneront pas.

"DE plus on est déjà hyper surveillé, d'autant plus avec permis de chasse, licence de tir, sur les smartphone, recherche internet..." A bon ? En général nous sommes surveillé ou nous le sommes d'avantage avec une licence ?

Tu es déjà surveillé, mais disons que ta demande de licence va te mettre peut être un peu plus en avant...

Perso ca ne me dérange pas plus que ca mais bon je savais pas du tout

Je rejoins Balou, le fait d'être possesseur d'arme de cat C, B ou D nous mets dans certains fichier de l'État.
Voir lien ci joint :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En même temps quand on n'a rien à se reprocher, comme moi, on s'en contrefout d'être sous surveillance....

Idem pour moi mais je comprends que ça puisse en derenger qui n'ont pourtant rien à se reprocher. Si seulement ça suffisait pour empêcher les attentats.

Rien qu'en étant sur ce site, on est certains d'être sous surveillance

ok alors je retourne ma veste ! Qu'elle muntion calibre 12 pour le Home défense ? La munition : bille de plastique légère dans un pistolet à mois de 0,5 joules en plastique qui ne ressemble pas à une arme par ce que c'est mal mais je stock tout dans un coffre quand meme. Je fais entièrement confiance au gouvernement pour protéger ma famille et celle de mes enfants. Si si je vous jure !

Benoit43 a écrit:

 ok alors je retourne ma veste  ! Qu'elle muntion calibre 12 pour le Home défense ? La munition : bille de plastique légère dans un pistolet à mois de 0,5 joules en plastique qui ne ressemble pas à une arme par ce que c'est mal mais je stock tout dans un coffre quand meme. Je fais entièrement confiance au gouvernement pour protéger ma famille et celle de mes enfants. Si si je vous jure !

C' est mort de toutes façons ! Sur un autre site plus dédié aux armes, tous les messages atterrissent sur un serveur basé en France pour lecture ( Le mien est à Roubaix ) alors que celui-ci est hébergé aux USA........Coucou DGSE !

Note : Contentes-toi d' un mono-coup en 12 avec des cartouches à confettis ( si ça existe ! ) car ça peut devenir très festif une visite nocturne ! Du genre grillade de tes pieds dans le feu de cheminée si tu veux pas donner le code de ta CB......ou ceux de ta femme ou encore ceux de tes gosses ? Et là tu gueules le code à pleins poumons sans t' inquiéter de ce que les voisins pourraient dire pour ce tapage nocturne ..........

Lonewolf7756 a écrit:

Rien qu'en étant sur ce site, on est certains d'être sous surveillance

Bin voui ! Tu es déjà classé dans " les moins cons que la moyenne " ! Donc potentiellement dangereux en fait .......ou pas mouton tout simplement ?

electroclem a écrit:

Benoit43 a écrit:

En tous cas ce type de visite est illégal sans ordre d'un juge vous pouvez refuser leur visite.

Ours a écrit:

Le préfet ne peut mandater une visite domiciliaire de la police ou des gendarmes. C'est donc illégal.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Le préfet ne les mandate pas (car il n'en a pas besoin), les FDO fond le taff qui leur est demandé dans le cadre d'une demande d'autorisation PREFECTORALE à ta demande ! Donc il n'y a rien d'illégal ! Tu sais pertinemment qu'au moment ou tu déposes ton dossier de demande d'auto a la préfecture qu'une enquête "de routine*" va être faite donc implicitement c'est toi qui demande aux FDO de venir te visiter, et d'enquêter sur toi. Donc il n'y a rien d'illégal dans une visite a ton domicile pour vérifier que tu possèdes bien un coffre.

Par contre les FDO ne peuvent pas te demander d'ouvrir ton coffre (peux importe la raison invoquée) sans commission rogatoire émanant d'un juge.

*Les enquêtes comme celle effectuée pour les demande d'autorisations de détention sont les mêmes quand tu postules dans la fonction publique, d'où le terme "routine" employé car il y en a des centaine" tout les jours en France.
Les tireurs ne sont pas des cas isolés.

Enquête de routine ne rime pas avec visite domiciliaire. Surtout qu'il faut déjà filer une facture de coffre pour le dossier..
Les FDO ne peuvent rentrer sans raison chez les gens. Et le préfet ne peut accorder cette autorisation (uniquement un juge).
Donc dans l'enquête effectuée à la demande du préfet il ne peut y'avoir de visite domiciliaire.

J'en conclus donc que c'est illégal. Pas besoin d'être plus royaliste que le roi

Sauf que si t'ouvre pas, ben ta pas...
Sur un autre sujet:
attentat, bombe, daesh, martyre, terrorisme, avec ces 5 mots, je devrais être déjà connu d'une douzaine de services secrets....Quand vous voulez les gars, le monbazillac est au frais
Ok je sors

[quote="Philippe"][quote="Lonewolf7756"]Rien qu'en étant sur ce site, on est certains d'être sous surveillance [/quote]


Bin voui ! Tu es déjà classé dans " les moins cons que la moyenne " ! Donc potentiellement dangereux en fait .......ou pas mouton tout simplement ? [/quote]

Si si chui très con, plus que tous les autres, si, si mêêêêêêêêê je me soigne

Balou a écrit:

Sauf que si t'ouvre pas, ben ta pas...
Sur un autre sujet:
attentat, bombe, daesh, martyre, terrorisme, avec ces 5 mots, je devrais être déjà connu d'une douzaine de services secrets....Quand vous voulez les gars, le monbazillac est au frais
Ok je sors

Le refus du préfet doit être motivé (donc une bonne raison, valable et légale).
Sinon unpact

C'est sûr que si tout le monde baisse son froc on finira par perdre tous nos "droits".
La loi rien que la loi

Complètement hors sujet mais est ce que quelqu'un pourrait me dire pourquoi c'était les activistes et sympatisant écologistes qui étaient le plus concernés par les contrôles judiciaires lors de la promulgation de l'état d'urgence, loin devant les fichiers S ?

Balou a écrit:

Complètement hors sujet mais est ce que quelqu'un pourrait me dire pourquoi c'était les activistes et sympatisant écologistes qui étaient le  plus concernés par les contrôles judiciaires lors de la promulgation de l'état d'urgence, loin devant les fichiers S ?

Parce que ceux-là sont des révolutionnaires dans l' âme et attaquent forcément les membres de l' Etat en priorité ! Alors que les terroristes ne s' en prennent qu' aux simples citoyens .................C' est juste une question de priorité de sauvetage de culs !

Balou a écrit:

Sauf que si t'ouvre pas, ben ta pas...
Sur un autre sujet:
attentat, bombe, daesh, martyre, terrorisme, avec ces 5 mots, je devrais être déjà connu d'une douzaine de services secrets....Quand vous voulez les gars, le monbazillac est au frais
Ok je sors

Si tu places Etat-président-gouvernement-révolution......et pendaisons ou pelotons d' exécution par exemple ? Tu verras le point rouge sur ton nez illico ! Putain c' est quoi ce point vert sur mon torse ?

Ok je sors aussi !

Putain c' est quoi ce point vert sur mon torse ? a écrit:

Une pustule peut être???

Chui déjà partiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

il a été touché par le doigt d'un petit homme vert

Ours a écrit:

electroclem a écrit:

Benoit43 a écrit:

En tous cas ce type de visite est illégal sans ordre d'un juge vous pouvez refuser leur visite.

Ours a écrit:

Le préfet ne peut mandater une visite domiciliaire de la police ou des gendarmes. C'est donc illégal.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Le préfet ne les mandate pas (car il n'en a pas besoin), les FDO fond le taff qui leur est demandé dans le cadre d'une demande d'autorisation PREFECTORALE à ta demande ! Donc il n'y a rien d'illégal ! Tu sais pertinemment qu'au moment ou tu déposes ton dossier de demande d'auto a la préfecture qu'une enquête "de routine*" va être faite donc implicitement c'est toi qui demande aux FDO de venir te visiter, et d'enquêter sur toi. Donc il n'y a rien d'illégal dans une visite a ton domicile pour vérifier que tu possèdes bien un coffre.

Par contre les FDO ne peuvent pas te demander d'ouvrir ton coffre (peux importe la raison invoquée) sans commission rogatoire émanant d'un juge.

*Les enquêtes comme celle effectuée pour les demande d'autorisations de détention sont les mêmes quand tu postules dans la fonction publique, d'où le terme "routine" employé car il y en a des centaine" tout les jours en France.
Les tireurs ne sont pas des cas isolés.

Enquête de routine ne rime pas avec visite domiciliaire. Surtout qu'il faut déjà filer une facture de coffre pour le dossier..
Les FDO ne peuvent rentrer sans raison chez les gens. Et le préfet ne peut accorder cette autorisation (uniquement un juge).
Donc dans l'enquête effectuée à la demande du préfet il ne peut y'avoir de visite domiciliaire.

J'en conclus donc que c'est illégal. Pas besoin d'être plus royaliste que le roi  

Avec vigipirate et Etat d'Urgence,, il me semble qu'ils ont tous droits.

Pour en revenir au munition a létalité réduite, au USA il existe les munitions "BEAN BAG" :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je pense que ça peut être plus efficace que le GC, mais je reste néanmoins sur le fait que nos systèmes de défense doivent être chargés avec de la munition létale (pour les raisons que j'ai cité en début de sujet).

Je répond tard mais du gomme cogne SAPL neutralisation longue distance me semble plus approprié. En plus si ca tourne mal le pauvre agresseur devra dire à ses potes en prison qu'il s'est fait mettre KO par un sac de haricots :-)

Ma première balle est non léthale, celles qui suivent sont léthales.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Pour l'avoir essayé le GC ne fonctionne pas, il ne neutralise pas. Ça pique un peu mais ça ne t'empêche pas de courir. Personnellement le jour où je dois défendre ma vie se ne sera pas avec des boulettes en plastiques... Le GC est dangeureux, tu tires du GC sur un mec qui est armé au moment où il comprend que c'est pas létale lui te tirera pas dessus avec des balle en plastoc.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], si tu penses pouvoir tirer plusieurs fois... perso j'y compte pas ! Si tu tire c'est que ta VIE est menacée, que la personne en face est armée. Lui aussi il tirera...

Celles ci sont vraiment letales à moins de 15 mètres, c'est les nouvelles balles surchargées pour une utilisation à 30m normalement. Et je limite les risques de tuer mes voisins en traversant le mur mitoyen, par contre sur mes 5 balles la première c'est ça les autres c'est des slugs pour sangliers :-)

Il y a un truc ultra efficace qui coute encore moins chère, je viens d'y repenser. Tu ouvres une cartouche de trap, tu enlèves le plomb et tu y coule de la cire de bougie.
Apparemment la cire et le jupe ne pénètrent pas la peau... A voir je n'ai jamais essayé, un copain au stand en a fait a 25m il était dans la cible.

electroclem a écrit:

Il y a un truc ultra efficace qui coute encore moins chère, je viens d'y repenser. Tu ouvres une cartouche de trap, tu enlèves le plomb et tu y coule de la cire de bougie.
Apparemment la cire et le jupe ne pénètrent pas la peau... A voir je n'ai jamais essayé, un copain au stand en a fait a 25m il était dans la cible.

A bout touchant ça travers un annuaire téléphonique, et pas celui de la creuse ou du Gers

LOL, ça peut être pertinent !
sinon il y a ça :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mon pote qui est armurier m'en a donner 3 boites pour faire des essais . Normalement je fait ça se Week-End.

C'est les PDX1 combo defender de chez Winchester que j'aimerais tester !

Predathor a écrit:

C'est les PDX1 combo defender de chez Winchester que j'aimerais tester !

Dans un canon lisse ou rayé ? Dans un rayé... Oublies !

Bah lisse, vu le nombre de buckshot et la dispersion d'un canon rayé ça n'aurait aucuns intérêts...

Predathor a écrit:

Bah lisse, vu  le nombre de buckshot et la dispersion d'un canon rayé ça n'aurait aucuns intérêts...

Mon avis Perso c'est que le canon rayé n'a aucun intérêt tout court...
L'avantage de la PDX1 c'est le mélange slug/chevrotine pour la défense ça peut être bien.

Y'a l'option du rayage droit, qui offre l'avantage du quasiment lisse en restant en cat c.
Pour la PDX1 je vois pas d'autres usages que la défense, j'pense que personne irait chasser avec ça.. Quoi que les Américains...

Predathor a écrit:

Y'a l'option du rayage droit, qui offre l'avantage du quasiment lisse en restant en cat c.

Le rayage droit N'EST PAS identique au canon lisse. Cela dit ça offre la possibilité d'avoir un pompe en C qui disperse beaucoup moins qu'un rayé balle, et un peu plus qu'un lisse.

Predathor a écrit:

Pour la PDX1 je vois pas d'autres usages que la défense,  j'pense que personne irait chasser avec ça.. Quoi que les Américains...  

Quand tu décortique le nom de la cartouche ça donne ca :

- P =Personnal
- D = Defense
- X1 = gamme de winchester

Tout les calibres courant sont dispo dans la gamme X1, le 12, le .410, le 40S&W, le 9para, le 380 ACP le 45ACP ...
Il existe même la gamme double X chez Winchester.

C'est pour ça que j 'ai écris QUASIMENT indentique.

Je sais déjà tout ça. D'ailleurs j'aimerais mettre la main sur du 9mm, 45ACP, 223 et 44RM en PDX1.
Le double x ne m'intéresse pas. On trouve d'autres bourre jupes en buckshot pour des prix plus attractifs sans que ce soit de la mauvaise mun.

Et en utilisant une bourre grasse dans un rayé ? sur 10m avec de la chevrotine tu mets dedans...

Le mien est bien bien rayé du coup je me demande, je pense que je vis essayer quelques cartouches effectivement

Pour moi cest celle-ci et elle sont écologiques en plus part contre a utiliser dans un canon lisse dans un rayé c'est pas bon les rayures abîme le plastique qui entoure la balle et du coup sorte de travers
Et avec quelques cartouche de chevrotine en 9 grains


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Seb0606 a écrit:

Pour moi cest celle-ci et elle sont écologiques en plus part contre a utiliser dans un canon lisse dans un rayé c'est pas bon les rayures abîme le plastique qui entoure la balle et du coup sorte de travers
Et avec quelques cartouche de chevrotine en 9 grains


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le meilleur moyen de te retrouver en prison.

Légitime défense :-) Par contre le sujet de base c'était déviter que le mur soit traversé et tue mes voisins en cas d'usage d'une de mes armes pour défendre la vie de mes proches. La ne je suis pas sure que ca marche

Pour encore 1 mois j'ai quartier libre ! Mes voisins ont déménagé je peux tirer partout dans la maison.

Les gars, j'ai besoin d'un coup de main.

Je me suis référé au manuel utilisateur de ma CZ 452 luxe qui précise bien que le WMR est compatible : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai donc acheté un chargeur CZ pour le WMR, mais il rentre pas... je suis boulet ou je comprend pas un truc ?

je déterre un peu;
de la part d'une connaissance chasseur dans le monde entier toutes sortes d'animaux de toute taille, de la grive au buffle

juxta ou superposé tout simple,
tu peux tuer avec une cartouche simple de 6 a plusieurs dixaines de métres.

pour home défense, n'importe quelle cartouche est bien suffisante et permet de ne pas trop rater une cible vu le nombre de plombs.

vu le stress en cas d'agression,  Ils sont entrés chez moi ...

Gomme cogne inutile trop risqué , on ne sait pas les intentions exactes et le nombre en face.. Je parle je crie ça repart pas de chez moi , je séche direct.. aprés j'assume

balles  non plus, il faut viser.. même a 5 métres.. stress voir obscurité.. possibilité de louper..

Reste Chevrotines et cartouches.. chevrotines en gros tu coupe en deux quelque soit le nombre de pellets..

soit des cartouches , tu arroses une large zone..

aprés des zones de sécurité de replis, au bout du couloir et tout ça... j'y crois pas trop, l'agression se fera peut étre par la fenétre de la chambre, il faut a mon avis faire simple et ne pas avoir a trop réfléchir en cas d'agression.. mais intégrer une méthode unique et facile

Protéger rapidos les siens, et mettre fin au plus vite a la menace..

s'y préparer mentalement.. faut le faire et pas rester figé..
s'y préparer matérielement.. s'il faut remonter le fusil ou ouvrir des armoires... no comment


pour moi et selon mon humble avis, un deux coups lisse facile a charger décharger et raccourcis pour se déplacer facile. . le top en home défense..

Woah je viens de lire le sujet entier et je suis plutôt surprit du nombres de personnes qui tireraient avec du létal en cas d'intrusion chez eux et même avec des balles de 12 qui traversent des murs.

Je suppose que vous savez parfaitement que vous irez OBLIGATOIREMENT en prison pour ça, laissant à votre famille tout le loisir de se faire agresser en représailles pendant que vous êtes en cabane ? C'est pas un reproche j'aimerais avoir votre avis sur la question.

Dans mon cas j’appliquerais plutôt la strat de retranchement et de la l'annonce et si ça vient au contact je partirais plus sur par exemple un 12 avec d'abord du gomme cogne en chevrotine ( pas la version mini mais bien en 12/67 ) puis après d'autres cartouches plus létales, si vraiment la situation s'envenime.

Mais même avec ça un tir de CG sur un mec c'est des grosses emmerdes avec la justice si le gars est blessé. J’espère de jamais en arriver ça, c'est un coup à broyer ta vie.

kAGA, je te comprend néanmoins..

Celui qui a tord, c'est celui qui est mort.. C'est une citation que m'a faite un légionnaire.. c'est brut mais ça donne a réflechir..

Moi je parle d'agression, si le mec veut ma TV j'en ai rien a foutre, je tirerais dans le plafond.. au dela si ça avance sur moi ou ma famille... oui je sais mais je ne me laisserais pas dépecer ni prendre le risque a ma famille.

Si la vision d'une arme a feux ne fait pas fuir les assaillants.. ben je t'annonce ta mort avec les gommes cognes. et tu auras pas le temps de passer a autre chose..

Si tu en séche un, les autres .. vont réfléchir...

Et de parler de vengeance si tu es en cabane, c'est bien le signe et la crainte de l'aveu d'impuissance de notre état a nous protéger..

d'autres protégeront ma famille survivante...

Kaga a écrit:

Woah je viens de lire le sujet entier et je suis plutôt surprit du nombres de personnes qui tireraient avec du létal en cas d'intrusion chez eux et même avec des balles de 12 qui traversent des murs.

Je suppose que vous savez parfaitement que vous irez OBLIGATOIREMENT en prison pour ça, laissant à votre famille tout le loisir de se faire agresser en représailles pendant que vous êtes en cabane ? C'est pas un reproche j'aimerais avoir votre avis sur la question.

Dans mon cas j’appliquerais plutôt la strat de retranchement et de la l'annonce et si ça vient au contact je partirais plus sur par exemple un 12 avec d'abord du gomme cogne en chevrotine ( pas la version mini mais bien en 12/67 ) puis après d'autres cartouches plus létales, si vraiment la situation s'envenime.  

Mais même avec ça un tir de CG sur un mec c'est des grosses emmerdes avec la justice si le gars est blessé. J’espère de jamais en arriver ça, c'est un coup à broyer ta vie.

Pas obligatoirement en prison. Si le cambrioleur est armé  pour la justice le pronostic de mort imminente est engagé et tu es en droit de te défendre...

Évidemment si il fuit faut pas lui tirer dans le dos....

Si l'agresseur a un couteau et est a 2m de toi le pronostic vital est encore une fois engagé... Même si la puissance des armes n'est pas la même tu protèges ta vie face a un agresseur aux yeux de la justice...  

Ma première balle dans mon 12 est moins léthale (parce que le gomme cogne a déjà tué...) les autres ce sont des balles léthales. Je me demande de plus en plus si je ne devrais pas retirer ma première balle qui est une gomme cogne... Normalement la seule vue de mon arme devrait suffire a faire fuir l'agresseur.........

Les vols avec agression sont de plus en plus nombreux, les racailles s'arment de mieux en mieux et de plus en en plus. Je ne laisserai jamais une petite m*rde venu me voler faire du mal a ma famille !

Kaga a écrit:

Woah je viens de lire le sujet entier et je suis plutôt surprit du nombres de personnes qui tireraient avec du létal en cas d'intrusion chez eux et même avec des balles de 12 qui traversent des murs.

Je suppose que vous savez parfaitement que vous irez OBLIGATOIREMENT en prison pour ça, laissant à votre famille tout le loisir de se faire agresser en représailles pendant que vous êtes en cabane ? C'est pas un reproche j'aimerais avoir votre avis sur la question.

Dans mon cas j’appliquerais plutôt la strat de retranchement et de la l'annonce et si ça vient au contact je partirais plus sur par exemple un 12 avec d'abord du gomme cogne en chevrotine ( pas la version mini mais bien en 12/67 ) puis après d'autres cartouches plus létales, si vraiment la situation s'envenime.  

Mais même avec ça un tir de CG sur un mec c'est des grosses emmerdes avec la justice si le gars est blessé. J’espère de jamais en arriver ça, c'est un coup à broyer ta vie.

Je pense la même chose, mon arme est chargée au GC chevro en 12/67 à la 1 er cartouche et j'espère ne jamais avoir à la sortir car les autres sont moins gentilles.
Tu as tout à fait raison d'avoir précisé les conséquences d'un mort, voir même d'un blessé.
Ce sera la tôle !
(Predathor... la légitime défense n'existe pas, c'est une blague... mieux vaut partir sur cette idée)

Cf [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]