La chasse, la fausse solution?

Oui c'est pas faux!
Chaque personne essayera de survivre dans l'environnement qu'il connait le mieux !

bonjour
je ne voudrais pas etre le rabajoie de service, MAIS en cas de chaos, le premier reflexe seras ( comme en1939) de confisquer toutes les armes, ce seras d'autant plus facile que depuis 15 ans l'etat recense et repertorie tous les achats que ce soit par internet ou chez les armuriers.
l'une des solutions peut etre la poudre noire , qui est encore en vente libre categorie C

Le truc c'est que l'état est devenu 100% numérique donc plus de sauvegarde papier, maintenant tes armes en C ou B sont répertoriées sont dans une forme d'armurerie numérique.

Après cela se sera au bon vouloir de chacun.

ça me rappelle que je devrais m'acheter un PN de chasse.
Merci du rappel ^^

lucien910 a écrit:

bonjour
je ne voudrais pas etre le rabajoie de service, MAIS en cas de chaos, le premier reflexe seras ( comme en1939) de confisquer toutes les armes, ce seras d'autant plus facile que depuis 15 ans l'etat recense et repertorie tous les achats que ce soit par internet ou chez les armuriers.
l'une des solutions peut etre la poudre noire , qui est encore en vente libre categorie C

Et ça a été le déclencheur pour la prise de maquis en 1939 !

497719 a écrit:

Le truc c'est que l'état est devenu 100% numérique donc plus de sauvegarde papier, maintenant tes armes en C ou B sont répertoriées sont dans une forme d'armurerie numérique.

Après cela se sera au bon vouloir de chacun.

Et c' est tant mieux ! Cyber-attaque, Emp ou encore nucléaire, il n' y aura plus rien !

Les poudre noire sont en catégorie D.
Je me trompe peut être mais la priorité à Saint Martin ce n'était pas de saisir les armes déclarées des particuliers

Ozzy!!! Tu as récupéré les accents!!!

Quand je suis sur le téléphone oui.
J'essaie de l'utiliser le plus possible.
Un jour je passerai sur tablette

Est-il possible de récupérer toutes les armes (comme en 39-45)?
Je veux dire... On s'est fait avoir une fois, la deuxième ne passera sûrement pas.
Il n'y a plus de peine de mort en face comme à l'époque... pas non plus de place dans les prisons, etc...
Je doute que le peuple veut laisser ses armes légales connaissant bien les énergumènes qui ont des armes illégales.
Etc...
Je crois qu'il y a beaucoup de facteurs qui vont empêcher le désarmement de la société...

Et ça c'est juste du côté du peuple.
Parce que de l'autre :
Si ça fout le camp je doute que les forces de l'ordre vont continuer leur boulot corps et âme alors que déjà aujourd'hui,
ils en ont déjà un peu marre.
Les forces de l'ordre ont été les premiers à être désarmés, ils n'ont plus grand chose de valable à cause des restrictions de budget.
Ont-ils envie de se confronter à des gens qui sont plus entraînés et avec des armes en bon état et souvent de meilleur qualité?
et en plus grand nombre...

Et pour finir :
Comme l'a dit 49, les fichiers de l'état sont informatiques, marcheront il encore?
Combien d'années auront-ils de retard?
Ont-ils déjà marché ??? tout simplement

Ah non, je n'ai pas fini...
Où?
L'état va "désarmer le peuple"... qui? où? quoi? comment?
Parce qu'entre le mec qui vie en ville avec un 9 para cat B qui va au stande de tir (FFT avec ses lobbys tout pourries)
le chasseur à la campagne avec son 12 cat C (et les lobbys de la chasse derrière qui assurent)
et le papy meusien au fond de la cambrousse avec son 12 pas déclarer.
C'est pas la même chose.
En ville c'est plus pratique, il y a plus de gugusses, ça va plus vite.
à la campagne ce sera déjà moins évident...
Il y a les catégories d'armes qui vont peut-être être privilégiées,
il y a sûrement les lobbys qui vont agir (ceux de la chasse hein! pas la FFT!)

Bref j'ai des doutes.

surtout que les derniers cas.. il a fallut environ 250 gendarmes , helico et Gign par personne barrée avec une arme dans la forét..

en cas de KK.. Va falloir recruter..

JJ62 a écrit:

surtout que les derniers cas.. il a fallut environ 250 gendarmes , helico et Gign par personne barrée avec une arme dans la forét..

en cas de KK..  Va falloir recruter..

Et il n' y aura pas de candidats !

Bien sur qu'il n'y aura plus d'armes legales en France.

Vous voulez la liste des pays qui ont ete desarmés progressivement ?

GB, Australie, Nlle Zélande, même le Canada y passe.

Il n'y aura pas de grand soir du desarmement brutal et autoritaire, mais un etranglement progressif, hier les FAP lisse aujourdhui tous les ex full qui passent en A, demain les B4 puis viendra le tour des C !

Deja les D sont quasiment aussi reglementé que les C ....

Regardez Pac Man et signez la petition, moins de 5000 pequins une misere lobby des tireurs 0 !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A+

Petite précision l'Australie a désarmé les armes de guerre en full auto. Les semi auto je sais pas mais le pays est loin d'être désarmé. Après la tuerie de Port Arthur le but était d'avoir une législation à la française.
Personnellement une visite médicale et un casier vierge je trouve ça normal avant achat d'une arme à feu

Et cela n'évite pas tout, car malheureusement certains faits divers nous le rappelle.

Non l'Australie a interdit toutes les semi auto, et les LSG sont dorenavant dans le viseur.
"Juste après le massacre de San Bernandino de 2015 en Californie (14 personnes décédées), le journaliste Uri Friedman revenait sur l’épisode australien dans The Atlantic, soulignant que l’état avait : “interdit les armes automatiques et semi-automatiques, établi de nouvelles règles d’attribution du port d’arme, mis en place un registre national des armes à feu, institué un délai de 28 jours avant de pouvoir acquérir une arme, acheté et détruit 600 000 armes à feu auprès de particuliers pour un coût d’un demi-milliard de dollars financé par une hausse des taxes.” Tout cela, en l’espace de quelques mois seulement."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] dans le meme article : "Les partisans d’une réglementation plus contraignante répondaient que dans les affaires impliquant des armes, les possesseurs n’avaient pas toujours de passif de violence ou de problème mental."

Donc Oui l'enregistrement et le controle medical des utilisateurs n'evite pas tout. Et si tu veux tuer un simple camion en location est plus efficace qu'un AR.

A+

renard a écrit:

Est-il possible de récupérer toutes les armes (comme en 39-45)?
Je veux dire... On s'est fait avoir une fois, la deuxième ne passera sûrement pas.
Il n'y a plus de peine de mort en face comme à l'époque... pas non plus de place dans les prisons, etc...
Je doute que le peuple veut laisser ses armes légales connaissant bien les énergumènes qui ont des armes illégales.
Etc...
Je crois qu'il y a beaucoup de facteurs qui vont empêcher le désarmement de la société...

Et ça c'est juste du côté du peuple.
Parce que de l'autre :
Si ça fout le camp je doute que les forces de l'ordre vont continuer leur boulot corps et âme alors que déjà aujourd'hui,
ils en ont déjà un peu marre.
Les forces de l'ordre ont été les premiers à être désarmés, ils n'ont plus grand chose de valable à cause des restrictions de budget.
Ont-ils envie de se confronter à des gens qui sont plus entraînés et avec des armes en bon état et souvent de meilleur qualité?
et en plus grand nombre...

Et pour finir :
Comme l'a dit 49, les fichiers de l'état sont informatiques, marcheront il encore?
Combien d'années auront-ils de retard?
Ont-ils déjà marché ??? tout simplement

Ah non, je n'ai pas fini...
Où?
L'état va "désarmer le peuple"... qui? où? quoi? comment?
Parce qu'entre le mec qui vie en ville avec un 9 para cat B qui va au stande de tir (FFT avec ses lobbys tout pourries)
le chasseur à la campagne avec son 12 cat C (et les lobbys de la chasse derrière qui assurent)
et le papy meusien au fond de la cambrousse avec son 12 pas déclarer.
C'est pas la même chose.
En ville c'est plus pratique, il y a plus de gugusses, ça va plus vite.
à la campagne ce sera déjà moins évident...
Il y a les catégories d'armes qui vont peut-être être privilégiées,
il y a sûrement les lobbys qui vont agir (ceux de la chasse hein! pas la FFT!)

Bref j'ai des doutes.

Y a deux points qu'il faut noter, c'est qu'en 39 malgré tout le peuple fessait plus confiance au politique que maintenant et le deuxième point c'est sur la peine de mort, ce n'est pas impossible de la remettre en cas de guerre, officiellement ou pas.
Cela dit récupéré des armes chez les gens qui ne le veulent pas c'est très consommateurs en hommes, de tête il me semble que pour prendre un bâtiment retrancher avec une personnes armé il faut entre 30 et 60 personnes car une personne préparé va piéger sa maison. Il me semble qu'à l'armé on évite de prendre les bâtiments si on sais qu'il y a du contact car c'est trop consommateur en ressources surtout dans les escaliers et on fait appel à l'artillerie [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image].
Sinon, on se prend pas la tête grenade thermobarique x)