Je n'ai pas tout lu et il y a de très bonnes remarques mais je réagis surtout à la vidéo : "Je brise le mythe du fire steel"
Il est dommage que les commentaires aient été désactivés (!)
Bon déjà, un mythe c'est une fiction, donc briser une fiction c'est lui rendre toute sa réalité et sa vérité donc sa grandeur : +1 pour le fire steel.
Il y a des erreurs de raisonnement, par exemple dire qu'on ne voit jamais les gens s'en servir en survie c'est déjà une grosse affirmation (source ?), d'autre part on ne peut comparer un bic que l'on va retrouver sur toute la planète avec un produit beaucoup moins connu, moins fabriqué et beaucoup moins répandu. Les gens font avec ce qu'ils ont. Il est à parier qu'un village africain perdu, troquerait volontiers son bic éphémère et jetable contre un fire steel si on leur en montrait un et comment s'en servir un peu.
Donc ici il y a une erreur sur la causalité : il n'y a aucune relation de cause à effet entre le fait de se servir d'un bic et de ne pas utiliser le fire steel ainsi qu'entre le fait de ne pas utiliser le fire steel et le fait qu'il ne soit pas adapté.
Ce sont deux outils différents qu'on ne peut comparer directement :
- Le fire steel ne fait que des étincelles mais elles sont puissantes et possibles dans n'importe quelles conditions. Il n'allume pas n'importe quoi et tout ceux qui ont du mal avec n'ont pas compris quelque chose. Et qu'ils emportent avec eux un fire steel en plus du briquet, au cas où, est totalement inutile.
-Le briquet fait aussi des étincelles, il inclut donc un fire steel mais celui-ci est très faible et très sensible à l'humidité. Un coup avec des mains mouillées ou boueuses et l'homme moderne crève sur place s'il avait vraiment besoin d'un feu.
Le briquet EMPORTE avec lui un inflammable qui correspond à l'amadou du fire steel.
Donc il faut comprendre que le fire steel
seul ne sert à rien et c'est pour cela qu'on le dénigre. Il faut donc avoir sur soi de l'amadou même si fort souvent on peut en trouver sur place, je ne vais pas en faire la liste (dans une bourse, bouleau, bois gras etc. Dans un tube, coton vaseliné etc.)
Dans les conditions difficiles (vent, froid, humidité...), vous n'allumerez jamais un feu avec votre briquet sans préparation minutieuse préalable du bois. Ainsi combien j'en ai vu galérer pour faire un feu avec un briquet qui donne l'illusion que tout s'enflamme comme cela, en mettant la flamme longuement jusqu'à se brûler dans un tas de bois. Dans le vent, j'en ai vu s'acharner infiniment plus du pouce sur le briquet que d'autres à gratter la barre.
Avec le fire steel vous êtes déjà dans l'esprit du feu, dans la préparation, avec l'amadou qui va faire une flamme infiniment plus puissante et faire partir le feu. Le gaz du briquet n'est qu'un petit amadou, un raccourci intermédiaire souvent inutile et qui a besoin de la même préparation avec un autre amadou.
Alors, oui, pour allumer une cigarette, ou une branchette sèche devant une caméra, c'est beaucoup mieux (il y a le gaz) mais est-ce une situation de survie ?
D'ailleurs allumer une clope est sa vocation première, des militaires fument aussi.
Il sera plus rapide pour foutre le feu n'importe où quand souvent on n'en pas besoin ou dans de bonnes conditions. Même quand on ne sait pas préparer un feu.
Cela ne justifie pas sa supériorité (sans compter que c'est un consommable nuisible pour la planète, on doit en trouver des tonnes au fond des mers). Il donne l'illusion qu'on n'a pas besoin d'entraînement, oui mais obtenir une flamme d'un clic et savoir faire un feu sont deux choses très différentes. Il me semble pourtant que ce site prône justement la connaissance et le savoir-faire pour faire face au pire. Il faut s'entraîner à tout, à mon avis.
Pour terminer, et à l'opposé de la video, pour l'avoir maintes fois testé en comparaison, je peux prouver que le Zippo est le pire des systèmes.
Il suffit d'essayer en pratique.
Toujours vide : l'essence s'évapore rapidement même avec la chambre à air, quand je laisse quelque temps, impossible de compter sur lui. Il faut sans cesse penser à le recharger et on nous dit qu'il suffit d'emporter une fiole d'essence (sans compter les pierres) !
Alors autant partir avec une bourse à feu (plus légère, plus compacte et moins dangereuse) qu'on peut compléter sans cesse avec ce qu'on trouve.
La flamme est plus grande qu'un bic mais molle et moins puissante, le zippo ne fonctionne que verticalement; par vent je ne vous dis pas.
Vous ne verrez jamais quelqu'un utiliser un zippo en situation de survie....tiens ça me rappelle quelque chose
Encore moins en buschcraft...
Je sais que la survie, ce n'est pas forcément que dans la nature comme allumer un feu dans la neige après un crash mais je pense avoir prouver que dans le plus large éventail des conditions et des milieux, le briquet n'est pas forcément le plus adapté ni le plus polyvalent, ni le plus fiable, ni le plus durable au contraire. Depuis des années, je n'utilise jamais un briquet pour faire un feu et mon fils de 7 ans allume un feu au fire steel en quelques coups sous la pluie. En cas extrême, un bout de tampax imbibé "explose" à la première étincelle.
La fin de la video est une belle pub pour le zippo qui est un bel objet que j'aime bien...à la maison mais dommage, je ne fume pas.
Et puis il y a l'aveu final : je ne sais pas m'en servir donc c'est de la merde ! Il aurait fallu commencer par là.
Lun 22 Avr 2024 - 3:42 par 
Calendrier
